Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

Rien à voir :ninaj:

Ben si. Le scrutin de Villneuve-sur-Lot ayant été bradées par les électeurs, on peut dire que c'était des élections éco-lot.

Désolé, j'ai rien de mieux.

Posté(e) (modifié)

Ben si. Le scrutin de Villneuve-sur-Lot ayant été bradées par les électeurs, on peut dire que c'était des élections éco-lot.

Désolé, j'ai rien de mieux.

Salut Stormy, ça va ? :ninaj:

Modifié par fredC
Posté(e)

Le Conseil constitutionnel rejette le compte de campagne présidentielle 2012 de Sarkozy.

Si j'ai compris, c'est l'UMP qui va douiller les factures.

Le Conseil constitutionnel a confirmé jeudi 4 juillet le rejet du compte de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, une décision qui prive l'ex-candidat UMP du remboursement par l'Etat de quelque dix millions d'euros de frais de campagne.

Dans un communiqué, le Conseil constitutionnel a jugé que "c'est à bon droit que la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a rejeté le compte de campagne de M. Sarkozy" le 19 décembre 2012. Il a déclaré que le montant des dépenses électorales du candidat UMP "excéd(ait) de 466.118 euros, soit 2,1%, le plafond autorisé".

http://www.challenges.fr/economie/20130704.CHA1806/le-conseil-constitutionnel-rejette-le-compte-de-campagne-2012-de-sarkozy.html

Déjà que c'était pas Byzance avec la perte de députés.

Posté(e)

même sujet

Huffington, mai 2013

En raison de mauvais résultats électoraux, le financement public du parti doit en effet passer de 30 millions à 20 millions d'euros en 2013, alors même que le parti s'est endetté à hauteur de 35 millions d'euros sur quatorze ans pour acquérir son nouveau siège parisien.

l'UMP a perdu près de 4 millions d'euros par an de dotations publiques depuis 2007 faute d'avoir respecté les règles en matière de parité.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/05/03/video-problemes-financiers-ump-fait-quete-adherents_n_3208017.html

Posté(e)

Le Conseil constitutionnel rejette le compte de campagne présidentielle 2012 de Sarkozy.

depuis le premier avril, une matraque servile se prétend 'conseil constitutionnel'.

le désaccord sur les comptes de la campagne de Sarkozy de 2012 porte sur les meetings de Villepinte et de Toulon.

à l'origine le meeting de Villepinte était comptabilisé 50% UMP et 50% campagne de Nicolas Sarkozy, il est logique d'effectuer un redressement, mais un redressement disons à 70-30 (70% affecté à la campagne du candidat Sarkozy et 30% affecté à l'UMP) ferait preuve de modération et de diplomatie, contrairement à ce redressement de 80-20.

la logique voudrait aussi que le meeting de Toulon continue d'être considéré comme action du président en exercice et non requalifié en campagne du candidat Sarkozy.

Le résultat c'est qu'au lieu de décréter un dépassement de 2,1 % on constate un dépassement d'un peu moins de 1% qu'on sanctionnerait non pas par une amende kafkaïenne et ubuesque de onze millions d'euros, mais par une grosse amende de 400000 euros, une inscription au casier judiciaire et un Travail d'Intérêt Général par exemple quelques semaines de dépollution d'une décharge sauvage.

Posté(e)

depuis le premier avril, une matraque servile se prétend 'conseil constitutionnel'.

le désaccord sur les comptes de la campagne de Sarkozy de 2012 porte sur les meetings de Villepinte et de Toulon.

à l'origine le meeting de Villepinte était comptabilisé 50% UMP et 50% campagne de Nicolas Sarkozy, il est logique d'effectuer un redressement, mais un redressement disons à 70-30 (70% affecté à la campagne du candidat Sarkozy et 30% affecté à l'UMP) ferait preuve de modération et de diplomatie, contrairement à ce redressement de 80-20.

la logique voudrait aussi que le meeting de Toulon continue d'être considéré comme action du président en exercice et non requalifié en campagne du candidat Sarkozy.

Le résultat c'est qu'au lieu de décréter un dépassement de 2,1 % on constate un dépassement d'un peu moins de 1% qu'on sanctionnerait non pas par une amende kafkaïenne et ubuesque de onze millions d'euros, mais par une grosse amende de 400000 euros, une inscription au casier judiciaire et un Travail d'Intérêt Général par exemple quelques semaines de dépollution d'une décharge sauvage.

:crylol:

Excellente imitation toujoursplus :thumb:

Posté(e) (modifié)

depuis le premier avril, une matraque servile se prétend 'conseil constitutionnel'.

le désaccord sur les comptes de la campagne de Sarkozy de 2012 porte sur les meetings de Villepinte et de Toulon.

à l'origine le meeting de Villepinte était comptabilisé 50% UMP et 50% campagne de Nicolas Sarkozy, il est logique d'effectuer un redressement, mais un redressement disons à 70-30 (70% affecté à la campagne du candidat Sarkozy et 30% affecté à l'UMP) ferait preuve de modération et de diplomatie, contrairement à ce redressement de 80-20.

la logique voudrait aussi que le meeting de Toulon continue d'être considéré comme action du président en exercice et non requalifié en campagne du candidat Sarkozy.

Le résultat c'est qu'au lieu de décréter un dépassement de 2,1 % on constate un dépassement d'un peu moins de 1% qu'on sanctionnerait non pas par une amende kafkaïenne et ubuesque de onze millions d'euros, mais par une grosse amende de 400000 euros, une inscription au casier judiciaire et un Travail d'Intérêt Général par exemple quelques semaines de dépollution d'une décharge sauvage.

Enfin oui bon le CC a juste validé l'avis de la commission des comptes de campagne rendu en decembre 2012. Ce delai permettait justement de faire ces recours et arbitrage entre Campagne presidentielle, visite du chef de l'etat (non campagne), et campagne legislative consecutive.

Ce que j'ai vu entre autres pour le devis 400 000 E pour le site du Candidat en question, c'est une page wordpress habillée en bleu UMP, y'a de quoi se demander Y'a t'il eu un jour un pilote dans l'avion UMP ? Ou alors ils avaient tous bouffé du poisson avarié et le commandant était plus concentré sur les facons de se devetir dans un bain turc.

Modifié par bondurant2001
Posté(e)

Le Conseil constitutionnel rejette le compte de campagne présidentielle 2012 de Sarkozy.

Si j'ai compris, c'est l'UMP qui va douillet les factures.

Dommage qu'à l'instar de la Banque centrale nippone, l'UMP ne puisse imprimer du yen à gogo.

On aurait pu affecter le grand David à la planchette (à billets) japonaise... :ninaj:

Posté(e)
Oh putain. Toi tu vas avoir des problèmes 995121_587574007932408_1796332227_n.jpg En attendant, je ne vois pas ce qu'il y a de drôle :unsure2:

pourtant y'avait matière à faire quelque chose de drôle d'un point de vue sarcastique avec l'attitude ridicule et despotique des frères musulmans, mais là effectivement c'est assez raté...

Posté(e)

http://www.leparisien.fr/politique/le-parti-communiste-fait-don-d-un-euro-a-l-ump-17-07-2013-2988615.php

Le courrier du secrétaire de la section PCF précise qu'ill « n'a pas été aisé de rassembler cette somme, les militants communistes ne faisant pas partie de ceux qui ont profité de la crise ; aucun n'exerçant dans les milieux de la finance, du CAC 40 ou des produits de luxe

:grin:

  • 1 mois plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.