Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

toutafé, à la Lund Academy vous serez soulagé de tous vos biens problèmes matériels -_-

 

"Tout bien que tu détiens est un souci qui te retient." ©

Posté(e)

"Tout bien que tu détiens est un souci qui te retient." ©

 

je vois que tu as parfaitement assimilé l'état d'esprit du bien être et des valeurs enseignées dans mon institution  :)

Posté(e)

Ah bon? Explique moi, je me goure où?

 

En Guyane.

 

Caramba, encore raté! <_<

Posté(e) (modifié)

Ah bon? Explique moi, je me goure où?

En Guyane !??

 

Deja fait ....

 

donc :  Sur le parking, sinon là où tu peux.

Modifié par bondurant2001
Posté(e)

c'est con, ils mettent pas de quel parti politique il est, mais j'ai une petite idée :grin:

 

Moi aussi. J'attends Minibourre pour les paris :ninja:

Posté(e)

c'est con, ils mettent pas de quel parti politique il est, mais j'ai une petite idée :grin:

 

Divers droite, c'est écrit -_-

Posté(e)

Tu vois que ce qui t'arrange... :rolleyes:

 

non non pas du tout :grin:

et même sans l'avoir vu je me doutais bien de "l'origine"  :P

Posté(e)

non non pas du tout :grin:

et même sans l'avoir vu je me doutais bien de "l'origine"  :P

 

 Quel homme. :bow_arrow:  C'est bien simple à te lire tu as tout de l'homme invulnérable que personne ne peut duper. Inutile de comprendre pourquoi tu as opté pour la motocyclette sur la Rocade en dépit du danger que cela peut représenter pour le Pékin moyen qui préfèrera se terrer dans son cercueil de métal roulant en écoutant des spots publicitaires tous plus audacieux les uns que les autres. -_- 

Posté(e)

 Quel homme. :bow_arrow:  C'est bien simple à te lire tu as tout de l'homme invulnérable que personne ne peut duper. Inutile de comprendre pourquoi tu as opté pour la motocyclette sur la Rocade en dépit du danger que cela peut représenter pour le Pékin moyen qui préfèrera se terrer dans son cercueil de métal roulant en écoutant des spots publicitaires tous plus audacieux les uns que les autres. -_-

 

tavu !

Posté(e)

Alors floolf, t'as vu ce que ça fait de se faire passer devant d'un souffle? :angry:

:ninja:

 

:grin:

Posté(e)

Ton problème c'est que tu veux comprendre ce qui t'arranges. Non, si tu donnes les axiomes mathématiques à des ET, tu n'as pas besoin de leur imposer de les traiter comme nous, c'est auto contenu dans les axiomes. Ils n'auront pas d'autres choix que de les traiter comme nous.

Si tu fais pareil avec une théorie économique, ca ne marche pas car il y a un certain nombre de déduction qui t'apparaissent logique, mais qui sont en fait complétement dépendante de l'observateur (contrairement aux maths). Si tu veux t'assurer d'obtenir la même théorie, tu es obligés d'inclure toute déduction qui pourrait donner lieu à un autre choix dans le paquet d'axiomes de départ. Mais ça c'est complétement contre productif si tu veux que ta théorie ait un quelconque champ d'application.

C'est justement ce rapport à l'humain (qui est éliminé dans les mathématiques) qui fait qu'il est impossible de construire une théorie économique purement logique.

Maintenant, et je dis ça sans vouloir balancer une vacherie, vu tes lacunes en logique et vu qu’apparemment ton travail et tes convictions semble porter sur un domaine qui l'utilise au moins partiellement, je ne peux que fortement t'encourager à prendre un peu de temps pour t’intéresser de plus près au sujet.

 

Ton problème, c'est que non content d'être soit tautologique, soit anthropocentrique (paragraphe 1), ton ignorance de la théorie économique -on ne saurait t'en vouloir, on a tous fait des maths mais personne ne fait vraiment d'économie...- te conduit à poser que celle-ci ne peut pas être axiomatique, au motif que les nombres sont abstraits (ce sont des entités à la merci de l'intelligence du mathématicien) tandis que les humains sont concrets. J'essaie de traduire ton propos en termes aussi clairs que possible (et peut-être en faisant erreur) car quand tu es peu assuré de ce que tu racontes, je l'ai déjà remarqué, tu noies ton propos dans une sorte d'ellipse générale dont il n'y a pas grand chose à tirer. Même si, je le concède, écrire court sur un tel sujet relève de la gageure...

 

Je te remercie de tes conseils mais en bon logicien, tu n'ignores pas que des conclusions dérivées de fondations douteuses ne valent pas grand chose. Et pourtant, je suis toujours preneur de recommandations constructives ;) .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.