ArrigoPantxi Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 C'est brun? Je croyais que c'était roux Brignolles J'ai jadis passé plusieurs semaines à Brignolles, entre autres dans un hotel tenu par un couple d'homosexuels. Oui on s'en fout, mais comme je ne me souviens pas avoir envoyé de cartes postales à l'époque...et puis ça permet à des troglodytes comme la coiffeuse de voyager par procuration. Je sais, je sais, je vends du rêve mais ne comptez pas sur moi pour rentrer dans les détails. Non mais de quoi jme mêle ?! N oui. Le résultat du Lot et Garonne (la partielle Cahuzac) me semble d'ailleurs bien plus parlant que celui d'hier. De Nîmes à Nice, on sait que l'électorat FN est structurellement important.. Bonjour, je suis le spécialiste du 47 du forum. N'hésite pas si tu as des questions. Enfin si, tu peux hésiter un petit peu quand même. Pour patienter, je t'offre des réponses à l'oeil, 3 analyses pertinentes: oui il y a beaucoup d'arabes et ça ne date pas d'hier (cf Chamak) et non ils ne sont pas sanguinaires. je rappelle quand même que le seul mois durant son mandat ou il y a eu une baisse du chômage, on a su 15 jours après que c'était dû à un bug de SFR Il fait quel temps dans le Figaro ? La baisse était exagérée mais il y avait bien une baisse. Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Il fait quel temps dans le Figaro ? La baisse était exagérée mais il y avait bien une baisse. ah tiens, tu fais trèèèèès bien de rebondir là-dessus les chiffres du chômage pour le mois de Septembre vont sortir cette semaine, et le gouvernement vient lui-même d'annoncer (via M.Sapin) qu'ils ne seraient pas bons....what a surprise !! Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Disons que si tu définis le racisme à la sauce Baker, il y en a même 80% (par exemple, je connais des électeurs PS qui, le soir, devant un verre de blanc sec et dans le secret encore préservé de leur living, s'autorisent des blagues sur les Noirs... Je sais, c'est immonde mais ça existe plus souvent qu'on ne le croit). J'adore balancer des trucs "racistes" sur les gros, les petits bourgeois se souche, les arabes, les homos et à peu près tous les autres êtres humains. Je balance même des saloperies sur des chats, des chiens, etc, à l'occasion. Par contre je n'apprécierais pas trop qu'on me traite d'électeur PS. Citer
Wingeeky Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 ah tiens, tu fais trèèèèès bien de rebondir là-dessus les chiffres du chômage pour le mois de Septembre vont sortir cette semaine, et le gouvernement vient lui-même d'annoncer (via M.Sapin) qu'ils ne seraient pas bons....what a surprise !! C'est à cause d'un bug SFR. En fait c'est pas si mauvais Citer
kaizer franz Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 ah tiens, tu fais trèèèèès bien de rebondir là-dessus les chiffres du chômage pour le mois de Septembre vont sortir cette semaine, et le gouvernement vient lui-même d'annoncer (via M.Sapin) qu'ils ne seraient pas bons....what a surprise !! Et oui, avec un nombre de défaillances d'entreprises record au 3ème trimestre, il semble difficile de voir le chômage baisser !! Mais bon, d'ici la fin de l'année, on nous a promis une baisse :lol2: J'adore balancer des trucs "racistes" sur les gros, les petits bourgeois se souche, les arabes, les homos et à peu près tous les autres êtres humains. Je balance même des saloperies sur des chats, des chiens, etc, à l'occasion. Par contre je n'apprécierais pas trop qu'on me traite d'électeur PS. Merde, tu es mon double Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 C'est à cause d'un bug SFR. En fait c'est pas si mauvais Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Et oui, avec un nombre de défaillances d'entreprises record au 3ème trimestre, il semble difficile de voir le chômage baisser !! Mais bon, d'ici la fin de l'année, on nous a promis une baisse :lol2: jme souviens pas que tes poulains aient fait mieux lorsqu'ils étaient au pouvoir... c'était pourtant y'a pas si longtemps Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 En 18 mois François Hollande a ruiné le formidable héritage de Sarkozy Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 La courbe du chomage est en train de s'inverser, la croissance reprend, les dépenses publiques sont en baisse désolé, pas pu m'empêcher de la ressortir cette phrase tellement elle est magnifique Citer
Wingeeky Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 (modifié) désolé, pas pu m'empêcher de la ressortir cette phrase tellement elle est magnifique Sincèrement il n'a pas tort. Seule la courbe du chomage tend à faire de la résistance, mais les deux autres facteurs étant en bonne voie, ça devrait se décanter. Sans oublier la petite évolution (petite, mais évolution quand meme) de ladite courbe. Alors ce sera peut-être pas à court terme, mais ça viendra plus tôt que nombre de gens le pensent, j'en suis convaincu. Le truc c'est qu'on aime bien entretenir la sinistrose ambiante. Modifié 24 octobre 2013 par Wingeeky Citer
LaCroix Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 désolé, pas pu m'empêcher de la ressortir cette phrase tellement elle est magnifique Ah bah oui tiens, je vais faire comme toi:j'ai pas pu m'empêcher de la ressortir Vieux dégueulasse va! Tout ça pour dire que fanfaronner c'est bien, mais autant le faire sur ce que j'ai vraiment dit hein Citer
FranckProvostIV Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Le truc c'est qu'on aime bien entretenir la sinistrose ambiante. Le pire c'est que ça a l'air de faire plaisir aux gens comme Ekelund88 pour qu'ils puissent ressortir le fameux " je vous l'avais bien dit". Citer
Invité Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Le truc c'est qu'on aime bien entretenir la sinistrose ambiante. le bonheur, c'est pas prout* bon, en fait, il y a bien le parti du plaisir de l'autre raté cosmétique, mais si les gens ont réussi à voter malgré le physique d'hollande, là, je crois que les limites du présentable montrent clairement les liens entre marketing et politique Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Ah bah oui tiens, je vais faire comme toi: Vieux dégueulasse va! Tout ça pour dire que fanfaronner c'est bien, mais autant le faire sur ce que j'ai vraiment dit hein je peux ressortir l'intégralité du pavé si tu veux mais je crois pas que le sens en soit différent Citer
LaCroix Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 je peux ressortir l'intégralité du pavé si tu veux mais je crois pas que le sens en soit différent Bah bien sur que si puisque j'ai dit que c'était un chiffre à la con qu'on ne peut pas analyser en lui-même, que ça fait des années que pourtant on le fait et qu'à mon avis le gouvernement se plante en mettant ça et uniquement ça en avant. Suffit de pas lire ce qu'on a envie de lire... Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 mais bon faites comme bon vous semble, je m'en bat sensiblement le steack à vrai dire Hihi la honte ! Il a qu'un steak !! (et en plus il sait même pas l'écrire ) Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 La courbe du chomage est en train de s'inverser, la croissance reprend, les dépenses publiques sont en baisse, la guerre au Mali est passée comme une lettre à la poste et les objectifs ont été remplis, l'insécurité n'a pas explosé plus que de raison... Très honnêtement, à part la communication dans les médias (on voit à ce sujet à quel point ils sont "de gauche"...) et la Syrie, l'action du gouvernement va dans le sens qu'ils avaient prévu dans l'ensemble. C'est tout le contraire de sous Sarkozy en fait:les mecs font des choses mais savent pas les vendre, alors que la droite est maitre dans l'art de ne rien faire mais de faire croire qu'ils en font beaucoup. Entendons-nous bien hein:les choses que j'ai cité plus haut me paraissent dérisoire (notamment sur l'économie:à quoi ça sert de faire baisser le chomage en créant des emplois précaires? Est-ce que la croissance c'est vraiment à tout prix ce qu'il faut rechercher sachant qu'à moyen terme on devra y renoncer sans quoi on va aux devants de gros ennuis notamment sur le plan environnemental?) mais le coup du "les socialistes sont nuls et ne font rien, ça va 5 minutes. Fans les faits ils font des choses. Qu'on ne soit pas d'accord avec ce qu'ils font (c'est mon cas sur 90% des mesures qu'ils ont pris) why not, mais faire croire qu'ils font que de la merde c'est justement ça le terreau du FN... Bah bien sur que si puisque j'ai dit que c'était un chiffre à la con qu'on ne peut pas analyser en lui-même, que ça fait des années que pourtant on le fait et qu'à mon avis le gouvernement se plante en mettant ça et uniquement ça en avant. Suffit de pas lire ce qu'on a envie de lire... j'ai donc remis le texte intégral désolé mais t'étais pas si nuancé qu'aujourd'hui quand même Citer
ArrigoPantxi Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 En tout cas, je serais le premier membre de son mouvement, j'ai toujours adoré les belles phrases et la maçonnerie Ahaha ! T'es Portugay ! Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 tu as des pb de lecture eke ? je crois pas non au-delà de toute considération politique liée au rapprochement de tel ou tel individu avec un parti, il y a les données réelles. et qu'on dise que la situation économique du pays est globalement meilleure qu'elle ne l'était y'a 18 mois (hormis le fait qu'il rajoute à la fin que les indicateurs lui semblent dérisoires mais ça n'en change pas le propos initial) est assez fort au vu des indicateurs économiques Citer
Invité Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 je crois pas non au-delà de toute considération politique liée au rapprochement de tel ou tel individu avec un parti, il y a les données réelles. et qu'on dise que la situation économique du pays est globalement meilleure qu'elle ne l'était y'a 18 mois (hormis le fait qu'il rajoute à la fin que les indicateurs lui semblent dérisoires mais ça n'en change pas le propos initial) est assez fort au vu des indicateurs économiques pas mal d'analystes le disent. En gardant des pincettes, bien entendu, car la situation est précaire, mais en tout cas on est peut-être à un tournant. après, le rôle d'Hollande là-dedans, c'est autre chose, hein -tout comme Sarkozy n'est pas responsable de l'envolée du chomdu en 2008 en passant. Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 je crois pas non au-delà de toute considération politique liée au rapprochement de tel ou tel individu avec un parti, il y a les données réelles. et qu'on dise que la situation économique du pays est globalement meilleure qu'elle ne l'était y'a 18 mois (hormis le fait qu'il rajoute à la fin que les indicateurs lui semblent dérisoires mais ça n'en change pas le propos initial) est assez fort au vu des indicateurs économiques Tiens, sinon, l'assemblée a voté l'impôt rétroactif hier. Nous vivons une époque fascinante . Citer
Invité Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Tiens, sinon, l'assemblée a voté l'impôt rétroactif hier. Nous vivons une époque fascinante . j'ai pas compris cette histoire, d'ailleurs... une loi rétroactive n'est elle pas anti constitutionnelle? Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 Sincèrement il n'a pas tort. Seule la courbe du chomage tend à faire de la résistance, mais les deux autres facteurs étant en bonne voie, ça devrait se décanter. Sans oublier la petite évolution (petite, mais évolution quand meme) de ladite courbe. Alors ce sera peut-être pas à court terme, mais ça viendra plus tôt que nombre de gens le pensent, j'en suis convaincu. Le truc c'est qu'on aime bien entretenir la sinistrose ambiante. Amusant . A long terme, tu peux pronostiquer sans risque de te tromper que demain ne sera pas comme aujourd'hui. Voilà qui nous fait une belle jambe... Concernant le chômage, même les économistes keynésiens conviennent que du simple fait de l'effet dit "d'hysteresis", le taux de chômage peut stagner voire baisser. L'effet d'hysteresis, c'est quand les chômeurs en ont tellement marre de chercher du boulot en vain qu'ils arrêtent leurs démarches (ce qu'ils font quand leur période d'indemnisation se termine). L'avantage est statistiquement clair : ils ne sont plus comptés en tant que chômeurs, même s'ils n'ont toujours pas d'emploi. En outre, même en 1932, au plus fort de la crise de 1929, le chômage US "n'était que" de 25%. Au bout d'un moment, quand t'as touché le fond, tu ne peux que remonter... Ou rester là ou tu es. Bon, soyons francs, on peut encore descendre plus bas que ce n'est le cas aujourd'hui. Mais pour ça, il faut une crise financière. Ce qui se passe sur le plan fiscal peut aussi aider... Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2013 Posté(e) 24 octobre 2013 j'ai pas compris cette histoire, d'ailleurs... une loi rétroactive n'est elle pas anti constitutionnelle? je le croyais moi aussi.. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.