Actualités politiques

[Wingeeky]

ah oui, mais y a une différence entre "regrettez vous d'avoir voté" et "etes vous satisfait de ce qu'il fait"

 

+1.

En fait tu l'as dit mieux que moi.

Bon, il est encore tôt du matin

Modifié 14 novembre 2013 par Wingeeky

[kaizer franz]

Il va finir par trouver du pétrole à ce rythme !!!

 

Ca me surprends quand même ce score de 15%, il y a quand même une base qui y croit toujours et je ne pense quand même pas qu'elle soit aussi basse;

Et bon, les sondeurs, suivant comment ils orientent leurs questions peuvent faire dire à peu près ce qu'ils veulent...

 

Bizarrement, lorsque le Figaro ou Valeurs Actuelles commandent un sondage, les résultats sont bien plus négatifs que si c'est commandité par Libé ou le Nouvel Obs   Après, qui truque ?? Je n'en sais rien, peut être un peu des 2

Modifié 14 novembre 2013 par kaizer franz

[Piou]

 

Ca me surprends quand même ce score de 15%, il y a quand même une base qui y croit toujours et je ne pense quand même pas qu'elle soit aussi basse

Ne sous-estimes pas le travail en sous-marin du réseau Elkjaerien.

[Invité]

Ca me surprends quand même ce score de 15%, il y a quand même une base qui y croit toujours et je ne pense quand même pas qu'elle soit aussi basse

 

Bah Sarkozy faisait guerre mieux, et il y avait toujours 26 ou 30 % de soutien. Je mets ça sur le dos de la "foi partisane".

Ne sous-estimes pas le travail en sous-marin du réseau Elkjaerien.

  voilà, toutafé!

[kaizer franz]

Ne sous-estimes pas le travail en sous-marin du réseau Elkjaerien.

 

[elkjaer]

réseau Elkjaerien.

 

C'est marrant le nom de ce truc, ça ressemble beaucoup à mon pseudo 

Modifié 14 novembre 2013 par elkjaer

[Gollum]

oui. Même en restant conscient que seuls les gens qui ont que ça a foutre réponde, tu peux pas laisser de coté la tendance que ces gens offrent. Et là, c'est proprement hallucinant

 

Absolument.

[è_é]

 

Bizarrement, lorsque le Figaro ou Valeurs Actuelles commandent un sondage, les résultats sont bien plus négatifs que si c'est commandité par Libé ou le Nouvel Obs   Après, qui truque ?? Je n'en sais rien, peut être un peu des 2

perspicacité quand tu nous tiens

[elkjaer]

C'est un peu comme les sondages sur alleztfc

 

[Invité]

Kaizer, je suis pas sur qu'il y ait trucage. Peut etre une volonté de répondre plus forte chez les gauchistes quand c'est libé qui appelle plutot que minute! (et vicéversaaaa)

[è_é]

Kaizer, je suis pas sur qu'il y ait trucage. Peut etre une volonté de répondre plus forte chez les gauchistes quand c'est libé qui appelle plutot que minute! (et vicéversaaaa)

tu parles, entre l'orientation/biais des questions et les pondérations faites sur les résultats bruts...on peut appeler ça trucage je crois

[Wingeeky]

C'est un peu comme les sondages sur alleztfc

 

 

Un site qui a au moins le mérite de tenir une ligne éditoriale, même si elle est douteuse et clientéliste.

C'est l'un des problèmes du 100% numérique : tout pour le buzz, rien pour l'esprit.

[Invité]

Edith qui?

[LaCroix]

ah oui, mais y a une différence entre "regrettez vous d'avoir voté" et "etes vous satisfait de ce qu'il fait"

Bah non, c'est bien ce que dis: à la base, la question est biaisée parce que je suis naturellement indisposé à être insatisfait parce que dès le départ tout ce que proposait Hollande ne me satisfaisait pas. Mais si je te dis que je suis satisfait d'avoir voté Hollande parce que le seul résultat que je voulais est arrivé, là je te répondrais de façon honnête.

Ce que je veux dire, c'est qu'on est énormément à droite et à gauche à ne pas avoir voté pour lui pour ce qu'il allait faire. Donc venir nous demander à nous (et je parle aussi des électeurs ump hein) notre avis, c'est déja une démarche malhonnête du point de vue "scientifique", ce qui est sensé être le but de l'enquête d'opinion quoi...

[elkjaer]

Edith qui?

 

Edith de Nantes

[Invité]

Bah non, c'est bien ce que dis: à la base, la question est biaisée parce que je suis naturellement indisposé à être insatisfait parce que dès le départ tout ce que proposait Hollande ne me satisfaisait pas. Mais si je te dis que je suis satisfait d'avoir voté Hollande parce que le seul résultat que je voulais est arrivé, là je te répondrais de façon honnête.

Ce que je veux dire, c'est qu'on est énormément à droite et à gauche à ne pas avoir voté pour lui pour ce qu'il allait faire. Donc venir nous demander à nous (et je parle aussi des électeurs ump hein) notre avis, c'est déja une démarche malhonnête du point de vue "scientifique", ce qui est sensé être le but de l'enquête d'opinion quoi...

 

on est d'accord. Mais la tendance d'un sondage fait par un organisme efface ce genre de biais, puisque c'est les même à chaque passage.

[LaCroix]

on est d'accord. Mais la tendance d'un sondage fait par un organisme efface ce genre de biais, puisque c'est les même à chaque passage.

Donc on est bien d'accord que ça n'a aucun crédit sauf pour miniboer et les mecs qui appellent RMC

Modifié 14 novembre 2013 par Trollololala

[elkjaer]

on est d'accord. Mais la tendance d'un sondage fait par un organisme efface ce genre de biais, puisque c'est les même à chaque passage.

 

Tu as bdpisé un excellent jeu de mot

[Baker]

Bah non, c'est bien ce que dis: à la base, la question est biaisée parce que je suis naturellement indisposé à être insatisfait parce que dès le départ tout ce que proposait Hollande ne me satisfaisait pas. Mais si je te dis que je suis satisfait d'avoir voté Hollande parce que le seul résultat que je voulais est arrivé, là je te répondrais de façon honnête.

Ce que je veux dire, c'est qu'on est énormément à droite et à gauche à ne pas avoir voté pour lui pour ce qu'il allait faire. Donc venir nous demander à nous (et je parle aussi des électeurs ump hein) notre avis, c'est déja une démarche malhonnête du point de vue "scientifique", ce qui est sensé être le but de l'enquête d'opinion quoi...

Je ne suis pas spécialiste des sondages d'opinion de ce type mais pour que ce type de sondage ait une valeur, il faut que la question soit répétée exactement avec le même protocole (même question, même introduction à la question etc.) régulièrement. Je crois que c'est le cas et ça permet quand même de voir à quel point Hollande est impopulaire et bat tous les records (il fait même pire que Sarkozy). Mais évidemment, il faut relier ces opinions à un contexte économique catastrophique...

Modifié 14 novembre 2013 par Baker

[Invité]

Donc on est bien d'accord que ça n'a aucun crédit sauf pour miniboer et les mecs qui appellent RMC

 

non, on est pas d'accord. Les tendances ont un poids considérable sur les prise de décision politique.

[LaCroix]

Sauf que j'ai pas besoin des sondages pour voir que Hollande fait de la merde. Les seuls que ça intéresse d'avoir ces chiffres, ce sont les médias et les opposants.

Honnêtement, le matraquage médiatique du 11 novembre, où 40 pauvres glands arrivent à faire croire qu'on est passés à 2 doigts d'un coup d'Etat, ça montre à quel point on est en permanence dans la manipulation. Donc bon, pour moi c'est juste un instrument de propagande de + quoi

[Gollum]

Intéressant, aussi, le plafonnement de Marine. Certes, elle demeure élevée et quand on atteint un certain niveau, les voix supplémentaires deviennent difficiles à gratter. C'est ce qu'on appelle un effet de seuil ; ce sur quoi compte notre président pour tenter de nous faire gober qu'un (hypothétique) ralentissement de la hausse du chômage (  ) serait dû à sa formidable politique économique  .

 

Mais il est intéressant de constater que le pétage de câble de la frange authentiquement raciste du FN met ce dernier dans l'embarras, pour causer pudiquement. Intéressant, d'abord d'un point de vue pédagogique : après avoir galvaudé le terme de "racisme" durant des décennies, on a pour le coup un bel exemple de ce qu'il est vraiment. Au dix-neuvième siècle, un dénommé Gobineau pouvait publier un "essai sur l'inégalité des races humaines". Le racisme, c'est ça.

 

Intéressant, aussi, d'un point de vue politique. Et là, de deux choses l'une : 

 

1. Soit les dingos du FN se laissent enivrer par les bons sondages de Marine et se mettent à rêver tout haut d'une France acquise à leurs fantasmes. Quitte à justement plomber le crédit électoral de leur tête de pont.

 

2. Soit il s'agit de torpillage interne. La ligne Marine ne séduit pas tout le monde, au FN (on se met même à commémorer le Général, un comble pour les émules de l'OAS...). Et il n'est de pire ennemi que celui qui vient de l'intérieur...

Donc on est bien d'accord que ça n'a aucun crédit sauf pour miniboer et les mecs qui appellent RMC

 

Ouf ! J'ai un moment cru que j'étais aussi devenu un activiste radiophonique  .

Sauf que j'ai pas besoin des sondages pour voir que Hollande fait de la merde. Les seuls que ça intéresse d'avoir ces chiffres, ce sont les médias et les opposants.

Honnêtement, le matraquage médiatique du 11 novembre, où 40 pauvres glands arrivent à faire croire qu'on est passés à 2 doigts d'un coup d'Etat, ça montre à quel point on est en permanence dans la manipulation. Donc bon, pour moi c'est juste un instrument de propagande de + quoi

 

Et les partis de gouvernement qui vont jusqu'à payer pour les obtenir...

 

Et puis éventuellement, des gens qui ne seraient pas Marco  . Toujours ce petit biais furieusement égocentrique dans tes analyses...

 

Après, que les sondages soient surinterprétés, c'est indéniable (c'est effectivement un business médiatique...). Ils ne méritent ni excès d'honneur, ni excès d'indignité.

[Damdam]

Sauf que j'ai pas besoin des sondages pour voir que Hollande fait de la merde. Les seuls que ça intéresse d'avoir ces chiffres, ce sont les médias et les opposants.

Honnêtement, le matraquage médiatique du 11 novembre, où 40 pauvres glands arrivent à faire croire qu'on est passés à 2 doigts d'un coup d'Etat, ça montre à quel point on est en permanence dans la manipulation. Donc bon, pour moi c'est juste un instrument de propagande de + quoi

 

Tiens à ce propos je sais pas si vous aviez vu:

 

http://fr.news.yahoo.com/hu%C3%A9es-contre-hollande-%C3%A0-oyonnax-tf1-reconna%C3%AEt-d%C3%A9calage-131257412.html

Intéressant, aussi, le plafonnement de Marine. Certes, elle demeure élevée et quand on atteint un certain niveau, les voix supplémentaires deviennent difficiles à gratter. C'est ce qu'on appelle un effet de seuil ; ce sur quoi compte notre président pour tenter de nous faire gober qu'un (hypothétique) ralentissement de la hausse du chômage (  ) serait dû à sa formidable politique économique  .

 

Mais il est intéressant de constater que le pétage de câble de la frange authentiquement raciste du FN met ce dernier dans l'embarras, pour causer pudiquement. Intéressant, d'abord d'un point de vue pédagogique : après avoir galvaudé le terme de "racisme" durant des décennies, on a pour le coup un bel exemple de ce qu'il est vraiment. Au dix-neuvième siècle, un dénommé Gobineau pouvait publier un "essai sur l'inégalité des races humaines". Le racisme, c'est ça.

 

Intéressant, aussi, d'un point de vue politique. Et là, de deux choses l'une : 

 

1. Soit les dingos du FN se laissent enivrer par les bons sondages de Marine et se mettent à rêver tout haut d'une France acquise à leurs fantasmes. Quitte à justement plomber le crédit électoral de leur tête de pont.

 

2. Soit il s'agit de torpillage interne. La ligne Marine ne séduit pas tout le monde, au FN (on se met même à commémorer le Général, un comble pour les émules de l'OAS...). Et il n'est de pire ennemi que celui qui vient de l'intérieur...

 

C'est sûr qu'ils sont plafonnés au FN, plutôt bas en fait

[LaCroix]

Et les partis de gouvernement qui vont jusqu'à payer pour les obtenir...

Et puis éventuellement, des gens qui ne seraient pas Marco . Toujours ce petit biais furieusement égocentrique dans tes analyses...

Oué t'as raison. Les gouvernants regardent l'article du Huffington Post pour en tirer des conclusions. Les choses sont pas un poil plus complexes et à pondérer que ça et les journalistes ne font pas de raccourcis grossiers. C'est comme en économie en fait, c'est tout blanc ou c'est tout noir.

Il est décidément chouette ton monde.

Modifié 14 novembre 2013 par Trollololala

[Gollum]

Tiens à ce propos je sais pas si vous aviez vu:

 

http://fr.news.yahoo.com/hu%C3%A9es-contre-hollande-%C3%A0-oyonnax-tf1-reconna%C3%AEt-d%C3%A9calage-131257412.html

 

C'est sûr qu'ils sont plafonnés au FN, plutôt bas en fait

 

Tout est quand même très relatif, en l'occurrence...