Actualités politiques

[Baker]

ça mène simplement au fait que ça me saoule tous les sous entendus direct ou indirect signifiant que si on a pas une idéologie politique/économique ancrée largement à gauche, on est forcément un gros connard d'égoiste..

y a quand même un clivage idéologique entre une certaine gauche et la droite. Et ce clivage peut s'exprimer comme ça. Les gens de gauche forcément ne vont pas apprécier leur ennemi politique, parce qu'il s'agit bien d'un combat politique. Tu remarqueras que j'ai associé ennemi et politique car il ne s'agit pas d'un problème de personnes mais d'un profond désaccord politique voire d'une lutte politique. Modifié 30 décembre 2013 par Baker

[chronos]

Oui, on appelle ça un bobo bien pensant donneur de leçon, je crois que c'est ce qu'il y a de plus insupportable dans le monde

 

Ouais, vous aimez pas trop parce que ça vous renvoie à votre egoïsme

Modifié 30 décembre 2013 par chronos

[Gollum]

ça mène simplement au fait que ça me saoule tous les sous entendus direct ou indirect signifiant que si on a pas une idéologie politique/économique ancrée largement à gauche, on est forcément un gros connard d'égoiste..

 

Un mec de droite (c'est à dire un mec pas de gauche) est forcément une ordure. Un ennemi de classe. Toute l'idéologie socialiste s'est construite sur ce manichéisme socio-idéologique. "Connard d'égoïste", c'est déjà une insulte de gaucho couille molle. Crois moi, on s'en tire bien  .

[chronos]

Un mec de droite (c'est à dire un mec pas de gauche) est forcément une ordure. Un ennemi de classe. Toute l'idéologie socialiste s'est construite sur ce manichéisme socio-idéologique. "Connard d'égoïste", c'est déjà une insulte de gaucho couille molle. Crois moi, on s'en tire bien  .

 

Oui comme toi et ta construction de tes bobos imaginaires

[elkjaer]

Un mec de droite (c'est à dire un mec pas de gauche) est forcément une ordure. Un ennemi de classe. Toute l'idéologie socialiste s'est construite sur ce manichéisme socio-idéologique. "Connard d'égoïste", c'est déjà une insulte de gaucho couille molle. Crois moi, on s'en tire bien  .

 

Les mecs de droite on les reconnaît facilement à la parano   

[Ekelund]

Un mec de droite (c'est à dire un mec pas de gauche) est forcément une ordure. Un ennemi de classe. Toute l'idéologie socialiste s'est construite sur ce manichéisme socio-idéologique. "Connard d'égoïste", c'est déjà une insulte de gaucho couille molle. Crois moi, on s'en tire bien  .

 

ce qui est assez marrant c'est la vision que beaucoup de gens (dont ici même) ont des gens riches, à savoir l'image d'épinal du patron de CAC40, rentier, qui saigne à blanc les entreprises qu'il dirige via des dividendes colossaux....bref des JM Messier, Arnaud Lagardère et consorts.

 

alors que beaucoup de gens riches sont des mecs qui sont partis de rien du tout, qui ont pris des risques énormes à un moment donné de leur vie, risques qui se sont avérés payants (à tous les sens du terme), et qui ont au passage avant de s'enrichir à titre personnel créé des centaines/milliers d'emplois. un peu comme OS quoi

[LaCroix]

Donc en fait tu lis à peu près un post sur deux et t'en déduis ce qui t'arrange, à partir de tes propres idées toutes faites, pour résumer. C'est clair que tu vaux vachement mieux que ce que tu dénonces.

Et que miniboer est vraiment un soutien de poids dans ta croisade

Modifié 30 décembre 2013 par Trollololala

[Ekelund]

Donc en fait tu lis à peu près un post sur deux et t'en déduis ce qui t'arrange, à partir de tes propres idées toutes faites, pour résumer. C'est clair que tu vaux vachement mieux que ce que tu dénonces.

Et que miniboer est vraiment un soutien de poids dans ta croisade

 

les allusions sont généralement si peu subtiles qu'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour faire les déductions qui s'imposent

 

à part quelques-uns comme chronos ou elkjaer ou toi-même qui sont toujours modérés dans leurs propos malgré leur désaccord d'opinions, pour le reste ça tourne le plus souvent à l'offensive policée (dans le meilleur des cas) ou à l'insulte (dans le pire des cas) concernant tous ceux qui ont une vision de l'économie un peu libérale (et je dis bien un peu, je ne parle pas d'ultra-libéralisme !!)

Modifié 30 décembre 2013 par Ekelund

[LaCroix]

les allusions sont généralement si peu subtiles qu'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour faire les déductions qui s'imposent

 

à part quelques-uns comme chronos ou elkjaer ou toi-même qui sont toujours modérés dans leurs propos malgré leur désaccord d'opinions, pour le reste ça tourne le plus souvent à l'offensive policée (dans le meilleur des cas) ou à l'insulte (dans le pire des cas) concernant tous ceux qui ont une vision de l'économie un peu libérale (et je dis bien un peu, je ne parle pas d'ultra-libéralisme !!)

Bah du coup, tu peux nommer les 2 personnes dont tu parles du coup, et donc ça fait pas "beaucoup de gens", puisque parmi les modérés tu peux rajouter des gens comme Wing, NP etc. Les seuls qui vous rentrent vraiment dans le lard c'est elmö et Régis mais honnêtement, c'est loin d'être des personnes qui savent pas de quoi ils parlent. Et puis Régis il peut me rentrer dans le lard aussi comme hier, ça veut pas dire pour autant qu'on soit pas d'accord dans le fond en creusant bien, mais encore faut-il avoir envie de le faire. Le problème, c'est comment résumer tout un mode de pensée à quelques lignes sur un forum, et c'est pas forcément évident de le faire sans faire des raccourcis.

 

Et puis bon, on pourrait dire la même chose dans l'autre sens: quelqu'un "de gauche" est perçu par quelqu'un "de droite" comme quelqu'un qui cherche à faire couler le système pour faire bénéficier du travail des mecs qui se bougent le cul ceux qui en foutent pas une. Ce qui est largement aussi faux que le postulat que tu faisais concernant la vision des gens "de droite" par les gens "de gauche".

 

Mais après y a forcément, quand tu as une sensibilité plus marquée à gauche, une notion de justice différente de la vision plus de droite, puisque tu considères l'égalité comme une valeur plus importante que la liberté. Partant de cette idée, c'est donc normal de s'offusquer que ceux qui viennent se plaindre qu'ils paient trop d'impôts, de "charges" ou autres, soient ceux qui bénéficient le plus du système qu'ils critiquent, de la même façon que ceux qui pensent l'inverse le font aussi, non?

Modifié 30 décembre 2013 par Trollololala

[Caramel]

Les seuls qui bossent pas quoi.

[Gollum]

ce qui est assez marrant c'est la vision que beaucoup de gens (dont ici même) ont des gens riches, à savoir l'image d'épinal du patron de CAC40, rentier, qui saigne à blanc les entreprises qu'il dirige via des dividendes colossaux....bref des JM Messier, Arnaud Lagardère et consorts.

 

alors que beaucoup de gens riches sont des mecs qui sont partis de rien du tout, qui ont pris des risques énormes à un moment donné de leur vie, risques qui se sont avérés payants (à tous les sens du terme), et qui ont au passage avant de s'enrichir à titre personnel créé des centaines/milliers d'emplois. un peu comme OS quoi

 

Notre vieux fonds catho et sa condamnation des puissances de l'argent... Le métissage du socialisme et du catholicisme donne cet ersatz de moralisme gaucho-bobo à la fois vindicatif à l'égard de tout un tas de concepts fantasmés (la "finance sans visage", t'en veux de l'imaginaire...  ) et compatissant à l'endroit de l'humanité souffrante. 

 

Le boboïsme, c'est ça. La cause des minorités opprimées (les pauvres, les femmes, les homos, les immigrés et tout à l'avenant...) érigée en boursouflure égocentrique. Une sorte d'élégance de perruque poudrée accommodée à l'époque...

[Invité]

Notre vieux fonds catho et sa condamnation des puissances de l'argent...

 

on doit pas connaitre les memes cathos

[Gollum]

les allusions sont généralement si peu subtiles qu'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour faire les déductions qui s'imposent

 

à part quelques-uns comme toi-même qui sont toujours modérés dans leurs propos 

 

on doit pas connaitre les memes cathos

 

Bah, je connais les deux. Le basculement du catholicisme à gauche est l'une des tendances de fond de la vie intellectuelle française de l'après guerre ; ça donne des ONG cathos révolutionnaires, des mouvements politiques du même accabit (théologie de la libération) et notre "droit de l'hommisme" en est largement issu. C'est vraiment contemporain.

 

Mais le catholicisme se marie à toutes les sauces "totalisantes" ; on en trouve aussi à droite -très à droite...- de notre échiquier idéologique. Ce qui est plus traditionnel...

Bah du coup, tu peux nommer les 2 personnes dont tu parles du coup, et donc ça fait pas "beaucoup de gens", puisque parmi les modérés tu peux rajouter des gens comme Wing, NP etc. Les seuls qui vous rentrent vraiment dans le lard c'est elmö et Régis mais honnêtement, c'est loin d'être des personnes qui savent pas de quoi ils parlent. 

 

[Invité]

ouais, y avait aussi des curés du coté des républicains pendant la guerre civile espagnole, n'empeche que d'une façon générale les catho -pratiquant- sont de droite, ne serait ce par l'incompatibilité de certaines idées de gauche avec la religion. Quant au droit de l'homme, largement issu du mouvement des lumières séparant la destinée de l'homme d'une volonté divine, ils se sont certes développés de tous bords après 1945, mais c'est purement contextuel (guerre mondiale, guerre froide et décolonisation aidant).

[è_é]

 

va donc faire du hors piste sans casque sale pourriture

[elkjaer]

Notre vieux fonds catho et sa condamnation des puissances de l'argent... Le métissage du socialisme et du catholicisme donne cet ersatz de moralisme gaucho-bobo à la fois vindicatif à l'égard de tout un tas de concepts fantasmés (la "finance sans visage", t'en veux de l'imaginaire...  ) et compatissant à l'endroit de l'humanité souffrante. 

 

Le boboïsme, c'est ça. La cause des minorités opprimées (les pauvres, les femmes, les homos, les immigrés et tout à l'avenant...) érigée en boursouflure égocentrique. Une sorte d'élégance de perruque poudrée accommodée à l'époque...

 

Toi tu as reçu un nouvel appareil photo pour Noël, non?

[bondurant2001]

Notre vieux fonds catho et sa condamnation des puissances de l'argent... Le métissage du socialisme et du catholicisme donne cet ersatz de moralisme gaucho-bobo à la fois vindicatif à l'égard de tout un tas de concepts fantasmés (la "finance sans visage", t'en veux de l'imaginaire...  ) et compatissant à l'endroit de l'humanité souffrante. 

 

Le boboïsme, c'est ça. La cause des minorités opprimées (les pauvres, les femmes, les homos, les immigrés et tout à l'avenant...) érigée en boursouflure égocentrique. Une sorte d'élégance de perruque poudrée accommodée à l'époque...

C'est l'interpretation plutot reactionnaire que tu donnes là    Un bobo c'est un socio-type citadin, CSP+ à ++, qui se socialise avec des CSP pretendu plus basse en terme de revenu, jusqu'a en prendre (meme temporairement ) les codes et culture.

[Ekelund]

 

 

peut-être pas avec toi alors (j'ai pas suivi toutes les conversations) mais avec moi il a toujours été soft en tout cas

[Blob Marley]

Notre vieux fonds catho et sa condamnation des puissances de l'argent... Le métissage du socialisme et du catholicisme donne cet ersatz de moralisme gaucho-bobo à la fois vindicatif à l'égard de tout un tas de concepts fantasmés (la "finance sans visage", t'en veux de l'imaginaire...  ) et compatissant à l'endroit de l'humanité souffrante. 

 

Le boboïsme, c'est ça. La cause des minorités opprimées (les pauvres, les femmes, les homos, les immigrés et tout à l'avenant...) érigée en boursouflure égocentrique. Une sorte d'élégance de perruque poudrée accommodée à l'époque...

 

[Ekelund]

Bah du coup, tu peux nommer les 2 personnes dont tu parles du coup, et donc ça fait pas "beaucoup de gens", puisque parmi les modérés tu peux rajouter des gens comme Wing, NP etc. 

 

 

wing est du même bord politique que moi...ce qui est assez étonnant d'ailleurs vu le peu de chose sur lequel on est en accord

[Wingeeky]

wing est du même bord politique que moi...ce qui est assez étonnant d'ailleurs vu le peu de chose sur lequel on est en accord

 

Le centre ça va de la gauche à la droite

[bondurant2001]

Le centre ça va de la gauche à la droite

Le centre c'est ce qui reste quand tu t'epiles en ticket de métro staïle.

[elkjaer]

Le centre c'est ce qui reste quand on enlève tout ce qu'il y a autour ©

[Ekelund]

Le centre ça va de la gauche à la droite

 

si y'a autant de courants de pensées chez les centristes que chez les écolos ça va être un joyeux bordel si on accède au pouvoir

[Flolynyk]

Par curiosité, à part pour tes raisons habituelles complètement connes pouvant se résumer à peine caricaturalement à "c'est une femme donc elle comprend rien" "c'est une gauchiste donc une bobo qui comprend rien" et "elle est au chômage ( ) donc c'est une branleuse qui comprend rien", en quoi tu es plus qualifié qu'elle pour avoir une opinion sur ces sujets ? Modifié 31 décembre 2013 par flof