LaCroix Posté(e) 11 mars 2014 Partager Posté(e) 11 mars 2014 Si tu es filmé c'est parce qu'un magistrat l'a exigé car TU n'as pas respecté la loi, tu n'es pas filmé au hasard. La nuance est de taille... Tous les avocats ne sont pas écoutés abusivement... On n'"écoute" pas un avocat par hasard ou pour touver une hypothétique preuve... Un avocat sans éthique, hors-la-loi, à savoir ne respectant pas la loi et le système judiciaire en fuitant des infos pour sauver des voyous, doit être considéré comme un voyou lui aussi, car même s'il est avocat cela reste un citoyen avant-tout. N'en déplaise à ses collègues... Un ministre du budget qui fraude fiscalement ou un avocat qui viole un secret d'intructions...même combat. Tout citoyen malhonnête doit rendre des comptes devant la justice (pour qu'elle existe)... Dans la rue, tu es filmé parce qu'un juge l'a demandé? Je te parle de la généralisation d'un fait à partir d'un cas particulier. Ce n'est pas parce qu'il y a des avocats véreux (et il y en a, c'est certain) qu'il faut forcément modifier toute la législation sur le sujet de façon à ce que tous les avocats soient susceptibles d'être écoutés parce qu'ils peuvent détenir des informations précieuses dans certaines affaires... Là on a un avocat dont on suspecte le client d'un certain nombre de faits, il faut respecter les procédures qui existent si on veut que la justice se fasse. Sinon, on cherche autre chose que la justice et là c'est un peu plus dérangeant. D'ailleurs d'après le Canard Enchaîné Taubira et Valls étaient au courant. C'est peut-être donc qu'effectivement on cherchait bel et bien autre chose qu'à faire appliquer la justice. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 11 mars 2014 Partager Posté(e) 11 mars 2014 Là on a un avocat dont on suspecte le client d'un certain nombre de faits, il faut respecter les procédures qui existent si on veut que la justice se fasse. Non, là on a un avocat qui illégalement viole un secret d'instructions et copine avec des magistrats corrompus afin d'avoir des infos secrètes pour les refiler à son client et sa sphère d'influence. Normal qu'un magistrat ordonne que cet avocat hors-la-loi soit mis sur écoute. (Le traitement de certaines infos issues de ces écoutes et qui serviraient à d'autres affaires que celle de l'écoute initiale, c'est un autre débat. Charge à l'avocat de démontrer un vice de procédure ou une preuve non-recevable etc etc) Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 " Quand on est emmerdé par une affaire, il faut susciter une affaire dans l’affaire, et si nécessaire une autre affaire dans l’affaire de l’affaire, jusqu’à ce que personne n’y comprenne plus rien. " Charles Pasqua (© HDD ) ils ont ressorti cette "référence" ce matin aux infos Citer Lien vers le commentaire
aganite Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Comment peut-on être aussi nuls en communication que les membres du gouvernement actuel ? Ils arrivent à force de déclarations risibles et contradictoires à se mettre en position d'accusés ! Leur manque d'expérience est trop grand pour lutter avec les vieux briscards du camp adverse. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Comment peut-on être aussi nuls en communication que les membres du gouvernement actuel ? Ils arrivent à force de déclarations risibles et contradictoires à se mettre en position d'accusés ! Leur manque d'expérience est trop grand pour lutter avec les vieux briscards du camp adverse. Ayrault m'a quand meme surpris hier Jean-Marc Ayrault a opposé mardi une fin de non-recevoir aux demandes des députés UMP sur une commission d’enquête parlementaire et sur la réunion «en urgence» du Parlement sur les écoutes dont ont été l’objet Nicolas Sarkozy et son avocat, Thierry Herzog. «Demander au Parlement de s’occuper des affaires de justice, mais dans quelle République sommes-nous ? Demander une commission d’enquête sur une affaire judiciaire en cours, dans quelle République sommes-nous ?», a déclaré le Premier ministre à la presse en sortant d’une réunion du groupe PS à l’Assemblée nationale. «A l’UMP, on veut toujours que les politiques se mêlent des affaires judiciaires, ce n’est pas notre conception», a-t-il dit. «Il n’y a aucune immixtion de la garde des Sceaux, de l’exécutif, dans le déroulement des instructions judiciaires, c’est la garantie que je dois donner, que je veux donner aux citoyens», avait auparavant assuré Jean-Marc Ayrault. «Il faut que la droite française s’habitue à ce que la justice fonctionne en toute indépendance. Les mœurs du passé, c’est fini.» Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Comment peut-on être aussi nuls en communication que les membres du gouvernement actuel ? Ils arrivent à force de déclarations risibles et contradictoires à se mettre en position d'accusés ! Leur manque d'expérience est trop grand pour lutter avec les vieux briscards du camp adverse. Par curiosité, c'est qui les vieux briscards du camp adverse? Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Par curiosité, c'est qui les vieux briscards du camp adverse? Il voulait dire le vieux Giscard je pense. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Par curiosité, c'est qui les vieux briscards du camp adverse? surtout que, entre les Fabius, Lang, Moscovici et consorts (en un seul mot ), la gauche n'est pas constituée que de perdreaux de l'année Citer Lien vers le commentaire
aganite Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 (modifié) surtout que, entre les Fabius, Lang, Moscovici et consorts (en un seul mot ), la gauche n'est pas constituée que de perdreaux de l'année Justement, Fabius ne s'est pas exprimé sur ces affaires, ni Lang ni même Moscovici qu'on ne peut pas considérer comme un "briscard". Et Valls, ministre de l'intérieur, qui apprend les nouvelles par la presse, c'est juste hilarant, de qui se moque-t-il ? Vivement un gouvernement de "vrais pros" et pas d'"amateurs" ! Modifié 12 mars 2014 par aganite Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Justement, Fabius ne s'est pas exprimé sur ces affaires, ni Lang ni même Moscovici qu'on ne peut pas considérer comme un "briscard". Et Valls, ministre de l'intérieur, qui apprend les nouvelles par la presse, c'est juste hilarant, de qui se moque-t-il ? Vivement un gouvernement de "vrais pros" et pas d'"amateurs" ! Tu n'as pas répondu. Qui sont les vieux briscards de la com? Et j'ajoute qui sont les "vrais pros" pour constituer le prochain gouvernement? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Tu n'as pas répondu. Qui sont les vieux briscards de la com? Et j'ajoute qui sont les "vrais pros" pour constituer le prochain gouvernement? Pasqua Citer Lien vers le commentaire
Damdam Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 (modifié) Copé c'est une machine à demander les démissions, il doit en être à une bonne dizaine depuis le début du quinquennat Pour quelqu'un qui s'accroche autant à son poste c'est assez drôle Modifié 12 mars 2014 par Damdam Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Copé c'est une machine à demander les démissions, il doit en être à une bonne dizaine depuis le début du quinquennat Pour quelqu'un qui s'accoche autant à son poste c'est assez drôle J'ai peur qu'il s'agisse du vieux briscard d'aganite Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Pour quelqu'un qui s'accoche autant à son poste c'est assez drôle Vu tout ce qu'il traine ce mafieux. C'est la honte de la République. Citer Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Par curiosité, c'est qui les vieux briscards du camp adverse? Il parlait des vieux Brisebard en fait :: Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Ah oui sa tete me disait qqchose ! Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 ils sont aussi mauvais acteur l'un que l'autre, par contre y'en a un des deux qui a beaucoup plus de cheveux Citer Lien vers le commentaire
Stormy31 Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Il est bien capable d'être réélu à Meaux le gars... Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Il est bien capable d'être réélu à Meaux le gars... Sa politique locale est une réussite: meldois dans votre cul meldois dans votre bouche et après vous changez. Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 meldois dans votre cul meldois dans votre bouche et après vous changez. Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Tu n'as pas répondu. Etonnant ! Citer Lien vers le commentaire
aganite Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Tu n'as pas répondu. Qui sont les vieux briscards de la com? Et j'ajoute qui sont les "vrais pros" pour constituer le prochain gouvernement? Etonnant ! Messieurs les policiers, je ne répondrai que si je le veux !!! Aï aïe aïe non pas sur la tête, pitié, j'avais pas vu vos annuaires. Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 (modifié) Soyez meilleur en com' pour nous manipuler encore plus, nous sommes trop libre ! Modifié 12 mars 2014 par chronos Citer Lien vers le commentaire
Stormy31 Posté(e) 12 mars 2014 Partager Posté(e) 12 mars 2014 Le conseiller en communication de l'homme politique devrait s'appeler "conseiller en baise", car il l'aide à nous la mettre ! Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.