elkjaer Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 C'est couillu de conserver Taubira J'en étais sûr Le changement c'était pas pour aujourd'hui : on prend les mêmes et on recommence ! Tant de bruit pour rien au final, c'est un peu pénible. Valls est premier ministre, il prend ses responsabilités, il est dans son rôle. S'il avait eu le moindre doute sur la capacité des ministres choisis à réussir, j'ose penser qu'il aurait pris la décision de ne pas les prendre. Citer
aganite Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Valls est premier ministre, il prend ses responsabilités, il est dans son rôle. S'il avait eu le moindre doute sur la capacité des ministres choisis à réussir, j'ose penser qu'il aurait pris la décision de ne pas les prendre. Valls n'a pas eu son mot à dire : c'est un gouvernement purement "hollandais". Valls n'a absolument pas pu imprimer sa marque, il n'est même pas parvenu à faire nommer Urvoas à l'Intérieur. Citer
Gollum Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Tout ça se fait réellement en urgence ou alors c'est prévu depuis un moment et ce sont juste les médias qui en rajoutent des tonnes ? En tous cas, si c'est effectivement fait dans l'urgence, quel intérêt ? Quel intérêt de faire ça à fond la caisse à l'arrache ? On serait quand même plus rassuré si on avait l'impression que tout a été bien réfléchi non ? Notre classe politique ne recule devant rien mais de là à essayer de faire croire qu'elle réfléchit... Tout a une limite, même le fait de prendre les gens pour des cons . Bon, OK NP, celle-là tend vers l'infini... Citer
blemishapied Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 une bonne chose à noter quand même : passer de 38 ministres à 16 attend les 65 secrétaires d'état la semaine prochaine Citer
Gollum Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Valls 1er ministre Celui qui va le plus diviser (chez les députés de gauche). Je comprends pas trop là... Dire que j'avais pronostiqué une dissolution pour 2014. Vraiment pas loin . D'ailleurs, ça peut encore arriver . Citer
elkjaer Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Valls n'a pas eu son mot à dire : c'est un gouvernement purement "hollandais". Valls n'a absolument pas pu imprimer sa marque, il n'est même pas parvenu à faire nommer Urvoas à l'Intérieur. Citer
aganite Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 une bonne chose à noter quand même : passer de 38 ministres à 16 Pour l'instant on est seulement passé de 20 ministres à 16, c'est certes un progrès. Attendons de voir le nombre de ministres délégués (il y en avait 17) ex-secrétaires d'Etat qui seront nommés la semaine prochaine. Il faudra bien des "petites mains" connaissant les dossiers et surtout le domaine pour bosser ... Citer
Ekelund Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Pour l'instant on est seulement passé de 20 ministres à 16, c'est certes un progrès. Attendons de voir le nombre de ministres délégués (il y en avait 17) ex-secrétaires d'Etat qui seront nommés la semaine prochaine. Il faudra bien des "petites mains" connaissant les dossiers et surtout le domaine pour bosser ... justement non il est censé ne plus y avoir de ministres délégués (c'est pour ça que je parlais de 38), juste des secrétaires d'état attend les 65 secrétaires d'état la semaine prochaine oui bon par contre si ça se fait comme ça alors il est clair que le gain sera très relatif Citer
bondurant2001 Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Valls n'a pas eu son mot à dire : c'est un gouvernement purement "hollandais". Valls n'a absolument pas pu imprimer sa marque, il n'est même pas parvenu à faire nommer Urvoas à l'Intérieur. Non mais il pouvait pas retirer des mains le poste qui était designé prealablement par un tiers. S'il avait eu un moindre doute sur sa capacité à le réussir, j'ose penser qu'il n'aurait pas pris la décision d'accepter. Citer
elkjaer Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Non mais il pouvait pas retirer des mains le poste qui était designé prealablement par un tiers. S'il avait eu un moindre doute sur sa capacité à le réussir, j'ose penser qu'il n'aurait pas pris la décision d'accepter. Surtout qu'Ayrault était déjà désigné, en confiance et persuadé qu'il allait réussir Citer
Stormy31 Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Valls premier Premier Ministre de l'histoire à ne pas être né français. Ah il était là le changement ! Citer
bondurant2001 Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Surtout qu'Ayrault était déjà désigné, en confiance et persuadé qu'il allait réussir Ce qui m'inquiète davantage c'est sa baisse de popularité et cela avant d'accueillir une election européènne plus dangereuse que les corses. Mais comme c'est un premier ministre de tempérament, il devrait nous sortir un gros match samedi soir. Je l'espère et le souhaite vivement. © Citer
aganite Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 justement non il est censé ne plus y avoir de ministres délégués (c'est pour ça que je parlais de 38), juste des secrétaires d'état Le terme de "secrétaire d'état" ayant été remplacé par Hollande par celui de "ministre délégué", on tourne en rond ... Ce qui m'inquiète davantage c'est sa baisse de popularité et cela avant d'accueillir une election européènne plus dangereuse que les corses. Mais comme c'est un premier ministre de tempérament, il devrait nous sortir un gros match samedi soir. Je l'espère et le souhaite vivement. © Le capitaine c'est François, pas Manuel ... Même si c'est un pédalo ! Citer
padawan Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 justement non il est censé ne plus y avoir de ministres délégués (c'est pour ça que je parlais de 38), juste des secrétaires d'état oui bon par contre si ça se fait comme ça alors il est clair que le gain sera très relatif C'est annoncé déjà. Lundi prochain, annonce de 12 ministre délégués. Soit un gouvernement de 28. Citer
Damdam Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Dire que j'avais pronostiqué une dissolution pour 2014. Vraiment pas loin . D'ailleurs, ça peut encore arriver . Etant donné que le député tient quand même beaucoup à sa place je ne suis pas certain que beaucoup d'élus de la majorité (EELV+PS+PRG) se risquent à votre contre lors du vote de confiance sur le pacte de responsabilité. Parce que s'il y a une dissolution cette année ça va être un carnage pour la gauche... J'attends avec impatience de voir comment le patou Valls va réussir à rassembler les différents troupeaux de brebis (égarées souvent) Citer
elkjaer Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 J'attends avec impatience de voir comment le patou Valls va réussir à rassembler les différents troupeaux de brebis (égarées souvent) Ben Montebourg à Bercy c'est déjà un appel vers la partie la plus éloignée du troupeau. Citer
Damdam Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Ben Montebourg à Bercy c'est déjà un appel vers la partie la plus éloignée du troupeau. Montebourg s'est rapproché du gros du troupeau depuis qu'il est au gouvernement. Elle est loin la démondialisation des primaires PS Citer
LaCroix Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Ben Montebourg à Bercy c'est déjà un appel vers la partie la plus éloignée du troupeau. L'ensemble du gouvernement est un appel de phares à l'aile gauche du PS:Taubira, Royal, Montebourg, Hamon, Touraine, Sapin, même Fabius sont sensés incarner un socialisme plus "acharné" que les Moscovici, Ayrault ou Baylet qu'on aurait pu avoir. Le vrai problème, c'est que c'est "sensé", que c'est pas crédible pour un sou, et que si on nomme un premier ministre de droite pour faire un gouvernement de gauche, ça annonce une pagaille sans nom. D'autant que la personnalité, ou plutôt l'absence de personnalité du ministre de l'intérieur me fait craindre le pire:Valls a placé tous ses hommes aux postes-clés et va continuer à y faire la pluie et le beau temps, et c'est pas hyper rassurant je trouve Citer
Gollum Posté(e) 2 avril 2014 Posté(e) 2 avril 2014 Etant donné que le député tient quand même beaucoup à sa place je ne suis pas certain que beaucoup d'élus de la majorité (EELV+PS+PRG) se risquent à votre contre lors du vote de confiance sur le pacte de responsabilité. Parce que s'il y a une dissolution cette année ça va être un carnage pour la gauche... J'attends avec impatience de voir comment le patou Valls va réussir à rassembler les différents troupeaux de brebis (égarées souvent) C'est sûr. Mais comme j'ai aussi pronostiqué une qualif de Manchester contre le Bayern, j'ai un faible pour l'impossible. Mon pari était que Hollande se sachant perdu, il allait dissoudre et refiler le mistigri des trois dernières années du quinquennat à Copé, pour l'abattre. C'est un peu ce qu'il fait avec Valls mais le calcul est quand même différent. Le sort de ces deux là est beaucoup plus lié... Je vais continuer d'y croire jusqu'en 2015. En cas de giga branlée aux européennes puis aux régionales, qui sait ? Citer
HaGu Posté(e) 8 avril 2014 Posté(e) 8 avril 2014 (modifié) Messire Jacob de rouge sang vêtu ne fût point fesse-mathieu dans ses harangues envers le hélequin catalan et sa gente grippeminaude Modifié 8 avril 2014 par HaGu Citer
vins31 Posté(e) 8 avril 2014 Posté(e) 8 avril 2014 Fusionner les régions, supprimer les départements : ce que propose Valls http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/04/08/manuel-valls-pour-un-veritable-acte-iii-de-la-decentralisation_4397801_823448.html Citer
LaCroix Posté(e) 8 avril 2014 Posté(e) 8 avril 2014 Il a aussi dit qu'on n'avait pas un radis dans les caisses mais qu'il allait baisser les impôts et les cotisations salariales et patronales, et donc qu'il allait falloir serrer encore plus les finances publiques. Un vrai programme de gauche de la gauche, pas du tout libéral, donc. Citer
elkjaer Posté(e) 8 avril 2014 Posté(e) 8 avril 2014 Il a aussi dit qu'on n'avait pas un radis dans les caisses mais qu'il allait baisser les impôts et les cotisations salariales et patronales, et donc qu'il allait falloir serrer encore plus les finances publiques. Un vrai programme de gauche de la gauche, pas du tout libéral, donc. Doit-on limiter la gauche à une politique de relance par la demande? Citer
LaCroix Posté(e) 8 avril 2014 Posté(e) 8 avril 2014 Euh... Je vois pas trop pourquoi tu parles de politique de l'offre là, on peut aussi se dire qu'au contraire donner plus de pouvoir d'achat aux salariés c'est aussi favoriser l'offre... C'est juste que ce sont les solutions que préconise l'opposition depuis 2 ans. Et qu'à ma connaissance, l'UMP n'est pas franchement un parti collectiviste. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.