Actualités politiques

[HaGu]

Oui mais les commissaires sont soumis à un vote de confiance du Parlement, même si c'est uniquement au moment de leur nomination. Le Président du Parlement, qui sera élu suite à la majorité qui va se dégager de ce scrutin, tient les cordes du budget de l'UE. Ca sera des politiques radicalement différentes qui seront menées si c'est le représentant de l'extrême droite, Tsipras ou les mous du bulbe Schultz-le candidat du parti populaire européen (les 2 par contre diffèrent pas trop on va dire ). C'est en ça que l'élection est cruciale en fait: au niveau des pépètes et de ce qu'on compte en faire.

T'as l'air de mieux t'y connaître que DeVilliers, H Désir, Melenchon et Lepen family

T'es sur quelle liste ? Je voterai pour toi

[Invité]

Oui mais les commissaires sont soumis à un vote de confiance du Parlement, même si c'est uniquement au moment de leur nomination. Le Président du Parlement, qui sera élu suite à la majorité qui va se dégager de ce scrutin, tient les cordes du budget de l'UE. Ca sera des politiques radicalement différentes qui seront menées si c'est le représentant de l'extrême droite, Tsipras ou les mous du bulbe Schultz-le candidat du parti populaire européen (les 2 par contre diffèrent pas trop on va dire ). C'est en ça que l'élection est cruciale en fait: au niveau des pépètes et de ce qu'on compte en faire.

 

ca signifie quoi, en fait, etre responsable du budget? il choisit plutôt la part alloué à la PAC mais pas la façon dont les aides sont réparties, si? (ceci n'est pas une question rhétorique).

Modifié 25 mai 2014 par Invité

[LaCroix]

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/fonctionnement/institutions/quel-est-role-du-parlement-europeen.html

http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/fr/002fe4ba57/Le-Pr%C3%A9sident.html

 

Moi j'y connais pas grand-chose au niveau des institutions européennes, c'est vraiment pas mon point fort . Mais ce sont des élections qui sont beaucoup plus importantes que l'importance qu'on leur donne parce que le Parlement Européen s'attribue lui-même un certain nombre de prérogatives, et de plus en plus larges au fur et à mesure que le temps avance. On se plaint régulièrement de tout un tas de décisions politiques qui sont prises en France mais qui ne sont en fait que les retranscriptions de mesures prises par les institutions européennes. D'où les raisonnements simplistes qui veulent que pour que la France retrouve sa souveraineté il suffit de lui faire quitter l'Union Européenne. Alors qu'en fait il suffit juste de se débrouiller pour que les décisions qui sont prises par l'Europe aillent dans le sens qu'on veut. La logique voudrait que les campagnes européennes se déroulent sur le plan européen, pour l'instant elles se déroulent avant tout sur des plans nationaux... Quand on cherche à qui profite le crime, on comprend mieux ceci dit.

Modifié 25 mai 2014 par Trollololala

[HaGu]

Le doc sur LCP en ce moment.

[Invité]

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/fonctionnement/institutions/quel-est-role-du-parlement-europeen.html

http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/fr/002fe4ba57/Le-Pr%C3%A9sident.html

 

Moi j'y connais pas grand-chose au niveau des institutions européennes, c'est vraiment pas mon point fort . Mais ce sont des élections qui sont beaucoup plus importantes que l'importance qu'on leur donne parce que le Parlement Européen s'attribue lui-même un certain nombre de prérogatives, et de plus en plus larges au fur et à mesure que le temps avance. On se plaint régulièrement de tout un tas de décisions politiques qui sont prises en France mais qui ne sont en fait que les retranscriptions de mesures prises par les institutions européennes. D'où les raisonnements simplistes qui veulent que pour que la France retrouve sa souveraineté il suffit de lui faire quitter l'Union Européenne. Alors qu'en fait il suffit juste de se débrouiller pour que les décisions qui sont prises par l'Europe aillent dans le sens qu'on veut. La logique voudrait que les campagnes européennes se déroulent sur le plan européen, pour l'instant elles se déroulent avant tout sur des plans nationaux... Quand on cherche à qui profite le crime, on comprend mieux ceci dit.

 

ah mais je suis convaincu que ça reste une élection importante. Par contre, je comprends plus que pour n'importe quelle élection le taux d'abstention. Cette institution et ces élection est un foutage de gueule en terme de communication, de pédagogie citoyenne, etc... Et c'est la meilleure arme pour les populisme qui surfent comme à leur habitude sur les ignorances.

Le doc sur LCP en ce moment.

 

je viens de prendre en cours de route, mais j'ai du mal à deviner le sujet

[HaGu]

Oui te manque la première moitié.

Mais ct des trucs déjà assez connus : grands groupes & medias par ex., journalistes/politique même milieu.

Plus marrant, le petit passage sur les " experts", la même poignée depuis des années, présenté sobrement sous leur seul titre universitaire, alors que beaucoup ont des responsabilités (conseil d'administration), des missions, auprès de grands groupes (industriels ou banques).

Modifié 25 mai 2014 par HaGu

[Invité]

mais c'est intéressant en tout cas l'analyse du traitement médiatique

[HaGu]

mais c'est intéressant en tout cas l'analyse du traitement médiatique

Le détricotage est assez sympa ^^

Le repas de fin de mois évoqué, ce sont les réunions du Siècle présentées au début : dirigeants, proprios, journalistes.

Y a du replay en ligne chez Lcp.

[Invité]

Lordon a des airs de sheldon

 

[HaGu]

Pas faux

[Invité]

le débat après : que des invités contre le point de vue du film... c'est une blague?

[HaGu]

le débat après : que des invités contre le point de vue du film... c'est une blague?

Etant donné que le doc était très à charge, c'était plus la parole à la défense qu'un débat ^^

Celui du milieu était intéressant, sur l'appauvrissement du traitement etc.

[LaCroix]

ah mais je suis convaincu que ça reste une élection importante. Par contre, je comprends plus que pour n'importe quelle élection le taux d'abstention. Cette institution et ces élection est un foutage de gueule en terme de communication, de pédagogie citoyenne, etc... Et c'est la meilleure arme pour les populisme qui surfent comme à leur habitude sur les ignorances.

Oui on est tout à fait d'accord, c'est pour ça que je parlais du mode de scrutin: c'est une véritable machine à troll de faire ça à un niveau national, et les arguments les plus intéressants sont passés sous silence, de même que la parole de toutes les "petites" formations qui pourtant disent des trucs intéressants mais qui sont relayées au même niveau que les programmes les plus farfelus.

 

Par contre, au niveau de la pédagogie, on en revient un peu à la même chose que ce qu'on disait pour les municipales: les promesses qui sont faites par les candidats sont bien souvent d'un ressort complètement différent que celui du mandat qu'ils briguent. J'en reviens toujours à ça, mais pour moi quand je vois que la promesse phare du candidat Moudenc était un projet de rocade qui est du ressort au mieux du département ou de la région et au pire de l'Etat, je me dis non seulement que la parole politique est rendue de moins en moins crédibles par ceux qui la détiennnent mais qu'en + ils auraient tort d'élever le niveau du débat vu que ça marche...

Modifié 25 mai 2014 par Trollololala

[Invité]

ils auraient tort d'élever le niveau du débat vu que ça marche...

 

c'est exactement ce que je me disais en lisant le tract de l'UPR dont un des principaux arguements est que leur site web est le 2e site politique français le plus consulté (ce qui en plus doit etre faux, mais bon).

[GG]

65% de participation dans mon village, et première fois depuis aussi longtemps que s'en souvient notre doyen que le PS n'arrive pas en tête, c'est Bové et Alliot qui finissent en tête ...

Le FN premier parti Français au parlement Européen

[Piou]

Et beh voila.

[FrancisCaibrel]

J'ai mal à ma France.

[elkjaer]

Les tranchées pleurent 100 ans après.

Les abstentionnistes sont des cons et 25% des restants me donnent envie de vomir.

[Caramel]

Le FN premier parti Français au parlement Européen

Premier parti français tout court.

Rien d'étonnant.

Édit : ah si, ça semble en surprendre certains.

Modifié 25 mai 2014 par Caramel

[elkjaer]

Édit : ah si, ça semble en surprendre certains.

Ouais il y a toujours un espoir que les gens se rendront compte de leur connerie. Mais non.

[Stormy31]

Bon bah faudra voir au 2e tour ce que ça va donner. 

[FrancisCaibrel]

Bon bah faudra voir au 2e tour ce que ça va donner.

Ça me ferait presque rire

[elkjaer]

Et ça va repartir pour caresser les électeurs du FN dans le sens du poil en disant qu'ils ne sont vraiment pas comme ça

[SienKo]

Les tranchées pleurent 100 ans après.

Les abstentionnistes sont des cons et 25% des restants me donnent envie de vomir.

C'est parti, on n'arrêtera pas la vague, en tout cas je ne me fais plus d'illusions depuis bien longtemps.

Je n'ai pas voté, les deux partis pour lesquels j'hésitais ne dépassent pas les 10% et c'est comme ça depuis que j'ai vu la lumière dans ce bas monde, à quoi bon s'entêter... Les gens veulent l'horreur, allons-y. 

[Piou]

Comment ça finira tout ça un jour ?