Gollum Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 C'est probablement naïf de ma part, mais malgré : son impopularité notoire, les résultats (ou leur absence) ressenties etc. Je pensais vraiment que FH pouvait encore se représenter en 2017 (vu le bordel au PS, et qu'il avait le tps de rester la seule tête de gondole au final). Ce bouquin semble avoir clos le sujet. Sa bonhomie, son côté sympathique en retrait, l'emportait dans les sondages de 2012 face à Sarkozy; pas sa présumée compétence ('à prendre des décisions', derrière Nico). Là c'est definivement enterré. A moins que Valou démente tout en 2016, et il aura une baraka énorme C'est exactement ça: son image d'incompétence et d'irrésolution est avérée. Il lui restait la bonhomie, comme tu le dis si bien, et de ce côté là aussi, c'est mort. Ceci dit, si "l'opinion" prend pour argent comptant ce que raconte une ex bafouée (elle-même peu en odeur de sainteté dans les sondages lorsqu'elle était première dame), c'est bien que les gens ont une envie folle de mépriser leur président... "Les merdes, ça vole en escadrille" comme le disait Chirac. Or, que ce soit dans un stade de foot ou devant un poste de télévision, rien n'est plus versatile que l'opinion. Il suffirait de petites embellies économiques en 2015-16 pour que tout (ou presque) soit oublié et que le pouvoir reprenne du poil de la bête. Pas au point de gagner 2017 (encore que du côté de l'UMP, va falloir un jour se sortir les doigts) mais enfin, il est probable que le quinquennat touche aujourd'hui son point bas. Il faut presque le souhaiter d'ailleurs parce qu'au vu de la déliquescence actuelle de nos "partis de gouvernement", une élection prématurée pourrait accoucher de résultats surprenants... Citer
elkjaer Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Deux ans et demi avant les prochaines présidentielles. Et en politique ça fait très long. Citer
Gollum Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Deux ans et demi avant les prochaines présidentielles. Et en politique ça fait très long. Oui et non. Tous les sortants ont été éliminés ces 40 dernières années (sauf cohabitation) et ils ont très vite exaspéré l'opinion. Hollande n'échappera évidemment pas à la règle d'autant que si embellie économique il y a, elle sera très faible (la croissance ne tombe pas du ciel, contrairement à ce qu'il a un moment pensé...). Le challenge, ce sera de s'imposer dans son propre camp. Rien que de l'envisager, c'est inédit. Mais tout n'est pas encore perdu, en effet. Citer
Forrest Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Putain, ca existe encore cette mascarade ? Citer
bondurant2001 Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Oui et non. Tous les sortants ont été éliminés ces 40 dernières années (sauf cohabitation) et ils ont très vite exaspéré l'opinion. Hollande n'échappera évidemment pas à la règle d'autant que si embellie économique il y a, elle sera très faible (la croissance ne tombe pas du ciel, contrairement à ce qu'il a un moment pensé...). Le challenge, ce sera de s'imposer dans son propre camp. Rien que de l'envisager, c'est inédit. Mais tout n'est pas encore perdu, en effet. AH ? tu es partisan de l'interventionnisme economique maintenant ? Fini la main invisible qui remet les marchés à l'equilibre ? Citer
Invité Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 et en plus, il remet en cause la loi de la gravité... Citer
Gollum Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 AH ? tu es partisan de l'interventionnisme economique maintenant ? Fini la main invisible qui remet les marchés à l'equilibre ? Plaît-il ? Tu m'expliqueras par le menu quelle relation logique tu établis entre ma sentence et ta déduction... Enfin si tu en as envie, hein, je tiens beaucoup à ta liberté... et en plus, il remet en cause la loi de la gravité... C'est sûrement pour ça qu'Einstein trouvait l'économie effroyablement compliquée. En même temps, chacun de nous est notablement plus grand que quand il était petit. Il faut croire que ce ne sont pas nos parents qui nous élèvent mais la croissance . Citer
Invité Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 C'est sûrement pour ça qu'Einstein trouvait l'économie effroyablement compliquée. En même temps, chacun de nous est notablement plus grand que quand il était petit. Il faut croire que ce ne sont pas nos parents qui nous élèvent mais la croissance . tout de suite, on comprend mieux pourquoi c'était plus une obsession pour Sarkozy que pour de Gaulle. Citer
LaCroix Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 http://www.slate.fr/story/91823/triple-faute-valerie-trierweiler Plutôt proprement dit Citer
bondurant2001 Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Plaît-il ? Tu m'expliqueras par le menu quelle relation logique tu établis entre ma sentence et ta déduction... Tu te fous de moi ? Citer
Invité Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Miniboer a pu par exemple vouloir dire que la croissance ne tombe pas du ciel : il faut libéraliser. Après, c'est sur, la libéralisation demande une intervention de l'Etat. Mais de la à dire que miniboer est interventionniste, il n'y a qu'eins pas que je ne franchirai pas. Citer
Gollum Posté(e) 6 septembre 2014 Posté(e) 6 septembre 2014 Miniboer a pu par exemple vouloir dire que la croissance ne tombe pas du ciel : il faut libéraliser. Après, c'est sur, la libéralisation demande une intervention de l'Etat. Mais de la à dire que miniboer est interventionniste, il n'y a qu'eins pas que je ne franchirai pas. Comme quoi, il est des choses qui vont sans dire mais qui vont mieux en le disant . Citer
LaCroix Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/09/competitivite-francois-hollande-se-trompe-dans-les-chiffres_4484687_4355770.html Bon bah voila, on l'a l'explication, il sait juste pas lire en fait Citer
HaGu Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/09/competitivite-francois-hollande-se-trompe-dans-les-chiffres_4484687_4355770.html Bon bah voila, on l'a l'explication, il sait juste pas lire en fait Ou bien c'est le Roi à Versailles que l'on sert en édulcorant les choses. Citer
LaCroix Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 (modifié) http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140909.OBS8665/thomas-thevenoud-n-a-pas-non-plus-paye-son-loyer-pendant-trois-ans.html Oh putain Modifié 9 septembre 2014 par Trollololala Citer
GG Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 C'est pas grave, il fait plus parti du PS Citer
Invité Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140909.OBS8665/thomas-thevenoud-n-a-pas-non-plus-paye-son-loyer-pendant-trois-ans.html Oh putain " Le député avoue alors une "phobie administrative"." on dirait du gorafi Citer
HaGu Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 La classe mondiale, p-e même le champion du monde. © Citer
Invité Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 La classe mondiale, p-e même le champion du monde. © tu parles à quel... a pardon,c 'est toi! Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 C'est pas grave, il fait plus parti du PS De toute façon il payait plus son adhésion depuis 3 ans. Citer
LaCroix Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 (modifié) De toute façon il payait plus son adhésion depuis 3 ans. Oui, mais il déduisait quand même ça de ses impôts qu'il payait pas pour être remboursé, manière d'arrondir un peu les fins de mois Modifié 9 septembre 2014 par Trollololala Citer
Invité Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 De toute façon il payait plus son adhésion depuis 3 ans. Citer
LaCroix Posté(e) 9 septembre 2014 Posté(e) 9 septembre 2014 (modifié) Next step: on apprend qu'en 2010, le PS a confié à Bygmalion le soin de s'occuper de la fiscalité des principaux leaders du parti. N'empêche que ça commence à expliquer pourquoi ils ont eu pour consigne de pas trop l'ouvrir à l'époque :grin: Modifié 9 septembre 2014 par Trollololala Citer
Ekelund Posté(e) 10 septembre 2014 Posté(e) 10 septembre 2014 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140909.OBS8665/thomas-thevenoud-n-a-pas-non-plus-paye-son-loyer-pendant-trois-ans.html Oh putain putain ce mec ferait presque passer Eric Woerth pour un enfant de choeur Citer
Gollum Posté(e) 10 septembre 2014 Posté(e) 10 septembre 2014 " Le député avoue alors une "phobie administrative"." on dirait du gorafi Je pensais que c'était un truc dans le genre. Car contrairement à Cahuzac, il ne pouvait s'agir de "stratégie". J'éprouve du coup une certaine compassion pour le bonhomme. Il reste que trois ans d'abstinence fiscale sans le moindre redressement -pas même un frémissement ?- c'est sexuellement étonnant . D'autre part, comment peut-on avoir la phobie de l'administration et prétendre à être son chef, a fortiori quand on fait parti d'une formation politique "pro-administrative" ? La recommandation d'Emmanuelli tombe décidément à propos ( )... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.