Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

La foutaise qui tend a dire que Hollande + Valls = Sarkozy. 

 

Ah oui, c'est vrai que c'est exactement ce que j'ai dit. :thumbup:

 

Les foutaises des raccourcis foireux pour éviter de discuter sur le fond par contre, t'es pas prêt d'arrêter d'en faire non? ;)

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Ah oui, c'est vrai que c'est exactement ce que j'ai dit. :thumbup:

 

Les foutaises des raccourcis foireux pour éviter de discuter sur le fond par contre, t'es pas prêt d'arrêter d'en faire non? ;)

 

 

Hollande qui se voulait l'anti-Sarkozy mais se comporte de plus en plus comme lui et a fini par nommer un Premier Ministre plus Sarkozyste que Sarkozy lui-même,

 

 

Mais bon tu prends peut-être en partie pour les autres y compris hors forum. Parce que j''en ai ma claque des gens de gauche qui placent la présidence de Hollande sur un pied d’égalité avec celle de Sarkozy. On peut rester extrêmement critique sans avoir besoin d'avoir recours à ce genre de raccourcis. 

Posté(e)

 

Mais bon tu prends peut-être en partie pour les autres y compris hors forum. Parce que j''en ai ma claque des gens de gauche qui placent la présidence de Hollande sur un pied d’égalité avec celle de Sarkozy. On peut rester extrêmement critique sans avoir besoin d'avoir recours à ce genre de raccourcis. 

 

 

Je ne place pas la présidence de Hollande sur le même pied que celle de Sarkozy. Je mets Valls sur le même plan que Sarkozy, nuance. Pour moi, ce sont exactement les mêmes.

 

Par contre j'insiste sur le fait que Hollande n'a fait campagne qu'en disant qu'il allait se comporter en anti-Sarkozy, quand tu regardes rétrospectivement sa campagne n'était axée que sur ce point-là: je ne suis pas Sarkozy. Et au final, oui au niveau du style il est plus calme et plus en hauteur, mais dans le fond (sur le plan des idées et de la stratégie) moi je les trouve pas si différents que ça.

Posté(e)

Je ne place pas la présidence de Hollande sur le même pied que celle de Sarkozy. Je mets Valls sur le même plan que Sarkozy, nuance. Pour moi, ce sont exactement les mêmes.

 

Par contre j'insiste sur le fait que Hollande n'a fait campagne qu'en disant qu'il allait se comporter en anti-Sarkozy, quand tu regardes rétrospectivement sa campagne n'était axée que sur ce point-là: je ne suis pas Sarkozy. Et au final, oui au niveau du style il est plus calme et plus en hauteur, mais dans le fond (sur le plan des idées et de la stratégie) moi je les trouve pas si différents que ça.

tu lui trouves une stratégie au président ?

Posté(e)

Je ne place pas la présidence de Hollande sur le même pied que celle de Sarkozy. Je mets Valls sur le même plan que Sarkozy, nuance. Pour moi, ce sont exactement les mêmes.

 

Par contre j'insiste sur le fait que Hollande n'a fait campagne qu'en disant qu'il allait se comporter en anti-Sarkozy, quand tu regardes rétrospectivement sa campagne n'était axée que sur ce point-là: je ne suis pas Sarkozy. Et au final, oui au niveau du style il est plus calme et plus en hauteur, mais dans le fond (sur le plan des idées et de la stratégie) moi je les trouve pas si différents que ça.

 

La forme je m'en fous. Mais justement sur le fond ce n'est pas la même chose. 

Posté(e) (modifié)

Par contre, y en a qui font vraiment peine a voir, c'est les frondeurs du PS. On parle pas de satisfaire ses égos mais de gérer un pays. Jusqu'à preuve du contraire, c'est un membre du PS qui a été elu. Alors soit on ses serre les coudes et on gère les conflits en interne, soit on quitte le navire. Là ça donne une image pitoyable de mecs préparant deja les prochaines élections, mais qui finalement n'en ont pas grand chose à foutre du sort de leur pays. (Montebourg par exemple)

Modifié par SantaMaradonansson
Posté(e)

tu lui trouves une stratégie au président ?

 

la stratégie de vouloir satisfaire tout le monde...soit la meilleure chose à faire pour ne satisfaire personne au final  ;)

Posté(e)

Par contre, y en a qui font vraiment peine a voir, c'est les frondeurs du PS. On parle pas de satisfaire ses égos mais de gérer un pays. Jusqu'à preuve du contraire, c'est un membre du PS qui a été elu. Alors soit on ses serre les coudes et on gère les conflits en interne, soit on quitte le navire. Là ça donne une image pitoyable de mecs préparant deja les prochaines élections, mais qui finalement n'en ont pas grand chose à foutre du sort de leur pays. (Montebourg par exemple)

 

Qui te dit qu'ils n'ont pas essayer de gérer en interne?

Posté(e) (modifié)

tu lui trouves une stratégie au président ?

 

Tu parlais toi-même de son côté "chef de guerre". C'est un aspect de sa stratégie. ;)

 

Ensuite, oui il a une stratégie: il fout le bordel dans ses propres rangs de manière à se poser comme celui qui arrive à concilier le tout (ce qu'il faisait déja au PS du temps de ses fameuses synthèses). Moi je vois ça comme une forme d'hyperprésidence.

 

Après, il se loupe, mais ça c'est pas une surprise. :ninja: Sa grande force ça a été de faire oublier à tout le monde que c'était un gros bizut à la base. C'est étonnant que personne ou presque ne se rappelle qu'il y a 5 ans il était vu comme un gros tocard et qu'à l'époque celui qui disait que Hollande allait être président était regardé comme un fou.

Modifié par Trollololala
Posté(e) (modifié)

la stratégie de vouloir satisfaire tout le monde...soit la meilleure chose à faire pour ne satisfaire personne au final  ;)

Donc, on est bien d'accord qu'il n'y a pas de vision (stratégie) à long terme pour le pays. Et c'est ce qui est inquiétant.

On dira que le président est pragmatique mais réduire des déficits, rendre un pays plus compétitif, une société plus équitable peut-il se faire avec seulement du pragmatisme et de la bonne volonté...

Tu parlais toi-même de son côté "chef de guerre". C'est un aspect de sa stratégie. ;)

 

Ensuite, oui il a une stratégie: il fout le bordel dans ses propres rangs de manière à se poser comme celui qui arrive à concilier le tout (ce qu'il faisait déja au PS du temps de ses fameuses synthèses). Moi je vois ça comme une forme d'hyperprésidence.

 

Après, il se loupe, mais ça c'est pas une surprise. :ninja: Sa grande force ça a été de faire oublier à tout le monde que c'était un gros bizut à la base. C'est étonnant que personne ou presque ne se rappelle qu'il y a 5 ans il était vu comme un gros tocard et qu'à l'époque celui qui disait que Hollande allait être président était regardé comme un fou.

justement, je soulignais son absence de cohérence.

Il met la pagaille dans son camp mais n'a pas l'autorité d'un Sarkozy ou d'un Mitterrand pour parvenir à s'imposer en rassembleur.

 

D'accord avec la fin de ton analyse :D

Modifié par Yoda
Posté(e)

Donc, on est bien d'accord qu'il n'y a pas de vision (stratégie) à long terme pour le pays. Et c'est ce qui est inquiétant.

 

ses prédécesseurs non plus hein !

Posté(e)

Tu parlais toi-même de son côté "chef de guerre". C'est un aspect de sa stratégie. ;)

 

Ensuite, oui il a une stratégie: il fout le bordel dans ses propres rangs de manière à se poser comme celui qui arrive à concilier le tout (ce qu'il faisait déja au PS du temps de ses fameuses synthèses). Moi je vois ça comme une forme d'hyperprésidence.

 

Après, il se loupe, mais ça c'est pas une surprise. :ninja: Sa grande force ça a été de faire oublier à tout le monde que c'était un gros bizut à la base. C'est étonnant que personne ou presque ne se rappelle qu'il y a 5 ans il était vu comme un gros tocard et qu'à l'époque celui qui disait que Hollande allait être président était regardé comme un fou.

 

Voilà une autre erreur: prendre Hollande pour un tocard en oubliant qu'il a tenu le PS pendant dix ans. Et les deux derniers présidents étaient morts politiquement cinq ans avant d'être élus. 

Posté(e)

Voilà une autre erreur: prendre Hollande pour un tocard en oubliant qu'il a tenu le PS pendant dix ans. Et les deux derniers présidents étaient morts politiquement cinq ans avant d'être élus. 

 

Tenu, tenu, faut le dire vite :ninja:

Posté(e)

Voilà une autre erreur: prendre Hollande pour un tocard en oubliant qu'il a tenu le PS pendant dix ans. Et les deux derniers présidents étaient morts politiquement cinq ans avant d'être élus. 

 

C'est bien pour ça que j'ai écrit "était vu" et pas "était" ;)

Posté(e)

Il met la pagaille dans son camp mais n'a pas l'autorité d'un Sarkozy ou d'un Mitterrand pour parvenir à s'imposer en rassembleur.

 

Encore une fois il a tenu le PS dix ans alors qu'il se barrait plus encore en couille que maintenant. Et s'il a foiré le début de son mandat c'est aussi parce qu'il s'est voulu rassembleur. 

Posté(e)

non mais là, c'est voyant :ninja:

 

tu veux faire quoi, à long terme? On a pas des masses de visibilité sur l'état du monde à un mois près :grin:

 

personne ou presque ne se rappelle qu'il y a 5 ans il était vu comme un gros tocard et qu'à l'époque celui qui disait que Hollande allait être président était regardé comme un fou.

 

Euh... je crois au contraire que tout le monde s'en rappelle et que c'est totalement implicite. :grin:

Posté(e)

Euh... je crois au contraire que tout le monde s'en rappelle et que c'est totalement implicite. :grin:

 

Si tout le monde s'en rappelait, il serait jamais arrivé au second tour de la présidentielle hein...

Posté(e)

Vous aviez qu'à aller voter pour les primaires socialistes. :ninja:

 

HS: on a un smiley pour : ninaj : mais pas pour :nijna: je trouve ça bien dommage. :nijna:

Posté(e)

Encore une fois il a tenu le PS dix ans alors qu'il se barrait plus encore en couille que maintenant. Et s'il a foiré le début de son mandat c'est aussi parce qu'il s'est voulu rassembleur. 

certes mais peut-on comparer les 2 fonctions ?

Les poids lourds du PS se satisfaisaient peut-être d'avoir un secrétaire général comme lui, ne représentant pas une menace pour leurs ambitions.

Posté(e)

Si tout le monde s'en rappelait, il serait jamais arrivé au second tour de la présidentielle hein...

 

bah il avait un client en face, hein! :ninja:  C'est bien plus la gauche que lui, justement, qui a gagné. Voire Sarkozy qui a perdu, en fait.

Posté(e)

Les poids lourds du PS se satisfaisaient peut-être d'avoir un secrétaire général comme lui, ne représentant pas une menace pour leurs ambitions.

 

Et c'est là où on se dit que finalement c'était peut-être pas Hollande le plus gros tocard du PS :ninja:

bah il avait un client en face, hein! :ninja:  C'est bien plus la gauche que lui, justement, qui a gagné. Voire Sarkozy qui a perdu, en fait.

 

Y avait d'autres candidats à gauche. Dont Mélenchon. C'est pourtant Hollande pour qui les électeurs de gauche ont préféré voter. C'est donc qu'il a su se montrer crédible à un moment ou un autre, alors que c'était une buse quelques mois avant à peine...

Posté(e)

ok, il était crédible parce que l'extrême gauche n'a pas fait plus de voix que le PS. Je m'incline.

Je réitère cependant que le ras le bol du peupl envers Sarkozy a fait le boulot bien plus que la pseudo crédibilité que tu semble attribuer à celui qu'on appelait éjà "flanby" avant le premier tour.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.