LaCroix Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 (modifié) http://quenelplus.com/a-la-une/communique-dieudonne-propose-la-paix.html Tombé sur ça sur le fil Facebook d'un de mes amis. J'hésite entre le gros fake-foutage de gueule, ou le baissage de froc en règle. Si c'est un fake, c'est assez génial de lire les réactions de tous ceux qui tombent dans le panneau. Assez génial et assez terrifiant à la fois, parce qu'on voit quand même à quel point il a réussi à fanatiser tout un tas de gens, qui sont prêts à justifier absolument tout, n'importe quoi et le contraire du moment où ça émane de Dieudonné. Où on voit le terme "sioniste" émerger à absolument toutes les sauces surtout si ça n'a rien à voir avec le coeur du sujet. Si c'est du baissage de froc, ce mec confirme à quel point c'est et ça restera un gros naze de première. Etre allé aussi loin dans le délire pour ensuite venir dire "pardon, vous m'avez tapé, ça fait vraiment mal", en clair ne pas assumer de s'être attaqué à plus fort que soi et essayer de s'en sortir la queue entre les jambes sans avoir l'air d'y toucher, ça résumerait assez bien le personnage en fait... Modifié 12 décembre 2014 par Trollololala Citer
LaCroix Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 (modifié) je mise sur le fake Moi aussi. Mais je préfèrerais pas. Honnêtement, les réactions sont parce que vachement premier degré. J'en ai lu une cinquantaine (oui, bon, ça va, je sais ), et ça tourne toujours autour de la même chose: "t'as raison Dieudo! Faut être plus intelligent qu'eux" etc. Je vois vraiment pas en quoi ça peut être qualifié de démarche "intelligente". Ce qui me met le doute sur la véracité du truc, c'est le passage sur Semoun. Je sais qu'ils sont quand même restés très proches pendant très longtemps (ça fait vraiment très peu de temps qu'ils s'insultent en public, mais ça sent davantage les reproches du vieux couple qui va inévitablement finir par revenir ensemble que les injures de 2 mecs qui peuvent pas se piffrer ^^) et je sais pas si Dieudo jouerait sur ça juste pour s'amuser... Modifié 12 décembre 2014 par Trollololala Citer
Ekelund Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Moi aussi. Mais je préfèrerais pas. Honnêtement, les réactions sont parce que vachement premier degré. J'en ai lu une cinquantaine (oui, bon, ça va, je sais ), et ça tourne toujours autour de la même chose: "t'as raison Dieudo! Faut être plus intelligent qu'eux" etc. Je vois vraiment pas en quoi ça peut être qualifié de démarche "intelligente". Ce qui me met le doute sur la véracité du truc, c'est le passage sur Semoun. Je sais qu'ils sont quand même restés très proches pendant très longtemps (ça fait vraiment très peu de temps qu'ils s'insultent en public, mais ça sent davantage les reproches du vieux couple qui va inévitablement finir par revenir ensemble que les injures de 2 mecs qui peuvent pas se piffrer ^^) et je sais pas si Dieudo jouerait sur ça juste pour s'amuser... moi c'est la forme plutôt que le fond qui me fait croire à un fake. c'est censé être écrit par un avocat mais certains termes/tournures de phrase ne collent pas du tout avec un courrier officiel envoyé à un ministre Citer
bondurant2001 Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 moi c'est la forme plutôt que le fond qui me fait croire à un fake. c'est censé être écrit par un avocat mais certains termes/tournures de phrase ne collent pas du tout avec un courrier officiel envoyé à un ministre C'est vrai que c'est plutot bizarre. le site: le deposant est inscrit au Caraibes .... Sur la copie du courrier en bas c'est "mis en ligne par joe le corbeau" qui a comme avatar un Q stylisé en quenelle dans lequel est inseré un plus (Q+) .... Je sais par contre pas si un courrier officiel d'un avocat doit comporter des mentions particulieres liée à la charg,e comme 'Inscrit à l'ordre des avocats de telle ou telle ville" ou depend du barreau de XXX ou YYYY (MarcoTrollala le sait tu ) ? Domain Name: QUENELPLUS.COM Registry Domain ID: 1856506692_DOMAIN_COM-VRSN Registrar WHOIS Server: whois.internet.bs Registrar URL: http://www.internetbs.net Updated Date: 2014-11-30T23:56:47Z Creation Date: 2014-04-28T23:31:49Z Registrar Registration Expiration Date: 2015-04-28T23:31:49Z Registrar: Internet.bs Corp. Registrar IANA ID: 814 Registrar Abuse Contact Email: abuse@internet.bs Registrar Abuse Contact Phone: +44.7546458118 Reseller: Domain Status: clientTransferProhibited - http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited Registry Registrant ID: Registrant Name: Domain Admin Registrant Organization: Whois Privacy Corp. Registrant Street: Ocean Centre, Montagu Foreshore, East Bay Street, ****Contact the owner by email only**** Registrant City: Nassau Registrant State/Province: New Providence Registrant Postal Code: 0000 Registrant Country: BS Registrant Phone: +44.7546458118 Registrant Phone Ext: Registrant Fax: Registrant Fax Ext: Citer
LaCroix Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 (modifié) Je sais par contre pas si un courrier officiel d'un avocat doit comporter des mentions particulieres liée à la charg,e comme 'Inscrit à l'ordre des avocats de telle ou telle ville" ou depend du barreau de XXX ou YYYY (MarcoTrollala le sait tu ) ? J'ai trouvé ça: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000465456 10.4. Le papier à lettres des avocats, comme tout document destiné à des tiers, doit respecter les règles de la publicité personnelle. Seuls peuvent figurer sur le papier à lettres les noms des avocats qui exercent la profession ou qui l'ont exercée au sein du cabinet concerné, selon l'une des modalités prévues par la loi. Mentions obligatoires : Le papier à lettres doit faire mention de l'adresse du cabinet, de l'adresse du site internet lorsqu'il existe, des nom et prénom de l'avocat, du barreau d'appartenance, des numéros de téléphone et de télécopie. Il doit aussi faire mention, s'il y a lieu, de la dénomination du cabinet. Dans le cas où l'exercice n'est pas individuel, le papier à lettres doit également indiquer le type d'exercice adopté : société civile professionnelle, société d'exercice libéral, société en participation, association. Les structures de mise en commun de moyens ne peuvent utiliser de papier à lettres susceptible de créer dans l'esprit du public l'apparence d'une structure d'exercice. L'appartenance à un réseau doit apparaître sur le papier à lettres, conformément aux dispositions de l'article 7, dernier alinéa, de la loi du 31 décembre 1971 susvisée. Mentions autorisées : Le papier à lettres peut mentionner : - le numéro de télex, l'adresse électronique ; - les titres universitaires et les diplômes et fonctions d'enseignement supérieur français et étrangers ; - les distinctions professionnelles ; - la profession juridique réglementée précédemment exercée ; - un titre dont le port est réglementé à l'étranger et permet l'exercice, en France, des fonctions d'avocat ; - une ou plusieurs spécialisations ou certificats de spécialisation dans un champ de compétence régulièrement acquis. L'avocat titulaire d'une spécialisation fait précéder celle-ci de la mention « spécialiste en... ». Celui qui est bénéficiaire d'un certificat de spécialisation dans un champ de compétence se limite à la mention du libellé de la matière sur laquelle il porte ; - l'indication de son bureau et/ou établissement secondaire ou filiale ; - la participation à des structures de mise en commun de moyens, à un groupement (GIE, GEIE), à des correspondances organiques, à la condition toutefois que ces mentions correspondent à des réalités professionnelles et à des conventions déposées à l'ordre. Sont également autorisées : - la mention pour les sociétés civiles professionnelles d'une dénomination constituée par une abréviation du nom patronymique des associés ; - la mention du logo du cabinet, de la profession et, sous réserve de l'accord de l'ordre, du logo du barreau d'appartenance ; - la mention de la certification « Management de la qualité », qui comportera exclusivement la référence à la norme ISO et au modèle adoptés, le logo et le nom de l'organisme certificateur (exemple : cabinet d'avocat certifiée ISO 9001 par identification de l'organisme certificateur accrédité) et le numéro d'enregistrement auprès de cet organisme. Les dispositions qui précèdent sont applicables aux mentions pouvant ou devant figurer sur les courriers électroniques adressés par les avocats. Mais je sais pas si ça s'applique vraiment à ce cas précis. Modifié 12 décembre 2014 par Trollololala Citer
bondurant2001 Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 J'ai trouvé ça: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000465456 Mais je sais pas si ça s'applique vraiment à ce cas précis. A mon avis il aurait du y avoir "inscrit au barreau de" .... Cf Mentions obligatoires : Le papier à lettres doit faire mention de l'adresse du cabinet, de l'adresse du site internet lorsqu'il existe, des nom et prénom de l'avocat, du barreau d'appartenance, des numéros de téléphone et de télécopie. Il doit aussi faire mention, s'il y a lieu, de la dénomination du cabinet. En plus il y a 2 avocats, si ils sont associés il y aurait du avoir alors la mention de la SC créée .... Bref, Fake ou pas, je confierais pas mes affaires judiciaires à Sanjay Mirabeau Citer
Ekelund Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 ça + le fait qu'un coup il cite "mon client", un autre coup "Dieudonné"....c'est assez space Citer
Floolf Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Tout l’électorat du FN affolé car Philippot est soit disant homo. :Ah! ah!: C'est superbe. Je trouve atterant que les politiques de tous bords soit scandalisé par cette révélation. Citer
Bebs Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Je trouve atterant que les politiques de tous bords soit scandalisé par cette révélation. +1 Citer
GG Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Je trouve atterant que les politiques de tous bords soit scandalisé par cette révélation. Y en a tant que ça ? Citer
Nijni Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Un pote à interviewé Marine Le Pen, ça passera demain à la radio. Moutarde de voir s'il s'est débiné ou s'il lui en a mis plein la gueule Citer
Invité Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Je trouve atterant que les politiques de tous bords soit scandalisé par cette révélation. +1, ce bal des faux-cul Citer
bondurant2001 Posté(e) 12 décembre 2014 Posté(e) 12 décembre 2014 Je trouve atterant que les politiques de tous bords soient scandalisés par cette révélation. eliminé. Citer
HaGu Posté(e) 15 décembre 2014 Posté(e) 15 décembre 2014 Y en a qui s'amusent https://twitter.com/gouvernementFR/status/543828581928140800 Citer
Ekelund Posté(e) 22 janvier 2015 Posté(e) 22 janvier 2015 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150122.OBS0538/valls-a-sarkozy-il-faut-etre-grand-pas-petit.html l'article en lui-même est assez inintéressant mais j'aime bien le titre Citer
elkjaer Posté(e) 22 janvier 2015 Posté(e) 22 janvier 2015 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150122.OBS0538/valls-a-sarkozy-il-faut-etre-grand-pas-petit.html l'article en lui-même est assez inintéressant mais j'aime bien le titre Valls est en état de grâce en ce moment Citer
Invité Posté(e) 22 janvier 2015 Posté(e) 22 janvier 2015 d'ailleurs Sarkozy hier sur france2 assez petit. Pujadas : "et quand vous incrustez sur la photo, là, avec les chef d'Etat?" Sarkozy : "Monsieur Pujadas, ça n'intéresse pas les Français, on va pas parler de ça vu la gravité de la situation" Citer
HaGu Posté(e) 30 janvier 2015 Posté(e) 30 janvier 2015 Lassalle et le permis http://www.leparisien.fr/politique/loi-macron-avec-son-qi-le-depute-lassalle-fait-rire-l-assemblee-30-01-2015-4492173.php Citer
LaCroix Posté(e) 26 février 2015 Posté(e) 26 février 2015 (modifié) http://www.europe1.fr/politique/valls-condamne-la-visite-des-elus-francais-en-syrie-2384213 De la bouche d'un mec qui a défilé avec quelques-uns des principaux "bouchers" de la planète, et qui les a même invité à défiler dans ses rues, ça manque pas de panache. N'empêche que je crois que même Sarkozy je le trouvais moins odieux, il essayait au moins d'avoir l'air sympa en public. Valls dès que t'es pas d'accord avec lui c'est un torrent d'injures... Modifié 26 février 2015 par Trollololala Citer
aganite Posté(e) 26 février 2015 Posté(e) 26 février 2015 A quel jeu joue "notre" député ? Pour qui se prend-il ? A-t-il été élu avec une étiquette indépendant ? Citer
Damdam Posté(e) 26 février 2015 Posté(e) 26 février 2015 http://www.europe1.fr/politique/valls-condamne-la-visite-des-elus-francais-en-syrie-2384213 De la bouche d'un mec qui a défilé avec quelques-uns des principaux "bouchers" de la planète, et qui les a même invité à défiler dans ses rues, ça manque pas de panache. N'empêche que je crois que même Sarkozy je le trouvais moins odieux, il essayait au moins d'avoir l'air sympa en public. Valls dès que t'es pas d'accord avec lui c'est un torrent d'injures... http://www.20minutes.fr/politique/1550287-20150226-parlementaires-syrie-quatre-gugusses-deplore-nicolas-sarkozy#xtor=RSS-176 Citer
LaCroix Posté(e) 26 février 2015 Posté(e) 26 février 2015 http://www.20minutes.fr/politique/1550287-20150226-parlementaires-syrie-quatre-gugusses-deplore-nicolas-sarkozy#xtor=RSS-176 OK, je crois qu'ils se contenteront du point du match nul Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.