Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

Mode présidentielles activé à 100% depuis la rentrée par l’exécutif.

La présidence de François Hollande aura été le contraire d'un contre la montre selon Laurent Fignon: on démarre doucement, on ralentit au milieu et on fait du surplace pour terminer :pompom:

Posté(e)

Mode présidentielles activé à 100% depuis la rentrée par l’exécutif.

La présidence de François Hollande aura été le contraire d'un contre la montre selon Laurent Fignon: on démarre doucement, on ralentit au milieu et on fait du surplace pour terminer :pompom:

et tout ça pour se prendre une branlée au final en plus :ninja: 

Posté(e)

ok pour l'environnement et l'éducation -_- 

pour ta dernière phrase c'est ce que je disais plus haut, c'est certain que le mec progresse et devient meilleur, mais ils ne deviendront jamais des grands orateurs.

par exemple en politique on peut penser que Bayrou et Hollande sont partis d'assez loin :ninja: 

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a! :grin:

Posté(e)

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a! :grin:

ah ouais ?

il sait même pas articuler :ninja:

Posté(e) (modifié)

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a! :grin:

il bafouille, il hache ses phrases, il bouffe la moitié de ses mots, non c'est vraiment pas pour moi la définition d'un bon orateur :grin: 

De Villepin ou Besancenot par exemple, en sont

 

Modifié par Ekelund
Posté(e) (modifié)

ah ouais ?

il sait même pas articuler :ninja:

 

il bafouille, il hache ses phrases, il bouffe la moitié de ses mots, non c'est vraiment pas pour moi la définition d'un bon orateur :grin: 

De Villepin ou Besancenot par exemple, en sont

Y a une différence entre bien parler et être un bon orateur. De Villepin et Besancenot sont des beaux parleurs, mais ils ne convaincront jamais plus de 5% des français de voter pour eux. Hollande a beau s'être présenté au bon moment avec la bonne étiquette (celle de "l'anti-Sarkozy"), je vous rappelle qu'il y avait quand même 8 autres candidats qui pouvaient incarner le "Tout Sauf Sarkozy" (+ les 5 autres candidats à la primaire du PS) et qui n'ont pas réussi à convaincre qu'ils étaient celui qui représentait le mieux ça.

Hollande a réussi sa campagne en faisant un sans-faute au niveau de son discours, pas au niveau de ses idées. D'ailleurs je suis persuadé qu'en 2017 il ne prendra pas une branlée, ce qui suffit à dire que c'est un brillant orateur puisqu'il ne pourra certainement pas s'appuyer sur son bilan :grin: .

Modifié par Trollololala
Posté(e)

 

 D'ailleurs je suis persuadé qu'en 2017 il ne prendra pas une branlée, ce qui suffit à dire que c'est un brillant orateur puisqu'il ne pourra certainement pas s'appuyer sur son bilan :grin: .

tout dépend qui sera en face (chez LR je veux dire, parce qu'au FN on le sait)

si c'est Sarkozy j'aurais tendance à te rejoindre parce que l'anti-sarkozysme a encore un sacré paquet d'adeptes qui seraient prêt à voter pour (quasiment) n'importe qui pour l'empêcher de revenir.

par contre face à un Juppé moi je la prédis la branlée :grin: 

et au fait au passage, tous les sondages montrent que, quelle que soit la configuration et quels que soient les candidats en face, le candidat PS Valls ferait laaaargement mieux que le candidat PS Hollande.

Valls est donc largement meilleur orateur (ce dont je ne doute pas une seconde) :rolleyes: 

Posté(e)

et au fait au passage, tous les sondages montrent que, quelle que soit la configuration et quels que soient les candidats en face, le candidat PS Valls ferait laaaargement mieux que le candidat PS Hollande.

Valls est donc largement meilleur orateur (ce dont je ne doute pas une seconde) :rolleyes: 

A la différence près que Valls n'a jamais fait campagne (enfin si, pour les primaires, et la seule foi qu'il l'a fait, il a fait même pas 5% des voix des électeurs socialistes :rolleyes: ), alors que Hollande est un expert en la matière. Je t'assure qu'il n'y a pas photo entre les 2, même si à première vue on dirait que Valls est un meilleur orateur, Hollande le surpasse largement quand il est question de faire une campagne présidentielle. Valls est beaucoup trop nerveux et agressif alors que Hollande est plein d'à-propos, notamment quand il sait se montrer extrêmement drôle aux moments où il le faut.

Posté(e)

Hollande est plein d'à-propos, notamment quand il sait se montrer extrêmement drôle aux moments où il le faut.

c'est vrai qu'il dévoile depuis 3 ans un potentiel comique que je ne soupçonnais pas :ninja: 

Posté(e) (modifié)

c'est vrai qu'il dévoile depuis 3 ans un potentiel comique que je ne soupçonnais pas :ninja: 

Objectivement c'est le meilleur de sa génération pour faire des bons mots et ça l'a toujours été. Qu'après on le trouve drôle ou pas ça dépend de la sensibilité de chacun (et de l'état d'esprit dans lequel se trouve quand on écoute ses blagues, coucou @ToulouseFC :ninja: ), mais j'ai jamais compris pourquoi il jouait pas à fond la carte de ce côté "bonhomme rigolo". ^^

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Objectivement c'est le meilleur de sa génération pour faire des bons mots et ça l'a toujours été. Qu'après on le trouve drôle ou pas ça dépend de la sensibilité de chacun (et de l'état d'esprit dans lequel se trouve quand on écoute ses blagues, coucou @ToulouseFC :ninja: ), mais j'ai jamais compris pourquoi il jouait pas à fond la carte de ce côté "bonhomme rigolo". ^^

Parce qu'il se laisse conseiller par des responsables com à la con.

Posté(e) (modifié)

faut dire aussi qu'il est souvent "rigolo" à son corps défendant :grin: 

Ben justement, autant y aller à fond. "Gouverner c'est pleuvoir", c'était une excellente formule pour montrer qu'il était capable de se moquer y compris de lui-même ^^

Modifié par Trollololala
Posté(e)

Je me demande si on  en est pas arrivé au point où il faudrait obliger les gens à couper leur télé une fois par mois et prendre la wago pour aller en banlieue. Juste pour constater la banalité de ces environnements tout à fait normaux (juste un peu moches certes), où vivent des gens normaux qui font des choses normales. Histoire d'éviter que ce genre de discours ne puisse avoir un quelconque écho.

 

 

Posté(e)

tout dépend qui sera en face (chez LR je veux dire, parce qu'au FN on le sait)

si c'est Sarkozy j'aurais tendance à te rejoindre parce que l'anti-sarkozysme a encore un sacré paquet d'adeptes qui seraient prêt à voter pour (quasiment) n'importe qui pour l'empêcher de revenir.

par contre face à un Juppé moi je la prédis la branlée :grin: 

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2017/20151113.OBS9399/sondage-la-meilleure-carte-de-hollande-s-appelle-sarkozy.html

:smoke: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.