Actualités politiques

[Flolynyk]

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2017/20151113.OBS9399/sondage-la-meilleure-carte-de-hollande-s-appelle-sarkozy.html

 

A ta place, je me vanterais pas de penser comme le reste des français.  

[chronos]

A une époque les intentions de vote pour le FN dans les sondages étaient réévaluées à la hausse car les gens n''osaient pas le dire... faut arrêter de faire ça là

'tain... 28-29%....

[Ekelund]

A ta place, je me vanterais pas de penser comme le reste des français.  

je parlais du rapport de force Sarkozy / Hollande, pas du vote FN

[VIX15]

A une époque les intentions de vote pour le FN dans les sondages étaient réévaluées à la hausse car les gens n''osaient pas le dire... faut arrêter de faire ça là

'tain... 28-29%....

+ 10% a prevoir    

[Ekelund]

+ 10% a prevoir    

peut-être pas 10 mais le coup de boost va être certainement réel  

[Caramel]

A trois semaines des régionales, on sera vite fixé.

[Ekelund]

Bon d'un autre côté tout le monde disait la même chose avec l'affaire merah 2 mois avant la présidentielle de 2012 et y'avait finalement pas eu d'impact sur les votes (le fn était au même niveau dans les sondages avant l'affaire) 

[Caramel]

C'est un autre niveau là. T'es en plein centre de Paname, quelques mois après Charlie Hebdo, 128 morts (pour l'instant), le modus operandi, ce ne sont plus exclusivement des Juifs et des militaires qui sont visés... Sans compter que ce sont pas les mêmes élections.

Bref, on verra.

[Gollum]

Bon d'un autre côté tout le monde disait la même chose avec l'affaire merah 2 mois avant la présidentielle de 2012 et y'avait finalement pas eu d'impact sur les votes (le fn était au même niveau dans les sondages avant l'affaire) 

Tu peux aussi avoir un phénomène inverse. Genre, "le vote protestataire ça défoule un moment mais bon là, l'heure est grave, quand même...". Je pense pas que les gens interprètent le terrorisme comme le fruit d'un "laxisme". Plutôt une sorte de fatalité contre laquelle il convient de faire bloc. Et puis le FN est déjà à bloc, je pense pas que sa marge électorale soit si énorme. Mais bon... 

[è_é]

 Je pense pas que les gens interprètent le terrorisme comme le fruit d'un "laxisme".

morano si  

[Invité]

morano si  

GG et caramel aussi

[chronos]

Tu peux aussi avoir un phénomène inverse. Genre, "le vote protestataire ça défoule un moment mais bon là, l'heure est grave, quand même...". Je pense pas que les gens interprètent le terrorisme comme le fruit d'un "laxisme". Plutôt une sorte de fatalité contre laquelle il convient de faire bloc. Et puis le FN est déjà à bloc, je pense pas que sa marge électorale soit si énorme. Mais bon... 

Ca serait bien!

[GG]

GG et caramel aussi

[Invité]

Pourquoi un mellow? La teneur de ton propos et de celui de Caramel, c'est bien de dire qu'on fait pas assez pour protéger la population? Donc d'un certain laxisme, non?

[GG]

Pourquoi un mellow? La teneur de ton propos et de celui de Caramel, c'est bien de dire qu'on fait pas assez pour protéger la population? Donc d'un certain laxisme, non?

Y a une énorme différence entre dire qu'on peut essayer de mettre en place certaines mesures pour diminuer la menace, et dire que les actes terroristes existent à cause d'un certain laxisme dans la sécurité du pays.

 

[Invité]

Y a une énorme différence entre dire qu'on peut essayer de mettre en place certaines mesures pour diminuer la menace, et dire que les actes terroristes existent à cause d'un certain laxisme dans la sécurité du pays.

 

C'est vrai que ton ton était pas tout à fait le même que caramel. Mais ça va dans la même direction en fait, qui n'est pas la bonne à mes yeux : celle d'une démarche sécuritaire qui ne résoudra strictement rien au problème.

[elkjaer]

Tu peux aussi avoir un phénomène inverse. Genre, "le vote protestataire ça défoule un moment mais bon là, l'heure est grave, quand même...". Je pense pas que les gens interprètent le terrorisme comme le fruit d'un "laxisme". Plutôt une sorte de fatalité contre laquelle il convient de faire bloc. Et puis le FN est déjà à bloc, je pense pas que sa marge électorale soit si énorme. Mais bon... 

Je pense un peu pareil. Qui plus est confier le pouvoir à des "amateurs" pour ce qui est du pilotage de l'Etat dans une période aussi délicate, ça en fera réfléchir quelques uns.

Modifié 14 novembre 2015 par elkjaer

[Piou]

Vous rêvez les gars.

[Wingeeky]

Le premier à mettre une pièce est...

[chronos]

Vous rêvez les gars.

Ben disons que ça serait bien que cette analyse là s’imprègne dans le débat public, ça tirerai les choses dans ce sens là...

Il y a moyen que les gens prennent conscience un minimum que le problème est un peu plus grave qu'un mauvais gouvernement en place dixit Morano

[è_é]

alors que kiki est super digne

 

[chronos]

alors que kiki est super digne

 

 

 

[elkjaer]

Les combats de kiki sont lamentables et grotesques mais elle elle n'a jamais été totalement dépourvue d'honnêteté et de sincérité.

[Invité]

Les combats de kiki sont lamentables et grotesques mais elle elle n'a jamais été totalement dépourvue d'honnêteté et de sincérité.

#Ahamada.

[Yoy21]

Vu les evenements actuels, je ne pense pas que le FN va gagner 10% de plus.
Cela aurait ete un vieux qui se serait fait voler et agresser chez lui comme en 2002 la le FN aurait pu gagner des points bien aide parle Journal de Pernot sur TF1.

Ici je trouve le contexte differents, c'est un drame national. Hollande et Valls vont etre dans les medias. Souvent dans un tel contexte il y a bloc derriere le chef de l'Etat. J'en veux pour preuve le 2ele election de Bush, mais aussi ce connard de president Turque qui a remporter les dernieres elections en declarant la guerre aux Kurdes. Pareil aussi en 1982 avec Tatcher qui ete au fonds du trou dans les sondages et qui gagnent grace a la guerre des Malvinas contre l'Argentine.

YOhann