Actualités politiques

[elkjaer]

quand on sait qu'il a lui-même été condamné par la justice mais qu'il continue à exercer peinard ses mandats  

Il n'aime peut-être pas le jardinage

[FranckProvostIV]

c'est clair  

par exemple je ne suis pas du tout d'accord sur un plan politique avec un mec comme Besancenot, par contre putain ça fait quand même du bien d'entendre un mec parler sans plan com', capable de donner une réponse directe à une question directe, ne pas employer tous les termes récurrents usuels du milieu ( dont le fameux "rassembler" servi 10 fois par minute)

  Tu n'as pas l'impression que ça fait partie d'une stratégie justement? Bon après je ne lui jette pas la pierre et sans son image de postier sympathique proche du peuple par définition ( mais quand même très à l'aise dans l'univers médiatique, ce qui suppose quand même un semblant de préparation ), il aurait probablement la même visibilité et "crédibilité médiatique" que Florence Arthaud ou Philippe Poutou ( lui au moins avait le courage d'aller au feu médiatique à bride abattue et sabre au clair ).

[Ekelund]

  Tu n'as pas l'impression que ça fait partie d'une stratégie justement? Bon après je ne lui jette pas la pierre et sans son image de postier sympathique proche du peuple par définition ( mais quand même très à l'aise dans l'univers médiatique, ce qui suppose quand même un semblant de préparation ), il aurait probablement la même visibilité et "crédibilité médiatique" que Florence Arthaud ou Philippe Poutou ( lui au moins avait le courage d'aller au feu médiatique à bride abattue et sabre au clair ).

je me suis effectivement demandé si c'était une stratégie, c'est possible que ça en soit une, mais en tout cas même si c'est le cas c'est plutôt réussi dans le sens où "ça sonne juste" contrairement à un Mélenchon qui est aussi sur ce créneau là mais qui surjoue son rôle et du coup en perd sa crédibilité.

et pour le fait d'être à l'aise devant les médias, le talent d'orateur, être à l'aise pour s'exprimer en public, ça peut certes se travailler plus ou moins, mais le plus souvent c'est un don, tu l'as ou tu l'as pas  

Modifié 3 novembre 2015 par Ekelund

[chronos]

 

et pour le fait d'être à l'aise devant les médias, le talent d'orateur, être à l'aise pour s'exprimer en public, ça peut certes se travailler plus ou moins, mais le plus souvent c'est un don, tu l'as ou tu l'as pas  

C'est quand même majoritairement du à ton environnement social, voire exclusivement, c'est quand même facile à comprendre

[Ekelund]

C'est quand même majoritairement du à ton environnement social, voire exclusivement, c'est quand même facile à comprendre

ben il est justement l'exemple vivant que ce n'est pas aussi exclusif que ça, non ? 

[Caramel]

et pour le fait d'être à l'aise devant les médias, le talent d'orateur, être à l'aise pour s'exprimer en public, ça peut certes se travailler plus ou moins, mais le plus souvent c'est un don, tu l'as ou tu l'as pas  

Non, c'est du travail. Uniquement !

[Ekelund]

Non, c'est du travail. Uniquement !

oh que non 

dans ma boite je participe à pas mal de réunions, certaines en petit comité, d'autres beaucoup plus larges, et même s'il n'y a bien sur pas de caméras, tu vois tout de suite la différence entre ceux qui sont doués pour prendre la parole en public et les autistes 

même si évidemment ces derniers peuvent s'améliorer avec du travail, on est pas du tout tous égaux devant cette capacité à s'exprimer en public, loin de là

[Caramel]

J'ai passé deux ans avec un spin doctor de feu Georges Freche alors crois-moi que les mecs de ta boîte...

[Bebs]

http://www.acapela.tv/card/RudyEverywhere/424ff837898341935734e3515adbe538b851ee27/

[chronos]

ben il est justement l'exemple vivant que ce n'est pas aussi exclusif que ça, non ? 

Je te parle pas de statut social!

Ca dépend de tes expériences avec autrui, de ton éducation (ça dépend d'une infinité de paramètres mais par exemple, des parents autoritaires où tu peux rien faire, rien dire...vs des parents qui donnent beaucoup de liberté, de confiance.... c'est grossier mais on comprend que ça joue) etc....Effectivement ce truc là vient assez tôt je pense,

Je pense qu'avec le travail, oui tu peux faire d'énorme progrès... t'es un scientifique autiste qui doit faire régulièrement des conférences.... au bout d'un moment...tu deviens meilleur que le commun des mortels dans la prise de parole en public

Modifié 3 novembre 2015 par chronos

[Ekelund]

Je te parle pas de statut social!

Ca dépend de tes expériences avec autrui, de ton éducation (ça dépend d'une infinité de paramètres mais par exemple, des parents autoritaires où tu peux rien faire, rien dire...vs des parents qui donnent beaucoup de liberté, de confiance.... c'est grossier mais on comprend que ça joue) etc....Effectivement ce truc là vient assez tôt je pense,

Je pense qu'avec le travail, oui tu peux faire d'énorme progrès... t'es un scientifique autiste qui doit faire régulièrement des conférences.... au bout d'un moment...tu deviens meilleur que le commun des mortels dans la prise de parole en public

ok pour l'environnement et l'éducation  

pour ta dernière phrase c'est ce que je disais plus haut, c'est certain que le mec progresse et devient meilleur, mais ils ne deviendront jamais des grands orateurs.

par exemple en politique on peut penser que Bayrou et Hollande sont partis d'assez loin  

[è_é]

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/11/04/25002-20151104ARTFIG00146-manuel-valls-enterre-le-droit-de-vote-des-etrangers.php

voilà voilà...

[elkjaer]

Mode présidentielles activé à 100% depuis la rentrée par l’exécutif.

La présidence de François Hollande aura été le contraire d'un contre la montre selon Laurent Fignon: on démarre doucement, on ralentit au milieu et on fait du surplace pour terminer 

[Ekelund]

Mode présidentielles activé à 100% depuis la rentrée par l’exécutif.

La présidence de François Hollande aura été le contraire d'un contre la montre selon Laurent Fignon: on démarre doucement, on ralentit au milieu et on fait du surplace pour terminer 

et tout ça pour se prendre une branlée au final en plus  

[LaCroix]

ok pour l'environnement et l'éducation  

pour ta dernière phrase c'est ce que je disais plus haut, c'est certain que le mec progresse et devient meilleur, mais ils ne deviendront jamais des grands orateurs.

par exemple en politique on peut penser que Bayrou et Hollande sont partis d'assez loin  

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a!

[è_é]

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a!

ah ouais ?

il sait même pas articuler

[Ekelund]

Hollande un mauvais orateur? C'est comme dire que Sarkozy était un mauvais communicant lors de sa montée en puissance, c'est justement la seule qualité qu'il a!

il bafouille, il hache ses phrases, il bouffe la moitié de ses mots, non c'est vraiment pas pour moi la définition d'un bon orateur  

De Villepin ou Besancenot par exemple, en sont

 

Modifié 4 novembre 2015 par Ekelund

[LaCroix]

ah ouais ?

il sait même pas articuler

 

il bafouille, il hache ses phrases, il bouffe la moitié de ses mots, non c'est vraiment pas pour moi la définition d'un bon orateur  

De Villepin ou Besancenot par exemple, en sont

Y a une différence entre bien parler et être un bon orateur. De Villepin et Besancenot sont des beaux parleurs, mais ils ne convaincront jamais plus de 5% des français de voter pour eux. Hollande a beau s'être présenté au bon moment avec la bonne étiquette (celle de "l'anti-Sarkozy"), je vous rappelle qu'il y avait quand même 8 autres candidats qui pouvaient incarner le "Tout Sauf Sarkozy" (+ les 5 autres candidats à la primaire du PS) et qui n'ont pas réussi à convaincre qu'ils étaient celui qui représentait le mieux ça.

Hollande a réussi sa campagne en faisant un sans-faute au niveau de son discours, pas au niveau de ses idées. D'ailleurs je suis persuadé qu'en 2017 il ne prendra pas une branlée, ce qui suffit à dire que c'est un brillant orateur puisqu'il ne pourra certainement pas s'appuyer sur son bilan .

Modifié 4 novembre 2015 par Trollololala

[Ekelund]

 

 D'ailleurs je suis persuadé qu'en 2017 il ne prendra pas une branlée, ce qui suffit à dire que c'est un brillant orateur puisqu'il ne pourra certainement pas s'appuyer sur son bilan .

tout dépend qui sera en face (chez LR je veux dire, parce qu'au FN on le sait)

si c'est Sarkozy j'aurais tendance à te rejoindre parce que l'anti-sarkozysme a encore un sacré paquet d'adeptes qui seraient prêt à voter pour (quasiment) n'importe qui pour l'empêcher de revenir.

par contre face à un Juppé moi je la prédis la branlée  

et au fait au passage, tous les sondages montrent que, quelle que soit la configuration et quels que soient les candidats en face, le candidat PS Valls ferait laaaargement mieux que le candidat PS Hollande.

Valls est donc largement meilleur orateur (ce dont je ne doute pas une seconde)  

[LaCroix]

et au fait au passage, tous les sondages montrent que, quelle que soit la configuration et quels que soient les candidats en face, le candidat PS Valls ferait laaaargement mieux que le candidat PS Hollande.

Valls est donc largement meilleur orateur (ce dont je ne doute pas une seconde)  

A la différence près que Valls n'a jamais fait campagne (enfin si, pour les primaires, et la seule foi qu'il l'a fait, il a fait même pas 5% des voix des électeurs socialistes ), alors que Hollande est un expert en la matière. Je t'assure qu'il n'y a pas photo entre les 2, même si à première vue on dirait que Valls est un meilleur orateur, Hollande le surpasse largement quand il est question de faire une campagne présidentielle. Valls est beaucoup trop nerveux et agressif alors que Hollande est plein d'à-propos, notamment quand il sait se montrer extrêmement drôle aux moments où il le faut.

[Ekelund]

Hollande est plein d'à-propos, notamment quand il sait se montrer extrêmement drôle aux moments où il le faut.

c'est vrai qu'il dévoile depuis 3 ans un potentiel comique que je ne soupçonnais pas  

[LaCroix]

c'est vrai qu'il dévoile depuis 3 ans un potentiel comique que je ne soupçonnais pas  

Objectivement c'est le meilleur de sa génération pour faire des bons mots et ça l'a toujours été. Qu'après on le trouve drôle ou pas ça dépend de la sensibilité de chacun (et de l'état d'esprit dans lequel se trouve quand on écoute ses blagues, coucou @ToulouseFC ), mais j'ai jamais compris pourquoi il jouait pas à fond la carte de ce côté "bonhomme rigolo". ^^

Modifié 4 novembre 2015 par Trollololala

[elkjaer]

Objectivement c'est le meilleur de sa génération pour faire des bons mots et ça l'a toujours été. Qu'après on le trouve drôle ou pas ça dépend de la sensibilité de chacun (et de l'état d'esprit dans lequel se trouve quand on écoute ses blagues, coucou @ToulouseFC ), mais j'ai jamais compris pourquoi il jouait pas à fond la carte de ce côté "bonhomme rigolo". ^^

Parce qu'il se laisse conseiller par des responsables com à la con.

[Ekelund]

faut dire aussi qu'il est souvent "rigolo" à son corps défendant  

[LaCroix]

faut dire aussi qu'il est souvent "rigolo" à son corps défendant  

Ben justement, autant y aller à fond. "Gouverner c'est pleuvoir", c'était une excellente formule pour montrer qu'il était capable de se moquer y compris de lui-même ^^

Modifié 4 novembre 2015 par Trollololala