chronos Posté(e) 11 décembre 2015 Posté(e) 11 décembre 2015 Faut remplacer la partie sur Hollande par l'UMPS Sinon, en lisant ce genre de choses provenant de mecs d'un parti de pouvoir, il y a des fois je me dis que la situation n'est pas si terrible que ça Citer
chronos Posté(e) 12 décembre 2015 Posté(e) 12 décembre 2015 (modifié) Il va y avoir des débats mouvementés surtout si ça se passe de façon optimiste pour le PS, je veux bien voir les "les français ont parlé, ils soutiennent le gouvernement" Mais bon... je crois pas qu'ils oseraient, ils feront comme avait fait Chirac Modifié 12 décembre 2015 par chronos Citer
elkjaer Posté(e) 12 décembre 2015 Posté(e) 12 décembre 2015 il y a 6 minutes, chronos a dit : Il va y avoir des débats mouvementés surtout si ça se passe de façon optimiste pour le PS, je veux bien voir les "les français ont parlé, ils soutiennent le gouvernement" Mais bon... je crois pas qu'ils oseraient Si le PS conserve une majorité de région ils ne vont même pas recruter le DC et le gardien qui leur manquent ces cons Citer
Ekelund Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 7 heures, chronos a dit : Il va y avoir des débats mouvementés surtout si ça se passe de façon optimiste pour le PS, je veux bien voir les "les français ont parlé, ils soutiennent le gouvernement" Mais bon... je crois pas qu'ils oseraient, ils feront comme avait fait Chirac je mets une petite pièce sur l'inverse Citer
Invité Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : je mets une petite pièce sur l'inverse +1. Citer
chronos Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Ils vont le suggérer doucement avec des pincettes, ils vont suggérer avec moins de pincette que la politique socialiste des régions plaisent mais ils vont surtout dire le "nous vous avons compris" Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Tiens, c'était passé inaperçu à ma connaissance: https://twitter.com/AlexCariou/status/672517519907889152 M. Bartolone, vous êtes un immense fils de pute. Citer
è_é Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 surtout son cm non ? 'fin c'en est surement un aussi quand même Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 La découverte que derrière chaque homme public il y a un cm s'apparente pour moi à celle que les femmes font caca. Citer
è_é Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 1 minute, Trollololala a dit : La découverte que derrière chaque homme public il y a un cm s'apparente pour moi à celle que les femmes font caca. Citer
elkjaer Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 4 heures, Trollololala a dit : Tiens, c'était passé inaperçu à ma connaissance: https://twitter.com/AlexCariou/status/672517519907889152 M. Bartolone, vous êtes un immense fils de pute. La façon dont il a géré l'entre deux-tours mériterait qu'il prenne une claque ce soir sauf qu'en face c'est Pécresse Heureusement que dans l'arrière boutique c'est moins con et qu'ils ont réussi une fusion assez honnête avec les verts et le FdG. Citer
chronos Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 3 heures, Trollololala a dit : La découverte que derrière chaque homme public il y a un cm s'apparente pour moi à celle que les femmes font caca. Pourquoi tu nies le fait qu'il y ait un cm derrière les tweets des hommes public ? Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 C'est beau tous ces gens à qui on va pouvoir la faire à l'envers quand ils voudront passer des concours dans quelques années Citer
chronos Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 4 minutes, Trollololala a dit : C'est beau tous ces gens à qui on va pouvoir la faire à l'envers quand ils voudront passer des concours dans quelques années C'est déjà scandaleux qu'il n'y ait que 2 terroristes sur 2500 de poursuivi dans cet État laxiste, tu voudrais qu'ils obtiennent un poste dans la fonction publique ? Citer
PaG Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 2 heures, RegAgainstZeMarmitte a dit : Ouais enfin souvent sur les stupefiants, ils trouvent aussi des flingues, donc pas si inutile. Meme si c'est grandement abusé sur beaucoup d'autres.. Citer
Invité Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 6 minutes, PaG a dit : Ouais enfin souvent sur les stupefiants, ils trouvent aussi des flingues, donc pas si inutile. Meme si c'est grandement abusé sur beaucoup d'autres.. Violer le droit de miliers de personnes pour trouver quelques armes chez des dealers, ce n'est ni plus ni moins la vision du droit de l'extrême droite. Citer
Stormy31 Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Oui merci de rappeler que la perquisition est une procédure extrêmement éprouvante pour celui qui la subit. Outre l'appart saccagé, il faut se farcir le silence des flics sur leurs motivations et leur violence. https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/672480598645153792 Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 6 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit : Violer le droit de miliers de personnes pour trouver quelques armes chez des dealers, ce n'est ni plus ni moins la vision du droit de l'extrême droite. On dit aussi "la fin justifie les moyens". Et c'est effectivement exactement les méthodes policières les plus outrancières qui utilisent ce genre de procédés. Sans compter le fait que du coup, n'importe quel avocat qui soit pas complètement naze les fait péter les procédures, quand elles arrivent enfin sur le bureau du juge. Et ça permet aux cons de gueuler sur Taubira, alors que c'est la faute des flics à la base, qui sont très souvent les responsables directs du laxisme en montant mal leurs dossiers . Après, j'ai cru comprendre que l'état d'urgence avait permis de saisir plus de 500 armes pourtant interdites sur le territoire français. Mais y a que 2 mecs qui sont poursuivis? Ils devaient avoir une sacrée cave, fallait pas péter un peu trop fort dans le machin Citer
Invité Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 1 minute, Trollololala a dit : On dit aussi "la fin justifie les moyens". Et c'est effectivement exactement les méthodes policières les plus outrancières qui utilisent ce genre de procédés. Sans compter le fait que du coup, n'importe quel avocat qui soit pas complètement naze les fait péter les procédures, quand elles arrivent enfin sur le bureau du juge. Et ça permet aux cons de gueuler sur Taubira, alors que c'est la faute des flics à la base, qui sont très souvent les responsables directs du laxisme en montant mal leurs dossiers . Après, j'ai cru comprendre que l'état d'urgence avait permis de saisir plus de 500 armes pourtant interdites sur le territoire français. Mais y a que 2 mecs qui sont poursuivis? Ils devaient avoir une sacrée cave, fallait pas péter un peu trop fort dans le machin non des mecs poursuivis, y en a 346 sur le graphique. Seulement 2 pour lien avec un truc qui pourrait avoir un lien avec le terrorisme. et je crois qu'il n'y a "que" 400 armes de trouvées. (je me demande où s'arrete la définition de l'arme, d'ailleurs ) Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 à l’instant, RegAgainstZeMarmitte a dit : non des mecs poursuivis, y en a 346 sur le graphique. Seulement 2 pour lien avec un truc qui pourrait avoir un lien avec le terrorisme. Ben si on chope des armes interdites de circulation chez toi, on te poursuit pas pour trafic de stupéfiants ou appartenance à des groupuscules extrémistes interdits hein. On te poursuit toujours pour le chef d'accusation le plus grave, et le trafic d'armes est un délit passible de peines plus lourdes que le trafic de stupéfiants. Bref, osef au fond, c'est juste une fumisterie sans nom, le réveil va être très, très douloureux pour tous les gens qui continuent de cautionner ces procédés scandaleux... Citer
Invité Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 (modifié) il y a 14 minutes, Trollololala a dit : Ben si on chope des armes interdites de circulation chez toi, on te poursuit pas pour trafic de stupéfiants ou appartenance à des groupuscules extrémistes interdits hein. On te poursuit toujours pour le chef d'accusation le plus grave, et le trafic d'armes est un délit passible de peines plus lourdes que le trafic de stupéfiants. Bref, osef au fond, c'est juste une fumisterie sans nom, le réveil va être très, très douloureux pour tous les gens qui continuent de cautionner ces procédés scandaleux... je ne comprends pas ce que tu dis... (décidement, j'ai du mal) tu t'étonnes qu'on trouves 500 armes et que seulement 2 sont poursuivis... Je te dis que non, il y en a plus de 300 qui sont poursuivis. 2 pour lien avec le terrorismes. surement plein pour détention d'armes. quelques uns pour détention de drogue et quelques uns pour militantisme. Je ne comprends pas ce que vient faire le fait qu'on soit inculpé pour le chef le plus grave dans le raisonnement... Modifié 13 décembre 2015 par Invité Citer
LaCroix Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 (modifié) Ah, je croyais que ta liste comprenait et détaillait toutes les poursuites. J'ai pas fait le calcul. C'est moi qui suis hyper fatigué, désolé Modifié 13 décembre 2015 par Trollololala Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.