Stormy31 Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il a l'air bien jovial Bartolone pour un vaincu. Citer
en_congés Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 1 heure, ClarkGaybeul a dit : Sans casseroles.... On ne peut pas dire qu'elle ait fait un passage très remarqué au Gouvernement... Passage très remarqué à la mairie de Martres Tolosane, enfin surtout chez la coiffeuse en face de la Mairie. Et passage remarqué aussi dans les maisons de retraite où elle allait faire campagne pour les cantonales, pour draguer les électeurs potentiels. Draguer au sens premier du terme hein. Par condescendance, je ne donnerai pas le petit surnom duquel elle était affublée la bas Citer
chronos Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 6 minutes, BigBross a dit : Passage très remarqué à la mairie de Martres Tolosane, enfin surtout chez la coiffeuse en face de la Mairie. Et passage remarqué aussi dans les maisons de retraite où elle allait faire campagne pour les cantonales, pour draguer les électeurs potentiels. Draguer au sens premier du terme hein. Par condescendance, je ne donnerai pas le petit surnom duquel elle était affublée la bas Qu'est-ce qu'elle a fait exactement ? t'es sûr du "Par condescendance" ? Citer
en_congés Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Bon par contre, on peut lui reconnaître le fait qu'elle n'ait pas eu de double mandat, malgré ses ambitions politiques importantes , c'est tout à son honneur. il y a 1 minute, chronos a dit : Qu'est-ce qu'elle a fait exactement ? A la mairie ? Elle a rénové le tour de ville. En 2 fois. Un peu avant les municipales. Après, je t'avouerai que son action politique ne m'a pas spécialement marqué. Elle a été réélue pourtant à l'aise (ahhhh mais la rénovation juste avant les élections...), mais je n'ai toujours entendu que des critiques à son sujet. Rapport à ses ambitions plus nationales, qui faisait qu'elle était assez absente. Elle a été secrétaire d'état à l'artisanat, mais les quelques commerçants de Martes étaient majoritairement déçus. A l'exception des faïenciers, pourtant en difficulté. Le plan de créer une école de formation et de sauvegarde de la faïence leur a sûrement plu, mais je ne sais pas s'il a vu le jour. (Bon j'ai aussi entendu beaucoup de rumeurs auxquelles je n'accorde que peu de crédit). Citer
chronos Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 il y a 10 minutes, BigBross a dit : Bon par contre, on peut lui reconnaître le fait qu'elle n'ait pas eu de double mandat, malgré ses ambitions politiques importantes , c'est tout à son honneur. A la mairie ? Elle a rénové le tour de ville. En 2 fois. Un peu avant les municipales. Après, je t'avouerai que son action politique ne m'a pas spécialement marqué. Elle a été réélue pourtant à l'aise (ahhhh mais la rénovation juste avant les élections...), mais je n'ai toujours entendu que des critiques à son sujet. Rapport à ses ambitions plus nationales, qui faisait qu'elle était assez absente. Elle a été secrétaire d'état à l'artisanat, mais les quelques commerçants de Martes étaient majoritairement déçus. A l'exception des faïenciers, pourtant en difficulté. Le plan de créer une école de formation et de sauvegarde de la faïence leur a sûrement plu, mais je ne sais pas s'il a vu le jour. (Bon j'ai aussi entendu beaucoup de rumeurs auxquelles je n'accorde que peu de crédit). ok merci! Je pensais qu'elle avait un comportement exécrable vu comme tu en parlais Citer
en_congés Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Ah oui aussi, avec ceux qui lui servent à rien Citer
Alfcat Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Il y a 2 heures, Piou a dit : Déçu de la non victoire de Marine and Co. Ca aurait permit de voir concrètement que c'est de la merde Du coup faudra s'en rendre compte de 2017 à 2022 pour ne pas avoir à attendre, tu peux demander tout de suite un visa de résident en Russie. Dès que tu sauras marcher au pas derrière un "vrai chef", tu nous raconteras. Moi je préfère ne jamais voir à l'oeuvre ce ramassis de fachos, de décérébrés, de nostalgique de Pétain, de partisans du national socialisme, de tea party à la française et de vieux intégristes cathos. Citer
marco Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 (modifié) Il y a 2 heures, ClarkGaybeul a dit : Et Philippot qui crie au complot alors qu'il a été battu dans une triangulaire Voir sa mine défaite est une volupté de fin gourmet.... Il a quand même une belle gueule de facho oauis... Modifié 13 décembre 2015 par marco rajout de oauis Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il y a 10 heures, elmö a dit : déçu ? Ben oui quand même Il y a 9 heures, chronos a dit : C'est pour ça que je regarde TF1 d'ailleurs J'étais sur TF1 aussi et je crois que c'est la première fois que j'ai trouvé bon un discours de Xavier Bertrand Citer
SienKo Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 http://el-pourrito.blogspot.fr/2015/12/mesdames-et-messieurs-la-gauche.html?m=1 A LIRE ABSOLUMENT! Voilà pourquoi j'ai voté blanc au second tour et que le fascisme est bel et bien de retour, si si! Honteux, ces gens là sont à vomir. Citer
en_congés Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : Ben oui quand même J'étais sur TF1 aussi et je crois que c'est la première fois que j'ai trouvé bon un discours de Xavier Bertrand Il avait pourtant été mauvais sur les débats avant le premier tour, meme aux dires de ses proches collaborateurs, dont le maire de Tourcoing qui a élaboré une partie de son programme. Pour le 2nd tour, il s'est montré bien meilleur dans cet exercice, à croire que ce n'était plus le même homme. Il s'est meme affranchi des élites parisiennes du parti lors d'une interview sur Europe 1, de manière assez virulente. enfin bon, il s'est montré très demago surtout ^^ Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Le 10/12/2015 at 11:47, Gollum a dit : Tu sous-estimes donc le réservoir de voix FN . Le 10/12/2015 at 11:57, RegAgainstZeMarmitte a dit : On en reparle lundi matin, tu veux bien? Voir l'extraordinaire poussée du FN entre les deux tours grace à sont grand réservoir de voix. Moi, je te prédis que de 27, le FN fera au mieux 33% (en score national). Miniboer, un petit mot sur l'énôôrme réservoir de voix su FN? 27%... Soit moins que le PS pourtant absent de 2 régions ... Encore une analyse qui résiste brillamment à la réalité. Citer
elkjaer Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il y a 4 heures, Ekelund a dit : J'étais sur TF1 aussi et je crois que c'est la première fois que j'ai trouvé bon un discours de Xavier Bertrand Les attitudes entre deux tours de Bertrand et de Bartolone expliquent largement la victoire de l'un et la défaite de l'autre. Il y a 3 heures, SienKo a dit : http://el-pourrito.blogspot.fr/2015/12/mesdames-et-messieurs-la-gauche.html?m=1 A LIRE ABSOLUMENT! Voilà pourquoi j'ai voté blanc au second tour et que le fascisme est bel et bien de retour, si si! Honteux, ces gens là sont à vomir. Du beau boulot mais c'est quand même un inventaire à la Prévert: pas mal de critiques qui n'ont rien à voir avec le fascisme Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 (modifié) il y a une heure, RegAgainstZeMarmitte a dit : Miniboer, un petit mot sur l'énôôrme réservoir de voix su FN? mouais...à mon avis ça serait quand même une erreur de fanfaronner sur la défaite du FN...6.8 millions d'électeurs bordel... il y a une heure, RegAgainstZeMarmitte a dit : 27%... Soit moins que le PS pourtant absent de 2 régions ... Encore une analyse qui résiste brillamment à la réalité. pour moi la question centrale à se poser maintenant c'est : sur les millions d'électeurs qui sont allés voter hier avec une pince à linge sur le nez, en s'asseyant sur leurs idéaux et leurs convictions, combien seront prêts à refaire ça de manière systématique à chaque élection ? parce que faut pas se leurrer hein, maintenant pour battre le FN à chaque élection il va falloir procéder de la sorte... c'était pas bien gênant en 2002 quand la répartition "FN vs Reste du monde" était de 17-83, ça l'est maintenant beaucoup plus avec un ratio de l'ordre de 30-70, et qui ne cesse de progresser année après année. si tous ces électeurs qui ont donc voté à contre-coeur hier, se sentaient totalement trahis par les politiques menées par les "vainqueurs" (merci d'avoir voté pour moi, c'est sympa, par contre je vais faire mon programme comme il était prévu à la base hein, vous n'espériez quand même pas autre chose ?) je suis pas certain qu'ils acceptent l'enculade à sec une deuxième fois, et là le réveil risque d'être douloureux pour tout le monde Modifié 14 décembre 2015 par Ekelund Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 8 minutes, Ekelund a dit : je suis pas certain qu'ils acceptent l'enculade à sec une deuxième fois tu sous estimes l'élasticité anale des français malheureusement Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 2 minutes, elmö a dit : tu sous estimes l'élasticité anale des français malheureusement En même temps, avons nous vraiment le choix ? Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 1 minute, Ekelund a dit : mouais...à mon avis ça serait quand même une erreur de fanfaronner sur la défaite du FN...6.8 millions d'électeurs bordel... Hein? De quoi tu parles? qui fanfaronne? Je parle pas de ça mais de la discussion que j'avais avec Miniboer qui affirmait que le FN disposait d'un réservoir de voix suffisant pour l'emporter dans un deuxième tour. Ce qui est faux et encore démontré hier. il y a 2 minutes, Ekelund a dit : Pour moi la question centrale à se poser : sur les millions d'électeurs qui sont allés voter hier avec une pince à linge sur le nez, en s'asseyant sur leurs idéaux et leurs convictions, combien seront prêts à refaire ça de manière systématique à chaque élection ? parce que faut pas se leurrer hein, maintenant pour battre le FN à chaque élection il va falloir procéder de la sorte... c'était pas bien gênant en 2002 quand la répartition "FN vs Reste du monde" était de 17-83, ça l'est maintenant beaucoup plus avec un ratio de l'ordre de 30-70, et qui ne cesse de progresser année après année. si tous ces électeurs qui ont donc voté à contre-coeur hier, se sentaient totalement trahis par les politiques menées par les "vainqueurs" (merci d'avoir voté pour moi, c'est sympa, par contre je vais faire mon programme comme il était prévu à la base hein, vous n'espériez quand même pas autre chose ?) je suis pas certain qu'ils acceptent l'enculade à sec une deuxième fois, et là le réveil risque d'être douloureux pour tout le monde un ratio 30-70, c'est monumental. Je te rappelle qu'en analyse politique, au dessus de 48-52, on parle de large victoire. Pour le reste de ton analyse, c'est que du fantasme.... dans l'écrasante majorité des régions, il y avait des triangulaires, c'est à dire que peu de gens sont allés voter avec une pince sur le nez, comme tu dis. Donc on avait une droite unie (sans apport de vote de la gauche), une "gauche" unie (c-a-d sans électeur de droite), et le FN. Dans TOUTES les situation, le FN n'arrive jamais premier. SANS AUCUN report de voix de la gauche vers la droite, ou de la droite vers la gauche, le FN arrive AU MIEUX deuxième. Alors il ne passera certainement pas premier de sitôt... Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 5 minutes, SantaMaradonansson a dit : En même temps, avons nous vraiment le choix ? on a toujours le choix mais c'est clair que tant qu'on attendra gentiment à 4 pattes le cul offert, ça changera surement pas Citer
dondiego Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 7 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit : Hein? De quoi tu parles? qui fanfaronne? Je parle pas de ça mais de la discussion que j'avais avec Miniboer qui affirmait que le FN disposait d'un réservoir de voix suffisant pour l'emporter dans un deuxième tour. Ce qui est faux et encore démontré hier. un ratio 30-70, c'est monumental. Je te rappelle qu'en analyse politique, au dessus de 48-52, on parle de large victoire. Pour le reste de ton analyse, c'est que du fantasme.... dans l'écrasante majorité des régions, il y avait des triangulaires, c'est à dire que peu de gens sont allés voter avec une pince sur le nez, comme tu dis. Donc on avait une droite unie (sans apport de vote de la gauche), une "gauche" unie (c-a-d sans électeur de droite), et le FN. Dans TOUTES les situation, le FN n'arrive jamais premier. SANS AUCUN report de voix de la gauche vers la droite, ou de la droite vers la gauche, le FN arrive AU MIEUX deuxième. Alors il ne passera certainement pas premier de sitôt... +1. Il ne faut pas se focaliser que sur PACA et le Nord. Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 5 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit : un ratio 30-70, c'est monumental. Je te rappelle qu'en analyse politique, au dessus de 48-52, on parle de large victoire. Pour le reste de ton analyse, c'est que du fantasme.... dans l'écrasante majorité des régions, il y avait des triangulaires, c'est à dire que peu de gens sont allés voter avec une pince sur le nez, comme tu dis. Donc on avait une droite unie (sans apport de vote de la gauche), une "gauche" unie (c-a-d sans électeur de droite), et le FN. Dans TOUTES les situation, le FN n'arrive jamais premier. SANS AUCUN report de voix de la gauche vers la droite, ou de la droite vers la gauche, le FN arrive AU MIEUX deuxième. Alors il ne passera certainement pas premier de sitôt... c'est monumental à condition que cette coalition brinquebalante tienne sur la durée, et ça pour moi c'est loin d'être acquis sur du long terme... dans ces 70, t'as quand même tout et n'importe quoi, du communiste, de l'alter-mondialiste, de l'écolo, du centriste modéré, de l'ultra-libéral, des chasseurs/pêcheurs...question cohésion autour d'un projet à long terme, y'a de quoi se poiler sur ta deuxième partie oui mais il y a aussi des endroits avec des triangulaires où les gens ont voté "utile" pour être certain de barrer l'accès au FN Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 "voter utile" : l'escroquerie de la "démocratie" Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 1 minute, Ekelund a dit : c'est monumental à condition que cette coalition brinquebalante tienne sur la durée, et ça pour moi c'est loin d'être acquis sur du long terme... dans ces 70, t'as quand même tout et n'importe quoi, du communiste, de l'alter-mondialiste, de l'écolo, du centriste modéré, de l'ultra-libéral, des chasseurs/pêcheurs...question cohésion autour d'un projet à long terme, y'a de quoi se poiler Je vois pas où tu veux en venir. Les seconds tours XX vs FN n'ont pas vocation à trouver un programme commun que je sache. C'est juste des gens qui vont voter parce qu'ils ne veulent pas du FN au pouvoir. C'est une argument qui n'est pas brinquebalant, en tout cas pour une très large majorité de ces 70%. Rien, dans l'histoire ni l'actualité, ne permet d'affirmer le contraire. il y a 3 minutes, Ekelund a dit : sur ta deuxième partie oui mais il y a aussi des endroits avec des triangulaires où les gens ont voté "utile" pour être certain de barrer l'accès au FN le seul endroit, c'est en Alsace, où le FN n'avait aucun reservoir de voix. Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 9 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit : Je vois pas où tu veux en venir. Les seconds tours XX vs FN n'ont pas vocation à trouver un programme commun que je sache. C'est juste des gens qui vont voter parce qu'ils ne veulent pas du FN au pouvoir. C'est une argument qui n'est pas brinquebalant, en tout cas pour une très large majorité de ces 70%. Rien, dans l'histoire ni l'actualité, ne permet d'affirmer le contraire. là ou je veux en venir c'est, pour te prendre un exemple concret, un mec d'extrême gauche qui va voter pour un ultra-libéral qui va appliquer une politique ultra-libérale, ou à l'inverse un mec de droite qui va voter à gauche mais subir une politique de gauche, ben y'a une probabilité non négligeable que ces mecs-là, ou au moins une partie non négligeable de ces mecs-là, lors des prochaines élections si le scénario devait se représenter à l'identique, ben ils resteront tranquilou à la maison au lieu d'aller dans l'isoloir... je dis pas que tous le feront, mais y'en aura c'est certain. et si entre temps le FN est resté à son niveau actuel de 30% ça peut encore passer malgré ça, par contre s'il grimpe encore comme il grimpe régulièrement depuis des années, ben mathématiquement va arriver un moment ou va y avoir un problème... Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il est là ton problème : tu crois que le FN peut évoluer avec une courbe juste en prolongeant mathématiquement son évolution. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.