Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 3 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit : Il est là ton problème : tu crois que le FN peut évoluer avec une courbe juste en prolongeant mathématiquement son évolution. si c'était juste mon problème ça serait pas bien grave dois-je te rappeler que tous les "experts" estimaient il y a 10/12 ans qu'ils avaient atteint leur plafond avec le seuil des 20% ? ça fait rigoler (jaune) rétrospectivement.. Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 (modifié) marco avait pas plus ou moins démontré que plusse que l'augmentation des électeurs du fn, c'était surtout l'abstention qui avait fait monter leur score ? Modifié 14 décembre 2015 par elmö coucou bebs Citer
Flolynyk Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 3 minutes, elmö a dit : marco avait pas plus ou moins démontré que plusse que l'augmentation des électeurs du fn, c'était surtout l'abstention qui avait fait monter leur score ? Ils ont quand même eu leur plus gros score en nombre de voix hier. (ou 2e plus gros score après 2002, je sais plus). Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 9 minutes, elmö a dit : marco avait pas plus ou moins démontré que plusse que l'augmentation des électeurs du fn, c'était surtout l'abstention qui avait fait monter leur score ? il y a 5 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Ils ont quand même eu leur plus gros score en nombre de voix hier. (ou 2e plus gros score après 2002, je sais plus). Marco avait posté ça : donc hier avec 6 800 000 c'est bien leur meilleur score absolu Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 9 minutes, elmö a dit : marco avait pas plus ou moins démontré que plusse que l'augmentation des électeurs du fn, c'était surtout l'abstention qui avait fait monter leur score ? Aucun raisonnement sérieux ne peut démontrer quoi que ce soit via l'abstention étant donné qu'on ne sait pas ce qu'aurait voté les abstentionnistes. Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 (modifié) il y a 13 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Ils ont quand même eu leur plus gros score en nombre de voix hier. (ou 2e plus gros score après 2002, je sais plus). je dis pas que ça augmente pas, mais que c'est pas le seul facteur et peut-être pas forcément le plus important... d'ailleurs moi je dis pas ça, il me semblait que c'était marco qui le disait, mais jme plante peut-être... Modifié 14 décembre 2015 par elmö coucou bebs Citer
Flolynyk Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 1 minute, Ekelund a dit : Marco avait posté ça : donc hier avec 6 800 000 c'est bien leur meilleur score absolu Il manque le 2e tour 2002. Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : Il manque le 2e tour 2002. c'était bien moins il me semble Citer
GG Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 1 minute, KellyOluanyktamer a dit : En effet, 4,8M, selon Wiki. C'est le premier tour ca. Citer
Flolynyk Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Exact pardon, j'ai lu trop vite. 5,5M donc. Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 36 minutes, Ekelund a dit : là ou je veux en venir c'est, pour te prendre un exemple concret, un mec d'extrême gauche qui va voter pour un ultra-libéral qui va appliquer une politique ultra-libérale, ou à l'inverse un mec de droite qui va voter à gauche mais subir une politique de gauche, ben y'a une probabilité non négligeable que ces mecs-là, ou au moins une partie non négligeable de ces mecs-là, lors des prochaines élections si le scénario devait se représenter à l'identique, ben ils resteront tranquilou à la maison au lieu d'aller dans l'isoloir... Ce cas de figure se présente beaucoup moins souvent jusque là et les plus gros sacrifices ont été faits par les retraits et défaites de la gauche. Je pense d'ailleurs qu'un deuxième tour de présidentielle Gauche FN serait bien plus craignos sur l'issue du résultat qu'un second tour droite FN. Même si à force les électeurs de gauche vont commencer à en avoir marre au bout d'un moment. Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 y'aurait quelque part les % sur le nombre d'inscrits plusse que sur le nombre de votants ? ça m'avait frappée ça juste après le premier tour, j'avais vu dans chépukel JT un truc sur "34% des 18-24 ans ont voté FN", sauf que sur la même tranche d'âge, y'avait une abstention de 64% (ou par là), ce qui relativise quand même considérablement les "34% des jeunes votent FN".... Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 3 minutes, elmö a dit : y'aurait quelque part les % sur le nombre d'inscrits plusse que sur le nombre de votants ? ça m'avait frappée ça juste après le premier tour, j'avais vu dans chépukel JT un truc sur "34% des 18-24 ans ont voté FN", sauf que sur la même tranche d'âge, y'avait une abstention de 64% (ou par là), ce qui relativise quand même considérablement les "34% des jeunes votent FN".... Ca relativise rien puisque tu ne sais pas ce que votent les abstentionnistes. Par exemple, avec 8% de plus de participation qu'au premier tour, le FN fait le même %age, il me semble. Citer
è_é Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 ça relativise juste que 34% des jeunes votent FN est faux, c'est tout maintenant, merci bien de cesser de me parler, avant de finir encore par m'insulter ou l'inverse, cordialement Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 pour les insultes, vous pouvez y aller sur moi, ça me dérange pas Citer
hmg Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 3 minutes ago, Ekelund said: pour les insultes, vous pouvez y aller sur moi, ça me dérange pas Pas trop déçu ce matin? Citer
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 à l’instant, hmg a dit : Pas trop déçu ce matin? elmö m'a déjà demandé forcément déçu puisque le mec pour qui j'ai voté arrive bon dernier et de très loin Citer
Invité Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 1 minute, hmg a dit : Pas trop déçu ce matin? il est tellement logique, qu'il doit avoir compris qu'il était à 34% jeune Citer
hmg Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 1 minute ago, Ekelund said: elmö m'a déjà demandé forcément déçu puisque le mec pour qui j'ai voté arrive bon dernier et de très loin Et en plus tu supportes le tef, la double peine, tu gagnes jamais J'ai un pote à moi, chaque élection, il joue la gagne, aux présidentielles, il a voté Hollande pour gagner Citer
Gollum Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il y a 3 heures, RegAgainstZeMarmitte a dit : Miniboer, un petit mot sur l'énôôrme réservoir de voix su FN? 27%... Soit moins que le PS pourtant absent de 2 régions ... Encore une analyse qui résiste brillamment à la réalité. Ben tiens, ça m'aurait étonné Je me disais qu'après que certains eussent trouvé Pesic soudainement bon au motif qu'il a enfin marqué un vrai but d'attaquant, d'autres viendraient nous expliquer que politiquement, tout est sous contrôle. Alors tu reliras mon argumentaire : c'est toi qui me dis "le FN n'a pas un gros réservoir de voix". Et moi, je te réponds que le problème principal, c'est pas tellement le réservoir de voix du FN (dont je persiste à penser qu'il est plus important que ce que tu crois, en effet). C'est la désaffection de l'opinion vis-à-vis de Hollande. Ton erreur d'analyse est patente : tu raisonnes en termes "absolus" alors qu'une élection, c'est un match. Et dans un match, ya pas vraiment besoin d'être bon dès lors que ton adversaire est mauvais. C'est vrai que le coup de la "guerre civile" et autres conneries moralisantes semble encore ce coup ci avoir fonctionné sur l'électorat. Mais celui-ci se nourrit de la crise et de l'échec des partis de gouvernement. Et ça à mon avis, ça peut durer encore un moment. Cette victoire aux régionales est d'ailleurs une victoire à la Pyrrhus parce qu'elle ne peut que renforcer l'argumentaire de campagne du FN. Et il ne s'agissait pas de voter pour les caciques du PS voire de l'UMP, qu'un nombre impressionnant d'électeurs déteste. Moi je serai curieux de voir un deuxième tour Marine-Hollande. D'ailleurs, c'est ce rendez vous que je t'ai donné. Tu sous-estimes grandement la personnalisation de l'élection présidentielle. Et l'aversion que suscite Hollande dans l'électorat de droite comme de gauche. Si ce deuxième tour a lieu en 2017 de très nombreux électeurs sentiront la tempête sous leur crâne. Et d'ailleurs, si Hollande était réelu après avoir été le président le plus impopulaire de la Vème république, on ne ferait que reculer pour mieux sauter... Citer
Bebs Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 (modifié) Il y a 1 heure, elmö a dit : je dis pas que ça augmente pas, mais que c'est pas le seul facteur et peut-être pas forcément le plus important... d'ailleurs moi je dis pas ça, il me semblait que c'était marco qui le disait, mais jme plante peut-être... Modifié 14 décembre 2015 par Bebs Vraiment bien cette fonction. Citer
elkjaer Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 Il y a 16 heures, BigBross a dit : A la mairie ? Elle a rénové le tour de ville. En 2 fois. Un peu avant les municipales. Après, je t'avouerai que son action politique ne m'a pas spécialement marqué. Elle a été réélue pourtant à l'aise (ahhhh mais la rénovation juste avant les élections...), mais je n'ai toujours entendu que des critiques à son sujet. Rapport à ses ambitions plus nationales, qui faisait qu'elle était assez absente. 57% au deuxième tour après 52% au premier, les électeurs de Martres-T ont la critique constructive Citer
en_congés Posté(e) 14 décembre 2015 Posté(e) 14 décembre 2015 il y a 4 minutes, elkjaer a dit : 57% au deuxième tour après 52% au premier, les électeurs de Martres-T ont la critique constructive Je parlais des municipales de 2014, élue dès le 1er tour. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.