Actualités politiques

[Gollum]

il y a 2 minutes, Trollololala a dit :

Je pense que tu serais surpris. Malheureusement, ça arrivera jamais (ni même un duel Besancenot-qui que ce soit , "malheureusement" au sens où ça serait quand même une campagne très sympa à suivre avec pour le coup un vrai clivage d'opinions), mais tu serais très, très étonné du nombre de gens qui se disent "de gauche" mais qui seraient prêts à voter pour quelqu'un de droite (par pour Sarkozy, qui est quelqu'un d'assez particulier) plutôt que pour Besancenot (ou Mélenchon).

Je serais moins surpris que tu ne le penses car je sais que ce que tu dis existe, je l'ai même expérimenté...

Et c'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas supposé que même face à Sarkozy (qu'à mon sens la gauche déteste autant que Le Pen...) tous les électeurs de gauche voteraient Besancenot. De même qu'en cas de Marine-Hollande, je ne suppute évidemment pas que tous les électeurs de droite voteraient Le Pen (loin s'en faut).

Ce que dit le clivage ALC "républicains" vs "non républicains", c'est qu'il y a les partis de système (UMPS) et les partis hors système (les extrêmes). Comme le système est "républicain", on en déduit que les partis hors système ne le seraient pas ce qui est franchement débile. En revanche, le clivage "système" vs "hors système" se superpose au clivage "droite-gauche". Donc, oui, yaura des électeurs UMP qui préfèreront voter Hollande que Le Pen et des électeurs PS qui préfèreront voter Sarkozy que Besancenot.

[LaCroix]

à l’instant, RegAgainstZeMarmitte a dit :

dis donc, t'en connais beaucoup des colleurs d'affiches! c'est incroyable ce que tu peux balancer comme vérité officielle improuvable au mètre carré de post.

T'arrives à croire une seule seconde en Hollande et Valls qui appellent à voter Mélenchon contre Juppé toi?

[Gollum]

il y a 18 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit :

Juppé l'a bien compris (j'ai halluciné hier en voyant ça)

 

C'est censé être une vidéo ? 

[Ekelund]

il y a 6 minutes, Gollum a dit :

Ce que dit le clivage ALC "républicains" vs "non républicains", c'est qu'il y a les partis de système (UMPS) et les partis hors système (les extrêmes). Comme le système est "républicain", on en déduit que les partis hors système ne le seraient pas ce qui est franchement débile. En revanche, le clivage "système" vs "hors système" se superpose au clivage "droite-gauche". Donc, oui, yaura des électeurs UMP qui préfèreront voter Hollande que Le Pen et des électeurs PS qui préfèreront voter Sarkozy que Besancenot.

ce clivage républicains / non républicains est d'autant plus débile que ce qui vient de se passer (coalition globale anti-FN) pourrait être interprété comme un détournement de démocratie puisque c'est quand même ni plus ni moins qu'un bidouillage ayant pour finalité d'empêcher le parti arrivé en tête des suffrages au 1er tour d'accéder au pouvoir.

donc à la limite le FN pourrait presque argumenter que c'est eux les républicains et l'UMPS les non-républicains  

Modifié 14 décembre 2015 par Ekelund

[LaCroix]

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

ce clivage républicains / non républicains est d'autant plus débile que ce qui vient de se passer (coalition globale anti-FN) pourrait être interprété comme un détournement de démocratie puisque c'est quand même ni plus ni moins qu'un bidouillage ayant pour finalité d'empêcher le parti arrivé en tête des suffrages au 1er tour d'accéder au pouvoir.

donc à la limite le FN pourrait presque argumenter que c'est eux les républicains et l'UMPS les non-républicains  

Non mais c'est surtout qu'un républicain c'est quoi? De Gaulle, ou Mélenchon? Les 2 s'en revendiquent (ou s'en sont revendiqués) hein, pourtant idéologiquement parlant on peut pas dire que ça soit la même chose la République gaulienne et celle de Mélenchon, et pas uniquement pour une question d'époque...

Modifié 14 décembre 2015 par Trollololala

[Gollum]

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

ce clivage républicains / non républicains est d'autant plus débile que ce qui vient de se passer (coalition globale anti-FN) pourrait être interprété comme un détournement de démocratie puisque c'est quand même ni plus ni moins qu'un bidouillage ayant pour finalité d'empêcher le parti arrivé en tête des suffrages au 1er tour d'accéder au pouvoir.

donc à la limite le FN pourrait presque argumenter que c'est eux les républicains et l'UMPS les non-républicains  

Et c'est bien ce qu'il est en train de faire. De toute façon, entre les coalitions UMPS et les outrances de Valls (non mais le coup de la guerre civile, quand même . Je pensais qu'on avait touché le fond mais là, on creuse...), jamais la voie n'aura été aussi dégagée pour le discours FN. Et en plus, ils n'auront pas à gérer des régions financièrement aux abois...

il y a 24 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit :

Juppé l'a bien compris (j'ai halluciné hier en voyant ça)

 

OK, je viens de percuter. La couleur du pupitre .

[Ekelund]

il y a 2 minutes, Trollololala a dit :

Non mais c'est surtout qu'un républicain c'est quoi? De Gaulle, ou Mélenchon? Les 2 s'en revendiquent (ou s'en sont revendiqués) hein, pourtant idéologiquement parlant on peut pas dire que ça soit la même chose la République gaulienne et celle de Mélenchon, et pas uniquement pour une question d'époque...

c'est vrai que chacun l'interprète à sa sauce...à titre personnel du moment que le régime est indéniablement démocratique il peut revendiquer le terme quelle que soient les valeurs véhiculées par ledit régime

Modifié 14 décembre 2015 par Ekelund

[è_é]

à l’instant, Ekelund a dit :

c'est vrai que chacun l'interprète à sa sauce...à titre personnel du moment que le régime est indéniablement démocratique il peut revendiquer le terme quelle que soient les valeurs véhiculées par ledit régime

qu'est-ce qu'un régime démocratique ?

 

[Gollum]

il y a 2 minutes, Trollololala a dit :

Non mais c'est surtout qu'un républicain c'est quoi? De Gaulle, ou Mélenchon? Les 2 s'en revendiquent (ou s'en sont revendiqués) hein, pourtant idéologiquement parlant on peut pas dire que ça soit la même chose la République gaulienne et celle de Mélenchon, et pas uniquement pour une question d'époque...

Absolument. Ce n'est en aucun cas un clivage, c'est juste une foutaise absolue . Être républicain, c'est s'opposer au retour de la monarchie. Peut-être que le PS devrait attiser le spectre des perruques poudrées, de la fleur de lys et du roi soleil, ça lui ferait des voix .

[Ekelund]

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

Absolument. Ce n'est en aucun cas un clivage, c'est juste une foutaise absolue . Être républicain, c'est s'opposer au retour de la monarchie. Peut-être que le PS devrait attiser le spectre des perruques poudrées, de la fleur de lys et du roi soleil, ça lui ferait des voix .

je vois bien Montebourg dans le rôle  

[LaCroix]

il y a 4 minutes, Gollum a dit :

Absolument. Ce n'est en aucun cas un clivage, c'est juste une foutaise absolue . Être républicain, c'est s'opposer au retour de la monarchie. Peut-être que le PS devrait attiser le spectre des perruques poudrées, de la fleur de lys et du roi soleil, ça lui ferait des voix .

Question foutaise, ma préférée ça reste quand même la championne absolue "les extrêmes se rejoignent". Parce que les pas extrêmes se rejoignent pas, sans doute...  

[Invité]

non. Mais la tribune rose, pour un UMP,  c'est pas commun.

[elkjaer]

Indice (ou pas): je pense que Pasqua était un grand républicain  

[FranckProvostIV]

il y a une heure, Gollum a dit :

Absolument. Ce n'est en aucun cas un clivage, c'est juste une foutaise absolue . Être républicain, c'est s'opposer au retour de la monarchie. Peut-être que le PS devrait attiser le spectre des perruques poudrées, de la fleur de lys et du roi soleil, ça lui ferait des voix .

 Bah c'est bien Marion Maréchal qui a dit qu'il fallait vibrer à la seule évocation du sacre de Reims non? Entre ce genre de déclarations et sa sympathie pour la frange la plus dure des catholiques français, le Front National essaie quand même de séduire la frange réactionnaire royaliste qui existe encore.

[bondurant2001]

il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Indice (ou pas): je pense que Pasqua était un grand républicain  

Le senateur Palpatine.

_{(putain c'est un topic serieux là)}

[chronos]

Et sinon, qu'est-ce qu'elle nous fait NKM ? Elle se positionne pour une future rupture des LR ? Ou elle va nous faire un autre parti toute seule?

[Invité]

il y a 30 minutes, chronos a dit :

Et sinon, qu'est-ce qu'elle nous fait NKM ? Elle se positionne pour une future rupture des LR ? Ou elle va nous faire un autre parti toute seule?

Elle a compris que Sarkozy valait plus grand chose.

 

Moi je comprends pas Sarkozy. Il dégage son aile droite, puis l'aile centriste.

[Gollum]

il y a 5 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit :

Elle a compris que Sarkozy valait plus grand chose.

 

Moi je comprends pas Sarkozy. Il dégage son aile droite, puis l'aile centriste.

Il devrait arrêter la politique et se lancer dans le foot. Moi, je verrais bien le TFC jouer avec des ailiers centraux .

[chronos]

il y a 8 minutes, RegAgainstZeMarmitte a dit :

Elle a compris que Sarkozy valait plus grand chose.

 

Moi je comprends pas Sarkozy. Il dégage son aile droite, puis l'aile centriste.

Donc elle prend le pari que le reste des LR comprennent la même chose

[Invité]

il y a 11 minutes, chronos a dit :

Donc elle prend le pari que le reste des LR comprennent la même chose

Juppé l'a déjà soutenu aujourd'hui

 

 

[Ekelund]

Il y a 1 heure, chronos a dit :

Et sinon, qu'est-ce qu'elle nous fait NKM ? Elle se positionne pour une future rupture des LR ? Ou elle va nous faire un autre parti toute seule?

pure spéculation de ma part : elle vise le leadership du centre Modem-UDI qui a un fort potentiel électoral mais un gros déficit en figures charismatiques

[Ekelund]

http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/article/2015/12/14/xavier-bertrand-ne-sera-finalement-pas-candidat-a-la-primaire-de-la-droite_4832043_4640869.html

alors soit le mec a une prise de conscience tardive, soit il s'est mis sur une stratégie com alternative particulièrement couillue, j'hésite encore entre les 2  

[chronos]

il y a 45 minutes, Ekelund a dit :

pure spéculation de ma part : elle vise le leadership du centre Modem-UDI qui a un fort potentiel électoral mais un gros déficit en figures charismatiques

Qu'est-ce qu'elle y peut pour combler ce gros déficit charismatique ?

En tout cas j'espère vraiment que les LR vont se scinder en deux...... et puis on pourra taper sur ce nouveau parti "aile gauche" pour dire qu'ils ont tous prêter allégeance à Sarkozy et son discours d'extrême droite

 

il y a 30 minutes, Ekelund a dit :

http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/article/2015/12/14/xavier-bertrand-ne-sera-finalement-pas-candidat-a-la-primaire-de-la-droite_4832043_4640869.html

alors soit le mec a une prise de conscience tardive, soit il s'est mis sur une stratégie com alternative particulièrement couillue, j'hésite encore entre les 2  

Je pense qu'il a beaucoup stressé, perdre contre le FN le mettait à mort politiquement, il est dans une période post-traumatique. Quand tu passes tout près de la mort, tu te dis que c'est fini, tu arrêtes les conneries... puis tu refais les mêmes choses une semaine plus tard

Ou alors il savait qu'il avait aucune chance à la primaire dès le début, et il fait genre maintenant

Modifié 14 décembre 2015 par chronos

[elkjaer]

il y a 13 minutes, chronos a dit :

Je pense qu'il a beaucoup stressé, perdre contre le FN le mettait à mort politiquement, il est dans une période post-traumatique. Quand tu passes tout près de la mort, tu te dis que c'est fini, tu arrêtes les conneries... puis tu refais les mêmes choses une semaine plus tard

Ou alors il savait qu'il avait aucune chance à la primaire dès le début, et il fait genre maintenant

Je pense au contraire que son succès lui a donné des ailes et qu'il doit penser que la rue de Varenne vaut bien un petit effort  

 

[chronos]