Actualités politiques

[elkjaer]

il y a une heure, elmö a dit :

"ahahah  " quand même  

Oui  

[FranckProvostIV]

http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/20/2242039-tapie-ai-decide-revenir-politique-face-montee-fn.html

 

 

[è_é]

y a t-il encore des gens de gauche prêts à voter pour ces cons là ?

[chronos]

à l’instant, elmö a dit :

y a t-il encore des gens de gauche prêts à voter pour ces cons là ?

Outre le fait que cette déchéance de nationalité est débile, ce discours est incroyable. C'est celui de l'UMP qui critique la gauche en disant qu'elle encourage le front national en ne pronant pas un discours ultra sécuritaire, en ne prônant pas un discours d'extrême droite en somme... comme le fait l'UMP.

En gros, on lutte contre le FN mais pas contre l'idéologie, on va faire une politique d'extrême droite pour pas que le FN passe....

[è_é]

je suis sincèrement atterrée par la tournure des événements...j'aurais jamais cru qu'en 2012, quand au moment où un paquet d'entre nous a voté hollande en se disant que ça serait jamais pire que sarkozy, on se foutrait à ce point le doigt dans l'oeil  

[Forrest]

Il y a 10 heures, elmö a dit :

je suis sincèrement atterrée par la tournure des événements...j'aurais jamais cru qu'en 2012, quand au moment où un paquet d'entre nous a voté hollande en se disant que ça serait jamais pire que sarkozy, on se foutrait à ce point le doigt dans l'oeil  

Pas mieux. Et crois moi ça me fait mal de le penser...

[Ekelund]

Il y a 20 heures, elmö a dit :

je suis sincèrement atterrée par la tournure des événements...j'aurais jamais cru qu'en 2012, quand au moment où un paquet d'entre nous a voté hollande en se disant que ça serait jamais pire que sarkozy, on se foutrait à ce point le doigt dans l'oeil  

Etant donné que ces crétins de la droite ne vont sans doute pas trouver mieux que de se faire représenter par le nain, tu auras certainement l'occasion de réitérer ton vote en 2017  

Modifié 30 décembre 2015 par Ekelund

[è_é]

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

Etant donné que ces crétins de la droite ne vont sans doute pas trouver mieux que de se faire représenter par le nain, tu auras certainement l'occasion de réitérer ton vote en 2017  

y'a un truc que t'as pas compris dans "je mettrai plus jamais un bulletin ps dans une urne" ?

[Ekelund]

Il y a 1 heure, elmö a dit :

y'a un truc que t'as pas compris dans "je mettrai plus jamais un bulletin ps dans une urne" ?

même si c'est MLP en face dans le 2ème tour décisif ?

[è_é]

il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

même si c'est MLP en face dans le 2ème tour décisif ?

dans n'importe quel cas de figure, JE NE VOTERAI PLUS JAMAIS POUR LE PARTI SOCIALISTE  

 

[chronos]

Dans un certain sens je sais pas à quoi il joue le PS, parce que les personnes qu'ils essaient d'appâter avec les lois macron ou avec les trucs d’extrême droite de Vals détesteront le PS quoiqu'ils fassent...

La droite libérale prend le PS pour l'union soviétique, la droite sécuritaire prend le PS pour des bisounours laxiste, la gauche prend le PS pour un parti de droite.... on se demande comment ils font pour exister encore, c'est vraiment structurel

 

il y a 6 minutes, elmö a dit :

dans n'importe quel cas de figure, JE NE VOTERAI PLUS JAMAIS POUR LE PARTI SOCIALISTE  

 

Même si on te menace de mort ?

 

 

Modifié 30 décembre 2015 par chronos

[è_é]

des fois vaut mieux mourir jeune, la preuve

http://www.liberation.fr/france/2015/12/30/gaby-cohn-bendit-pour-moi-hollande-c-est-fini_1423554?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

[Ekelund]

il y a une heure, chronos a dit :

Dans un certain sens je sais pas à quoi il joue le PS, parce que les personnes qu'ils essaient d'appâter avec les lois macron ou avec les trucs d’extrême droite de Vals détesteront le PS quoiqu'ils fassent...

 

 

j'aime bien les lois Macron moi  

[chronos]

il y a 13 minutes, elmö a dit :

 

des fois vaut mieux mourir jeune, la preuve

http://www.liberation.fr/france/2015/12/30/gaby-cohn-bendit-pour-moi-hollande-c-est-fini_1423554?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

Je me reconnais pas mal dans ce qu'il dit, je suis aussi un traumatisé de 2002, je fais une différence entre les lois Macron et cette proposition de déchéance de nationalité. Pas que je défende ces lois mais on sait et on le crie depuis longtemps que le PS est un parti libéral donc il n'y a pas à être choqué bien qu'on pouvait espérer qu'ils ne fassent pas ce genre de chose.

Après il a un discours taxé à juste titre de "politique du moins pire" mais il faut être réaliste, on est loin et on s'éloigne de la mentalité de gauche (en France mais aussi ailleurs) qui est nécessaire à la mise en place d'un début de politique de gauche.... donc oui il faut jouer sur les deux tableaux, le court terme (politique du moins pire, freiner la croissance de l'idéologie d'extrême droite, etc....) et le long terme, essayer de promouvoir les idées de gauche de façon constructives et concrètes.

il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

j'aime bien les lois Macron moi  

Ton honnêteté est appréciable

Tu les juges de façon positive alors que tu pourrais les réduire totalement à "ça sert à rien, c'est pas suffisant"

Mais tu détestes quand même le PS et tu voteras jamais pour eux

[sujet]

Il y a 2 heures, elmö a dit :

y'a un truc que t'as pas compris dans "je mettrai plus jamais un bulletin ps dans une urne" ?

je me permets, j'ose, répondre en deux points: 

point un: l'extrême gauche prétend (à tort) que PS = UMP, le FN prétend (à tort) que UMP= PS, la moitié du PS et la majorité du FrontdeGauche prétendent (à tort) que UMP=FN et ont plus de haine envers l'UMP qu'envers le FN. les grands médias essaient de faire croire qu'il n'y aurait que trois partis: UMP-LR, PS et FN, alors qu'en réalité il y a une douzaine de partis. et beaucoup de gens disent que à peu de choses près PS=FN. 

point deux: parmi les personnalités du PS il y en a qui sont à la fois incompétents et antipathiques, ils ont extrêmement peu de chance d'avoir ma voix, et il y a des personnalités du PS incompétentes mais sympathiques et ceux-là sont, pour moi, largement préférables à l'extrême gauche et à la partie la plus obscure du FN. après c'est ton droit de voter blanc, du moins tant qu'il y aura des élections ...

[è_é]

pour défendre les idées de gauche, votons juppé

voire l'"amie" nkm  

nan mais sans déconner  

et on continue à croire que les responsables de 2002 sont les autres candidats de gauche  

[Ekelund]

il y a 4 minutes, chronos a dit :

 

Mais tu détestes quand même le PS et tu voteras jamais pour eux

je voterai jamais pour Hollande ou Royal ça c'est clair.

après s'il y avait un face à face Valls/Sarkozy ou Macron/Sarkozy, c'est beaucoup moins certain  

[è_é]

il y a 1 minute, Explorer a dit :

je me permets, j'ose, répondre en deux points: 

point un: l'extrême gauche prétend (à tort) que PS = UMP, le FN prétend (à tort) que UMP= PS, la moitié du PS et la majorité du FrontdeGauche prétendent (à tort) que UMP=FN et ont plus de haine envers l'UMP qu'envers le FN. les grands médias essaient de faire croire qu'il n'y aurait que trois partis: UMP-LR, PS et FN, alors qu'en réalité il y a une douzaine de partis. et beaucoup de gens disent que à peu de choses près PS=FN. 

point deux: parmi les personnalités du PS il y en a qui sont à la fois incompétents et antipathiques, ils ont extrêmement peu de chance d'avoir ma voix, et il y a des personnalités du PS incompétentes mais sympathiques et ceux-là sont, pour moi, largement préférables à l'extrême gauche et à la partie la plus obscure du FN. après c'est ton droit de voter blanc, du moins tant qu'il y aura des élections ...

je dis pas que le ps=fn, mais enfin ces derniers temps, la ressemblance est troublante, et perso, ça me convient pas, et je ne veux plus à l'avenir être responsable par mon vote de l'arrivée au pouvoir de gens comme ça  

 

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

je voterai jamais pour Hollande ou Royal ça c'est clair.

après s'il y avait un face à face Valls/Sarkozy ou Macron/Sarkozy, c'est beaucoup moins certain  

seigneur  

[chronos]

il y a 4 minutes, elmö a dit :

pour défendre les idées de gauche, votons juppé

voire l'"amie" nkm  

nan mais sans déconner  

et on continue à croire que les responsables de 2002 sont les autres candidats de gauche  

Pour Juppé et NKM c'est qu'il doit être vraiment énervé

Après il dit pas que ce sont les autres candidats de gauche les responsables

[è_é]

à l’instant, chronos a dit :

Pour Juppé et NKM c'est qu'il doit être vraiment énervé

Après il dit pas que ce sont les autres candidats de gauche les responsables

alors pourquoi squeezer l'offre du premier tour en votant directement pour le gros dans ce cas ?

en 2002 il vote vert, il se passe ce qu'il se passe et après ça, il décide de ne plus voter vert au premier tour, si c'est pas clairement pointer une responsabilité, tu m'expliqueras ce que c'est  

[chronos]

il y a 17 minutes, elmö a dit :

alors pourquoi squeezer l'offre du premier tour en votant directement pour le gros dans ce cas ?

en 2002 il vote vert, il se passe ce qu'il se passe et après ça, il décide de ne plus voter vert au premier tour, si c'est pas clairement pointer une responsabilité, tu m'expliqueras ce que c'est  

Je pense que c'est une stratégie de vote légitime comme bien d'autres... c'est penser qu'un FN au deuxième tour c'est beaucoup plus destructeur que des partis de gauche plus haut dans les résultats n'est constructif (pas réussi à tourner la phrase correctement ). Ce choix n'implique pas de faire ce raccourci foireux sur la responsabilité des partis de gauche

Je vais prendre un exemple, sois indulgente

T'es sur une île avec quelques personnes, tu penses qu'il faudrait construire des petites maisons en bois (ou ce que tu veux de constructif et positifs ) si tu penses, sans être sûr, qu'il va y avoir une vague qui va tout détruire, tu peux t'atteler à prioriser à stopper la vague sans forcément en vouloir à ceux qui continuent à construire les maisons, et encore moins aux éléments moteurs depuis très longtemps qui font tout pour construire ses maisons bien avant la menace de la vague. Et ce n'est pas pointer ces mecs comme responsables de la vague

Modifié 30 décembre 2015 par chronos

[è_é]

il y a 8 minutes, chronos a dit :

Je pense que c'est une stratégie de vote légitime comme bien d'autres... c'est penser qu'un FN au deuxième tour c'est beaucoup plus destructeur que des partis de gauche plus haut dans les résultats n'est constructif (pas réussi à tourner la phrase correctement ). Ce choix n'implique pas de faire ce raccourci foireux sur la responsabilité des partis de gauche

stratégie tellement légitime qu ele mec en vient à vouloir voter juppé donc...

et si juppé fait un mandat aussi ignoble que celui d'hollande, quelle sera la prochaine consigne de vote ?  

[Bebs]

il y a 22 minutes, elmö a dit :

stratégie tellement légitime qu ele mec en vient à vouloir voter juppé donc...

et si juppé fait un mandat aussi ignoble que celui d'hollande, quelle sera la prochaine consigne de vote ?  

L'alliance Macron-Bayrou-Fillon pourquoi ? 

 

[Flolynyk]

il y a 25 minutes, elmö a dit :

stratégie tellement légitime qu ele mec en vient à vouloir voter juppé donc...

et si juppé fait un mandat aussi ignoble que celui d'hollande, quelle sera la prochaine consigne de vote ?  

Juppé aux primaires de la droite, quand même, il ne parle pas des présidentielles. 

[Ekelund]

à l’instant, Bebs a dit :

L'alliance Macron-Bayrou-Fillon pourquoi ?