è_é Posté(e) 13 janvier 2016 Posté(e) 13 janvier 2016 nan mais t'es au courant qu'il y a des centaines de mecs impliqués ? et tu me parles de portrait robot ? 'fin bref peu importe... Citer
Ekelund Posté(e) 13 janvier 2016 Posté(e) 13 janvier 2016 il y a 2 minutes, elmö a dit : nan mais t'es au courant qu'il y a des centaines de mecs impliqués ? et tu me parles de portrait robot ? 'fin bref peu importe... c'est pas moi qui en parle, c'est l'article : Pourtant, la police choisit de ne pas rendre publiques ces informations. Pourquoi ? Interrogés par les médias, des policiers, sous couverts d’anonymat, parlent d’une culture du secret : quand les délinquants sont d’origine étrangère, on préfère étouffer l’affaire, dit l’un d’entre eux. Un autre dénonce : «La direction veut étendre un linge humide sur tout, de façon à ne pas offenser quiconque ou se retrouver au cœur d’un débat. On essaie constamment de tout minimiser et de laisser entendre qu’il s’agit d’événements minimes. Cela donne une image inexacte du développement au sein de la société et créé une frustration extrême au sein de l’organisation.» Peter Ågren, chef de la police dans le quartier de Södermalm à Stockholm, confirme : «Si nous faisons un signalement, par exemple, nous ne pouvons pas présenter une description qui, de la moindre manière, risque d’être comprise comme si nous ciblions un groupe particulier. Cela prend beaucoup trop de temps et d’énergie de nous défendre contre des accusations de racisme et de fascisme.» Citer
KousKous Posté(e) 13 janvier 2016 Posté(e) 13 janvier 2016 http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-aymeric-chauprade-pourquoi-je-lance-un-nouveau-parti-58413 Il y aura bientôt plus de morcellement à droite qu'à gauche ... J'espère qu'il va réussir à créer une dynamique non pas que je partage ses idées, mais ça permettra de mettre le FN en danger. Il va clairement chercher à aller ratisser les électeurs frontistes et il va donc devoir montrer que leur programme économique est une absurdité. Quand la critique venait des partis traditionnels les adhérents du FN faisait la sourde oreille. La ça vient de quelqu'un d'extrême droite qui a été au FN donc les électeurs de droite peuvent être sensibles à son discours. On va voir l'importance que lui donne les médias dans les prochains mois. Si j'étais Hollande je verrai d'un bon oeil une prise d'importance de son parti. Sa ligne permettrait de gratter des électeurs au FN et chez LR. Parfait pour assurer sa présence au 2nd tour d'une présidentielle Citer
elkjaer Posté(e) 13 janvier 2016 Posté(e) 13 janvier 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : merci pour le lien Citer
al_thunder Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 Il y a 17 heures, KousKous a dit : http://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-aymeric-chauprade-pourquoi-je-lance-un-nouveau-parti-58413 Il y aura bientôt plus de morcellement à droite qu'à gauche ... J'espère qu'il va réussir à créer une dynamique non pas que je partage ses idées, mais ça permettra de mettre le FN en danger. Il va clairement chercher à aller ratisser les électeurs frontistes et il va donc devoir montrer que leur programme économique est une absurdité. Quand la critique venait des partis traditionnels les adhérents du FN faisait la sourde oreille. La ça vient de quelqu'un d'extrême droite qui a été au FN donc les électeurs de droite peuvent être sensibles à son discours. On va voir l'importance que lui donne les médias dans les prochains mois. Si j'étais Hollande je verrai d'un bon oeil une prise d'importance de son parti. Sa ligne permettrait de gratter des électeurs au FN et chez LR. Parfait pour assurer sa présence au 2nd tour d'une présidentielle j'ai juste lu la légende de la photo et sa dernière phrase "avoir à choisir entre socialisme nationaliste et socialisme mondialisé" et puis j'ai éclaté de rire j'ai pas pu continuer Citer
KousKous Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 Oui mais c'est cohérents puisque l'extrême droite déteste les spécialistes qu'ils nomment régulièrement socialopes, gauchiasses ou gauchos. Seul les potentiels électeurs qu'il vise croiront à ces conneries. J'avoue que j'ai aussi souris en voyant ça ^^ Citer
è_é Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/01/14/25002-20160114ARTFIG00147-se-defendant-d-etre-un-bisounours-juppe-revient-sur-le-bruit-et-l-odeur.php un seul jour de répit c'est pas possible ? Citer
KousKous Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 Non ça va être comme jusqu'en 2017 et ce n'est qu'un début Très bonne nouvelle également aujourd'hui. JF Copé est de retour ! C'est dingue d'avoir des leaders qui puent autant la m**** à droite. Et les seconds ne sont pas mieux (Morano, Hortefeux, Guéant, ...) Citer
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 à l’instant, KousKous a dit : Non ça va être comme jusqu'en 2017 et ce n'est qu'un début Très bonne nouvelle également aujourd'hui. JF Copé est de retour ! C'est dingue d'avoir des leaders qui puent autant la m**** à droite. Et les seconds ne sont pas mieux (Morano, Hortefeux, Guéant, ...) Ça sent pas la rose à gauche non plus Citer
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 il y a 12 minutes, elkjaer a dit : Ça sent pas la rose à gauche non plus merci, j'allais dire exactement la même chose Citer
KousKous Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 J'ai pas dis que c'était bien à gauche. En revanche c'est evident que c'est mieux. Sans déconner avoir le choix entre un mec de 70 ans qui a déjà été condamné par la justice, entre le pire président de la 5eme qui est complètement corrompu (jamais condamné mais son entourage joue les fusibles). Les autres n'ont aucune chance d'être candidat à la présidentielle. C'est quand même assez triste ... Citer
GG Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 il y a 57 minutes, KousKous a dit : En revanche c'est evident que c'est mieux. Ah bon. il y a 58 minutes, KousKous a dit : J'ai pas dis que c'était bien à gauche. Où ca ? Citer
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 il y a 47 minutes, GG a dit : Où ca ? Là. Citer
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 il y a 13 minutes, elmö a dit : lala Non plus haut. Citer
è_é Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 il y a 16 minutes, elkjaer a dit : Non plus haut. sisi ? la famille, l'impératrice, etc. Citer
LaCroix Posté(e) 14 janvier 2016 Posté(e) 14 janvier 2016 Il y a 4 heures, KousKous a dit : le pire président de la 5eme. Oula, c'est un peu comme pour Agaga et Boucher: y a match Citer
Ekelund Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 Il y a 11 heures, KousKous a dit : En revanche c'est evident que c'est mieux. pardon Il y a 11 heures, KousKous a dit : Sans déconner avoir le choix entre un mec de 70 ans qui a déjà été condamné par la justice, entre le pire président de la 5eme qui est complètement corrompu (jamais condamné mais son entourage joue les fusibles). Les autres n'ont aucune chance d'être candidat à la présidentielle. C'est quand même assez triste ... c'est bien pour ça que la primaire à gauche me semble indispensable Citer
KousKous Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 Oui c'est vrai que sur les résultats il y a matchs. Mais j'ai pas le souvenir d'Hollande dans une affaire de justice (ressortez pas le scooter s'il vous plaît) alors que Sarkozy est pourri complètement. Et puis ses interventions extérieures ont toutes été un fiasco la Lybie en tête. Ça a quand même contribué à fragiliser l'Afrique du Nord et à permettre un flux migratoire vers l'Italie incontrôlable. Hollande a réussi quand même quleque trucs (Mali, maintien de la Grèce dans la ZE, Cop 21) enfin c'est déjà mieux. Mais sur le reste je suis d'accord les 2 ont été aussi mauvais. Citer
è_é Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 (modifié) c'est grace à hollande le maintien de la grèce ? à quand un vaccin contre le sida ? sinon je crois que quelqu'un ici a déjà posté la liste des oeuvres de ce gouvernement, et même si c'est pas illégal, y'a pas de quoi se vanter Modifié 15 janvier 2016 par elmö Citer
chronos Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 J'ai vu il y a pas longtemps qu'il va y avoir 700M€ de débourser en plus pour l'accompagnement des personnes âgées Citer
HaGu Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 il y a 26 minutes, chronos a dit : J'ai vu il y a pas longtemps qu'il va y avoir 700M€ de débourser en plus pour l'accompagnement des personnes âgées Sont déjà pétés de tunes au Sénat, c'était pas la peine. Citer
Ekelund Posté(e) 15 janvier 2016 Posté(e) 15 janvier 2016 Il y a 2 heures, chronos a dit : J'ai vu il y a pas longtemps qu'il va y avoir 700M€ de débourser en plus pour l'accompagnement des personnes âgées ça sent le pétage d'un jour férié supplémentaire ça Il y a 3 heures, elmö a dit : sinon je crois que quelqu'un ici a déjà posté la liste des oeuvres de ce gouvernement, et même si c'est pas illégal, y'a pas de quoi se vanter on peut le refaire, c'est très simple en fait... positif : - mariage pour tous négatif : - tout le reste Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.