VIX15 Posté(e) 17 février 2016 Posté(e) 17 février 2016 Pas avec la nouvelle réforme de l' orthographe Citer
KousKous Posté(e) 17 février 2016 Posté(e) 17 février 2016 Pour relever un point positif (ce qui est assez rare en ce moment) apparemment Michel Sapin bosse ou va présenter un projet visant à mieux encadrer les lobbys qui devront s'inscrire sur un registre , ... un peu à l'image de ce qui se fait au parlement Européen. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/02/16/20002-20160216ARTFIG00113-michel-sapin-veut-mieux-encadrer-les-lobbys.php Citer
è_é Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 elkhomri est en train de nous mettre bien Citer
Ekelund Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 55 minutes, elmö a dit : elkhomri est en train de nous mettre bien les plafonds d'indemnités de licenciements ? Citer
PaG Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 4 minutes, Ekelund a dit : les plafonds d'indemnités de licenciements ? La facilité a rallonger la durée du travail surtout Comme ils ont pas les couilles d'enlever les 35h, ils font pire, ils donnent le droits aux entreprises d'allonger facilement la durée du travail. Et tout ca avec le 49-3 Citer
Ekelund Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 7 minutes, elmö a dit : ah wé la gauche décomplexée quoi Citer
PaG Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Y'a que des aberrations dans cette loi ! Le trucs des astreintes aussi: en gros si t'es d'astreinte, mais que t'as pas eu de sollicitations et bien t'as aucune compensation.T'es obligé de rester chez toi, mais rien en retour, formidable. Et les 60h pour les cadres, formidable aussi. Citer
è_é Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 on va enfin pouvoir voir si on est totalement anesthésiés ou pas Citer
LaCroix Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Heureusement que les mecs de droite critiquaient les socialopes et les gauchiasses quand même, qu'est-ce que ça aurait été sinon Citer
PaG Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 à l’instant, elmö a dit : on va enfin pouvoir voir si on est totalement anesthésiés ou pas Ah mais ca va passer c'est sur. Mais du coup avec tous ces accords d'entreprises, du gros bordel et une ambiance de merde dans les entreprises. Citer
è_é Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 6 minutes, PaG a dit : Ah mais ca va passer c'est sur. Mais du coup avec tous ces accords d'entreprises, du gros bordel et une ambiance de merde dans les entreprises. je peux pas imaginer que les gens ne descendent pas dans la rue ! même si on leur interdit pour cause d'état d'urgence Citer
PaG Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 à l’instant, elmö a dit : je peux pas imaginer que les gens ne descendent pas dans la rue ! même si on leur interdit pour cause d'état d'urgence Nan mais le gouvernement va faire jouer la carotte de la création d'emplois. Mais bien sur, ca ne fonctionnera pas les entreprises sauront exactement ce que leur coûtera un licenciement, mais vont pas embaucher pour autant. Citer
Piou Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 26 minutes, PaG a dit : Y'a que des aberrations dans cette loi ! Le trucs des astreintes aussi: en gros si t'es d'astreinte, mais que t'as pas eu de sollicitations et bien t'as aucune compensation.T'es obligé de rester chez toi, mais rien en retour, formidable. Et les 60h pour les cadres, formidable aussi. Dingue oui. Après pour les 60 heures pour les cadres, ça existe déjà malheureusement, et faut adhérer au système, sinon t'es paria. Dans la boite où je l'ai été, il fallait arriver à 8h00 et surtout ne pas finir avant 19h30, c'était très très mal vu. Bon, on avait un boulot de malade, donc t'avais de quoi être occupé, mais si un jour t'avais plus rien à faire, fallait quand même rester pour faire genre Citer
Ekelund Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 6 minutes, Piou a dit : Dingue oui. Après pour les 60 heures pour les cadres, ça existe déjà malheureusement, et faut adhérer au système, sinon t'es paria. Dans la boite où je l'ai été, il fallait arriver à 8h00 et surtout ne pas finir avant 19h30, c'était très très mal vu. Bon, on avait un boulot de malade, donc t'avais de quoi être occupé, mais si un jour t'avais plus rien à faire, fallait quand même rester pour faire genre le secteur bancaire ? Citer
Flolynyk Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Et dire qu'en 2017, pour se débarrasser d'eux, les français voteront encore plus à droite. Citer
LaCroix Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : Et dire qu'en 2017, pour se débarrasser d'eux, les français voteront encore plus à droite. Quelque part, quand tu vois leurs bilans, voter Sarkozy c'est presque voter à gauche en fait Citer
Flolynyk Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 il y a 1 minute, Trollololala a dit : Quelque part, quand tu vois leurs bilans, voter Sarkozy c'est presque voter à gauche en fait C'est un battant, il va vouloir faire encore pire, ce serait honteux de se faire surpasser par Hollande. Citer
bondurant2001 Posté(e) 18 février 2016 Posté(e) 18 février 2016 Il y a 1 heure, elmö a dit : Ca vient encore a l'origine d'un article venant de figaro.fr avec Yves Creard se fantasmant pignolant lisant les pensée de Valls. Citer
chronos Posté(e) 19 février 2016 Posté(e) 19 février 2016 Mais ils comptent vraiment qu'une partie non négligeable de la droite libérale va voter PS en faisant ça ? Citer
KousKous Posté(e) 19 février 2016 Posté(e) 19 février 2016 il y a 10 minutes, chronos a dit : Mais ils comptent vraiment qu'une partie non négligeable de la droite libérale va voter PS en faisant ça ? Tu parles des électeurs ou des députés ? Les électeurs de droite (un grand nombre) critiqueront toujours même si c'est ce qu'ils réclament continuellement mais vu que ça vient de la "gauche" ils se doivent de critiquer ... Je pense que Hollande ne fait pas ça pour gratter des voix à la droite. Je vois plutôt ça comme un all in . Il sait que sa seule chance d'être réélu c'est de faire baisser le chômage et d'avoir Sarkozy en face de lui. Donc j'imagine que c'est pour soigner son image de président réformateur qui passe au dessus des problématiques partisanes pour l'intérêt général. Citer
chronos Posté(e) 19 février 2016 Posté(e) 19 février 2016 il y a 11 minutes, KousKous a dit : Tu parles des électeurs ou des députés ? Les électeurs de droite (un grand nombre) critiqueront toujours même si c'est ce qu'ils réclament continuellement mais vu que ça vient de la "gauche" ils se doivent de critiquer ... Des électeurs et je pense pareil que toi il y a 11 minutes, KousKous a dit : Je pense que Hollande ne fait pas ça pour gratter des voix à la droite. Je vois plutôt ça comme un all in . Il sait que sa seule chance d'être réélu c'est de faire baisser le chômage et d'avoir Sarkozy en face de lui. Donc j'imagine que c'est pour soigner son image de président réformateur qui passe au dessus des problématiques partisanes pour l'intérêt général. Mouais Étant donné que si le chômage baisse d'ici la fin de l'année ça sera dû à l'économie mondiale et pas à du dernier bricolage, s'ils voulaient que cette baisse soit associée à une de leur dernière mesure, ils auraient pu tenter une mesurette de gauche, ça serait électoralement plus bénéfique Après dans un autre topic Ekelund parle d'opportunisme individuel pour se positionner dans le privé, je dis mouais également Je comprend pas! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.