Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 17 heures, LaCroix a dit :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-leonarda-courbe-du-chomage-les-erreurs-du-quinquennat-selon-hollande_1822367.html

Pour les derniers irréductibles qui pensaient que le mec sait un minimum ce qu'il fait, je crois qu'on a là une illustration parfaite de la formule "tout est dit"... :ninja:

Il est magique :love:

Posté(e)

"J'ai pas eu de bol" : au moins il a l'honneteté de reveler qu'il n'a pu proceder à des politiques economiques de relance de type keynesien et que contraint par les regles d'orthodoxie financiere (le celebrissime "il ne faut pas leguer la dette aux generations futures...") il n'a plus eu qu'a s'en remettre à la remediaton conjoncturelle. Elle n'est pas venu.

 

Posté(e)
il y a 9 minutes, bondurant2001 a dit :

"J'ai pas eu de bol" : au moins il a l'honneteté de reveler qu'il n'a pu proceder à des politiques economiques de relance de type keynesien et que contraint par les regles d'orthodoxie financiere (le celebrissime "il ne faut pas leguer la dette aux generations futures...") il n'a plus eu qu'a s'en remettre à la remediaton conjoncturelle. Elle n'est pas venu.

 

Il a même pas essayer à vrai dire ... Mais la politique économique de l'UE est un non sens absolu imposé par les Allemands. Comme si les pays du Sud allaient sortir de la crise avec une politique économique procyclique.

Parce que là le fameux pas de dettes aux générations futures ... Le poids de la dette Grecque a explosé parce que le PIB a chuté, même si la dette reste la même son poids explose. Et si tu les force à rembourser avant d'avoir retrouver un niveau de PIB d'avant crise c'est juste impossible. Les Allemands en ont profité pour racheter les aéroports Grecs après les avoir contraints à les privatiser ...

Je suis persuadé qu'il y avait une fenêtre à son élection, puis au moment de l'élection de Renzi qui a lui, lancé un plan de relance.  Enfin toujours est-il qu'a même pas tenté le coup alors que c'était une de ses principales promesses de campagne. Facile de dire pas de bol après, mais la chance ça se provoque.

Posté(e)
il y a 48 minutes, KousKous a dit :

Il a même pas essayer à vrai dire ... Mais la politique économique de l'UE est un non sens absolu imposé par les Allemands. Comme si les pays du Sud allaient sortir de la crise avec une politique économique procyclique.

Parce que là le fameux pas de dettes aux générations futures ... Le poids de la dette Grecque a explosé parce que le PIB a chuté, même si la dette reste la même son poids explose. Et si tu les force à rembourser avant d'avoir retrouver un niveau de PIB d'avant crise c'est juste impossible. Les Allemands en ont profité pour racheter les aéroports Grecs après les avoir contraints à les privatiser ...

Je suis persuadé qu'il y avait une fenêtre à son élection, puis au moment de l'élection de Renzi qui a lui, lancé un plan de relance.  Enfin toujours est-il qu'a même pas tenté le coup alors que c'était une de ses principales promesses de campagne. Facile de dire pas de bol après, mais la chance ça se provoque.

Non mais t'es mecano, tu as une super boite a outil bien securisée et tout et tout mais que t'as pas la clé, bah c'est pas de bol.

Tous les eventuels leviers permettant d'agir sur une politique monetaire (je ne dit pas que cela devrait etre systematiquement utilisé de maniere pavlovienne avant que gollum me traite de vulgaire gauchiste qui dilapide l'argent des entrepreneurs durement gagné à la sueur de leur front) etant bridé y'a plus qu'a s'humecter le doigt et s'y asseoir dessus et sentir d'où vient le vent.

 

Posté(e)

Si les politiques luttaient vraiment contre le chômage, ça se saurait, et surtout ça se verrait.

Le chômage est voulu, et entretenu par nos chères élites. Pour faire simple : chômage > plafonnement des salaires > inflation contrôlée > Joie des rentiers.

Posté(e)
Il y a 4 heures, stefece a dit :

Si les politiques luttaient vraiment contre le chômage, ça se saurait, et surtout ça se verrait.

Le chômage est voulu, et entretenu par nos chères élites. Pour faire simple : chômage > plafonnement des salaires > inflation contrôlée > Joie des rentiers.

We enfin ça coûte du fric aussi hein :ninja:

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, stefece a dit :

Si les politiques luttaient vraiment contre le chômage, ça se saurait, et surtout ça se verrait.

Le chômage est voulu, et entretenu par nos chères élites. Pour faire simple : chômage > plafonnement des salaires > inflation contrôlée > Joie des rentiers.

Tu reprends un verre?c est la mienne

Modifié par mario
Posté(e)
Il y a 7 heures, stefece a dit :

Si les politiques luttaient vraiment contre le chômage, ça se saurait, et surtout ça se verrait.

Le chômage est voulu, et entretenu par nos chères élites. Pour faire simple : chômage > plafonnement des salaires > inflation contrôlée > Joie des rentiers.

certes, mais il y a aussi d'autres raisons. déjà beaucoup de patrons veulent n'avoir que le nombre exact d'employés dont ils ont besoin, ils veulent pas en avoir en réserve, en stock, et donc ces réservistes, l'entreprise veut pas les payer alors c'est la société qui doit les payer. alors que ça serait plus cohérent d'avoir parfois quelques employés en sureffectif ou sous-activité, ça serait moins coûteux socialement. au moins la moitié des entreprises sont irresponsables, égoïstes, ne raisonnent qu' à court terme. un fort chômage est aussi un moyen de pression pour le patron, pour contraindre ses employés à accepter tout et n'importe quoi, si t'es pas content il y en a dix dehors qui attendent pour avoir ta place. devant la peur de tomber dans le chômage et surtout d'y rester très longtemps, le salarié va devoir avaler des couleuvres, cautionner des folies, se faire maltraiter, exploiter, heures sup. à la demande du patron ni payées ni déclarées, cadences impossibles. il y a aussi le consommateur pas très solidaire, alors que ça lui coûterait à peine un peu plus cher d'acheter local, il a une grosse responsabilité, car il a, si il réfléchit, souvent la possibilité d'organiser différemment ses choix de dépenses. et un des tout principaux coupables c'est la majorité des salariés. parmi ceux qui ont un c.d.i. à plein temps, depuis au moins un an, stable et durable, la majorité d'entre eux sont des égoïstes, et les patrons lâches laissent faire. cette majorité, les insiders ne veulent pas prendre leur part de la précarité et du chômage. ils veulent pas d'années sabbatiques, ils veulent pas en cas de difficulté de passer momentanément à 28 heures payées 28, ils réclament des heures sup. pour gagner plus afin de consommer (et gaspiller) autant que leur chef de service, pour eux plutôt des heures sup. qu'un intérimaire alors qu'un intérimaire c'est quelqu'un qu'on sort momentanément du chômage. et ils veulent pas d'un salaire fixe à 80 % et variable à 10 % environ, ils veulent du fixe à 100 %.

Posté(e)
Il y a 20 heures, bondurant2001 a dit :

Non mais t'es mecano, tu as une super boite a outil bien securisée et tout et tout mais que t'as pas la clé, bah c'est pas de bol.

Tous les eventuels leviers permettant d'agir sur une politique monetaire (je ne dit pas que cela devrait etre systematiquement utilisé de maniere pavlovienne avant que gollum me traite de vulgaire gauchiste qui dilapide l'argent des entrepreneurs durement gagné à la sueur de leur front) etant bridé y'a plus qu'a s'humecter le doigt et s'y asseoir dessus et sentir d'où vient le vent.

 

non mais rien que de comparer l'économie à un "mécano" -confié à des économistes si possible keynésiens, donc- c'est symptomatique du merdier dans lequel on est...

 

Il y a 9 heures, stefece a dit :

Si les politiques luttaient vraiment contre le chômage, ça se saurait, et surtout ça se verrait.

Le chômage est voulu, et entretenu par nos chères élites. Pour faire simple : chômage > plafonnement des salaires > inflation contrôlée > Joie des rentiers.

encore un coup des juifs et des francs maçons :ninja:.

Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, Gollum a dit :

non mais rien que de comparer l'économie à un "mécano" -confié à des économistes si possible keynésiens, donc- c'est symptomatique du merdier dans lequel on est...

 

encore un coup des juifs et des francs maçons :ninja:.

Non juste un coup des grands patrons/actionnaires des multinationales. Quelque soit leur origine ethnico religieuse, leurs interrets sont les mêmes. A savoir, ne pas payer cher leurs salariés et que tout le fric qu'ils ont amassé ne soit pas dévalorisé par l'inflation. Et le chômage résoud ces deux problème d'un coup.

Si tu as compris ça, tu espereras moins l'inversion de la courbe, car cela n'arrivera pas.

Il y a 16 heures, Ekelund a dit :

We enfin ça coûte du fric aussi hein :ninja:

Oui ça en coute à qui ? A l'état par le biais des salariés qui cottisent. Bref ce cout, ils s'en temponnent. Tu paieras plus d'impots et/ou de prelevements sociaux et pi c'est tout.

Ca ne gêne en rien ceux qui ont interet à ce que le chomdu de masse perdure.

 

Modifié par stefece
Posté(e)

plus ça va, plus il apparait évident que les 2 têtes de pont pour 2017 des 2 plus gros partis seront Sarkozy et Hollande.

non mais ils sont au courant ces partis en question que ce sont juste les 2 personnes les plus détestées en France ? :blink: 

 

Posté(e)
il y a 2 minutes, elmö a dit :

meilleur moyen de se retrouver avec le pen ça 

j'espère bien que tu te plantes :/

Le Pen au second tour, elle y sera. Après ça fera comme en 2002, du 80-20.

Mais avant tout ça, on va avoir droit a des promesses farfelues et des bobards qui vont passer tranquillou devant de belles audiences.

à l’instant, KousKous a dit :

Mais de toute façon Hollande devra passer par la primaire c'est bien ça ?

Oui. Mais ya qui en face ? Montebourg ?

Posté(e)
à l’instant, LaCroix a dit :

Alors ça tu vois je mets une couille de Thomas sur la table direct que ça n'arrivera pas.

Tenu -_- 

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

Alors ça tu vois je mets une couille de Thomas sur la table direct que ça n'arrivera pas.

j'ajoute la deuxième -_- 

Posté(e)

Moi je parie sur du 60-40 en fonction du candidat de droite. Si c'est Sarkozy, ça va finir en 51-49 pour Le Pen :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.