Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Planino a dit :

En même temps, en 1905 il devait pas y avoir beaucoup de burka dans les rues de Paris :ninaj:

Autant je trouve l'interdiction du burkini inutile et contre-productive, autant aller ressortir la loi de 1905 comme vérité universelle, c'est débile (comme NKM d'ailleurs, l'un n'empêche pas l'autre).
Ca me fait penser aux américains qui ressortent leur 2e amendement à la con qui autorise à avoir une arme alors qu'il date d'il y a 2 siècles et demi.

Les lois et amendements ont le droit d'évoluer non ? Le Far-West c'est terminé tout comme la laïcité de 1905 n'a plus rien à voir avec la laïcité de 2016.
En 1905, tu avais une religion principale et deux autres presque inexistantes. Aujourd'hui, faut faire cohabiter 2 (voire 3) religions très importantes ensemble, c'est tout de même plus la même situation.

c'est peut-être plus pareil mais le laius de Briand de 1905 est toujours d'actualité.

si tu légifères pour interdire un signe distinctif particulier (la soutane en 1905, le burkini en 2016) ceux qui sont visés par l'interdiction inventeront de suite un autre élément vestimentaire distinctif de leur appartenance religieuse

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Ekelund a dit :

c'est peut-être plus pareil mais le laius de Briand de 1905 est toujours d'actualité.

si tu légifères pour interdire un signe distinctif particulier (la soutane en 1905, le burkini en 2016) ceux qui sont visés par l'interdiction inventeront de suite un autre élément vestimentaire distinctif de leur appartenance religieuse

T'oublies le ©, on a vu que tu pompais sur les propos de Yann Moix :ninja:

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

c'est peut-être plus pareil mais le laius de Briand de 1905 est toujours d'actualité.

si tu légifères pour interdire un signe distinctif particulier (la soutane en 1905, le burkini en 2016) ceux qui sont visés par l'interdiction inventeront de suite un autre élément vestimentaire distinctif de leur appartenance religieuse

En effet si on interdit toute forme de voile il est probable que les salafistes demanderont alors aux femmes de se laisser pousser la barbe :(

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Dîner à Londres :ninja: 

C'est pour ça que je me suis retenu de parler du savoir-faire gastronomique français !

Je suis sûr que Macron proposera des noix de saint-jacques poellées et revenues au vinaigre de truffes !

C'est la journée du point d'exclamation aujourd'hui !

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Piou a dit :

C'est tout vu ! Poutou en a rien à foutre du savoir faire gastronomique et de manger gras ! :angry: 

 Tu sais c'est un ouvrier alors il sait parfaitement que son espérance de vie est limitée.;) Et pour le savoir-faire gastronomique, autant ne pas donner de la confiture à des cochons. Le fait que Quentin ( c'est toujours l'amour fou avec l'autre cruche d'ailleurs? ) puisse te concocter des mets luxueux ou qu'un pagés comme GG ait la possibilité de dîner dans des restaurants étoilés est déjà suffisamment inconvenant comme ça.:rolleyes:

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Le fait que Quentin ( c'est toujours l'amour fou avec l'autre cruche d'ailleurs? )

Oui, d'ailleurs ils sont parents depuis peu, tu n'as pas lu Closer ces derniers mois ? :(

Il est très probable que je me mette une tête avec lui dans quelques jours, tu as un message à lui faire passer ? :ninaj: 

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, FranckProvostIV a dit :

Oui dis-lui de ne pas renouveler sa collaboration avec Tutti Pizza s'il désire conserver une image décente.;) Il n'y a pas que des djeuns trop fauchés pour se nourrir dans son restaurant qui mangent des pizzas.-_-

Ok c'est noté, mais je pense qu'il ne renouvelleront pas ce genre d'opérations en effet -_- 

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Ekelund a dit :

- alors comment ça va depuis hier ?

- hein ? ça fait 6 mois qu'on t'a pas vu..

- ta gueule putain...

:grin: 

Oué, alors ça, dans le genre "complètement à côté de la plaque" ça se pose là. Et c'est même pas drôle, pas simplement parce que "je suis pas objectif": je trouverais même pas ça drôle si c'était Sarkozy dans son cabinet d'avocat. Cette vidéo c'est limite du niveau de Canal + actuellement :grin:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.