è_é Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 le problème c'est qu'on sait bien que ce ne sont pas des génies Citer
elkjaer Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 il y a 1 minute, elmö a dit : le problème c'est qu'on sait bien que ce ne sont pas des génies C'est pas l'intelligence le problème mais l'absence de désintéressement. Citer
LaCroix Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 Il y a 7 heures, Ekelund a dit : d'après ce que je lis de l'article, la dernière manif de ce collectif était partie en vrille complet, donc ça n'a rien de franchement étonnant dans le contexte actuel Donc il aurait fallu qu'ils fassent comme les flics et bravent l'interdit, et on aurait vu se multiplier les réactions des autorités en mode "je vois pas où est le problème"? (avant que tu me fasses dire ce que j'ai pas dit je le re-re-répète encore une fois: si les flics gueulent parce qu'ils estiment qu'ils doivent gueuler, quitte à braver des interdits, ça ne me pose aucun problème au contraire même) Citer
Ekelund Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 il y a 44 minutes, LaCroix a dit : Donc il aurait fallu qu'ils fassent comme les flics et bravent l'interdit, et on aurait vu se multiplier les réactions des autorités en mode "je vois pas où est le problème"? (avant que tu me fasses dire ce que j'ai pas dit je le re-re-répète encore une fois: si les flics gueulent parce qu'ils estiment qu'ils doivent gueuler, quitte à braver des interdits, ça ne me pose aucun problème au contraire même) s'ils bravent l'interdit et montrent qu'ils sont capables de gérer une manif sans débordement et sans violence, j'y vois aucun problème Citer
LaCroix Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 Ouais sauf que justement si ils bravent l'interdit c'est pas forcément eux qui vont utiliser la force les premiers (ce que les flics ont toute la place pour faire en toute légitimité puisque "force doit rester à la loi")... Citer
è_é Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 il y a 1 minute, Planino a dit : Pourquoi se sentir obligé de mêler la religion à ça ? la religion ? et sinon, l'aipac c'est quoi exactement pour tous ces gens qui jouent les offusqués Citer
è_é Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 et donc l'aipac c'est quoi pour toi ? il y a 1 minute, Planino a dit : Bah oui, difficile de nier le caractère religieux du sionisme. mouais Citer
è_é Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 de ce que j'ai lu c'est sur "lobby sioniste" que ça tique, et pas sur le fond, à savoir si clinton y est soumise et/ou si c'est dangereux pour nous... fais les recherches que tu veux mais l'aipac est pas une société secrète ou quoi hein, c'est connu Citer
LaCroix Posté(e) 23 octobre 2016 Posté(e) 23 octobre 2016 Il y a 3 heures, Planino a dit : Donc en effet si Clinton est proche de cette organisation, Poisson n'a rien dit de mal et je retire ce que je viens de dire. Attends, t'es en train de nous dire que tu nous as fais tout un laïus de donneur de leçon bon républicain toussa sans avoir foutrement la moindre idée de quoi tu parles? Je n'ose pas y croire! Citer
Ekelund Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 il y a 15 minutes, Planino a dit : Ouais, ça s'appelle reconnaître ses torts, tu devrais essayer parfois. Parce que vu toute la merde populo-communiste que tu nous sors à longueur de forum alors que tu as les connaissances économiques et financières d'un raton-laveur bourré, ça ne te ferait pas de mal Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 Il y a 8 heures, LaCroix a dit : Attends, t'es en train de nous dire que tu nous as fais tout un laïus de donneur de leçon bon républicain toussa sans avoir foutrement la moindre idée de quoi tu parles? Je n'ose pas y croire! lui encore c'est pas grave, mais nkm et compagnie ? Citer
FrancisCaibrel Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 L'histoire d'amour Copé - pain au chocolat continue https://www.google.fr/amp/www.europe1.fr/politique/le-prix-dun-pain-au-chocolat-aux-alentours-de-10-ou-15-centimes-repond-cope-2880695.amp?client=ms-android-hms-vf-fr Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 bah quoi ? il parait que c'est pas grave de pas connaitre le prix des choses Citer
GG Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 il y a 9 minutes, elmö a dit : bah quoi ? il parait que c'est pas grave de pas connaitre le prix des choses C'est pas très grave de pas tout connaître. Mais ne pas en avoir la moindre idée, au point de se tromper de 1 pour 10, ouais ca c'est grave. Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 il y a 4 minutes, GG a dit : C'est pas très grave de pas tout connaître. Mais ne pas en avoir la moindre idée, au point de se tromper de 1 pour 10, ouais ca c'est grave. ah bah jsais pas,la dernière fois c'était pas grave de croire qu'un ticket de métro coutait 4€... mais bon, on va pas refaire le débat hein Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 il y a 2 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Si ! ok bah pour moi c'est grave, surtout quand on a été ministre du budget et qu'on prétend vouloir gouverner la france rép à ça ! Citer
è_é Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 à l’instant, KellyOluanyktamer a dit : C'est meilleur à la cerise ! je l'ai toujours dit ! alors que les cerises c'est dégueu normalement ! Citer
LaCroix Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 Il y a 2 heures, Planino a dit : Ouais, ça s'appelle reconnaître ses torts, tu devrais essayer parfois. Parce que vu toute la merde populo-communiste que tu nous sors à longueur de forum alors que tu as les connaissances économiques et financières d'un raton-laveur bourré, ça ne te ferait pas de mal T'es marrant en fait quand tu veux. Citer
Gollum Posté(e) 24 octobre 2016 Posté(e) 24 octobre 2016 Il y a 14 heures, Planino a dit : Je pense que si un candidat avait balancé qu'une personne cédait aux lobbies musulmans, homos, féministes ou banlieusards, ça aurait fait parler aussi. Se faire exclure, ce serait démesuré, mais il ne faut pas nier qu'il a dit une belle connerie. Pourquoi se sentir obligé de mêler la religion à ça ? Pour foutre la merde ? Pour diviser les gens ? Pour relancer l'éternel débat Israël/Palestine ? Il aurait pu se contenter de dire que Clinton était proche de Wall Street et cédait aux lobbies financiers, ça aurait largement suffit. Sinon, les flics qui manifestent ça ne me choque pas, je pense qu'ils ont beaucoup de raisons de gueuler. Je n'ai pas suivi ensuite les débordements (cagoules, armes etc...) mais en général dans les manifs on aime dire que ces gens là sont juste des casseurs opportunistes et qu'ils n'ont rien à voir avec la manif. Pourquoi on ne dirait pas la même chose cette fois ? Parce que c'est faux ? Parce qu'il y a bien des flics cons qui cassent ? Bah oui. Comme il y avait bien des gens de la CGT cons qui cassaient. Comme il y avait bien des taxis cons qui cassaient. Comme il y avait bien des agriculteurs cons qui cassaient. Après je suis d'accord pour dire que les flics ont un devoir d'exemplarité et que tous ceux qui se feront attraper en train de casser/taper devront être punis sévèrement. Parce que Poisson est le représentant de la sensibilité "chrétienne démocrate". Conservatrice sur le plan moral, socialiste sur le plan économique. Et donc passablement obsédée par les questions de religion et d'identité. Poisson est un politique; en tant que tel, je ne sais pas s'il dit ce qu'il pense ni même s'il pense. Mais il a une niche électorale à capter. Et il dit donc des trucs que cette niche catho -voire ultra catho- veut selon lui entendre. Or, le "lobby sioniste", ça a une résonance "complot judéo-maçonnique" qui est un grand classique du sectarisme catho. C'est pour le moins daté mais les petits candidats doivent toujours faire montre d'audace pour se faire remarquer... Citer
Ekelund Posté(e) 25 octobre 2016 Posté(e) 25 octobre 2016 http://www.lexpress.fr/actualite/societe/auvergne-rhone-alpes-wauquiez-annonce-la-gratuite-des-ter-pour-les-policiers_1844163.html je suis pas certain que ça soit ça qu'ils attendaient Citer
hmg Posté(e) 25 octobre 2016 Posté(e) 25 octobre 2016 10 minutes ago, Ekelund said: http://www.lexpress.fr/actualite/societe/auvergne-rhone-alpes-wauquiez-annonce-la-gratuite-des-ter-pour-les-policiers_1844163.html je suis pas certain que ça soit ça qu'ils attendaient Quel chance nous avons en Rhône Alpes d'avoir un président de région comme lui Des décisions à propos pour chaque problématique Merci Laurent d'exister Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.