rastabanana Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 22 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : #neutralité Ils ont fait un effort, ils auraient pu mettre staline et castro en fond Citer
KousKous Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Il y a 2 heures, rastabanana a dit : Ils ont fait un effort, ils auraient pu mettre staline et castro en fond Et ils ont pas écrit gauchiasses, on progresse Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 (modifié) Ca aussi c'est bien neutre.... Ces 2 journaux font de la presse d'opinion. Modifié 29 juin 2017 par ClarkGaybeul Citer
LaCroix Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Libé FAISAIT de la presse d'opinion. Ca fait déja pas mal d'années que c'est devenu un journal quelconque, tiédasse et on ne peut plus "gauche caviar" (comme l'Obs). Leurs papiers sur Mélenchon sont au moins aussi violents que ceux du Figaro... Citer
sujet Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Le 28/06/2017 à 08:06, KousKous a dit : Ils ont passés leur temps à taper sur Fillon pour au final sortir les mêmes excuses quand ils sont à leur tour mis en cause. ' . exactement ! Citer
LaCroix Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 4 minutes, LaCroix a dit : Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? ça sent le Sapin ton post Depuis quand tu es pour le respect des 3% du déficit public ? C'est une des erreurs de Hollande de ne pas avoir chargé son prédécesseur en 2012 Quand au "dérapage" actuel il est tellement non contrôlé qu'il n'y pas besoin de voter un budget rectificatif Citer
chronos Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 il y a 10 minutes, LaCroix a dit : Dites, rappelez-moi, c'était qui déja le ministre de l'Economie du précédent quinquennat, qu'on peut légitimement penser être le responsable du "dérapage inacceptable" du budget? On dirait des étudiants qui reprennent le bureau des élèves, "ah ben merde il y a du déficit..." Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Plus sérieusement, la cour des comptes sous Hollande, c'est toujours planté dans ces prévisions. Toujours plus pessimiste que le résultat final. Après elle a beau jeu de dire que c'est grâce à ces alertes Il y a 1 heure, LaCroix a dit : Libé FAISAIT de la presse d'opinion. Ca fait déja pas mal d'années que c'est devenu un journal quelconque, tiédasse et on ne peut plus "gauche caviar" (comme l'Obs). Leurs papiers sur Mélenchon sont au moins aussi violents que ceux du Figaro... vu ce que tu laisses transparaitre de tes positions et de tes idées politiques, c'est franchement normal que tu ne trouves pas ton compte dans Libération Citer
Footballeur82 Posté(e) 29 juin 2017 Posté(e) 29 juin 2017 Le 28/06/2017 à 15:16, LaCroix a dit : L'histoire en elle-même est encore plus Teh Olde puisqu'elle est sortie avant la présidentielle Et c'est assez marrant de voir que rétrospectivement le soupçon de conflit d'intérêt qui pouvait peser entre une future ministrable et un ministre pas encore candidat mais que tout le monde savait qu'il allait l'être a empêché personne de voter Macron "le renouveau et la propreté en politique" L'histoire est connue depuis longtemps, elle avait servie un temps à essayer d'atteindre Macron durant la compagne présidentielle. Elle revient sur le tapis maintenant, car la ministre du travail y est explicitement citée, pour essayer de gêner les réformes ,c'est de bonnes guerres , mais attention aux futurs retours de bâtons. Il ne faudrait pas trop que des gens se mettent à fouiner dans les poubelles des syndicats Il y a 7 heures, ZacharyBoucherDeBrax a dit : #neutralité C'est surtout l'attitude très complaisante du Figaro pendant une grande partie de la campagne présidentielle qui a été plus que suspecte. Citer
Blob Marley Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 F82 complétement on fire dans son délire de groupie. T'es rémunéré ou on t'a promis un poste ? Parce que tout cet enthousiasme pour les "réformes" (c'est beau comme du Manuel Valls didonc), ca risque aussi de se retourner contre toi quand ils auront enfin dit ce qu'ils veulent faire. A ce moment peut-être réaliseras-tu que tu ne fais pas vraiment partie de la clientèle. Citer
Footballeur82 Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 à l’instant, Blob Marley a dit : F82 complétement on fire dans son délire de groupie. T'es rémunéré ou on t'a promis un poste ? Parce que tout cet enthousiasme pour les "réformes" (c'est beau comme du Manuel Valls didonc), ca risque aussi de se retourner contre toi quand ils auront enfin dit ce qu'ils veulent faire. A ce moment peut-être réaliseras-tu que tu ne fais pas vraiment partie de la clientèle. prends un peu de camomille contrairement à beaucoup de monde, je n'ai pas une vision clientéliste de l'action politique d'ailleurs, sur mes derniers posts, il n'y pas que du pro-macron, vu que je défends l'action de Hollande. je répond juste à la "petite musique" (un peu lourde quand même) que distille Lacroix sur les topics actu & politiques D'ailleurs à part Mario 33, je n'ai pas vu grand monde ici de très lucide sur la dernière séquence politique. Que de brillants posts ici, qui se sont avérés complètement à coté de la plaque, à croire que beaucoup vive dans un mode parallèle après tout le monde a droit à avoir une opinion différente moi compris Citer
Hasdrubald Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 darmanin sort les rames...mais la barque n'avance guère allez le changement (de cran de ceinture), c'est maintenant!! Citer
Footballeur82 Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 à l’instant, shamanik a dit : Macron c'est le père maquereau des élites. Accrochez vos ceintures, ouvrez grand les yeux et montez dans le manège du foutage de gueule à ciel ouvert, observez la fracture sociale sans précédent, comptez le nombre de personnes qui s'ajoute à chaque feu rouge avec sa petite timbale. Paupérisation à tous les étages, sauf au plus haut. Gentrification dans ta face. 5 ans pour plonger dans l'horreur. Et comme seule opposition aux présidentielles : le FN. J'ai d'ailleurs jamais vu autant de personnes dire ouvertement qu'elles votent FN. Cette époque est décidément formidable. Et dire que beaucoup de personnes du peuple mangent dans la main des deux candidats présents au second tour. Choisir entre un Behemot ultra libéral et une Bahomet super facho... Wow. Et dire qu'ils ont du se checker à la fin du débat. "Super Marine, t'as été bien nulle, bien comme il faut ! T'inquiètes Manu, je peux continuer à surfacturer mes frais de campagne et éviter l'exercice du pouvoir pour pas griller mon petit fond de commerce. On fait la même dans cinq ans !" le fameux peuple sinon c'est pas parce qu'on vote et qu'on prend part à ce cirque, qu'on n'en ait pas moins lucide. Le fait, de refuser d'y prendre une place ou ça simple place de citoyen, ne te rend pas supérieur, ni plus malin, ni plus extra lucide. Citer
InchAlain Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 Plusse de RT que la photo officielle de notre cher président, et en moins de temps Citer
KousKous Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 on peut même voir qu'il a croqué avant de faire la photo, la réflexion ça creuse en même temps Citer
Flolynyk Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 il y a 3 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Plusse de RT que la photo officielle de notre cher président, et en moins de temps Macron aurait du mettre 'New PP', il aurait eu beaucoup plus de RT. Citer
è_é Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 il y a 4 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Plusse de RT que la photo officielle de notre cher président, et en moins de temps ce post manque cruellement de Citer
sujet Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 salut les roses, j'avais vu un tract anarchiste qui disait l'absurdité du vote utile: les classes moyennes tombent dans le vote utile et ont les politiques néolibérales de macron, et ces politiques-là paupérisent les classes populaires, lesquelles classes populaires tombent dans le vote désespoir c'est-à-dire lepen et ses politiques identitaires, politiques qui effraient les classes moyennes qui tombent dans le piège du vote utile, la boucle est bouclée ! la réponse anarchiste pour briser ce cercle (l'abstention) est irresponsable, car la solution c'est le vote pour les candidats à petit budget puis le vote blanc. car les classes populaires sont aussi responsables de ce cercle vicieux: aux législatives ils avaient la possibilité de voter pour les opposants à macron et ils ne l'ont pas fait !! c'est facile de se plaindre de la politique de macron surtout quand t'as pas été foutu d'aller voter contre !! beaucoup ont cru à ce beau parleur, ce charmeur, cet hypnotiseur, et plus encore l'ont laissé gagner la législative en tombant dans son piège car son but était de chercher discrètement à faire monter les extrémistes (trotskistes et autres néo-mussoliniens) pour museler les opposants responsables et dire enfin moi ou les extrémistes. Citer
Hasdrubald Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 il y a 57 minutes, sujet a dit : salut les roses, j'avais vu un tract anarchiste qui disait l'absurdité du vote utile: les classes moyennes tombent dans le vote utile et ont les politiques néolibérales de macron, et ces politiques-là paupérisent les classes populaires, lesquelles classes populaires tombent dans le vote désespoir c'est-à-dire lepen et ses politiques identitaires, politiques qui effraient les classes moyennes qui tombent dans le piège du vote utile, la boucle est bouclée ! la réponse anarchiste pour briser ce cercle (l'abstention) est irresponsable, car la solution c'est le vote pour les candidats à petit budget puis le vote blanc. car les classes populaires sont aussi responsables de ce cercle vicieux: aux législatives ils avaient la possibilité de voter pour les opposants à macron et ils ne l'ont pas fait !! c'est facile de se plaindre de la politique de macron surtout quand t'as pas été foutu d'aller voter contre !! beaucoup ont cru à ce beau parleur, ce charmeur, cet hypnotiseur, et plus encore l'ont laissé gagner la législative en tombant dans son piège car son but était de chercher discrètement à faire monter les extrémistes (trotskistes et autres néo-mussoliniens) pour museler les opposants responsables et dire enfin moi ou les extrémistes. c'est moi ou y'a du mieux chez baroque? Citer
LaCroix Posté(e) 30 juin 2017 Posté(e) 30 juin 2017 il y a 3 minutes, Hasdrubald a dit : c'est moi ou y'a du mieux chez baroque? Le fond reste toujours totalement à côté de ses pompes mais au moins il finit ses phrases... Citer
Footballeur82 Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 http://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/picardie/somme/francois-ruffin-t-il-triche-devenir-depute-1289047.html un vrai campagne de smicard 30 000 euro d'apport perso une campagne autour de 60 000 euro, une vrai super production mais rassurez-vous, ses avocats sont des bons, même le tractage de la veille du scrutin a été fait dans les règles Citer
LaCroix Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 (modifié) Putain t'oses venir parler d'éthique et de morale, gros trou du cul? Sérieusement, j'en reviens toujours pas que tu te sois pas fait refaire le portrait au point d'avoir envie de fermer une fois pour toutes ta grande gueule. A moins bien sur qu'en vrai tu sois beaucoup plus placide Modifié 1 juillet 2017 par LaCroix Citer
Footballeur82 Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 (modifié) je fais comme toi, je pose ici des articles qui me parlent Par moment, je suis en quelque sorte ton miroir déformant forumique, la violence et les insultes en moins . chacun se fera ses opinions sur la campagne de Ruffin, son discours, son comportement en tant que candidat et maintenant de député . Il a mis les moyens pour gagner ses élections, réveiller ses électeurs potentiels, jusqu'à la dernière minute , il est resté dans la légalité . Bravo à lui Moi tant que c'est légal, je ne trouve rien à y redire dans le fond. Ce qui n'empêche pas de discuter de la forme, et d'analyser les faits et d'y relever des choses qui me semblent incohérentes ou révélatrices. Bref pour moi, (et à moins qu'un jour la justice en apporte une autre conclusion ce qui est improbable car il n'y a pas de recours de déposé, et que à priori ces pratiques sont légales, bon il faudra que les électeurs pensent à rendre les DVD ) , l'élection de Ruffin est parfaitement valable. La pseudo moralité et éthique à "géométrie partisane variable" ce n'est pas ma came. Après si on veut ajouter des nouvelles règles qui feraient consensus, j'y suis favorable mais il ne faut pas les appliquer à l'avance, ni plus tard rétroactivement. sinon, j'ai bien la confirmation que tu es bien un fan-boy absolu de Ruffin Pour ma part, j'imagine que Ruffin sera candidat à la présidentielle 2022, mais là c'est de la pure spéculation de ma part Dans la vrai vie, je n'ai aucun problème, mais je croise rarement des personnes comme ton toi forumique Modifié 1 juillet 2017 par Footballeur82 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.