Gollum Posté(e) 20 juillet 2017 Posté(e) 20 juillet 2017 Il y a 21 heures, Ekelund a dit : j'ai connu un mec qui faisait passer les frais de putes en kilométrage sur ses notes de frais Pour peu qu'elles aient déjà quelques kilomètres au compteur, ça peut effectivement rapporter gros. Je comprends mieux ta réputation d'optimisateur fiscal . Citer
Ekelund Posté(e) 20 juillet 2017 Posté(e) 20 juillet 2017 il y a 25 minutes, Gollum a dit : Pour peu qu'elles aient déjà quelques kilomètres au compteur, ça peut effectivement rapporter gros. Je comprends mieux ta réputation d'optimisateur fiscal . à 50 cts/km je te laisse faire le calcul pour un défraiement optimisé sinon rien à voir : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/39852-laurencehaim-macron-laurence-elysee-dementent-avoir.html Citer
Milky Posté(e) 20 juillet 2017 Posté(e) 20 juillet 2017 il y a 2 minutes, Ekelund a dit : à 50 cts/km je te laisse faire le calcul pour un défraiement optimisé sinon rien à voir : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/39852-laurencehaim-macron-laurence-elysee-dementent-avoir.html Vous croyez que l'informaticien de l'obs a dit au journaliste pour intégrer le tweet il suffit de mettre le code dans ton article ? Et du coup le journaliste a mis l'image du code ? J'aime penser que oui. Citer
Flolynyk Posté(e) 20 juillet 2017 Posté(e) 20 juillet 2017 à l’instant, MilGeeking a dit : Vous croyez que l'informaticien de l'obs a dit au journaliste pour intégrer le tweet il suffit de mettre le code dans ton article ? Et du coup le journaliste a mis l'image du code ? J'aime penser que oui. C'est magnifique en tout cas Citer
LaCroix Posté(e) 20 juillet 2017 Posté(e) 20 juillet 2017 http://www.brain-magazine.fr/article/page-president/39347-Attends-mais-le-depute-LREM-qui-a-peur-d-aller-au-McDo-ce-n-est-pas-celui-qui-achetait-des-teles-avec-ses-indemnites C'était donc 3nose3 qui avait raison: pendant la campagne ils ont testé jusqu'où ils pouvaient aller sans que personne leur pète la gueule, et voyant que c'est passé crème maintenant ils commencent à vraiment lâcher les chevaux... Citer
LaCroix Posté(e) 21 juillet 2017 Posté(e) 21 juillet 2017 http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marlene-schiappa-reflechit-a-un-cap-valorisant-l-experience-des-meres-de-famille_1929240.html Modernité et 21e siècle donc. A ce rythme, je crois que je vais ouvrir une start-up et embaucher quelqu'un à temps plein pour recenser toutes les conneries qu'ils sortent Citer
Ekelund Posté(e) 21 juillet 2017 Posté(e) 21 juillet 2017 http://www.bfmtv.com/politique/le-jour-ou-rachida-dati-a-mis-un-coup-de-poing-a-brice-hortefeux-1220825.html Rachida Data Citer
VIX15 Posté(e) 21 juillet 2017 Posté(e) 21 juillet 2017 il y a 46 minutes, Ekelund a dit : http://www.bfmtv.com/politique/le-jour-ou-rachida-dati-a-mis-un-coup-de-poing-a-brice-hortefeux-1220825.html Rachida Data Citation "Pendant la dernière campagne présidentielle, parce qu’il fallait se réconcilier, je montais dans l’avion avec lui, mais je le saluais en disant: 'Bonjour, le guignol', puis je disais: 'Vous ne trouvez pas que ça sent le nazi ici?' Le grand facho, il se cachait derrière son journal, les hôtesses étaient mortes de rire!", confie-t-elle au Monde. Citer
KousKous Posté(e) 23 juillet 2017 Posté(e) 23 juillet 2017 Donc on va réduire les APL pour financer la baisse de l'ISF. Merveilleux. Citer
al_thunder Posté(e) 23 juillet 2017 Posté(e) 23 juillet 2017 il y a 9 minutes, KousKous a dit : Donc on va réduire les APL pour financer la baisse de l'ISF. Merveilleux. ah non tu te trompes .. c'est la hausse de la CSG pour les retraités qui finance la baisse de l'ISF Citer
Footballeur82 Posté(e) 23 juillet 2017 Posté(e) 23 juillet 2017 il y a 7 minutes, KousKous a dit : Donc on va réduire les APL pour financer la baisse de l'ISF. Merveilleux. pas vraiment, mais bon on n'est plus à un raccourci près. c'est pour respecter le budget qui prévoyait une baisse dans le domaine des aides aux logements, budget voté par la majorité précédente. La coupe n'avait pas été précisé, le choix étant laissé aux suivant en gros à l’instant, al_thunder a dit : ah non tu te trompes .. c'est la hausse de la CSG pour les retraités qui finance la baisse de l'ISF c'est pas pour la baisse de la taxe d'habitation la CSG ou pour celle des cotisations sociales des salariés du privé Alors il faillait augmenter les impôts voir la TVA ah ben non, il faut laisser filer la dette open-bar sauf pour les salauds de pollueur enfin pas le "peuple" qui roule en diesel Citer
Caramel Posté(e) 24 juillet 2017 Posté(e) 24 juillet 2017 Le 21 juillet 2017 à 11:28, LaCroix a dit : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marlene-schiappa-reflechit-a-un-cap-valorisant-l-experience-des-meres-de-famille_1929240.html Modernité et 21e siècle donc. A ce rythme, je crois que je vais ouvrir une start-up et embaucher quelqu'un à temps plein pour recenser toutes les conneries qu'ils sortent Bah moi je vais ouvrir un EHPAD. En effet, à plusieurs reprises, j'ai gardé ma grand-mère. Citer
KousKous Posté(e) 24 juillet 2017 Posté(e) 24 juillet 2017 Ouais enfin quel mauvais signal envoyé ... c'était pas possible de revenir sur la baisse de l'ISF pour ne pas avoir à baisser les APL ? Ok le rapport entre hausse de la CSG et baisse de la TH se tient. Mais quand tu vois qu'on rogne sur les APL par souci d'économie et que dans le même temps on veut diminuer l'ISF ... http://m.nouvelobs.com/economie/20170712.OBS2008/selon-l-ofce-macron-va-aggraver-les-inegalites.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/ Citer
LaCroix Posté(e) 24 juillet 2017 Posté(e) 24 juillet 2017 http://www.lepoint.fr/politique/un-collectif-de-marcheurs-lance-une-procedure-contre-les-nouveaux-statuts-du-parti-24-07-2017-2145378_20.php C'est pas un parti politique, c'est le Ekelund Hall Of Fame de la perspicacité Citer
rastabanana Posté(e) 24 juillet 2017 Posté(e) 24 juillet 2017 (modifié) il y a une heure, LaCroix a dit : http://www.lepoint.fr/politique/un-collectif-de-marcheurs-lance-une-procedure-contre-les-nouveaux-statuts-du-parti-24-07-2017-2145378_20.php C'est pas un parti politique, c'est le Ekelund Hall Of Fame de la perspicacité "Ce qu'on paie aujourd'hui, c'est le fait qu'il y ait eu plus de 18.000 candidats pour être candidat aux élections législatives, qu'il n'y en a que 550 qui ont été retenus, ça fait quelques grincements de dents, mais c'est le principe de la démocratie" Recette "comment devenir un héros de la démocratie": racontez n'importe quoi, rajoutez "c'est le principe de la démocratie" à la fin pour légitimer votre propos et paf! Tous vos contradicteurs sont de vils fascistes. Modifié 24 juillet 2017 par rastabanana Citer
Footballeur82 Posté(e) 24 juillet 2017 Posté(e) 24 juillet 2017 Il y a 12 heures, KousKous a dit : Ouais enfin quel mauvais signal envoyé ... c'était pas possible de revenir sur la baisse de l'ISF pour ne pas avoir à baisser les APL ? Ok le rapport entre hausse de la CSG et baisse de la TH se tient. Mais quand tu vois qu'on rogne sur les APL par souci d'économie et que dans le même temps on veut diminuer l'ISF ... http://m.nouvelobs.com/economie/20170712.OBS2008/selon-l-ofce-macron-va-aggraver-les-inegalites.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#https://www.google.fr/ Le signal, c'est on tient le budget, et on fait les réformes annoncés (dans l'ordre qui arrange pour tenir le premier point ) Non, c'est pas possible (APL vs ISF), ce n'est pas sur la même année budgétaire , et il n'est pas prévu de refaire le budget 2017. Ils bossent sur les trucs annoncés en priorité en ce moment pas à refaire un budget rectification de celui de 2017 Précision sur la mesure sur les APL dont l'enveloppe était déjà votée par la majorité précédente.. après tu peux toujours ne pas appliquer, mais il te faut trouver les sous ailleurs sur le budget 2017. une idée de coupe ? http://www.bfmtv.com/politique/une-lettre-de-cadrage-prouve-que-la-baisse-des-apl-a-ete-decidee-sous-hollande-1223353.html#xtor=AL-68 Citer
LaCroix Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 http://www.rtl.fr/actu/politique/apl-jacques-mezard-affirme-sur-rtl-que-le-gouvernement-ne-reculera-pas-7789478838 C'est vrai que ça se voit que c'est l'ancien gouvernement qui les y oblige et qu'ils ont pas du tout envie de le faire Citer
KousKous Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 il y a 24 minutes, LaCroix a dit : http://www.rtl.fr/actu/politique/apl-jacques-mezard-affirme-sur-rtl-que-le-gouvernement-ne-reculera-pas-7789478838 C'est vrai que ça se voit que c'est l'ancien gouvernement qui les y oblige et qu'ils ont pas du tout envie de le faire Ce qui est surtout drôle c'est qu'ils ont tous l'air d'avoir oublié que leur poulain faisait parti du gouvernement précédent @Footballeur82 Après quand on a un peu de courage on aurait pu réclamer une partie des 13 Milliards que Apple a été condamné à verser à l'Irlande comme l'ont fait certains pays. Mais non même pas on essaye, Apple a plus besoin d'argent que les millions de personnes qui mangent des pâtes tous les soirs ... Effectivement si c'est un truc en urgence et qu'ils ont pas d'autres choix c'est excusable. Mais ça ne change rien au fait que leur politique fiscale va creuser les inégalités. http://lemmings.unblog.fr/2017/01/01/la-theorie-du-ruissellement-ne-fonctionne-pas/ Citer
Ekelund Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 il y a 9 minutes, KousKous a dit : http://lemmings.unblog.fr/2017/01/01/la-theorie-du-ruissellement-ne-fonctionne-pas/ Citation Comment en est-on arrivé là? Par des choix politiques et économiques. Selon lui, le choix que les pays industrialisés ont fait après la Deuxième Guerre mondiale, d’imposer plus fortement les plus nantis a contribué grandement à réduire les inégalités en améliorant la situation financière de l’ensemble de la population. C’est ensuite que ça se gâte, quand les Reagan et Thatcher sont arrivés au pouvoir avec d’autres ambitions économiques une politique de matraquage fiscal après-guerre ? c'est quoi cette connerie ? c'est la première fois que j'entends ça... quand bien même il y aurait eu (et ça a certainement été le cas) une hausse des impots de quelques %, vu qu'à cette époque là croissance et inflation flirtaient avec les étoiles, c'était totalement noyé dans la masse.... Citer
elkjaer Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 il y a 9 minutes, KousKous a dit : Ce qui est surtout drôle c'est qu'ils ont tous l'air d'avoir oublié que leur poulain faisait parti du gouvernement précédent @Footballeur82 Après quand on a un peu de courage on aurait pu réclamer une partie des 13 Milliards que Apple a été condamné à verser à l'Irlande comme l'ont fait certains pays. Mais non même pas on essaye, Apple a plus besoin d'argent que les millions de personnes qui mangent des pâtes tous les soirs ... Effectivement si c'est un truc en urgence et qu'ils ont pas d'autres choix c'est excusable. Mais ça ne change rien au fait que leur politique fiscale va creuser les inégalités. http://lemmings.unblog.fr/2017/01/01/la-theorie-du-ruissellement-ne-fonctionne-pas/ Essayer de récupérer des sous à Apple oun'importe qu'elle entreprise ça commence d'abord par en coûter beaucoup. Donc faut être sûr du retour sur investissement Il y a des moyens plus simples de récupérer des sous. Et des moyens évidemment socialement plus justes que le coup des APL. Citer
LaCroix Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 il y a 17 minutes, KousKous a dit : Ce qui est surtout drôle c'est qu'ils ont tous l'air d'avoir oublié que leur poulain faisait parti du gouvernement précédent Pas vraiment en l'occurrence: il s'est barré en 2016, donc bien avant que ne soient tranchées les questions d'économies budgétaires pour 2018. Citer
Ekelund Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 Citation c’est en misant sur l’augmentation des revenus des 20 % les plus pauvres qu’on parvient à avoir véritablement un effet positif sur la croissance, et ce, tant dans les sociétés en voie de développement que dans les économies avancées. le truc qui est toujours marrant c'est que ceux qui balancent des trucs comme ça prennent toujours bien soin d'éviter de décliner comment financer le bébé Citer
elkjaer Posté(e) 25 juillet 2017 Posté(e) 25 juillet 2017 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : une politique de matraquage fiscal après-guerre ? c'est quoi cette connerie ? c'est la première fois que j'entends ça... quand bien même il y aurait eu (et ça a certainement été le cas) une hausse des impots de quelques %, vu qu'à cette époque là croissance et inflation flirtaient avec les étoiles, c'était totalement noyé dans la masse.... C'est tout ce que tu retiens de l'article? Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.