Aller au contenu

Actualités politiques

Mister Yellow

Par Mister Yellow
dans Le Bistrot

Messages recommandés

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, elkjaer a dit :

C'est tout ce que tu retiens de l'article? :huh:

 

non, mais disons simplement qu'une grosse ineptie au milieu d'une "démonstration", ça décrédibilise quelque peu le bordel ^_^

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

le truc qui est toujours marrant c'est que ceux qui balancent des trucs comme ça prennent toujours bien soin d'éviter de décliner comment financer le bébé :grin: 

Pour ça tu n'as qu'à lire la pile de raport OCDE, World Bank, CNUCED, et même WeForum qui pointent tous avec quelques variantes dans la même direction et qui explique quelles sont les politiques à mener et qui si elles redonnent globalement un rôle à l'Etat et à l'optimisation des ressources publiques (via la lutte contre l'évasion fiscale et tous ses avatars) proposent aussi des actions qui n'impliquent pas d'explosion budgétaire: il ne s'agit pas de faire l'aumône ;)

 

il y a 5 minutes, Ekelund a dit :

non, mais disons simplement qu'une grosse ineptie au milieu d'une "démonstration", ça décrédibilise quelque peu le bordel ^_^

Tu asdes chiffres précis pour prouver que c'est une ineptie?

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, elkjaer a dit :

Tu asdes chiffres précis pour prouver que c'est une ineptie?

par exemple :

Citation

Jusqu’aux années 1950, moins de 20 % des foyers étaient imposables. Cette proportion a augmenté jusqu’à atteindre 50 % aujourd’hui, un chiffre stable depuis 1985.

 

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

par exemple :

 

Quel rapport avec ce que tu prends pour une ineptie? Ou plutôt même on peut y voir que la fiscalité se concentrait après guerre sur les 20% les plus riches avant de s'étendre progressivement vraisemblablement plus sous l'effet de l'enrichissement des classes moyennes. Bref rien d'incohérent avec ce qu'il affirme. Au contraire même ^_^

il y a une heure, Ekelund a dit :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/07/25/25001-20170725ARTFIG00131-finalement-les-deputes-enterrent-la-promesse-du-casier-vierge-pour-les-candidats-a-une-election.php

Balkany peut respirer... :ninja: 

Belle tentative de cacher ta réponse inepte© précédente en tournant la page :ninja:

 

Footballeur82

Footballeur82

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 10 heures, KousKous a dit :

Ce qui est surtout drôle c'est qu'ils ont tous l'air d'avoir oublié que leur poulain faisait parti du gouvernement précédent :rolleyes:

@Footballeur82

Après quand on a un peu de courage on aurait pu réclamer une partie des 13 Milliards que Apple a été condamné à verser à l'Irlande comme l'ont fait certains pays. Mais non même pas on essaye, Apple a plus besoin d'argent que les millions de personnes qui mangent des pâtes tous les soirs ...

Effectivement si c'est un truc en urgence et qu'ils ont pas d'autres choix c'est excusable.

Mais ça ne change rien au fait que leur politique fiscale va creuser les inégalités. 

http://lemmings.unblog.fr/2017/01/01/la-theorie-du-ruissellement-ne-fonctionne-pas/

 

Tu parles de quel dossier sur Google? Tu es sur que tu suis vraiment bien le truc ?

l'État français a bien poursuivi Google, gagné le processus au début, mais le jugement vient d'être cassé.

Tu mélanges un peu tout et tu suis ces affaires apparemment d'un peu trop loin.:ninja:

Gouverner c'est pas de la théorie, pas juste des symboles, c'est des ajustements, des arbitrages, des curseurs qu'y sont bougés en fonction de la couleur des gouvernements.

Pour revenir aux APL , en plus du soucis budgétaire à régler à court terme. (Au fait on coupe où à la place?) la volonté est aussi apparemment de lancer un pavé dans la mare , pour lancer un débat pour aboutir à une remise à plat des aides aux logements qui dans le système actuel alimentent un cercle vicieux.

Pour finir toute étude prospective économique est idéologiquement orientée. Tu en trouveras qui se contredisent le plus sérieusement du monde, et vice versa.^_^

Ta remarque sur le poulain, n'a pas trop de sens étant donné que les protagonistes de la note de cadrage était Valls, cosse, et ekert , tu peux mouiller Sapin qui le ministre de l'économie et des finances voire Hollande vu que c'était le Big boss.. 

Footballeur82

Footballeur82

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 9 heures, KousKous a dit :

http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/24/reduire-les-depenses-sans-toucher-aux-apl-les-6-alternatives-de_a_23044865/

il ne sait pas que pour appliquer "ses recettes" il faudrait faire une loi rectificative du budget 2017? Ah non , il le sait parfaitement, mais peut être pas ses lecteurs :unsure2:

En plus, augmenter les impôts des plus aisées, c'est vraiment des mesures novatrices :grin:

 

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)
il y a 26 minutes, dondiego a dit :

Question conne, ils pensent trouver quoi chez lui? :unsure2:

il est pas producteur de tapenade?

C'est plus une histoire d'intimidation : si tu aides de pauvres gens, ta vie privée sera saccagée.

dondiego

dondiego

Posté(e)
Posté(e)
il y a 3 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

il est pas producteur de tapenade?

C'est plus une histoire d'intimidation : si tu aides de pauvres gens, ta vie privée sera saccagée.

Oui donc c'est bien ça, c'est n'importe quoi.

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, RegAgainstZeMarasme a dit :

il est pas producteur de tapenade?

C'est plus une histoire d'intimidation : si tu aides de pauvres gens, ta vie privée sera saccagée.

T'es malade d'insinuer des trucs pareils? Ca c'est le genre de trucs qu'on a évité en sauvant la démocratie grâce à notre courageux vote de barrage au Front National :lolol:

En parlant de ça, j'ai appris ce matin de source assez fiable (quelqu'un qui bosse au Sénat) que le règlement des députés LREM leur imposait de soumettre en préalable au président du groupe toute proposition de loi ou question orale et/ou écrite et que c'était lui qui donnait l'accord ou non. :lolol:

Modifié par LaCroix
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

En parlant de ça, j'ai appris ce matin de source assez fiable (quelqu'un qui bosse au Sénat) que le règlement des députés LREM leur imposait de soumettre en préalable au président du groupe toute proposition de loi ou question orale et/ou écrite et que c'était lui qui donnait l'accord ou non. :lolol:

l'épopée des frondeurs au sein du PS a laissé des traces :grin: 

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)
il y a 17 minutes, Ekelund a dit :

l'épopée des frondeurs au sein du PS a laissé des traces :grin: 

"Il ne s’agit cependant que d’un copié-collé des dispositions qui existaient au PS sous la précédente législature. "

https://www.contexte.com/article/pouvoirs/le-reglement-interieur-du-groupe-lrm-document_73075.html

https://www.marianne.net/politique/les-deputes-lrem-interdits-de-collaborer-avec-leurs-allies-l-assemblee

"De fait, cette interdiction de signer des amendements d'un autre groupe parlementaire avait été mise en place par Bruno Le Roux au sein du groupe PS, en 2012. "La discipline de vote et d'expression est une règle impérative", expliquait celui qui était alors le patron des députés socialistes."

et on doit trouver des choses similaires chez LR j'imagine

 

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Là je parle pas du fait de voter des amendements proposés par les autres groupes hein, je parle du nouveau pas qui a été franchi et qui est inédit en terme de contrôle absolu des actes des députés...

Je le redis mais un député LREM ne peut pas poser une question écrite ou orale à un ministre ni même déposer la moindre proposition de loi et bien sûr le moindre amendement sans que le président du groupe n'ait donné son accord. Donc ils ont même pas le droit d'avoir un avis quoi.

Modifié par LaCroix
Zitoun

Zitoun

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

En parlant de ça, j'ai appris ce matin de source assez fiable (quelqu'un qui bosse au Sénat) que le règlement des députés LREM leur imposait de soumettre en préalable au président du groupe toute proposition de loi ou question orale et/ou écrite et que c'était lui qui donnait l'accord ou non. :lolol:

Ca a toujours existé ça, et avec tous les partis

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)

Ben je vous assure que non. Mais vous devez le savoir mieux que moi ou le mec qui bosse auprès d'eux... :rolleyes:

Pour ne parler que des questions écrites, on en a fait passer un paquet avec l'Association Nationale des Supporters lors de la précédente législature (et j'en ai fait passer une à un sénateur PS sur mon propre cas qui relevait d'un dysfonctionnement de l'administration Taubira, à aucun moment il n'y a eu un filtre entre la question que nous avions préparé entre ses collaborateurs, lui et moi, et pas le moindre mot n'a été modifié alors que c'était quand même très acide vis-à-vis du ministère de la justice et de son fonctionnement), et personne ne contrôlait auprès des élus ces questions. Désormais, la présidence du groupe LREM filtre les questions qui arriveront aux différents ministres ou non.

Donc vous pouvez continuer à faire comme d'hab et à vous convaincre que c'était pareil avant pour continuer à fermer les yeux, mais non: c'est sans aucune contestation possible encore pire qu'avant.

elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, LaCroix a dit :

T'es malade d'insinuer des trucs pareils? Ca c'est le genre de trucs qu'on a évité en sauvant la démocratie grâce à notre courageux vote de barrage au Front National :lolol:

 

Tu t'es trompé de smiley ;)

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.