Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, LaCroix a dit :

LFI ça a quand même le gout, l'odeur et la texture du FdG au niveau des cadres et des têtes pensantes hein :grin:

Va dire ca eu pcf :ninja:

 

il y a 1 minute, LaCroix a dit :

C'est bien pour ça que le choix stratégique qui est fait par Mélenchon et Corbière d'aller perdre leur temps dans ces émissions débiles est contestable non?

Oui, on est d'accord. Mais ils perdront à tous les coups : s'ils n'y vont pas, on va encore leur chier dessus parce qu'ils refusent le dialogue, patati, patata.(enfin bon,je te dis ça mais t'es un des rares à avoir l'honnêteté de souligner à plusieurs reprises la vindicte médiatique envers LFI). 

Posté(e) (modifié)

Guénolé qui supporte la France Insoumise, un con fini, je le hais, je le hais!! Le mec était soutien de Sarkozy en 2007 en école de commerce (j'étais en cours avec lui...) et maintenant, il se sent proche du peuple. Le mec refusait de nous parler parce que dixit lui-même "il se trouvait beaucoup plus intelligent et refusait de se mêler à nous"...

Modifié par hmg
Posté(e)
il y a 2 minutes, hmg a dit :

"il se trouvait beaucoup plus intelligent et refusait de se mêler à nous"...

Je l'ai déja dit aussi, mais à des gens vraiment très très très très cons :ninja:

Ca fait de moi un monstre? :(

Posté(e)
Just now, LaCroix said:

Je l'ai déja dit aussi, mais à des gens vraiment très très très très cons :ninja:

Ca fait de moi un monstre? :(

T'auras jamais son niveau de condescendance à ce connard, c'est impossible...

Posté(e)
il y a 3 minutes, elmö a dit :

bon, ils sont pas obligés d'y raconter de la merde non plus...

C'est ça qui m'attriste, où qu'ils aillent, on fait en sorte que les gens ne retiennent que la merde. Je suis à 100% d'accord sur le fait que cette position est naze, et j'y préfère sans hésiter la position du NPA qui demandait à Valls d'interdire les licenciments plutot qu'un spectacle. Mais qu'il y ait des positions foireuses sur des sujets mineurs, je m'en fou. Seulement ça me gonfle que ça prenne médiatiquement autant de place alors que le gros du travail et du discours, c'est la loi travail, c'est le CICE, etc... et ça passe à la trappe. Mais c'est aussi pour ça que tu m'ennerves des fois, car tu ne relèves jamais les choses qui sont utiles au débat, les positions qui sont importantes à encourager. Tu te contentes de sauter sur le moindre buzz anti FI, et c'est dommage. Parce que y a pas bezef d'opposition en dehors d'eux au niveau institutionnel...

il y a 5 minutes, elmö a dit :

tiens pour moi la vindicte médiatique, elle est plusse envers les cadres justement, qu'envers le mouvement lui-même...

c'est possible, je sais pas. Mais ca nous ricoche pas mal dessus au final -_-

Posté(e)
il y a 8 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

C'est ça qui m'attriste, où qu'ils aillent, on fait en sorte que les gens ne retiennent que la merde. Je suis à 100% d'accord sur le fait que cette position est naze, et j'y préfère sans hésiter la position du NPA qui demandait à Valls d'interdire les licenciments plutot qu'un spectacle. Mais qu'il y ait des positions foireuses sur des sujets mineurs, je m'en fou. Seulement ça me gonfle que ça prenne médiatiquement autant de place alors que le gros du travail et du discours, c'est la loi travail, c'est le CICE, etc... et ça passe à la trappe. Mais c'est aussi pour ça que tu m'ennerves des fois, car tu ne relèves jamais les choses qui sont utiles au débat, les positions qui sont importantes à encourager. Tu te contentes de sauter sur le moindre buzz anti FI, et c'est dommage. Parce que y a pas bezef d'opposition en dehors d'eux au niveau institutionnel...

c'est possible, je sais pas. Mais ca nous ricoche pas mal dessus au final -_-

Le problème, c'est qu'en tant que militant convaincu que tes idées sont importantes, tu répondrais quoi à cette nana, dans ce contexte, à cette question?

Tu l'as dit toi-même: c'est une question qui a juste pour but de faire le buzz et qui est de très loin une question mineure sur ce qu'il s'est passé dans cette circonscription (et qui est pour moi un des trucs les plus hallucinants que j'ai pu voir de mes yeux en politique française puisqu'on parle d'une élection truquée en direct-live sous les yeux des journalistes).

C'est pas le fait d'aller dans ce genre d'émission qui est condamnable, c'est le fait de rentrer dans le jeu de l'émission. Poutou avait été bien plus efficace en restant droit dans ses bottes quand les autres affichaient ouvertement leur mépris. C'était tout autant du "buzz putaclic" mais au moins le mec défendait une position noble aux yeux de ses électeurs...

Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

C'est ça qui m'attriste, où qu'ils aillent, on fait en sorte que les gens ne retiennent que la merde. Je suis à 100% d'accord sur le fait que cette position est naze, et j'y préfère sans hésiter la position du NPA qui demandait à Valls d'interdire les licenciments plutot qu'un spectacle. Mais qu'il y ait des positions foireuses sur des sujets mineurs, je m'en fou. Seulement ça me gonfle que ça prenne médiatiquement autant de place alors que le gros du travail et du discours, c'est la loi travail, c'est le CICE, etc... et ça passe à la trappe. Mais c'est aussi pour ça que tu m'ennerves des fois, car tu ne relèves jamais les choses qui sont utiles au débat, les positions qui sont importantes à encourager. Tu te contentes de sauter sur le moindre buzz anti FI, et c'est dommage. Parce que y a pas bezef d'opposition en dehors d'eux au niveau institutionnel...

c'est possible, je sais pas. Mais ca nous ricoche pas mal dessus au final -_-

en fait tu mélanges et tu sépares quand ça t'arrange :rolleyes: 

je suis pas anti FI du tout,  j'en ai juste après certaines "têtes pensantes", mélenchon, corbière, autain, mais j'ai rien contre les militants (sauf ceux qui sont sectaires et c'est vrai qu'ils sont nombreux :ninja: )...

je les déteste car je les trouve dangereux, ce qui évidemment, me dissuade très fortement d'avoir la tentation de leur filer du pouvoir...

surtout mélenchon en fait, puisque je n'ai pas l'occasion de voter pour les autres (et j'ai quand même voté FI aux 2ème tour des législatives hein) -_- 

après je relève que les trucs qui font le buzz exactement comme pour les autres partis, faut enlever les oeillères et arrêter la victimisation :lol: 

en plus ça fait quand même un bail que j'étais pas intervenue à ce sujet, vu que j'avais pris la décision de me tenir à l'écart des débats (si si ça a duré qq mois même)

mais le taquet d'ff m'a remise en selle, puisque intervention ou pas, je serai quand même responsable de l'ambiance ici alors autant que je me fasse plaisir :ninja: 

Modifié par elmö
Posté(e)
il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Le problème, c'est qu'en tant que militant convaincu que tes idées sont importantes, tu répondrais quoi à cette nana, dans ce contexte, à cette question?

Tu l'as dit toi-même: c'est une question qui a juste pour but de faire le buzz et qui est de très loin une question mineure sur ce qu'il s'est passé dans cette circonscription (et qui est pour moi un des trucs les plus hallucinants que j'ai pu voir de mes yeux en politique française puisqu'on parle d'une élection truquée en direct-live sous les yeux des journalistes).

C'est pas le fait d'aller dans ce genre d'émission qui est condamnable, c'est le fait de rentrer dans le jeu de l'émission. Poutou avait été bien plus efficace en restant droit dans ses bottes quand les autres affichaient ouvertement leur mépris. C'était tout autant du "buzz putaclic" mais au moins le mec défendait une position noble aux yeux de ses électeurs...

je suis tout à fait d'accord -_- 

il y a 3 minutes, elmö a dit :

après je relève que les trucs qui font le buzz exactement comme pour les autres partis, faut enlever les oeillères et arrêter la victimisation :lol: 

oui, mais pour les autres partis, c'est normal :ninaj: Tu as peut-être raison, avec cette phrase, du coup :grin: 

Posté(e)
il y a 11 minutes, bondurant2001 a dit :

On n'en sait rien.

On espère pas en tout cas. :ninja: 

Posté(e)

"tu sais quand on est pas capable de faire un enfant normal à sa femme, on a la décence de l'enculer" :crylol: 

tout est d'une violence :o 

vanner sur l'inceste c'est chaud quand même :wacko: 

Posté(e)
il y a 1 minute, elmö a dit :

"tu sais quand on est pas capable de faire un enfant normal à sa femme, on a la décence de l'enculer" :crylol: 

tout est d'une violence :o 

vanner sur l'inceste c'est chaud quand même :wacko: 

Disons qu'il faut avoir un certain talent :grin: 

Posté(e)
à l’instant, Piou a dit :

Disons qu'il faut avoir un certain talent :grin: 

ah mais il l'a, et le pire c'est qu'il a sans doute pas toutafé tort, mais c'est chaud quand même :ninja: 

bon après c'est vrai qu'elle a construit sa notoriété là dessus aussi...

mais c'est chaud :ninja: 

Posté(e)

le couscous vaincra !

jme demande encore si ce con faisait pas l'entrisme pour tout niquer de l'intérieur :ninja: 

(phillipot, pas le couscous hein)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.