Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, Gollum a dit :

Le fascisme et le communisme, en revanche, qualifient des régimes politiques qui ont la matrice idéologique socialiste en commun. Au-delà des appellations, déjà éclairantes (genre "national-socialisme"), le contenu même de leur politique en atteste.

Tiens, coucou @elmö :grin:

Sinon c'est pas la peine de te fatiguer à me répondre hein, j'en ai strictement rien à foutre de tes délires. ;)

Modifié par LaCroix
Posté(e)
il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Tiens, coucou @elmö :grin:

Sinon c'est pas la peine de te fatiguer à me répondre hein, j'en ai strictement rien à foutre de tes délires. ;)

Je te cache pas que ça m'arrange :grin:. Par contre, si tu ne me quotais pas à telle ou telle occasion, je te répondrais pas non plus et ça t'éviterait d'avoir à te déballonner en faisant genre "j'en ai rien à foutre". Parce que si t'en avais rien à foutre, tu me quoterais pas. Est-ce que je quote Elmo, moi ? Bref, un peu de self control, que diable ;).

Allez, pour Marco, une resucée : "Un économiste ne peut jamais être bien en cour auprès des autocrates ni des démagogues. Il est toujours pour eux le trouble-fête, et plus ils sont convaincus dans leur for intérieur que ses objections sont bien fondées, plus ils le haïssent”

:grin:

 

il y a 10 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

donc si je comprends bien, Lénine mentait et pensait que la NEP c'était du communisme, et je suis tellement convaincu que c'est vrai quand tu le dis que je déballe ma hargne contre ta science économique! 

Remarque, c'est pratique comme procédé. Mais tu avoueras que c'est une défense qui frôle le niveau d'une cour de récréation. 

Je te promets d'essayer de passer le reste de ma journée à tenter de comprendre ce que tu as voulu dire... :ninja:

Pour le reste, ce bistrot exhibant fréquemment l'âge mental d'un préau d'école primaire, je trouve ton allusion quasi discriminatoire :ph34r:.

Posté(e)
il y a 35 minutes, LaCroix a dit :

Alors que le capitalisme et le fascisme (qui découle directement et est interdépendant du capitalisme, est-il besoin de le rappeler à un spécialiste de l'histoire des régimes totalitaires comme toi -_- ), c'est la paix des ménages et l'indépendance absolue des régimes politiques :ninja:

oh putain :crylol: 

besoin de vacances Marco ? :grin: 

t'en as déjà sorti des trucs énormes mais alors celui-là il surpasse tout, respect :1er:

Posté(e)
il y a 34 minutes, KousKous a dit :

Bah quand tu roules sur quelqu'un après l'avoir renversé pour pas avoir à lui verser d'indemnités c'est le meilleur exemple du chacun pour sa gueule. 

C'est les conséquences d'un capitalisme sauvage et mal encadré. C'est pas le genre d'atrocités qui arriveraient à Cuba je pense. 

parce que ça arriverait en France ou aux States ou au Royaume-Uni peut-être ?

et question atrocités, celles commises sous les régimes communistes par l'ex-URSS, on en parle ou pas ? :grin: 

je pense pas que le libéralisme ait le monopole des atrocités, très loin de là... :rolleyes: 

Posté(e)
il y a 31 minutes, Ekelund a dit :

oh putain :crylol: 

besoin de vacances Marco ? :grin: 

t'en as déjà sorti des trucs énormes mais alors celui-là il surpasse tout, respect :1er:

Tiens, j'ai presque envie de prendre sa défense : tu trouves vraiment que c'est pire que d'habitude ? :unsure2:

Posté(e) (modifié)
il y a 46 minutes, Ekelund a dit :

oh putain :crylol: 

besoin de vacances Marco ? :grin: 

t'en as déjà sorti des trucs énormes mais alors celui-là il surpasse tout, respect :1er:

Ah bon, le fascisme existait avant et indépendamment de la mise en place d'une économie capitaliste? T'es sûr que t'as les éléments nécessaires à contredire ce que disent les historiens les plus rigoureux sur la question (et de tous bords: Milza, Berstein, Becker, De Felice, Gentile,...) et qui analysent tous la pré-existence d'un système capitaliste comme indispensable à l'établissement des régimes fascistes ou fascisants que l'on a connu au XXe siècle? :grin: 

Respect à toi alors :1er:

Modifié par LaCroix
Posté(e)
il y a 19 minutes, Gollum a dit :

Tiens, j'ai presque envie de prendre sa défense : tu trouves vraiment que c'est pire que d'habitude ? :unsure2:

oui quand même là, c'est vraiment le palier supérieur -_- 

Posté(e) (modifié)
il y a 20 minutes, LaCroix a dit :

Ah bon, le fascisme existait avant et indépendamment de la mise en place d'une économie capitaliste? T'es sûr que t'as les éléments nécessaires à contredire ce que disent les historiens les plus rigoureux sur la question (et de tous bords: Milza, Berstein, Becker, De Felice, Gentile,...) et qui analysent tous la pré-existence d'un système capitaliste comme indispensable à l'établissement des régimes fascistes ou fascisants que l'on a connu au XXe siècle? :grin: 

Respect à toi alors :1er:

mais quel est (enfin serait plutôt :grin: ) le putain de lien "automatique" entre régime fascisant et capitalisme/libéralisme ?

c'est pas parce qu'un régime dictatorial est né par opposition à une doctrine que n'importe quelle dictature se construit et se nourrit de la même manière...

c'est un peu comme si tu me disais que l'extrême droite n'existe que parce qu'elle a été engendrée en opposition à l'islamisme, et que donc sans islamisme il n'y aurait pas d'extrême droite

 

 

Modifié par Ekelund
Posté(e)
il y a une heure, Ekelund a dit :

oui quand même là, c'est vraiment le palier supérieur -_- 

Tu aurais dû être de gauche : tu es généreux :ninja:

En l'occurrence, la formulation de Marco ne veut à peu près rien dire. Or, ce qui se conçoit bien s'énonce clairement. C'est sans doute le signe qu'il ne maîtrise pas tout de l'ânerie qu'il a en tête... Et ça c'est plutôt bon signe, non ? :unsure2:

il y a une heure, LaCroix a dit :

Ah bon, le fascisme existait avant et indépendamment de la mise en place d'une économie capitaliste? T'es sûr que t'as les éléments nécessaires à contredire ce que disent les historiens les plus rigoureux sur la question (et de tous bords: Milza, Berstein, Becker, De Felice, Gentile,...) et qui analysent tous la pré-existence d'un système capitaliste comme indispensable à l'établissement des régimes fascistes ou fascisants que l'on a connu au XXe siècle? :grin: 

Respect à toi alors :1er:

C'est fabuleux :grin:.

Quand je pense que la glace Haagen Dasz a été créée après l'invention du talon aiguille. Vivement que les historiens nous expliquent pourquoi...

Posté(e)
Il y a 2 heures, Gollum a dit :

 

"Il est impossible de comprendre l'histoire de la pensée économique si l'on ne porte pas attention au fait que la science économique est en soi un défi à l'orgueil des détenteurs du pouvoir. Un économiste ne peut jamais être bien en cour auprès des autocrates ni des démagogues. Il est toujours pour eux le trouble-fête, et plus ils sont convaincus dans leur for intérieur que ses objections sont bien fondées, plus ils le haïssent”

 

 

C'est quand même se donner beaucoup d'importance et en accorder aussi beaucoup aux autocrates et aux démagogues :lol2:

 

  • Like 1
Posté(e)
il y a une heure, Ekelund a dit :

mais quel est (enfin serait plutôt :grin: ) le putain de lien "automatique" entre régime fascisant et capitalisme/libéralisme ?

 

 

 Les gens qui détiennent la majeure partie du capital optent et supportent un régime autoritaire quand leurs intérêts sont menacés sur leur sol ou quand ils perdent face à des concurrents étrangers. L'exemple allemand est un bon exemple, pareil pour Pétain et Mussolini. Mais bon ton copain Minibeur va vouloir faire passer le respect de la tradition, de la famille, de la patrie, de la race ou de l'Église pour des valeurs fondamentales du socialisme.:rolleyes:

Posté(e)
il y a 25 minutes, elkjaer a dit :

 

C'est quand même se donner beaucoup d'importance et en accorder aussi beaucoup aux autocrates et aux démagogues :lol2:

 

 Ce pauvre Gollum n'a ni le recul ni la maturité nécessaire pour regarder sa "corporation"  ( si tant est qu'être économiste et son enseignement est un véritable travail utile pour la société, et pas un moyen de trouver une occupation aux bourgeois et autres Oncle Tom les plus débiles comme lui ou Jean Tirole ) comme il se doit. S'il venait de débuter on pourrait certainement comprendre un enthousiasme découlant d'un aveuglement résultant d'un processus de lobotomisation opéré pendant ses études par des professeurs malhonnêtes, mais compte-tenu de l'approche inexorable de sa date de péremption, il semble clair que ses difficultés proviennent avant tout de capacités cognitives très en dessous de la moyenne. Ses analyses footballistiques et ses propos sans ambiguïté à l'égard des femmes sont les meilleures preuves de son infériorité d'ailleurs.

Posté(e)
Il y a 9 heures, taz a dit :

Elle est relou elle.

 

Je l'aime pas spécialement, surtout qu'elle bosse pour Bolloré, mais, qu'est ce qui est relou là en fait?

il y a 58 minutes, Ekelund a dit :

paye ton couple de relous :grin: 

meme question.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.