LaCroix Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 il y a 22 minutes, KousKous a dit : D'accord ça fausse s'ils décident de pas participer. Mais s'ils refusent de participer je pense que c'est parce qu'ils savent pertinemment qu'ils sont pas forcément majoritaires. Pas du tout. Si ils refusent de participer, c'est qu'ils ne veulent pas que qui que ce soit organise un vote à leur place, en plus en manipulant soigneusement l'intitulé de façon à faire en sorte que même ceux qui sont pas farouchement opposés au blocage finissent par votre pour la levée du blocage (en faisant par exemple miroiter un report des examens qui n'arrivera pas). Va parler avec eux plutôt que d'analyser les choses de derrière ton PC. Je t'assure ils mangent pas Citer
Blob Marley Posté(e) 11 avril 2018 Posté(e) 11 avril 2018 Il y a 1 heure, LaCroix a dit : Va parler avec eux plutôt que d'analyser les choses de derrière ton PC. Je t'assure ils mangent pas +1 Mon cas perso : j'ai fait deux ans de fac et ya eu 3 ou 4 blocages (fac du mirail power :grin:). En tout on a du perdre une semaine de cours, le reste ca a été décalé etc, bref tout ca pour dire que le mythe du blocage intégral qui bousille les années scolaires c'est un mythe, de même que la pseudo violence autour des ag sans cesse agitée par les présidents de fac. Les grévistes / bloqueurs veulent dénoncer le fonctionnement de l'université (et pour ce qui concerne parcoursup je suis 100% d'accord avec eux) ils essayent de mobiliser et font de l'agitation / propagande mais personne n'est obligé de les suivre, profs comme élèves, 80 % du'une université fonctionne normalement si tu n'as que 20 % de bloqueurs / grévistes. Les autres suivent leur cours et tout le monde est content. Citer
Ekelund Posté(e) 18 avril 2018 Posté(e) 18 avril 2018 http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/04/18/25001-20180418ARTFIG00130-sondage-si-l-election-se-rejouait-dimanche-macron-creuserait-encore-plus-l-ecart.php Citer
LaCroix Posté(e) 18 avril 2018 Posté(e) 18 avril 2018 http://www.bfmtv.com/politique/sondage-6-francais-sur-10-mecontents-de-l-action-de-macron-1421855.html Avec le même sondage, preuve qu'on leur fait dire absolument n'importe quoi Citer
LaCroix Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/04/20/manuel-valls-pourrait-se-porter-candidat-a-la-mairie-de-barcelone_5288191_3214.html Enfin une décision qui risque de faire l'unanimité chez les français Citer
Ekelund Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 manque de chance (pour nous) les barcelonais auront aussi leur mot à dire Citer
elkjaer Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 Il y a 3 heures, LaCroix a dit : http://www.lemonde.fr/europe/article/2018/04/20/manuel-valls-pourrait-se-porter-candidat-a-la-mairie-de-barcelone_5288191_3214.html Enfin une décision qui risque de faire l'unanimité chez les français Ça me donne l'idée d'un jeu. Trouver la date à laquelle Valls sera interné Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 il y a 1 minute, Planino a dit : Je l'aurais plutôt imaginé à Vienne Valls. Moi je verrais bien Valls à Milan. Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 il y a 2 minutes, Planino a dit : Miltan plutôt ? Non, Valls. 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 il y a 3 minutes, Planino a dit : Non mais je parlais d'autre chose en fait, on s'est pas compris, je n'y connais rien moi en géopolitique. On parle pas de politique on parle de Valls, t'es complètement à l'Ouest aujourd'hui Citer
Flolynyk Posté(e) 20 avril 2018 Posté(e) 20 avril 2018 il y a 11 minutes, Planino a dit : Qu'est-ce que j'irais foutre à Lacanau ? Rien à voir avec Jean, Valls n'est pas cinéaste. Citer
KousKous Posté(e) 23 avril 2018 Posté(e) 23 avril 2018 Le Monde qui parle d'une convergence des idées entre LR et le FN lors des débats sur la loi asile et immigration. Ils oublient de préciser que tout ce beau monde a voté cette loi avec LREM. Le seul qui a eu les corones de voter contre a été exclu du groupe LREM. Tous ces anciens socialos qui ont passé leur temps à taper sur le FN pendant des années pour se faire élire sont de sacrés enfoirés pour rester poli. Citer
Forrest Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 (modifié) Il y a 7 heures, KousKous a dit : Le Monde qui parle d'une convergence des idées entre LR et le FN lors des débats sur la loi asile et immigration. Ils oublient de préciser que tout ce beau monde a voté cette loi avec LREM. Le seul qui a eu les corones de voter contre a été exclu du groupe LREM. Tous ces anciens socialos qui ont passé leur temps à taper sur le FN pendant des années pour se faire élire sont de sacrés enfoirés pour rester poli. Il n'a pas été exclu, il a quitté le groupe. Parmi les 391 élus de la majorité, il y en a un paquet qui se sont abstenus. Notamment ceux issus du PS et du Modem. Idem côté LR. C'est bien d'avoir des idées, réécrire l'histoire par contre... Modifié 24 avril 2018 par Forrest Citer
elkjaer Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 De ce que j'ai lu LR a voté contre le texte aussi mais Don Kouskous de la Mancha ne s'arrête pas à ces détails lorsqu'il sonne la charge de son indignation Citer
FranckProvostIV Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 Il y a 1 heure, Forrest a dit : C'est bien d'avoir des idées, réécrire l'histoire par contre... N'exagerons rien quand même, surtout que ce pauvre garçon n'a même pas conscience de la nature réelle de ses opinions. Citer
KousKous Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 il y a une heure, Forrest a dit : Il n'a pas été exclu, il a quitté le groupe. Parmi les 391 élus de la majorité, il y en a un paquet qui se sont abstenus. Notamment ceux issus du PS et du Modem. Idem côté LR. C'est bien d'avoir des idées, réécrire l'histoire par contre... Oui il a pris les devants quoi Les députés qui s'abstiennent sont pire que les autres. Ils veulent se donner bonne conscience mais ils sont aussi responsables. Si t'as pas d'opinion sur un texte comme ça il faut faire autre chose. il y a 42 minutes, elkjaer a dit : De ce que j'ai lu LR a voté contre le texte aussi mais Don Kouskous de la Mancha ne s'arrête pas à ces détails lorsqu'il sonne la charge de son indignation Y a quand même 40 LR qui ont voté pour je crois. Et LR et le FN ont voté les articles les plus répressifs du texte. Et ils se sont abstenus car le texte ne va pas assez loin selon eux, pas forcément parce qu'ils sont contre hein. Citer
elkjaer Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 il y a 9 minutes, KousKous a dit : Y a quand même 40 LR qui ont voté pour je crois. Et LR et le FN ont voté les articles les plus répressifs du texte. Et ils se sont abstenus car le texte ne va pas assez loin selon eux, pas forcément parce qu'ils sont contre hein. Détails du scrutin disponible sur le site de l'Assemblée Nationale : Groupe Les Républicains : Vote contre 68 Vote pour 0 Citer
KousKous Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 il y a 16 minutes, elkjaer a dit : Détails du scrutin disponible sur le site de l'Assemblée Nationale : Groupe Les Républicains : Vote contre 68 Vote pour 0 Ok j'ai confondu avec un des articles précis je crois. Toujours est il que les articles les plus répressifs ont été validé par LR et le FN et qu'en politique s'abstenir ne veut pas dire être contre. il y a 4 minutes, PaG a dit : Kouskous l'homme qui s'invente une réalité La réalité c'est qu'avec l'approbation du FN et de LR y a des enfants qui ont fui la mort ou la misère qui vont être enfermés en centre de rétention. Et que demain, sans pression, Macron et Collomb vont nous lâcher des discours humanistes. Parce que cet article a bien été voté avec l'ensemble de la droite. Citer
elkjaer Posté(e) 24 avril 2018 Posté(e) 24 avril 2018 il y a 12 minutes, KousKous a dit : Toujours est il que les articles les plus répressifs ont été validé par LR et le FN et qu'en politique s'abstenir ne veut pas dire être contre. il y a 41 minutes, elkjaer a dit : Détails du scrutin disponible sur le site de l'Assemblée Nationale : Groupe Les Républicains : Vote contre 68 Vote pour 0 Article par article la gauche y compris LFI a voté pour ou s'est abstenue sur certains De toutes façons rassure toi KK toute loi sur l'immigration (de "droite" comme de "gauche") est amenée à exploser face à la réalité des flux migratoires à venir. il y a 34 minutes, PaG a dit : Kouskous l'homme qui s'invente une réalité C'est ce qu'on fait tous plus ou moins consciemment ou inconsciemment Citer
Footballeur82 Posté(e) 27 avril 2018 Posté(e) 27 avril 2018 (modifié) Le 23/04/2018 à 23:45, KousKous a dit : Le Monde qui parle d'une convergence des idées entre LR et le FN lors des débats sur la loi asile et immigration. Ils oublient de préciser que tout ce beau monde a voté cette loi avec LREM. Le seul qui a eu les corones de voter contre a été exclu du groupe LREM. Tous ces anciens socialos qui ont passé leur temps à taper sur le FN pendant des années pour se faire élire sont de sacrés enfoirés pour rester poli. C'est fou comme tu racontes n'importe quoi juste à partir d'idées reçues, les votes des groupes sur ce texte et ces articles ne correspondent absolument pas à ce que tu décris. Tu tombes dans l'ultra caricature, et tu reprends benoîtement les slogans faciles d'une gôche de postures. je suis même sûr que tu ne connais pas grand chose du contenu du texte, de ce qui lui est reproché de façon antagoniste par la gauche d'un coté, et la droite dure de l'autre. Le 10/04/2018 à 18:06, KousKous a dit : C'est légitime, le mieux aurait été que l'État leur vende les terres à un prix abordable si jamais les paysans expropriés ne souhaitaient pas les racheter. Macron après avoir reculé sur le projet ne pouvait pas se permettre manquer de fermeté s'il souhaitait maintenir sa popularité à droite. C'est quand même assez fou toutes les décisions de droite dure qu'il prend et qui sont traités par les médias comme la normalité. Si ça avait été Sarkozy ou Fillon qui avaient pris les mêmes décisions le traitement de l'information aurait été tout autre. On peut voter pour des idées de droite sans se sentir de droite c'est fantastique au niveau déculpabilisation. N'est ce pas @Footballeur82 ? Les zadistes acheter des terres à l'Etat ils ne veulent même pas payé de cotisations sociales par contre, je suis sûr que pour profiter des aides, des services publics pour leur enfants, de la la caf, de la sécu pour leur santé, ça ne leur pose aucun problème De vrais gens de gôche , les "écolos libertaires" Droite ou gauche c'est très relatif, certains doivent te trouver franchement à droite dans pas mal de domaine ici. d'ailleurs, il serait interessant que tu nous donnes une vision de ce que sont les idées des gauches, du centre, et des droites. mais continuez, à "crachez" sur le centre gauche et le centre, en caricaturant toute position ou décision, je suis sûr que c'est la bonne stratégie Modifié 27 avril 2018 par Footballeur82 Citer
VIX15 Posté(e) 27 avril 2018 Posté(e) 27 avril 2018 il y a 16 minutes, Footballeur82 a dit : par contre, je suis sûr que pour profiter des aides, des services publics pour l'Enfant, de la la caf, de la sécu pour leur santé, ça ne leur pose aucun problème Fixed Citer
KousKous Posté(e) 27 avril 2018 Posté(e) 27 avril 2018 Il y a 12 heures, Footballeur82 a dit : C'est fou comme tu racontes n'importe quoi juste à partir d'idées reçues, les votes des groupes sur ce texte et ces articles ne correspondent absolument pas à ce que tu décris. Tu tombes dans l'ultra caricature, et tu reprends benoîtement les slogans faciles d'une gôche de postures. je suis même sûr que tu ne connais pas grand chose du contenu du texte, de ce qui lui est reproché de façon antagoniste par la gauche d'un coté, et la droite dure de l'autre. Les zadistes acheter des terres à l'Etat ils ne veulent même pas payé de cotisations sociales par contre, je suis sûr que pour profiter des aides, des services publics pour leur enfants, de la la caf, de la sécu pour leur santé, ça ne leur pose aucun problème De vrais gens de gôche , les "écolos libertaires" Droite ou gauche c'est très relatif, certains doivent te trouver franchement à droite dans pas mal de domaine ici. d'ailleurs, il serait interessant que tu nous donnes une vision de ce que sont les idées des gauches, du centre, et des droites. mais continuez, à "crachez" sur le centre gauche et le centre, en caricaturant toute position ou décision, je suis sûr que c'est la bonne stratégie Bah ni connaissant évidemment que très peu et ne voulant / ne pouvant pas me farcir un texte de loi complet j'ai écouté ceux qu'en disait les assos, les ONG et les spécialistes. Y a peut être des choses bien dans ce texte mais me fait pas croire qu'enfermer des enfants en centre de rétention c'est une politique de centre gauche. Bah écoute pour moi si tu es satisfait par la majorité de la politique de Macron tu es de droite. À part la réforme du supérieur qui me choque pas plus que ça je suis à peu près d'accord sur rien Donc s'il fait une politique de gauche peut être que je suis effectivement de droite Citer
Forrest Posté(e) 27 avril 2018 Posté(e) 27 avril 2018 Tu tapes loi asile immigration et tu as 3 articles du monde, du parisien et du point en 1ere page de Google qui t'expliquent bien le truc. Alors franchement je crois que tu te fous de notre gueule un peu non ? Tiens cadeau : http://m.leparisien.fr/amp/societe/loi-asile-et-immigration-les-principales-dispositions-du-texte-vote-a-l-assemblee-23-04-2018-7679127.php Citer
KousKous Posté(e) 27 avril 2018 Posté(e) 27 avril 2018 il y a une heure, Forrest a dit : Tu tapes loi asile immigration et tu as 3 articles du monde, du parisien et du point en 1ere page de Google qui t'expliquent bien le truc. Alors franchement je crois que tu te fous de notre gueule un peu non ? Tiens cadeau : http://m.leparisien.fr/amp/societe/loi-asile-et-immigration-les-principales-dispositions-du-texte-vote-a-l-assemblee-23-04-2018-7679127.php Bon j'ai fait des recherches approfondies parce que j'étais visiblement tombé dans des fakes news de LFI Très bien y a certaines mesures tout à fait correctes mais c'est des miettes par rapport aux trucs inacceptables. Déjà y a eu refus de la part de la majorité d'inscrire dans la loi l'impossibilité de placer des enfants en centre de rétention, alors même que c'est comparable dans certains cas à un choc post traumatique, que l'ONU et le défenseur des droits ont dit que c'était inacceptable. La réduction des délais c'est bien beau mais inapplicable sans embaucher des fonctionnaires, j'avais entendu y a quelques mois un fonctionnaire chargé d'étudier les dossiers de demande d'asile qui disaient qu'ils étaient débordés, ce qui avait pour conséquence de bâcler certaines recherches essentielles pour vérifier que le demandeur rempli bien les critères du droit d'asile et est en danger dans son pays. Ça risque pas d'arranger les choses. Et augmenter la durée d'enfermement de personnes qui n'ont commis aucun délit alors même que la France est déjà le pays Européen qui enferme le plus Bon ceci dit j'avais sorti des conneries je le reconnais, mais au final j'avais quand même plutôt raison Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.