Facteur_Social Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 Il y a 1 heure, LaCroix a dit : https://actu.orange.fr/politique/sarkozy-hulot-ou-pas-l-immigration-c-est-plus-important-CNT00000162hAE.html "Vous aviez oublié que j'étais un FDP? Pas de panique!" j'ai petit déjeuné en écoutant l'intégralité de l'interview sur France Culture : le plus croustillant c'est quand il te dit que l'austérité c'est de la merde Citer
GG Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 (modifié) Il y a 2 heures, LaCroix a dit : https://actu.orange.fr/politique/sarkozy-hulot-ou-pas-l-immigration-c-est-plus-important-CNT00000162hAE.html "Vous aviez oublié que j'étais un FDP? Pas de panique!" Il a pas tort, les questions de fond dépassent le jeu des chaises musicales au gouvernement, je comprends pas trop ce que tu lui reproches là ... Modifié 28 août 2018 par GG Citer
Caramel Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 Bah Macron vient piétiner ses plates-bandes, faut bien qu'il lance sa campagne. Citer
LaCroix Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 21 minutes, GG a dit : Il a pas tort, les questions de fond dépassent le jeu des chaises musicales au gouvernement, je comprends pas trop ce que tu lui reproches là ... Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs Citer
GG Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 3 minutes, LaCroix a dit : Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot. Citer
LaCroix Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 (modifié) il y a 5 minutes, GG a dit : Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot. Et tu penses que ça l'est de la façon dont il sous-entend que ça l'est? (parce que là aussi, quitte à être tatillon, autant aller au bout des choses: dans sa bouche ça veut pas dire "il faut qu'on ait un débat apaisé, calme et réellement constructif sur tous les enjeux autour de l'immigration", donc si c'est pour parler de ce dont il veut parler je préfère encore parler H24 de la démission de Hulot...) Modifié 28 août 2018 par LaCroix Citer
GG Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 (modifié) Il dit suffisamment de conneries pour ne pas avoir besoin de se focaliser sur les conneries qu'il sous-entendrait. Donc si l'on s'en tient au premier degré je vois rien de choquant dans cette déclaration. Modifié 28 août 2018 par GG Citer
NicoPaviot Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 56 minutes, GG a dit : Il dit suffisamment de conneries pour ne pas avoir besoin de se focaliser sur les conneries qu'il sous-entendrait. Donc si l'on s'en tient au premier degré je vois rien de choquant dans cette déclaration. D'ailleurs c'est bien connu que la politique c'est l'art de dire les choses au 1er degré 1 Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 Il y a 1 heure, LaCroix a dit : Oui voila, le problème numéro un de l'humanité c'est les arabes qui viennent nous piquer les allocs Sois pas sectaire, y’a les gitans, les européens de l’est, les autres africains aussi Il y a 4 heures, rastabanana a dit : Enfin! La voilà, l'épiphanie tant attendu Lui qui disait: « j’hérite du ministère du temps long »... il aura pas fait long feu.... Citer
elkjaer Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 Il y a 4 heures, GG a dit : Il dit pas que c'est le problème numéro 1 de l'humanité, il dit que c'est plus important que la démission d'Hulot. Implicitement il dit surtout que l'environnement est un sujet mineur par rapport à l'immigration ce qui est à la fois faux et complètement con. Citer
Footballeur82 Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 (modifié) Il y a 12 heures, GG a dit : https://www.20minutes.fr/politique/2326427-20180828-nicolas-hulot-ministre-transition-ecologique-annonce-depart-gouvernement 🍾 Modifié 28 août 2018 par Footballeur82 Citer
Footballeur82 Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 https://actu.orange.fr/politique/depart-hulot-wehrling-modem-ne-juge-pas-absurde-de-lui-succeder-CNT00000162DlM.html https://actu.orange.fr/politique/colerique-egoiste-immature-la-face-cachee-de-nicolas-hulot-magic-CNT00000162BBp.html Citer
dondiego Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a une heure, Footballeur82 a dit : 🍾 +1, sa meilleure décision. Citer
Footballeur82 Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 à l’instant, dondiego a dit : +1, sa meilleure décision. je ne pense pas que cela soit pour les mêmes raisons. Mais on vous le rend avec plaisir, et il n'a presque pas servi Citer
dondiego Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 1 minute, Footballeur82 a dit : je ne pense pas que cela soit pour les mêmes raisons. Mais on vous le rend avec plaisir, et il n'a presque pas servi Je regrette son intégrité et qu’il ne balance pas tout ce dont il s’est rendu compte lors de sa présence au sein de ce gouvernement. Il ne voudra pas assumer sa naïveté face à l’évidence de s’être fait enrôler comme bonne conscience du gouvernement Citer
Footballeur82 Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 6 minutes, dondiego a dit : Je regrette son intégrité et qu’il ne balance pas tout ce dont il s’est rendu compte lors de sa présence au sein de ce gouvernement. Il ne voudra pas assumer sa naïveté face à l’évidence de s’être fait enrôler comme bonne conscience du gouvernement bonne conscience de quoi ? tu sais, il gonflait pas mal de monde qui soutient Macro aussi, donc la balance de son départ n'est peu être pas celle qu'il pense ..... Citer
Footballeur82 Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il avait un fusil à un coup (sa démission), le coup du chantage au départ ça va 5 minutes, c'est pas lui qui avait gagné l'élection donc il ne peut pas avoir tous les arbitrages pour lui, ou faire l'écorché vif à chaque décision défavorable. bref sachant que la frange d'électeurs qu'il est censé ramener (à en marche) a du déjà se barrer (comme toujours), je pense que c'était le bon monde pour une clarification. On peut faire avancer l'écologie sans "true- écologiste", il y a qu'à voir chez nos voisins allemands par exemple de toute façon, il reste de Rugy et Pompéi, et les " écolos de droite" Citer
dondiego Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 il y a 4 minutes, Footballeur82 a dit : bonne conscience de quoi ? tu sais, il gonflait pas mal de monde qui soutient Macro aussi, donc la balance de son départ n'est peu être pas celle qu'il pense ..... Ah mais je ne doute pas une demi-seconde, vu les convictions originelles de Hulot, qu’il n’était pas apprécié de la majorité des sbires de Macron. Son soulagement à l’annonce de sa décision est nette sur le fait d’une liberté retrouvée même si je lui reproche de ne pas vouloir blesser le gourou. Mais je ne désespère pas d’aveux démonstratifs de l’escroquerie dont il a été naïvement (comme les électeurs) victime. Citer
LaCroix Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 (modifié) il y a 6 minutes, dondiego a dit : l’escroquerie dont il a été naïvement (comme les électeurs) victime. Nonnon, y a aussi un bon gros paquet d'ordures sacrément puantes qui l'ont fait en toute connaissance de cause et qui en sont très contents t'en fais pas pour eux. Modifié 28 août 2018 par LaCroix Citer
dondiego Posté(e) 28 août 2018 Posté(e) 28 août 2018 à l’instant, LaCroix a dit : Nonnon, y a aussi un bon gros paquet d'ordures sacrément puantes qui l'ont fait en toute connaissance de cause t'en fais pas pour eux. Oui « certains électeurs » est plus juste. Citer
taz Posté(e) 29 août 2018 Posté(e) 29 août 2018 Il y a 9 heures, Footballeur82 a dit : il ne peut pas avoir tous les arbitrages pour lui, ou faire l'écorché vif à chaque décision défavorable. Non, mais il défend ses idées et s'aperçoit que ça bouge pas. Il pensait pouvoir faire bouger les choses en étant au coeur du système, que nenni. Il part. Quand aux arbitrages, ce serait bien que nos chères têtes pensantes intègrent un peu plus l'environnement dans les décisions de politique générale qui sont prises. Sinon, on n'en sortira jamais du dérèglement climatique. C'est pas le jour où y'aura plus de neige pour aller au ski l'hiver qu'il faudra se réveiller. Citer
rastabanana Posté(e) 29 août 2018 Posté(e) 29 août 2018 il y a 19 minutes, taz a dit : Non, mais il défend ses idées et s'aperçoit que ça bouge pas. Il pensait pouvoir faire bouger les choses en étant au coeur du système, que nenni. Il part. En même temps, il ne fallait pas avoir fait saint-cyr pour savoir que rien ne bougerait avec la politique annoncé par Macron ou être un gros naïf ou être un escroc il y a 21 minutes, taz a dit : Quand aux arbitrages, ce serait bien que nos chères têtes pensantes intègrent un peu plus l'environnement dans les décisions de politique générale qui sont prises. Sinon, on n'en sortira jamais du dérèglement climatique. Je te rassure même mettant le paquet sur l'environnement, ce n'est pas de ce siècle ni du prochain que l'on sortira du réchauffement climatique. Les têtes pensantes ont bien compris qu'il valait mieux accélérer le rythme pour se remplir un max les poches en prévision des temps difficiles à venir 1 Citer
taz Posté(e) 29 août 2018 Posté(e) 29 août 2018 à l’instant, rastabanana a dit : Je te rassure même mettant le paquet sur l'environnement, ce n'est pas de ce siècle ni du prochain que l'on sortira du réchauffement climatique. Ah ok, autant ne rien faire et continuer comme ça alors. Y'a tellement de choses à faire en terme d'environnement que ça va bien au-delà du réchauffement climatique. Nos politiques publiques sont défaillantes. Citer
LaCroix Posté(e) 29 août 2018 Posté(e) 29 août 2018 il y a 4 minutes, taz a dit : Ah ok, autant ne rien faire et continuer comme ça alors. Le souci c'est que tu fais quoi à l'échelle de la France? Certes on est un gros pollueur, mais à côté de pays beaucoup plus peuplés comme la Chine, les Etats-Unis ou la Russie, réduire nos émissions de gazs à effet de serre ça n'aurait aucun impact significatif. C'est exactement la même problématique que pour l'économie ou le reste de la politique en fait: ça se joue pas à notre échelle et chercher à appliquer des petits pansements sur des énormes fuites c'est totalement improductif. La question c'est celle de renverser la table, toute la table, ou alors de chercher à profiter au maximum de sa propre existence quitte à pourrir celle des générations futures parce qu'on s'en fout elles sont pas là. Aujourd'hui on est dans la deuxième approche et on est pas près d'en changer... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.