VIX15 Posté(e) 15 janvier 2019 Posté(e) 15 janvier 2019 il y a 2 minutes, Asha31 a dit : il y a une vraie volonté de réduire le nombre de fumeur [...] ne pas le faire, c'est s'exposer à une légitime vindicte populaire. Visiblement le faire c'est également s'exposer à la vindicte populaire Citer
VIX15 Posté(e) 15 janvier 2019 Posté(e) 15 janvier 2019 à l’instant, Planino a dit : Donc se cacher dans des buissons déguisé en chevreuil pour punir le méchant automobiliste qui roule à 52km/H c'est normal... mais augmenter le prix d'un truc pas obligatoire, qui pue, qui pollue, qui est mauvais pour ta santé et celle des autres, c'est pas bien Tu fais combien de bornes par an en étant en infraction (ne serait-ce que dépasser la vitesse de 5 km/h) ? tu prends combien de manche par an ? Citer
Asha31 Posté(e) 15 janvier 2019 Posté(e) 15 janvier 2019 il y a 5 minutes, Planino a dit : Donc se cacher dans des buissons déguisé en chevreuil pour punir le méchant automobiliste qui roule à 52km/H c'est normal... mais augmenter le prix d'un truc pas obligatoire, qui pue, qui pollue, qui est mauvais pour ta santé et celle des autres, c'est pas bien Une voiture c'est pas toujours obligatoire, ça pollue, mal utilisé c'est dangereux pour ta santé et celle des autres il y a 7 minutes, VIX15 a dit : Visiblement le faire c'est également s'exposer à la vindicte populaire Oui bon Citer
Caramel Posté(e) 15 janvier 2019 Posté(e) 15 janvier 2019 (modifié) il y a 11 minutes, Planino a dit : Mais comme je le disais avant, j'aimerais que les gens en infraction en prennent plus souvent, sauf qu'on aligne toujours la même infraction et qu'on tolère (vu qu'on ne les contrôle pas) les autres, c'est ça le souci. Au lieu de mettre 3 flics derrière un buisson pendant 3h, tu les fais tourner sur la rocade de n'importe quelle ville pendant le même temps, et là ils vont vraiment sauver des vies en alignant les comportements très dangereux. Bon par contre ce sera moins rentable. La rocade est-elle plus dangereuse que les autres routes du territoire ? Eu égard le trafic et le nombre d'accidents corporels ou graves qu'elle génère, en comparant avec le reste ? Tout au plus ces comportements créent de gros bouchons qui font chier des dizaines de milliers de personnes en leur faisant perdre du temps et de l'argent. Même si je partage toute idée de taper très fort sur les comportements à risques. Modifié 15 janvier 2019 par Caramel Citer
marco Posté(e) 15 janvier 2019 Posté(e) 15 janvier 2019 il y a 40 minutes, Bebs a dit : Les réponses c'est des bots non ? Trop beau pour être honnête oui Citer
Gollum Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 Il y a 17 heures, Planino a dit : Donc se cacher dans des buissons déguisé en chevreuil pour punir le méchant automobiliste qui roule à 52km/H c'est normal... mais augmenter le prix d'un truc pas obligatoire, qui pue, qui pollue, qui est mauvais pour ta santé et celle des autres, c'est pas bien Pris aussi . Il va falloir serrer les fesses parce que la maréchaussée va avoir pour instruction de rattraper en trois mois le chiffre d'affaires perdu fin 2018. Je suis pas sûr que ce soit de nature à calmer le bon peuple, soit dit en passant mais bon... Par contre, j'ai pu traverser le pays de sud-est en sud-ouest sans avoir vu un seul radar en état de fonctionner. Pour les longs trajets, le moment est propice . Je me permets aussi d'ajouter que, pour des gens chargés de veiller à la sécurité, se déguiser en chevreuil en pleine période d'ouverture de la chasse, c'est pas prudent . Citer
FranckProvostIV Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 Il y a 16 heures, Asha31 a dit : Bla-bla-bla Et la différence avec la sécurité routière, c'est que quand tu sanctionne les automobilistes sur de la vitesse, tu sanctionne potentiellement et indifferement toutes les catégories sociales. Quand tu taxes à mort les clopes, tu taxe avant tout une certaine catégorie de population ( Presque 40% de fumeurs dans le milieu ouvrier, contre à peine 20% dans les catégories sociales les plus aisées ), et surtout, tu sanctionnes une addiction, qui elle même est directement liée à la misère sociale. N'importe quel automobiliste peut, du jour au lendemain, faire l'effort de lever le pied. Par contre un fumeur addict , même en imaginant qu'il soit prêt a arrêter, passera sûrement des mois, voire des années à y arriver, et pendant ce temps là verra son budget (en général pas épais) être amputé un peu plus chaque mois. Donc quand tu monte le prix des clopes en pretextant lutter contre des problèmes de santé, tu sais trés bien que tu fera toujours raquer une certaine catégorie de population, qui pourra difficilement échapper du jour au lendemain à cette nouvelle taxe. Comme je dis plus haut, pour le coup oui il y a une vraie volonté de réduire le nombre de fumeur, par souci sincère de santé publique, et aussi parce que la dangerosité du tabac est tellement connu de tous que ne pas le faire, c'est s'exposer à une légitime vindicte populaire. De plus , tu fais le parallèle avec le prix de l'essence, mais on est face a un même problème: sanctionner encore et toujours la même catégorie de population, sans que cette dernière puisse "facilement " adapter son mode de vie pour échapper à cette taxe. Toi t'as vraiment un grain. C'est très gentil de ta part de prendre la défense des pauvres, qui fument pour oublier la misère sociale quand bien-même cela réduit drastiquement un budget léger déjà sérieusement attaqué par les jeux à gratter et l'alcool. Comment veux-tu ne pas être comparé à Macron alors que tu balances continuellement des horreurs parce que tu surestimes tes talents de philosophe, que tu intellectualises très mal les choses et que t'as l'impression de pouvoir disserter de tout? Et non quand t'as une voiture récente, tu peux facilement dépasser les limites tant tu as l'impression de te traîner en respectant des vitesses adaptées aux cercueils roulants de l'époque. Demande au Zit ou à Caramel les efforts drastiques qu'ils font pour ne pas lâcher les chevaux de leur Audi RS6, même si le dialogue entre eux et un individu n'ayant manifestement pas le permis et qui a uniquement baigné dans l'univers des métropoles occidentales disposant de transports en commun efficace, sera probablement très compliqué. Citer
Caramel Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 il y a 21 minutes, FranckProvostIV a dit : Et non quand t'as une voiture récente, tu peux facilement dépasser les limites tant tu as l'impression de te traîner en respectant des vitesses adaptées aux cercueils roulants de l'époque. Demande au Zit ou à Caramel les efforts drastiques qu'ils font pour ne pas lâcher les chevaux de leur Audi RS6, même si le dialogue entre eux et un individu n'ayant manifestement pas le permis et qui a uniquement baigné dans l'univers des métropoles occidentales disposant de transports en commun efficace, sera probablement très compliqué. Au risque de vous décevoir tous, et vous en particulier, sachez que les gens du centre-ville ne roulent pas tous en Hummer ou en V12 et qu'ils préfèrent la pratique plus adaptée des transports en commun et de la bicyclette dans les voies réservées, à la bagnole ; ou encore du portage de bébé à la poussette. Là encore, une étude sociologique rondement menée par Asha31 permettrait de conclure à quelques spécificités de mes concitoyens sur les gens des faubourgs, sur ceux de la Rive Gauche ou pire, sur les banlieusards des trois couronnes. Lorsqu'il m'arrive de me rendre au volant de mon véhicule allemand, soit à la propriété familiale pour le weekend, soit en vacances en Bretagne, soit sur un lieu de tournage de ma chaîne Youtube, j'aime respecter les consignes de circulation prévues par le très respectable Code de la Route (obtenu du premier coup) à la lettre. Nous autres, habitants de la Ville, dont le maître mot "organisation" n'a aucun secret pour nous, avons depuis longtemps compris que la vitesse ne diminuait pas de manière significative les temps de voyage, appliquant à la lettre le proverbe "rien ne sert de courir, il faut partir à point". Citer
Asha31 Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 (modifié) il y a une heure, FranckProvostIV a dit : Toi t'as vraiment un grain. C'est très gentil de ta part de prendre la défense des pauvres, qui fument pour oublier la misère sociale quand bien-même cela réduit drastiquement un budget léger déjà sérieusement attaqué par les jeux à gratter et l'alcool. Comment veux-tu ne pas être comparé à Macron alors que tu balances continuellement des horreurs parce que tu surestimes tes talents de philosophe, que tu intellectualises très mal les choses et que t'as l'impression de pouvoir disserter de tout? Et non quand t'as une voiture récente, tu peux facilement dépasser les limites tant tu as l'impression de te traîner en respectant des vitesses adaptées aux cercueils roulants de l'époque. Demande au Zit ou à Caramel les efforts drastiques qu'ils font pour ne pas lâcher les chevaux de leur Audi RS6, même si le dialogue entre eux et un individu n'ayant manifestement pas le permis et qui a uniquement baigné dans l'univers des métropoles occidentales disposant de transports en commun efficace, sera probablement très compliqué. Bon. Je vais faire court. - Si tu supportes pas mes propos ou ma manière d'écrire, met moi en ignoré. Je te l'ai déjà dis, mais ça t'excite trop de venir faire le troll apparemment. J'écris ce que je veux, t'as le droit de pas être d'accord avec ce que j'écris, encore une fois, il y a la fonction ignoré. Mais fais pas semblant de venir "échanger" pour ensuite en venir à tes habituelles et gênantes crises. - Si ça te rend hystérique de débattre plus de deux secondes avec quelqu'un , t'as rien à faire sur un forum. - Traite moi de victime et tout ce que tu veux, mais ton bla-bla insupportable qui n'excite que toi pour juger et faire la leçon aux autres, tu te le gardes , merci. Modifié 16 janvier 2019 par Asha31 Citer
VIX15 Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 Il y a 6 heures, FranckProvostIV a dit : C'est très gentil de ta part de prendre la défense des pauvres, qui fument pour oublier la misère sociale quand bien-même cela réduit drastiquement un budget léger déjà sérieusement attaqué par les jeux à gratter et l'alcool. Citer
Ekelund Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 il y a 36 minutes, VIX15 a dit : ça m'a bien fait marrer aussi mais pour les Hauts de France il faut aussi rajouter le budget tuning de la Fuego Citer
Asha31 Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 (modifié) https://www.inegalites.fr/Tabac-un-marqueur-social?id_theme=19 Ah oui, j'ajoute et c'est tombé aujourd'hui, que le bilan de l'argent récupéré par l'Etat sur la vente de Tabac avec les augmentations dépasse de 200 millions d'euros les attentes initiales. Donc les Français n'achètent pas moins de Tabac depuis l'augmentation, au contraire. Et dans l'ensemble, c'est les catégories ouvrières qui fument encore le plus. Et celles qui voient leur budget impacté le plus fortement. Bonne soirée. Modifié 16 janvier 2019 par Asha31 Citer
FranckProvostIV Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 Il y a 8 heures, Asha31 a dit : Bon. Je vais faire court. - Si tu supportes pas mes propos ou ma manière d'écrire, met moi en ignoré. Je te l'ai déjà dis, mais ça t'excite trop de venir faire le troll apparemment. J'écris ce que je veux, t'as le droit de pas être d'accord avec ce que j'écris, encore une fois, il y a la fonction ignoré. Mais fais pas semblant de venir "échanger" pour ensuite en venir à tes habituelles et gênantes crises. - Si ça te rend hystérique de débattre plus de deux secondes avec quelqu'un , t'as rien à faire sur un forum. - Traite moi de victime et tout ce que tu veux, mais ton bla-bla insupportable qui n'excite que toi pour juger et faire la leçon aux autres, tu te le gardes , merci. Tu crois vraiment qu'on a envie d'échanger avec toi quand tu balances ce genre d'horreurs? C'était encore pire que tes sorties sur le féminisme et le sexisme. T'as tout un tas de préjugés sur des personnes soigneusement rangées dans une catégorie, qui sont ensuite réduites à des marionnettes aux services de tes dissertations. Quand on voit les dégâts provoqués en Lybie par Bernard-Henri Lévy, on a de quoi être inquiété par ton ambition effectivement. il y a 5 minutes, Asha31 a dit : https://www.inegalites.fr/Tabac-un-marqueur-social?id_theme=19 Bonne soirée ! Et donc toi tu préconises un statut-quo parce qu'il faut bien que les classes populaires aient un exutoire, d'autant plus qu'ils mettront des années à arrêter pour les rares prolétaires capables de s'en sortir. Et puis pour les plus jeunes qui hésiteraient à s'offrir un paquet, Dieu reconnaîtra les siens. Citer
Asha31 Posté(e) 16 janvier 2019 Posté(e) 16 janvier 2019 il y a 29 minutes, FranckProvostIV a dit : Tu crois vraiment qu'on a envie d'échanger avec toi quand tu balances ce genre d'horreurs? C'était encore pire que tes sorties sur le féminisme et le sexisme. T'as tout un tas de préjugés sur des personnes soigneusement rangées dans une catégorie, qui sont ensuite réduites à des marionnettes aux services de tes dissertations. Quand on voit les dégâts provoqués en Lybie par Bernard-Henri Lévy, on a de quoi être inquiété par ton ambition effectivement. Et donc toi tu préconises un statut-quo parce qu'il faut bien que les classes populaires aient un exutoire, d'autant plus qu'ils mettront des années à arrêter pour les rares prolétaires capables de s'en sortir. Et puis pour les plus jeunes qui hésiteraient à s'offrir un paquet, Dieu reconnaîtra les siens. Des "horreurs"...sans déconner, mais dans quel monde tu vis ? D'ailleurs c'est marrant, sur le débat sur le féminisme je t'ai vu à aucun moment y participer, mais tu viens quand même ramener ta fraise sur le sujet. Tu chopes des messages à droite à gauche, tu pense lire entre les lignes une brillante interprétation de la psyché profonde de leurs auteurs, en te plantant dans les grandes largeurs, et ensuite tu sors de ta boîte pour venir jouer la police de la pensée du forum, et par dessus le marché tu viens me demander de changer ce que je raconte. Je vais te dire un secret qui devrait t'ébranler : c'est pas parce que ce que quelqu'un écrit ou pense est différent de ton propre point de vue, qu'automatiquement c'est une bêtise ou une horreur. Si t'essayer deux minutes d'échanger ou de débattre t'aurais une chance infime de te rendre compte. Et si échanger ou débattre avec moi t'horrifie, je répète : bouton ignoré, et tu sera libéré de ma pensée honteusement réductrice et fasciste. Enfin, pour revenir au sujet, je te prouve juste que la comparaison avec les conducteurs n'a pas de sens, et au passage je te démontre par les faits que ce que j'avance n'est pas un stéréotype ou préjugé, mais un fait social. Et j'ai déjà expliquer ce qu'il serait mieux de faire à mon sens pour réduire la problématique du tabac plutôt que matraquer par des taxes. Mais bon, tu vas pas t'abaisser à réellement écouter celui que t'as en face avant de venir vomir ton fiel Citer
FranckProvostIV Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 Il y a 10 heures, Asha31 a dit : Des "horreurs"...sans déconner, mais dans quel monde tu vis ? D'ailleurs c'est marrant, sur le débat sur le féminisme je t'ai vu à aucun moment y participer, mais tu viens quand même ramener ta fraise sur le sujet. Tu chopes des messages à droite à gauche, tu pense lire entre les lignes une brillante interprétation de la psyché profonde de leurs auteurs, en te plantant dans les grandes largeurs, et ensuite tu sors de ta boîte pour venir jouer la police de la pensée du forum, et par dessus le marché tu viens me demander de changer ce que je raconte. Je vais te dire un secret qui devrait t'ébranler : c'est pas parce que ce que quelqu'un écrit ou pense est différent de ton propre point de vue, qu'automatiquement c'est une bêtise ou une horreur. Si t'essayer deux minutes d'échanger ou de débattre t'aurais une chance infime de te rendre compte. Et si échanger ou débattre avec moi t'horrifie, je répète : bouton ignoré, et tu sera libéré de ma pensée honteusement réductrice et fasciste. Enfin, pour revenir au sujet, je te prouve juste que la comparaison avec les conducteurs n'a pas de sens, et au passage je te démontre par les faits que ce que j'avance n'est pas un stéréotype ou préjugé, mais un fait social. Et j'ai déjà expliquer ce qu'il serait mieux de faire à mon sens pour réduire la problématique du tabac plutôt que matraquer par des taxes. Mais bon, tu vas pas t'abaisser à réellement écouter celui que t'as en face avant de venir vomir ton fiel Oui des horreurs, exactement. On sent un certain mépris social derrière tes réflexions, entre ta condescendance, ta froideur et la série de chiffres chocs pour bien étayer ton argumentaire, ainsi que l'apport de solutions à un problème sanitaire et social derrière ton écran, on a encore le droit de trouver ça dérangeant, surtout quand des Macron ou des BHL souffrent des mêmes maux et font subir aux autres leurs délires dans le monde réel. C'est quoi le soucis avec toi? Les adultes qui te faisaient à manger et partageaient tes repas parlaient constamment politique et avaient tendance à réifier tous leurs sujets d'études ou quoi? Pour le reste si t'as pas encore compris que je n'y croyais pas à mes analyses de la psyché ( ça en jette toujours ce genre de mots grecs ) des forum dure, et que ce n'était qu'une caricature des raisonnements de personnes comme toi... Ca t'éviterait peut-être d'enchaîner les paradoxes et les idioties qui consistent à me reprocher de ne pas avoir participé au "grand débat sur le féminisme" ( je fais encore ce que je veux hein ) qui t'a opposé à un Régisducentreville en verve et dominant, pour ensuite m'enjoindre à t'ignorer ( au passage arrête d'insister avec ça, surtout quand t'es incapable de prendre toi-même du recul tant tu ne supportes pas qu'un gueux puisse te contredire et fasse pâlir ton étoile ). Et sinon il m'arrive de bien aimer débattre et échanger, mais pas avec toi bien entendu. Je dois dire que te voir enchaîner les opinions, avec des justifications scientifiques et éthiques derrière qui solidifient encore plus tes certitudes et ton narcissisme, est très inquiétant pour la suite si les Macron, Castaner, Griveaux ou autres Darmanin ne cassent pas tout dès maintenant. Si le monde va aussi mal, c'est avant tout parce que des gens comme toi ont l'impression de tout connaître, sont experts en féminisme après avoir milité deux ou trois fois pour soutenir des amies, ou experts en pauvreté après avoir lu Germinal ( Au passage tu penses vraiment qu'on a besoin d'une étude pour savoir que plus le statut social s' élève, et plus l'hygiène de vie et la conscience de son importance augmente? Sors un peu la tête de ta poubelle quoi, et arrête de croire que tes exposés sont susceptibles de nous faire "vivre dans ta lumière" et que tu es en position d'apporter des solutions ). Citer
Asha31 Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 (modifié) Il y a 1 heure, FranckProvostIV a dit : Bla bla bla bla. Et sinon il m'arrive de bien aimer débattre et échanger, mais pas avec toi bien entendu. Bla bla bla bla D'accord. Donc on ne peut définitivement pas communiqué ensemble, en tout cas pas sur un forum.. Pas grave. Fonction ignoré, tu seras tranquille et mes interventions et propos aussi dangereux que stupides ne t'agresserons plus quand tu viendras apporter la bonne parole sur le forum. Bonne continuation ! ps : je te met moi même en ignoré, ça reposera tout le monde . N'hésite pas à dénoncer par ailleurs aux modérateurs mes propos insupportables quand tu les vois, on arrivera peut être un jour au forum idéal ou tout le monde pense et écrit dans les limites de ce que tu définis comme acceptable. Modifié 17 janvier 2019 par Asha31 Citer
RAS Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 1 hour ago, Asha31 said: on arrivera peut être un jour au forum idéal ou tout le monde pense et écrit dans les limites de ce que tu définis comme acceptable. Ça c'est la vie réelle pour BHL . Citer
Facteur_Social Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 Il y a 1 heure, Asha31 a dit : on arrivera peut être un jour au forum idéal ou tout le monde pense et écrit dans les limites de ce que tu définis comme acceptable. le fameux cadre éthique. Citer
Asha31 Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 il y a une heure, Sandwich2Ross a dit : le fameux cadre éthique. J'attends toujours que tu m'explique en quoi j'ai pu à un moment en déborder dans mes propos. Citer
ma2t Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 il y a 7 minutes, Asha31 a dit : J'attends toujours que tu m'explique en quoi j'ai pu à un moment en déborder dans mes propos. A un moment donné c'est peut être "ta tête" qui ne revient pas, faut pas chercher plus loin... Citer
Facteur_Social Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 Il y a 7 heures, Asha31 a dit : J'attends toujours que tu m'explique en quoi j'ai pu à un moment en déborder dans mes propos. ?? je me foutais de la gueule de la charte, pas de toi, hein... Citer
Asha31 Posté(e) 17 janvier 2019 Posté(e) 17 janvier 2019 il y a 33 minutes, Sandwich2Ross a dit : ?? je me foutais de la gueule de la charte, pas de toi, hein... Ok autant pour moi alors Citer
VIX15 Posté(e) 18 janvier 2019 Posté(e) 18 janvier 2019 Il y a 6 heures, Asha31 a dit : Ok autant pour moi alors ban ! Citer
Caramel Posté(e) 18 janvier 2019 Posté(e) 18 janvier 2019 (modifié) Il sortait de table M. le Maire du Castillon en Couserans ? Modifié 18 janvier 2019 par Caramel Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.