NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Euh, bah j'argumente, c'est pas juste des insultes en floodant quoi... Il n’empêche que ton précédent post, c'était exactement ce que je viens de dire. Notamment via l'exemple de Thomas. Argumenter sur un sujet ça montre qu'on y prete de l'importance, mais si on est pas agressif, c'est que c'est quand même pas une priorité apparament. Je peux te dire que je suis complétement opposé à cette interprétation. Citer
Sergio Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 posons nous des questions alors. Bonne idée. non mais c'est son attaque sournoise préférée. C'est poli, ca passe. C'est con comme un manche, mais ça passe. Tu parles de moi ? Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 affirmatif. Comme dis elmo, je vois pas ce que le niveau d'étude viens faire, et où il est question de ne pas se mettre à la place de l'autre... ni les conclusions qu'il faut tirer le la question que tu souhaite poser.. il ne faut pas faire d'études? Citer
Sergio Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Je n'ai pas fait d'études et je ne m'en vante pas. C'est sans doute pour cette raison que je n'arrive pas à comprendre qu'on ne soit pas capable quand on a la chance d'en avoir fait, de répondre autrement que par le mépris ou par des insultes à des gens qui ont un avis différent. A mon humble avis d'ignare, quand on a des capacités d'analyses certifiées, on se doit d'avoir les moyens de s'y prendre d'une autre façon. Citer
è_é Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Je n'ai pas fait d'études et je ne m'en vante pas. C'est sans doute pour cette raison que je n'arrive pas à comprendre qu'on ne soit pas capable quand on a la chance d'en avoir fait, de répondre autrement que par le mépris ou par des insultes à des gens qui ont un avis différent. A mon humble avis d'ignare, quand on a des capacités d'analyses certifiées, on se doit d'avoir les moyens de s'y prendre d'une autre façon. à mon avis sergio, tu te plantes la compassion, l'empathie, la politesse et le respect, ça ne s'apprend pas en faisant des études ! Citer
HaGu Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 à mon avis sergio, tu te plantes la compassion, l'empathie, la politesse et le respect, ça ne s'apprend pas en faisant des études ! Il parle de capacités de recul et d'analyse, d'abstraction. Ce à quoi on peut répondre que ces facultés ne suffisent pas à noyer la force des convictions chez certains ^^ Citer
è_é Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Il parle de capacités de recul et d'analyse, d'abstraction. Ce à quoi on peut répondre que ces facultés ne suffisent pas à noyer la force des convictions chez certains ^^ oui j'ai bien compris ça mais je maintiens, c'est pas parce que tu as des capacités d'analyse apprises à l'école que tu possèdes l'empathie nécessaire pour te mettre à la place de l'autre tu vois, le truc le plus abjecte chez miniboer, c'est qu'il est aussi chaleureux qu'un tableur excel, le mec il a rien d'humain et il est donc incapable de faire de ce que demande sergio, pourtant il a fait des études Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Il parle de capacités de recul et d'analyse, d'abstraction. Ce à quoi on peut répondre que ces facultés ne suffisent pas à noyer la force des convictions chez certains ^^ c'est aussi peut etre que l'analyse ne fait pas tout! C'est bien beau d'expliquer le racisme en sociologue, mais un sociologue, c'est aussi un citoyen qui a ses convictions et il serait vraiment bete de dire à un mec qui s'insurge contre le racisme à coup d'insulte 'ecoute, tu pourrais te mettre à la place du raciste'! Le pire, c'est que c'est les même gus qui font se mousser le chybre sur les 2% de français qui étaient résistants après. Je prétends pas à la comparaison avec un résistant, hein, mais m'est d'avis que pour la majorité de la population, l'art du compromis et de la politesse à montré ses limites dans des heures sombres. Aujourd'hui quand on arrache un gosse a ses parents pour des histoires de papiers, ca murmure derrière son écrant, mais y a que 200 pelés qui vont aller se bouger le fion. Et après, on demande la politesse comme si c'était la chose à retenir! Les mecs ils mettent plus d'envie à lutter contre l'insulte sur un forum que pour l'inhumanité des actes d'un gouvernement. Et après on vient me dire de me mettre dans la place des autres... mais putain, je m'y mets à la place des autres.. pas ceux qui ont le pouvoir, en effet, mais ceux qui souffrent des conséquences... Et je vous jure que ça demande 0 années d'étude... Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 c'est aussi peut etre que l'analyse ne fait pas tout! C'est bien beau d'expliquer le racisme en sociologue, mais un sociologue, c'est aussi un citoyen qui a ses convictions et il serait vraiment bete de dire à un mec qui s'insurge contre le racisme à coup d'insulte 'ecoute, tu pourrais te mettre à la place du raciste'! Le pire, c'est que c'est les même gus qui font se mousser le chybre sur les 2% de français qui étaient résistants après. Je prétends pas à la comparaison avec un résistant, hein, mais m'est d'avis que pour la majorité de la population, l'art du compromis et de la politesse à montré ses limites dans des heures sombres. Toujours pas persuadé que les meilleurs résistants étaient les moins polis. J'arrive pas du tout à comprendre comment tu peux mettre en parallèle la politesse et l'absence de concessions. Citer
FF Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Le problème ici, c'est le genre de tons employés comme ce que vient de faire Régis ou Miniboer hier : de le médisance, la persuasion d'avoir raison et l'autre tord, cette absence de retenue et même parfois d'ouverture d'esprit pour au moins écouter l'autre. Et quand on n'est pas d'accord lui répondre calmement sans l'insulter et le traiter de salaud ou d'inconscient. Tant que vous n'aurez pas compris ça, vous ne convaincrez personne. Merci pour ce message. J'ai le même avis que toi... pourtant, c'est une belle connasse cette truie. Tu vois, même avec le ninja, c'est de trop. Aujourd'hui quand on arrache un gosse a ses parents pour des histoires de papiers, ca murmure derrière son écrant, mais y a que 200 pelés qui vont aller se bouger le fion. Et après, on demande la politesse comme si c'était la chose à retenir! Les mecs ils mettent plus d'envie à lutter contre l'insulte sur un forum que pour l'inhumanité des actes d'un gouvernement. C'est incompatible, c'est ça ? Et ça doit nécessairement se faire à base d'insulte, de vulgarité, de raccourcis, et d'indignation ? Sinon j'ai du mal à suivre tes parallèles dans tes exemples... Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 (modifié) Toujours pas persuadé que les meilleurs résistants étaient les moins polis. J'arrive pas du tout à comprendre comment tu peux mettre en parallèle la politesse et l'absence de concessions. Registered veut à tout prix en finir avec ce domaine élitiste baigné de bonne-morale catholique bourgeoise. Quand il aura accompli son œuvre, tu pourras t'apercevoir de toi-même que les barrières sociales entre les classes vont toutes s'écrouler comme des dominos et poser les solides fondations d'un ordre nouveau. Parce que c'est vrai me rde, je ne pourrais pas supporter de vivre plus de cinq ans dans un monde aussi inégal et injuste. Malgré tes moult faits d'armes avec l'armée socialiste de libération du peuple basque, j'ai le regret de t'annoncer que ton flegme indique que tu n'as plus envie de lutter NP82. Heureusement, Registered, Badhoney68, Thomas-13 et moi, nous n'allons pas abandonner le combat et aucun processus de paix ne sera susceptible de nous calmer. Modifié 23 janvier 2012 par FranckProvostIV Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 C'est incompatible, c'est ça ? Et ça doit nécessairement se faire à base d'insulte, de vulgarité, de raccourcis, et d'indignation ? Tu le fais comment toi, par exemple? Citer
è_é Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 c'est aussi peut etre que l'analyse ne fait pas tout! C'est bien beau d'expliquer le racisme en sociologue, mais un sociologue, c'est aussi un citoyen qui a ses convictions et il serait vraiment bete de dire à un mec qui s'insurge contre le racisme à coup d'insulte 'ecoute, tu pourrais te mettre à la place du raciste'! mais c'est justement là que c'est intéressant de se mettre à la place des autres, pour comprendre les mécanismes qui amènent quelqu'un à devenir raciste comment tu veux convaincre quelqu'un qu'il a tort si tu ne comprends pas ce qui l'a amené à penser de cette façon ? à moins que tu ne cherches à convaincre personne bien sur Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Sinon j'ai du mal à suivre tes parallèles dans tes exemples... y a que ca devait raller dans les chaumières quand les saligaud faisait péter le pont qui menait à la supérette. Quant à NP, ça veut dire quoi "les meilleurs résistants n'étaient pas forcément les moins polis"? c'est bien ce qui m'accable dans ta réflexion, la politesse n'est vraiment pas un critère pertinent dans l'engagement. Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 y a que ca devait raller dans les chaumières quand les saligaud faisait péter le pont qui menait à la supérette. Quant à NP, ça veut dire quoi "les meilleurs résistants n'étaient pas forcément les moins polis"? c'est bien ce qui m'accable dans ta réflexion, la politesse n'est vraiment pas un critère pertinent dans l'engagement. Ca veut dire que depuis le début, tu fais de l'insulte une preuve de l'engagement et de la politesse une preuve de faiblesse et de molesse. Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 (modifié) Ca veut dire que depuis le début, tu fais de l'insulte une preuve de l'engagement et de la politesse une preuve de faiblesse et de molesse. j'ai pourtant précisé TEXTO que l'insulte n'était pas une preuve de l'engagement. Tu sélectionne ce qui t'interesse pour m'attribuer des syllogisme foireux? Modifié 23 janvier 2012 par Invité Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 à moins que tu ne cherches à convaincre personne bien sur Non mais c'est secondaire ça car l'essentiel c'est de montrer de l'ardeur au combat afin de dévoiler ses principes au monde entier. Et puis Registered, qui est déjà doté d'une intelligence sans limite, a pu par dessus le marché tailler cette dernière comme un diamant au prix de longues années d'études harassantes intellectuellement pour le commun des mortels. Malheureusement pour nous, il n'est déjà plus dans notre galaxie de réflexion. j'ai pourtant précisé TEXTO que l'insulte n'était pas une preuve de l'engagement. Tu sélectionne ce qui t'interesse pour m'attribuer des syllogisme foireux? Ca y est Registered se sent en difficulté et commence à jeter à la face de son adversaire un vocabulaire recherché durement acquis auprès de l'élite intellectuelle. Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 j'ai pourtant précisé TEXTO que l'insulte n'était pas une preuve de l'engagement. Tu sélectionne ce qui t'interesse pour m'attribuer des syllogisme foireux? Je fais aucun syllogisme foireux, tu l'as aussi dit texto dans un de tes posts précédents en disant que ca donne du poids non pas à tes arguments mais à tes convictions. Et derrière tu sors un "l'art du compromis et de la politesse à montré ses limites dans des heures sombres.". C'est quoi le rapport de la politesse et du compromis? Citer
elkjaer Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Le problème vois-tu Régis c'est que certains des hommes politiques que tu exècres, à juste titre je m'empresse de préciser , surfent sur la virulence de tes propos. Ils vont profiter de la forme exacerbée du propos pour ne répondre que sur la forme et ne pas avoir à répondre sur le fond. Sarkozy sera toujours ravi de répondre à quelqu'un qui le traite de "gros con de défenseur du CAC40" plutôt qu'à quelqu'un qui l'interroge calmement sur par exemple "l'ouverture d'une enquête parlementaire dotée de réels pouvoirs sur le financement de la campagne de Balladur en 1997." Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 C'est quoi le rapport de la politesse et du compromis? la morale bourgeoise? Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 la morale bourgeoise? un terme completement dénué de sens. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Sarkozy sera toujours ravi de répondre à quelqu'un qui le traite de "gros con de défenseur du CAC40" plutôt qu'à quelqu'un qui l'interroge calmement sur par exemple "l'ouverture d'une enquête parlementaire dotée de réels pouvoirs sur le financement de la campagne de Balladur en 1997." En même temps il y a longtemps que les t-shirts vendus par les sbires de Balladur pour financer la campagne de sa suffisance ont dû se transformer en vieux chiffons. Mais la calomnie est il est vrai un art accessible à tous en dépit de la morale bourgeoise que le souverain pontife cherche à imposer jusque dans les refuges les plus inaccessible de la Savoie. Citer
Invité Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 En même temps il y a longtemps que les t-shirts vendus par les sbires de Balladur pour financer la campagne de sa suffisance ont dû se transformer en vieux chiffons. Mais la calomnie est il est vrai un art accessible à tous en dépit de la morale bourgeoise que le souverain pontife cherche à imposer jusque dans les refuges les plus inaccessible de la Savoie. heureusement je profite des lumières du protestantisme helvétique un terme completement dénué de sens. pas vraiment, non. Citer
Piou Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 Le problème Régis c'est que je n'ai absolument pas l'impression que tu prennes un peu de recul et que tu acceptes non pas d'avoir forcément tort, mais au moins d'être un peu moins catégorique dans tes affirmations. J'ai l'impression à te lire que tu es aveuglé par tes convictions et que tu t'autorise des dérives que tu ne tolérerais pas dans ton camp adverse (le "casse-toi pauvre con", je ne suis pas sûr que tu ais apprécié par exemple). Après qu'il y ait des divergences d'opinions, des analyses différentes, etc... c'est absolument normal et même nécessaire. Mais je crois qu'il n'y a pas de solutions miracles. Tu vois on vient de perdre 2 pages à discuter de la forme au lieu du fond. Finalement ce forum est à l'image du fonctionnement politique en France (et ailleurs) Citer
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2012 Posté(e) 23 janvier 2012 (modifié) pas vraiment, non. C'est déjà pas facile de définir un bourgeois (la définition est sacrément variable selon les auteurs), alors la morale associée... C'est plutôt une espèce de grand méchant loup virtuel plus qu'un véritable concept. Modifié 23 janvier 2012 par NP Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.