Actualités politiques

[Ekelund]

Citation

"Quand on a fait ce slogan, on ne s’est pas posé la question"

c'est que des mormons son équipe de com' ?  

[Facteur_Social]

elle est fraiche, votre actualité  

[PaG]

 

[Ekelund]

C'est un fake c'est pas possible

Ah ben non après vérification tout est vrai...ils sont pas croyables....

[chronos]

https://twitter.com/ReneSacarine/status/1266876462612840450?s=20

hisoire d'adresse mail

les enfants ont dû s'acoquiner avec la nouvelle maire... ils ont déjà dénoncé les délires de leurs parents auparavant ?

Modifié 31 mai 2020 par chronos

[PaG]

 

[Damdam]

il y a 38 minutes, PaG a dit :

 

Où est grain de riz ? 

[chronos]

Il y a 1 heure, Damdam a dit :

Où est grain de riz ? 

Il est en train de masser les cuisses d'Isabelle

 

[Ekelund]

ils sont 11 au lieu de 10 !!! 😱

[Footballeur82]

Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

ils sont 11 au lieu de 10 !!! 😱

j'avoue j'ai aussi compté en voyant la photo 🙀

[Spidav3231]

Le résumé du rapport de la convention citoyenne ( dont les mesures seront votées à partir de demain en assemblée citoyenne), ça va piquer pour certains

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/logements-voitures-temps-de-travail-voici-les-principales-propositions-soumises-au-vote-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat_4012537.html#xtor=CS2-765-[autres]-

[Ekelund]

https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/municipales-lille-la-droite-appelle-voter-martine-aubry-face-aux-fous-furieux-ecologistes-6874758

je comprends le raisonnement, mais donner une consigne de vote claire et nette en faveur d'Aubry ça va donner du grain à moudre au RN qui clame depuis des années la connivence entre droite et gauche dans le but de les écarter de l'accession au pouvoir 

[FranckProvostIV]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/municipales-lille-la-droite-appelle-voter-martine-aubry-face-aux-fous-furieux-ecologistes-6874758

je comprends le raisonnement, mais donner une consigne de vote claire et nette en faveur d'Aubry ça va donner du grain à moudre au RN qui clame depuis des années la connivence entre droite et gauche dans le but de les écarter de l'accession au pouvoir 

 Aubry et ce type de "socialistes" ne sont pas de gauche ( mis à part leur positionnement à l'Assemblée nationale peut-être ). Ils ont également tout fait pour imiter leur modèle américain et adopter le confort du bipartisme effectivement.

Modifié 19 juin 2020 par FranckProvostIV

[Ekelund]

il y a 1 minute, FranckProvostIV a dit :

 Aubry et ce type de "socialistes" ne sont pas de gauche ( mis à part leur positionnement à l'Assemblée nationale peut-être ). Ils ont également tout fait pour imiter leur modèle américain et adopter le confort du bipartisme effectivement.

éternel débat que de savoir si le PS est (ou était plutôt, vu ce qu'il en reste  ) un parti de gauche  

(et débat qui n'aura d'ailleurs jamais de réponse claire puisque la droite répondra toujours que oui, et que l'extrême gauche répondra toujours que non  )

[FranckProvostIV]

il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

éternel débat que de savoir si le PS est (ou était plutôt, vu ce qu'il en reste  ) un parti de gauche  

(et débat qui n'aura d'ailleurs jamais de réponse claire puisque la droite répondra toujours que oui, et que l'extrême gauche répondra toujours que non  )

 Non il n'y a pas débat merci, il suffit de voir ce qu'ont fait Mitterrand, Jospin et Hollande de leur pouvoir.

[Ekelund]

d'ailleurs il faudrait vraiment sortir de ce clivage droite/gauche d'un autre siècle qui ne veut plus rien dire aujourd'hui (droite/gauche par rapport à quoi d'abord ?), si tant est qu'il ait voulu dire quelque chose un jour (abstraction faite du positionnement à l'AN bien sûr)...

par exemple pour @Gollum Macron est de gauche   (et pour moi un centriste)

Modifié 19 juin 2020 par Ekelund

[RAS]

3 hours ago, Ekelund said:

droite/gauche par rapport à quoi d'abord ?

Par rapport au centre

[VIX15]

Quand le moniteur d'auto école dit: "prenez à droite", Ekelund répond :"à droite par rapport à quoi ?"

[Ekelund]

il y a 7 minutes, VIX15 a dit :

Quand le moniteur d'auto école dit: "prenez à droite", Ekelund répond :"à droite par rapport à quoi ?"

 

je suis désolé mais t'es en train de donner raison à Francky par rapport à ton niveau de compréhension des choses  

[RAS]

Une vision à deux dimensions est meilleure à mon avis, avec un axe sociétal conservateur/libertaire et un axe économico-social étatique/libéral, ça peut donner quelque chose comme ça (ce n'est pas moi qui l'ai fait):

[VIX15]

il y a 13 minutes, Ekelund a dit :

je suis désolé mais t'es en train de donner raison à Francky par rapport à ton niveau de compréhension des choses  

Ah parce que tu crois que j'essaie de comprendre tes messages ?

[Ekelund]

à l’instant, RetourAuxSources a dit :

Une vision à deux dimensions est meilleure à mon avis, avec un axe sociétal conservateur/libertaire et un axe économico-social étatique/libéral, ça peut donner quelque chose comme ça (ce n'est pas moi qui l'ai fait):

c'est exactement là où je voulais en venir.

historiquement le clivage droite/gauche a été "inventé" par rapport au positionnement dans l'AN, et c'est ensuite passé dans le langage courant par rapport aux idéologies -> libéralisme économique et valeurs sociétales conservatrices pour la droite, anti-capitalisme et valeurs progressistes pour la gauche.

sauf que ce n'est plus d'actualité aujourd'hui -> le RN par exemple est classifié "extrême-droite" sauf que c'est complètement con -> ils sont certes ultra-conservateurs sur la morale et les valeurs sociétales, par contre économiquement ils ne sont pas du tout à droite (protectionnisme, interventionnisme, fermeture des frontières, etc..).

donc ce clivage est aujourd'hui complètement obsolète.

il y a 1 minute, Planino a dit :

Fixed

 

wrong  

c'est plutôt vrai sur le plan économique, pas du tout sur le plan sociétal

[Spidav3231]

Le vote de la convention en direct ...

 

[RAS]

14 minutes ago, Ekelund said:

le RN par exemple est classifié "extrême-droite" sauf que c'est complètement con -> ils sont certes ultra-conservateurs sur la morale et les valeurs sociétales, par contre économiquement ils ne sont pas du tout à droite (protectionnisme, interventionnisme, fermeture des frontières, etc..).

Économiquement le RN est plus à gauche oui, et sociétalement ils pensent être si proches de l'Élysée qu'à force de vouloir rassembler ils se retrouvent à être pour l'avortement, ne veulent pas toucher au mariage gay etc. (Je ne porte pas de jugement sur ça, je dis juste que même niveau "conservateur" ils ne sont pas non plus extrémistes).

[Ekelund]

il y a 2 minutes, Planino a dit :

Oui je me doute un peu.
Mais c'est vrai que c'est beaucoup plus intéressant cette vision 2D qu'une simple dualité gauche/droite.
Bon par contre, il y a à redire sur le positionnement des candidats, surtout de mettre Mélenchon, Hamon et Macron à la même "hauteur".

 

on est d'accord que le positionnement de Hamon et Melenchon dans la verticalité est complètement con sur ce schéma (et pour Hamon même sur le plan horizontal)