Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

Sandrine Rousseau propose "un délit de non-partage des tâches domestiques".

Merde ma femme va finir en taule :( 

  • Crylol 3
  • Haha 1
Posté(e)
Le 23/03/2022 à 12:27, Ekelund a dit :

Tu parles, VA pour moi c'est un fanzine de gauchistes, je ne jure que par Rivarol -_- :ninaj: 

As tu essayé Signal ?

 

Posté(e)
il y a 25 minutes, LeStig a dit :

As tu essayé Signal ?

 

Les informations n'y sont plus très fraiches :(

Posté(e)
Il y a 2 heures, PaG a dit :

Sandrine Rousseau propose "un délit de non-partage des tâches domestiques".

Il doit y avoir un contexte autour de cette proposition, c'est pas possible que ce soit juste aussi con :ninja:

Posté(e)
il y a 2 minutes, elkjaer a dit :

Il doit y avoir un contexte autour de cette proposition, c'est pas possible que ce soit juste aussi con :ninja:

Relis l'auteur de la proposition 

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, LeStig a dit :

As tu essayé Signal ?

 

 

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Les informations n'y sont plus très fraiches :(

T'as pas bien fouillé dans les rayons. En cherchant bien, tu dois pouvoir trouver un Signal pour les dents blanches, un autre pour l'haleine, t'inquiète, ils pensent à tout :ninja:.

il y a 18 minutes, elkjaer a dit :

Il doit y avoir un contexte autour de cette proposition, c'est pas possible que ce soit juste aussi con :ninja:

Cette prévention t'honore mais je crois qu'avec Sandrine Rousseau, on tient pas loin du fanatisme ultime. Témoin cette délicieuse sentence: "Je voudrais qu’il y ait une possibilité de délit de non-partage des tâches domestiques parce que je pense que le privé est politique" (https://www.capital.fr/economie-politique/sandrine-rousseau-propose-de-sanctionner-le-non-partage-des-taches-domestiques-1431928). 

Bon, je ne m'en étonne pas. C'est une universitaire -plus ou moins dans ma branche, en plus- et je suis bien placé pour savoir que ces gens sont fous :ph34r:.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Gollum a dit :

 

T'as pas bien fouillé dans les rayons. En cherchant bien, tu dois pouvoir trouver un Signal pour les dents blanches, un autre pour l'haleine, t'inquiète, ils pensent à tout :ninja:.

 

Trop de shoah tue le shoah :ninja: 

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e) (modifié)

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

Modifié par Ekelund
Posté(e)
il y a 22 minutes, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

- Elle sert de l'eau tiède depuis des jours.

- Zemmour sert d'épouvantail avec des propos plus extrêmes que ceux du RN.

- Pecresse ne fait pas une bonne campagne.

En conséquence, Le Pen devient presque un vote refuge pour certains....

Posté(e)
il y a une heure, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

Ce qui est étonnant, c'est que tu cherches à l'expliquer.

Que tu ne t'intéresses plus au foot, c'est original mais ça se comprend. Que tu sois à peu près le dernier Français intéressé par cette élection, c'est original aussi mais c'est ça, perso, que je trouve plus difficile à comprendre :ph34r:.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a une heure, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

Un vote utile qui s'enclenche mieux derrière elle sur derrière Mélenchon + ça reste des sondages

Posté(e)
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

C'est pourtant très simple, elle a compris que lorsqu'elle parlait elle perdait des voix...

  • Haha 1
  • Bave 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

J'ai du mal à comprendre aussi. Surtout quand Bardella, successeur annoncé, dit que Poutine pourrait redevenir un allié si la guerre se termine. En disant aussi que cette guerre n'est pas la notre. Ca vend du rêve ca ?

Du mal aussi à comprendre que les 3 ex "pro-russes" (Marine, et les deux boulards egocentriques) soient ceux qui suivent Macron. #visionnaires

Si on enlève les égocentriques, les déconnectés, les haineux, les poussiéreux, et celui qui bouffe à tous les râteliers. Il reste qui ??? Personne qui n'ai crédit à mes yeux ayant la garantie de faire plus de 5%... si seulement il reste quelqu'un

Bref, un vote qui franchement ne m'inspire rien 🤮

Posté(e)
il y a 31 minutes, elkjaer a dit :

ça reste des sondages

on sait bien qu'un sondage n'a pas une précision millimétrique mais ça donne quand même une tendance globale rarement mise en défaut.

une Hidalgo à 2% dans les sondages ne fera jamais 10% en réel.

une Le Pen à 22% dans les sondages ne fera jamais 12% non plus.

il y a 15 minutes, PatMan a dit :

 

Si on enlève les égocentriques, les déconnectés, les haineux, les poussiéreux, et celui qui bouffe à tous les râteliers. Il reste qui ???

Lassalle -_- 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Planino a dit :

Je viens de recevoir ce matin dans la boite aux lettres les "programmes" des candidats.

A 6 jours du vote...

C'est trop court pour lire tout ça ? 

Posté(e)
Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

Un vote utile qui s'enclenche mieux derrière elle sur derrière Mélenchon + ça reste des sondages

 

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

on sait bien qu'un sondage n'a pas une précision millimétrique mais ça donne quand même une tendance globale rarement mise en défaut.

une Hidalgo à 2% dans les sondages ne fera jamais 10% en réel.

une Le Pen à 22% dans les sondages ne fera jamais 12% non plus.

Sur FranceInfo, ils estiment même les marges d'erreur ;)

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-emmanuel-macron-largement-en-tete-devant-marine-lepen-et-eric-zemmour-jean-luc-melenchon-passe-devant-valerie-pecresse-selon-notre-sondage_5005911.html

(juste après le baromètre) 

 

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

Lassalle -_- 

Oui, bon... :ninja:

M'enfin, la fameuse appli pour vérifier avec quel candidat on est le plus raccord m'a dit aussi que c'était avec lui

moi --> saeko-mini.jpg

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Ekelund a dit :

j'ai du mal à m'expliquer la "dynamique Le Pen" depuis 15 jours... elle a rien dit de particulier, ses adversaires directs n'ont pas pris subitement une grosse casserole dans leur face, il n'y pas eu dernièrement d'acte terroriste ou assimilé sur notre sol... bref, les sondages c'est quand même une belle énigme, même s'ils ont forcément un fond de vérité

Les maîtres-sondagiers sont en PLS sur cette élection, ils ne savent absolument pas comment pondérer leurs métries. Depuis quelques temps, ils remontent Le Pen en pensant que Zemmour va s'effondrer dans les urnes. J'ai ouï dire que les sondeurs ne se sont jamais sentis aussi peu sûr de leur approche. Et ça venait directement de la bouche d'un spécialiste de l'exercice.

Mais il y a quand même un phénomène politique actuel qui valorise Le Pen : Macron. Lui et ses suiveurs ne font que parler d'elle comme adversaire du second tour. Ils ne citent aucun autre candidat. Ils focalisent ainsi l'attention sur ce couple électoral, un moyen comme les autres de "flinguer" les autres candidats qui pourraient donner des seconds tours plus serrés. Enfin, le seul candidat qui pourrait donner un second tour serré. Celui qui le remet dans la posture du "président des riches", là où un face-à-face avec Le Pen la place dans une situation de "démocrate modéré". 

Assez ironique pour quelqu'un qui a tué l'opposition traditionnelle gauche-droite.

Modifié par Vistule
  • Like 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, Vistule a dit :

Enfin, le seul candidat qui pourrait donner un second tour serré. Celui qui le remet dans la posture du "président des riches", là où un face-à-face avec Le Pen la place dans une situation de "démocrate modéré". 

Assez ironique pour quelqu'un qui a tué l'opposition traditionnelle gauche-droite.

Tu parles de qui ? Mélanchon ?

Je me classe sans hésitation à gauche, pourtant Mélanchon président, j'avoue que c'est un truc qui me fait un peu flipper.

Déjà que "la République, c'est moi !", alors là ce serait quoi ? "Dieu, c'est Moi !!!" ?

J'ai un soucis avec ce mec, entre sa posture et les idées qui défend, il y a un truc qui cloche, mon cerveau n'arrive pas à superposer les deux :ninaj:

  • Like 2
  • Top ! 1
  • Ah bon 1
Posté(e) (modifié)

Fascinant (fascisant?) cet entêtement à vouloir trouver des poux à un homme alors que, avant tout, il y a des militants et des électeurs derrière, qui luttent, se battent contre les inégalités de plus en plus criantes.
Que dire de la personnalité des autres candidats, tout aussi voire plus dangereux qu'un programme qui a pour objectif l'intérêt général et le bien être du vivant.
On a d'un côté des néolibéraux qui détricotent tous les acquis sociaux et détruit ce qui fait la république, d'un autre côté des néofascistes qui appellent à la haine, à la guerre, à défendre le grand capital et à soutenir la bourgeoisie.
De l'autre, même si minoritaire, le camp de gauche qui globalement, voudrait sortir de tout ça par le haut, mais qui est handicapé par cette armée de sceptiques qui se dit de gauche mais qui va consacrer toute son énergie à faire perdre un candidat qui défend un programme de gauche. En votant pour les néolibéraux. On l'a vécu en 2017, non seulement on va répéter cette erreur, mais cette fois-ci avec encore plus de conviction d'enterrer définitivement l'intérêt général.

Quelle drôle d'époque, on n'oubliera pas.

Modifié par SienKo
  • Like 1
  • Crylol 1
Posté(e)
il y a 15 minutes, SienKo a dit :

Fascinant (fascisant?) cet entêtement à vouloir trouver des poux à un homme alors que, avant tout, il y a des militants et des électeurs derrière, qui luttent, se battent contre les inégalités de plus en plus criantes.
Que dire de la personnalité des autres candidats, tout aussi voire plus dangereux qu'un programme qui a pour objectif l'intérêt général et le bien être du vivant.
On a d'un côté des néolibéraux qui détricotent tous les acquis sociaux et détruit ce qui fait la république, d'un autre côté des néofascistes qui appellent à la haine, à la guerre, à défendre le grand capital et à soutenir la bourgeoisie.
De l'autre, même si minoritaire, le camp de gauche qui globalement, voudrait sortir de tout ça par le haut, mais qui est handicapé par cette armée de sceptiques qui se dit de gauche mais qui va consacrer toute son énergie à faire perdre un candidat qui défend un programme de gauche. En votant pour les néolibéraux. On l'a vécu en 2017, non seulement on va répéter cette erreur, mais cette fois-ci avec encore plus de conviction d'enterrer définitivement l'intérêt général.

Quelle drôle d'époque, on n'oubliera pas.

On peut juste être de gauche et vouloir voter pour un autre candidat qui s'en réclame.

La personnalité de Mélenchon est un problème - j'aurais pas eu de scrupule à voter Ruffin - notamment du fait de son mauvais caractère ou de son comportement lors des épisodes cités par @PatMan plus haut, ou en faisant passer ses salariés sous le régime d'auto-entrepreneur pour boucler sa campagne, ce qui, de fait, rend le programme un peu plus illusoire.

  • Like 2
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 33 minutes, SienKo a dit :

Fascinant (fascisant?) cet entêtement à vouloir trouver des poux à un homme alors que, avant tout, il y a des militants et des électeurs derrière, qui luttent, se battent contre les inégalités de plus en plus criantes.
Que dire de la personnalité des autres candidats, tout aussi voire plus dangereux qu'un programme qui a pour objectif l'intérêt général et le bien être du vivant.
On a d'un côté des néolibéraux qui détricotent tous les acquis sociaux et détruit ce qui fait la république, d'un autre côté des néofascistes qui appellent à la haine, à la guerre, à défendre le grand capital et à soutenir la bourgeoisie.
De l'autre, même si minoritaire, le camp de gauche qui globalement, voudrait sortir de tout ça par le haut, mais qui est handicapé par cette armée de sceptiques qui se dit de gauche mais qui va consacrer toute son énergie à faire perdre un candidat qui défend un programme de gauche. En votant pour les néolibéraux. On l'a vécu en 2017, non seulement on va répéter cette erreur, mais cette fois-ci avec encore plus de conviction d'enterrer définitivement l'intérêt général.

Quelle drôle d'époque, on n'oubliera pas.

Tu parles de Macron ? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.