Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Le 09/02/2022 à 21:53, Sandwich2Ross a dit :

tu le classes dans les mauvais ministre? ca reste un des meilleurs ministres qu'on a eu depuis un bail.

Ça m'avait échappé. 

Régis qui devient gaulliste après le soutien d' @Ekelund à Roussel, il se pense enfin quelque chose ici :ninaj:

 

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 5 heures, elkjaer a dit :

Ça m'avait échappé. 

Régis qui devient gaulliste après le soutien d' @Ekelund à Roussel, il se pense enfin quelque chose ici :ninaj:

 

C'est juste un indice de plus qu'en France, la gauche est de droite et la droite est de gauche. Raison pour laquelle Macron sera réélu puisqu'il est à la fois de droite de gauche et de gauche de droite. Le fils caché d'Ekelund et de Régis, il fallait y penser :ninja:.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Gollum a dit :

C'est juste un indice de plus qu'en France, la gauche est de droite et la droite est de gauche. Raison pour laquelle Macron sera réélu puisqu'il est à la fois de droite de gauche et de gauche de droite. Le fils caché d'Ekelund et de Régis, il fallait y penser :ninja:.

Bof bof  comme disait si bien Tonton 1er, le centre ce n'est ni la gauche ni la gauche. 

Posté(e)
Il y a 1 heure, BrianJoubertMassacre a dit :

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html

ARTHAUD a ses parrainages, LASSALLE va les avoir, alors que plein de candidats passent leur temps à pleurnicher parce qu'ils sont pas foutus de les avoir aussi facilement :grin:

je suis à peu près convaincu qu'ils font semblant, sans en être certains. Mais j'imagine pas le bordel si une Le Pen ou un Mélenchon n'a pas ses parainages. Déjà que la confiance en notre système est au plus bas, ça serait pas beau à voir...

Posté(e)
il y a 6 minutes, Sandwich2Ross a dit :

je suis à peu près convaincu qu'ils font semblant, sans en être certains. Mais j'imagine pas le bordel si une Le Pen ou un Mélenchon n'a pas ses parainages. Déjà que la confiance en notre système est au plus bas, ça serait pas beau à voir...

Bien sûr que c'est stratégique(le FN se sert à chaque fois de ça pour se victimiser), il me semble d'ailleurs qu'aucun candidat représentatif n'a jamais été éliminé ainsi.... Je ne connais pas les chiffres exacts mais ils sont pas loin de 40 000 à pouvoir donner les parrainages dont une immense majorité de maires de petites communes.

A la fin, ils trouvent toujours...Un cadeau et une petite promesse s'il faut vraiment mais dans le lot y en a plein qui sont simples à convaincre

Des partisans de  Pecresse ou Macron peuvent faire le taf pour Marine ou Zemmour,   s'il le fallait vraiment...

Posté(e)
il y a 49 minutes, CAHORS a dit :

A la fin, ils trouvent toujours...Un cadeau et une petite promesse s'il faut vraiment mais dans le lot y en a plein qui sont simples à convaincre

Pourquoi là-bas plus qu'ailleurs ? C'est encore plus exacerbé à Cahors ?

  • Like 1
  • Ninja 1
Posté(e)
il y a une heure, CAHORS a dit :

Bien sûr que c'est stratégique(le FN se sert à chaque fois de ça pour se victimiser), il me semble d'ailleurs qu'aucun candidat représentatif n'a jamais été éliminé ainsi.... Je ne connais pas les chiffres exacts mais ils sont pas loin de 40 000 à pouvoir donner les parrainages dont une immense majorité de maires de petites communes.

A la fin, ils trouvent toujours...Un cadeau et une petite promesse s'il faut vraiment mais dans le lot y en a plein qui sont simples à convaincre

Des partisans de  Pecresse ou Macron peuvent faire le taf pour Marine ou Zemmour,   s'il le fallait vraiment...

Un seul éliminé "notable", Jean-Marie Le Pen, en 1981. 

Je suis pour le fait que les représentatifs puissent participer au vote, même si je ne partage pas du tout certaines idées.

Le seul truc qui me ferait sourire, c'est si Taubira n'y arrive pas. Mais je pense qu'elle y sera

Après, je ne comprends pas l'utilité de recueillir 3000 parrainages pour certains...

Posté(e)
il y a 19 minutes, PatMan a dit :

 

Après, je ne comprends pas l'utilité de recueillir 3000 parrainages pour certains...

Ils le demandent pas,  les maires font ce qu'ils veulent. 

Y'en a même un qui vient de donner son parrainage à... François Hollande :ninja:

 

  • Crylol 1
Posté(e)
il y a une heure, PatMan a dit :

Un seul éliminé "notable", Jean-Marie Le Pen, en 1981. 

Je suis pour le fait que les représentatifs puissent participer au vote, même si je ne partage pas du tout certaines idées.

Le seul truc qui me ferait sourire, c'est si Taubira n'y arrive pas. Mais je pense qu'elle y sera

Après, je ne comprends pas l'utilité de recueillir 3000 parrainages pour certains...

Le Pen n'était rien en 1981, pratiquement inconnu sauf pour son oeil et ne représentait rien donc logique.

Coluche les aurait eu easy par contre:grin:

Posté(e)
Il y a 3 heures, Sandwich2Ross a dit :

suis à peu près convaincu qu'ils font semblant, sans en être certains

Bien entendu. Ça renforce leur image de candidat contre le "système". Et puis ce serait tellement plus représentatif et démocratique d'utiliser les sondages comme critère de sélection :ninja:

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

Ils le demandent pas,  les maires font ce qu'ils veulent. 

Y'en a même un qui vient de donner son parrainage à... François Hollande :ninja:

 

Oui, donc je reformule. Je ne comprends pas pourquoi certains donnent encore leurs voix à des gens certains d'y être. Enfin, je parle de l'intérêt republicain.

il y a 57 minutes, CAHORS a dit :

Le Pen n'était rien en 1981, pratiquement inconnu sauf pour son oeil et ne représentait rien donc logique.

Coluche les aurait eu easy par contre:grin:

Le Pen avait déjà été candidat en 1974, où il fallait moins de 500 signatures. Mais ses scores étaient clairement marginaux.

Pour Coluche, les rumeurs sont moins certaines. Nous ne saurons jamais 

Modifié par PatMan
Posté(e)
Il y a 6 heures, BrianJoubertMassacre a dit :

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html

ARTHAUD a ses parrainages, LASSALLE va les avoir, alors que plein de candidats passent leur temps à pleurnicher parce qu'ils sont pas foutus de les avoir aussi facilement :grin:

Même si je conchie Melanchon, comment cet abruti Dupont aignan peut avoir plus de parrainages ?

Le virage à 90 qu'il a pris avec les antipass et cie, ça a vraiment fonctionné

Posté(e)
Il y a 5 heures, PatMan a dit :

Oui, donc je reformule. Je ne comprends pas pourquoi certains donnent encore leurs voix à des gens certains d'y être. Enfin, je parle de l'intérêt republicain.

 

Pure supposition : ils donnent leur signature au candidat de leur propre parti politique même si ce dernier a déjà dépassé les 500 signatures,  ce qui leur permet d'éviter d'être démarché/sollicité par les autres candidats 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Pure supposition : ils donnent leur signature au candidat de leur propre parti politique même si ce dernier a déjà dépassé les 500 signatures,  ce qui leur permet d'éviter d'être démarché/sollicité par les autres candidats 

Oui, pourquoi pas. Ou pour se placer

Posté(e)
il y a 12 minutes, PatMan a dit :

Oui, pourquoi pas. Ou pour se placer

C'est surtout que s'ils la donnent à un autre parti, ça va se savoir et on va les emmerder.
 

Posté(e)
Il y a 13 heures, CAHORS a dit :

Des partisans de  Pecresse ou Macron peuvent faire le taf pour Marine ou Zemmour,   s'il le fallait vraiment...

C'est le jeu démocratique. Y'a un bon article dessus dans Le Monde :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/02/05/presidentielle-2022-les-maires-dans-la-bataille-des-parrainages_6112422_823448.html

Il y a 4 heures, Ekelund a dit :

Pure supposition : ils donnent leur signature au candidat de leur propre parti politique même si ce dernier a déjà dépassé les 500 signatures,  ce qui leur permet d'éviter d'être démarché/sollicité par les autres candidats 

Certains donnent des voix à des partis très opposés aux leurs, puis il ne faut pas oublier tous les maires sans étiquettes de bled de 500 habitants où on ne construit pas une liste électorale à partir de couleurs politiques, mais à partir d'affinités personnelles. J'ai vécu ça dans mon enfance, sur les côteaux au-dessus de Lacroix-Falgarde. C'était folklorique.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Vistule a dit :

Certains donnent des voix à des partis très opposés aux leurs, puis il ne faut pas oublier tous les maires sans étiquettes de bled de 500 habitants où on ne construit pas une liste électorale à partir de couleurs politiques, mais à partir d'affinités personnelles. J'ai vécu ça dans mon enfance, sur les côteaux au-dessus de Lacroix-Falgarde. C'était folklorique.

Tu parles de Goyrans ? :grin:

  • Bave 1
Posté(e)
Il y a 5 heures, Vistule a dit :

 

Certains donnent des voix à des partis très opposés aux leurs, puis il ne faut pas oublier tous les maires sans étiquettes de bled de 500 habitants où on ne construit pas une liste électorale à partir de couleurs politiques, mais à partir d'affinités personnelles. J'ai vécu ça dans mon enfance, sur les côteaux au-dessus de Lacroix-Falgarde. C'était folklorique.

ah oui tout à fait certains (et même beaucoup) le font, je répondais juste sur la question de savoir pourquoi certains candidats se retrouvaient avec + de 1000 signatures alors que 500 leurs suffisaient

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.