Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 12 heures, Sandwich2Ross a dit :

a quel moment il chie sur la police? tu arguments à un moment ou tu fais comme dans l'espace supp à vomir ta merde sans le moindre argument à longueur de temps pour chialer après que les gens te tombe dessus?

Tu n'as pas vu la vidéo de melanchon qui chie sur la police ?? 

Tape 2 girls 1 cup sur Google 👍

  • Bave 1
  • Ninja 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Je sais pas si ça serait mieux sans Melenchon, mais je suis certain d'une chose par contre, c'est que ce serait moins bien avec Corbière ou Quattenens.

Ces mecs ont exactement les mêmes défaut insupportables que Melenchon mais le charisme en moins :grin: 

Avec Ruffin peut-être, il semble avoir un truc en plus que les 2 zozos précités

Assez d'accord. Curieux de voir ce qu'il va se passer à gauche dans 5 ans.

Posté(e)
Il y a 5 heures, Asha31 a dit :

Il se passe un truc assez intéressant à analyser je pense, c'est que Mélenchon fera sûrement un très gros score parce qu'il fait une excellente campagne et grâce à ses très grandes qualités politiques (excellent orateur, très solide sur la maîtrise et la capacité à valoriser son programme), et en même temps, il est je pense  la principale raison qui empêche LFI de passer le cap du second tour.

Je me pose vraiment la question : avec un mec moins talentueux que lui , est ce que le même programme fait 17/18% dans les sondages? Mais dans le même temps, combien de gens pourraient adhérer au programme et voter pour, mais s'y refuse parce qu'il est justement porté par Mélenchon, qui a une image déplorable auprés de beaucoup d'indécis?

Autour de moi, je sais pas combien j'ai de gens qui refusent de voter Mélenchon à cause de l'image qu'ils ont de la personne , c'est assez spectaculaire. Moi perso c'était inimaginable il y a encore deux mois, mais son excellent campagne et la qualité de son programme m'ont convaincu, mais pour autant, beaucoup de gens refusent de passer le cap de voter pour Mélenchon.

Si demain soir il échoue encore à un pas du second tour, le débat va être douloureux chez les insoumis pour savoir quoi faire.

Les personnalités sont devenues plus fortes que les partis, et il faut dire que les LR, le PS et LFI sont pas vernis avec leurs représentant(e)s.

 

Posté(e) (modifié)

Je ne comprends vraiment pas les gens qui disent que LFI ferait mieux sans lui. C’est tellement un discours de la gauche et de la droite molle qui se plaint de TOUS les candidats et n’aiment que ceux qui viennent d’arriver (Roussel/Glucksman/…) ou ceux qui ne veulent pas y aller (Ruffin). S’ils se mettaient à la place de Mélenchon, vous diriez la même chose sur eux au bout de 2 ans. Tout simplement parce que les discours médiatiques créent ça. Études à la clef :

 « Ce travail a été fait en amont du présent article, à l’aide de données récoltées et analysées par Dentsu Consulting avec l’outil de veille Talkwalker. Il apparaît ainsi que durant le mois de mai 2017, 40.1% des contenus médias consacrés à Jean-Luc Mélenchon et à la France insoumise étaient à tonalité négative. À titre de comparaison, sur la même période, seulement 24.8% de ceux consacrés à Emmanuel Macron et à En Marche l’étaient. De surcroît, dans le cas d’Emmanuel Macron la négativité a surtout consisté à relayer les critiques de concurrents politiques (Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Yannick Jadot…), et non pas à exprimer un regard négatif porté par le média lui-même. »

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/oui-il-y-bien-un-melenchon-bashing-mediatique

Modifié par Vistule
Posté(e)
Il y a 1 heure, Vistule a dit :

40.1% des contenus médias consacrés à Jean-Luc Mélenchon et à la France insoumise étaient à tonalité négative.

Je trouve qu'il s'en sort pas si mal. Ça fait 60 % dans l'autre sens quand même !

Mais est ce que c'est pas mérité en fait ?

Tu as la même étude pour Benjamin Griveaux ? :ninja:

 

  • Haha 1
  • Bave 1
Posté(e) (modifié)
il y a 56 minutes, VIX15 a dit :

Je trouve qu'il s'en sort pas si mal. Ça fait 60 % dans l'autre sens quand même !

Mais est ce que c'est pas mérité en fait ?

Tu as la même étude pour Benjamin Griveaux ? :ninja:

Sur quel critère "mérite-t-on" d'être plus critiqués que les autres, selon toi ? Visiblement, à droite, c'est en sortant sa teub et en utilisant son pouvoir pour obtenir des faveurs sexuelles. À gauche, suffit d'exister et de faire son travail pour être aussi mal vu que Griveaux. Bravo l'égalité des traitements, et merci d'avoir confirmé ce que je disais au-dessus. N'importe quel homme politique placé à gauche et un tant tantiné bien placé dans une élection finit par subir un bashing politique. Edith Cresson pourrait en parler...

Tiens, sinon un page facebook s'est amusé à cumulé ce que les assos et les ONG engagées pensaient des programmes des candidats.

On voit la vraie différence qu'il y a à voter Macron ou Le Pen :ninja:

comparatif.jpg

Modifié par Vistule
Posté(e)
Le 09/04/2022 à 00:29, Labinocle81 a dit :

Son programme est ce qui est le mieux pour la police et les policiers. On parle d'une corporation qui voit de nombreuses personnes se suicider, qui héberge un racisme de plus en plus décomplexé et qui a besoin de raison. Le bon flic va retrouver les valeurs de ce beau métier. Redonner du sens avec des missions d'intérêt public. 

Je serais policier je voterais Mélenchon 👍

En même temps, tu serais Zemmour, Le Pen, Hidalgo ou Jadot, tu voterais aussi Mélenchon :grin:.

  • Haha 1
  • Bave 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, elkjaer a dit :

Ah bon? Pas de chance d'avoir un leader partir de zéro pour arriver aux portes du deuxième tour?

Hollande était quand même presque conseiller municipal adjoint suppléant avant d'être Président. :ninaj: 

Posté(e)
Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

Ah bon? Pas de chance d'avoir un leader partir de zéro pour arriver aux portes du deuxième tour?

Ah parce que quand tu pars de zéro t'es forcément pas un connard ?

Posté(e)
il y a 2 minutes, VIX15 a dit :

Ah parce que quand tu pars de zéro t'es forcément pas un connard ?

C'était pas le sujet.

Mais de toute façon je pense que ce n'est pas un connard. Pour preuve c'est l'un des seuls à être capable d'autodérision :grin:

Posté(e)
à l’instant, elkjaer a dit :

Je suis un crétin qui se laisse influencer par les sondages et qui vote utile :ninja:

ah bravo les convictions :ninja: 

Posté(e)

A voté.

J'ai jamais autant attendu à mon bureau de vote et ça a l'air d'être le cas dans tout mon arrondissement parisien et en même temps je vois que les chiffres de l'abstention sont plus haut que la fois d'avant.

 

Posté(e)
il y a 34 minutes, BrianJoubertMassacre a dit :

A voté.

J'ai jamais autant attendu à mon bureau de vote et ça a l'air d'être le cas dans tout mon arrondissement parisien et en même temps je vois que les chiffres de l'abstention sont plus haut que la fois d'avant.

 

Les Parisiens se mobilisent. Vous la sentez la surprise Hidalgo au second tour? :ninja:

  • Ninja 1
Posté(e)

Tout n’est que papier, y a rien d’informatisé mais on sait que à midi le taux de participation est précisément de 25,48%. 
Ça me dépasse.  #complotiste

 

Posté(e) (modifié)

on va pouvoir réactiver le sujet du girl-powa, car la République va pour la première fois être dirigée par une femme, Nathalie Hidalgo ou Marine Pécresse.

et ceci peut-être dès ce soir. sur les douze candides, on a quatre femmes, une des quatre peut être élue dès le premier tour, ou alors le deuxième tour pourrait être par exemple Nathalie contre Valérie, ou Valérie contre Marine.

et une fois élue, la Présidente décidera aussitôt que pour compenser le scrutin masculiniste du 19ème siècle, aux législatives de 2022 seules les femmes pourront voter, et seules les femmes seront éligibles.

ou autre solution, la reine Elizabeth n'a qu'à annexer la France, elle sera alors Reine du Royaume très uni (Grande-Bretagne + Irlande + France)

Modifié par sujet
Posté(e)
il y a 5 minutes, dondiego a dit :

Tout n’est que papier, y a rien d’informatisé mais on sait que à midi le taux de participation est précisément de 25,48%. 
Ça me dépasse.  #complotiste

 

Il y a un algorithme basé sur 300 bureaux de vote représentatifs pour les estimations à 20h. J'imagine que c'est pareil pour l'estimation du taux de participation

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/sondage-belges-et-suisses-radio-londres-pourquoi-il-faut-se-mefier-des-resultats-avant-l-heure_AN-202204100072.html

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 1 minute, PatMan a dit :

Il y a un algorithme basé sur 300 bureaux de vote représentatifs pour les estimations à 20h. J'imagine que c'est pareil pour l'estimation du taux de participation

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/sondage-belges-et-suisses-radio-londres-pourquoi-il-faut-se-mefier-des-resultats-avant-l-heure_AN-202204100072.html

Oui certainement. Mais du coup c’est une estimation, ce n’est pas notifié et la précision me gêne j’avoue. Enfin bref ça n’a pas d’importance. 

Posté(e)
il y a 30 minutes, PatMan a dit :

Les Parisiens se mobilisent. Vous la sentez la surprise Hidalgo au second tour? :ninja:

Ca ou les mecs qui tiennent les bureaux de vote sont des quiches et encore plus lents qu'avant :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.