Actualités politiques

[RobespierreDorsini]

Vous votez pour un personnage qui a détruit le paysage électoral français, tout d’abord en syphonant la gauche qu’il a utilisé comme un marche-pieds, puis en plagiant le programme de Pécresse qu’il a coulé au profit du RN, et vous vous étonnez que les gens soient perdus dans ce champs de ruine ?

[Miguelita]

Il y a 7 heures, Sandwich2Ross a dit :

honnêtement je la connais pas assez du tout. Mais de la voir sur ta vidéo et vite fait sur un débat pour les regionales donne un peu trop une impression beaucoup trop tendre et bonne élève, elle se ferait même défoncer par Hamon quoi   Et puis c'est compliqué de fédérer sur des têtes inonnues même si les législatives pourraient la porter sur le devant de la scène.

Je la trouve très bien en débat, elle sait être ferme et est capable de taper là où ça fait mal, j'ai vu personne la "défoncer", alors certes il faudra la voir face à des cadors du débat (y en a t-il encore?)  mais elle est à bonne école aux côtés de JLM depuis 10 ans pour se faire marcher sur les pieds.   
Elle s'adapte à la situation, un entretien face à face sur une chaine youtube demande d'être calme et posée pour mettre en avant les idées et le message. 

Elle n'est pas connue du grand public mais c'est pour moi le visage de la campagne de l'Union Populaire, pour ceux qui l'ont suivi sur YouTube. 

[Ekelund]

il y a 2 minutes, Vistule a dit :

Vous votez pour un personnage qui a détruit le paysage électoral français, tout d’abord en syphonant la gauche qu’il a utilisé comme un marche-pieds, puis en plagiant le programme de Pécresse qu’il a coulé au profit du RN, et vous vous étonnez que les gens soient perdus dans ce champs de ruine ?

je te rappelle quand même que ton poulain est un ex-cadre du PS qui a bien contribué également à siphonner ce parti (ou ce qu'il en reste)  

[GG]

il y a 6 minutes, Vistule a dit :

Vous votez pour un personnage qui a détruit le paysage électoral français, tout d’abord en syphonant la gauche qu’il a utilisé comme un marche-pieds, puis en plagiant le programme de Pécresse qu’il a coulé au profit du RN, et vous vous étonnez que les gens soient perdus dans ce champs de ruine ?

Qu'est ce qu'on s'en fout qu'il règne sur un champ de ruines ? S'il était bon ça me poserait aucun problème de voter pour lui.

[Miguelita]

MLP qui veut démanteler toutes les éoliennes.  Obliger de prendre des jumelles pour arriver à voir une éolienne offshore, mais c'est horrible. 
Elle n'a absolument aucun programme écologique et elle se fait passer pour écolo avec ce projet. 

[NicoPaviot]

il y a 31 minutes, Ekelund a dit :

je te rappelle quand même que ton poulain est un ex-cadre du PS qui a bien contribué également à siphonner ce parti (ou ce qu'il en reste)  

Bah, je pense pas qu'il y ait beaucoup de gens à gauche qui nient le mal qu'aient pu faire Hollande et Macron au PS et à la gauche en général.

Donc ça rejoint exactement ce que dit Vistule : au final, une partie de l’électorat y a perdu ses repères, et il ne leur reste plus que le vote "contre".

Il y a 2 heures, Gollum a dit :

C'est tout à fait conforme à l'un de mes posts sur le sujet . Et ça dépasse forcément le cas de cette dame : quand tu regardes la dynamique Mélenchon, tu vois clairement que le transfert des voix de gauche n'y suffit pas... Y'a un vase communiquant (partiel, naturellement), entre Zemmour/Pécresse et Mélenchon. 

C'est un peu la même chose que le vote utile. Melenchon et Le Pen ont bénéficié du vote contre Macron, Macron a bénéficié du vote contre les extrêmes (c'est toi même qui donnait l'exemple du mec qui a voté Macron pour s'éviter Le Pen/Melenchon).

Modifié 14 avril 2022 par NicoPaviot

[PatMan]

 

il y a une heure, Ekelund a dit :

non mais voter pour la gueule ok rien d'exceptionnel, mais le cheminement Sarkozy -> Melenchon -> Le Pen, c'est chaud quand même....

C'est un condensé de la vie. Une période Traditionnelle, suivie d'une période Réac, pour finir Vieux con

il y a 26 minutes, Miguelita a dit :

MLP qui veut démanteler toutes les éoliennes.  Obliger de prendre des jumelles pour arriver à voir une éolienne offshore, mais c'est horrible. 
Elle n'a absolument aucun programme écologique et elle se fait passer pour écolo avec ce projet. 

Une connerie entre autres... la russie, le voile

Au final, elle plaisait plus quand elle fermait sa gueule. 

Son principal avantage est l'Anti-Macronisme, mais ca n'est pas suffisant actuellement, dont elle va être obligée de développer certains points. Attention, je ne dis pas que ca ne va pas marcher, mais elle va devoir argumenter. Le problème, c'est qu'elle aura tiré les enseignements du face à face de 2017. Normalement, on ne peut pas faire d'un âne un cheval de course, croisons les doigts. 

[PaG]

il y a 25 minutes, Ekelund a dit :

non mais voter pour la gueule ok rien d'exceptionnel, mais le cheminement Sarkozy -> Melenchon -> Le Pen, c'est chaud quand même....

Ben non, tu votes contre Macron sur cette élection, peu importe qui est en face. 

[elkjaer]

il y a 9 minutes, PatMan a dit :

Son principal avantage est l'Anti-Macronisme

Je pense que pour un paquet de gens de gauche c'est même pas tant Macron le problème mais l'espèce de carte blanche qu'il laisse à des Castener, Darmanin ou l'espèce de faf de la Préfecture de Paris.

[RobespierreDorsini]

il y a 35 minutes, GG a dit :

Qu'est ce qu'on s'en fout qu'il règne sur un champ de ruines ? S'il était bon ça me poserait aucun problème de voter pour lui.

Peut-on jamais être un bon souverain quand on est prêt à tout détruire pour occuper le pouvoir ? 

[elkjaer]

il y a 2 minutes, Vistule a dit :

Peut-on jamais être un bon souverain quand on est prêt à tout détruire pour occuper le pouvoir ? 

Tout détruire? Si c'est juste le PS et LR, je lui prête volontiers le marteau

 

Le problème c'est pas de détruire mais de reconstruire quelque chose de nouveau et crédible.

[ClarkGaybeul]

il y a 3 minutes, elkjaer a dit :

Je pense que pour un paquet de gens de gauche c'est même pas tant Macron le problème mais l'espèce de carte blanche qu'il laisse à des Castener, Darmanin ou l'espèce de faf de la Préfecture de Paris.

Alors que laisser carte blanche à des Aliot, Chenu, Bardella ou Briois, c'est quand même bien mieux.

[elkjaer]

il y a 1 minute, ClarkGaybeul a dit :

Alors que laisser carte blanche à des Aliot, Chenu, Bardella ou Briois, c'est quand même bien mieux.

Ma liste n'était pas exhaustive, je ne suis pas bien l'actualité, j'en connais (vaguement) un sur quatre : Ah! ah!:

 

[NicoPaviot]

il y a 3 minutes, elkjaer a dit :

Ma liste n'était pas exhaustive, je ne suis pas bien l'actualité, j'en connais (vaguement) un sur quatre : Ah! ah!:

 

Moi aussi, et je le trouve sévère avec Michelle Aliot Marie, même si on partage pas les mêmes idées politiques

[Flolynyk]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

non mais voter pour la gueule ok rien d'exceptionnel, mais le cheminement Sarkozy -> Melenchon -> Le Pen, c'est chaud quand même....

Bluejark en est à 2 sur 3, à ma connaissance.

[Ekelund]

 

Edouard Philippe est enfin homogène de la barbe  

[elkjaer]

il y a 17 minutes, Ekelund a dit :

 

Edouard Philippe est enfin homogène de la barbe  

Putain moi toujours pas

 

[Gollum]

il y a une heure, NicoPaviot a dit :

Bah, je pense pas qu'il y ait beaucoup de gens à gauche qui nient le mal qu'aient pu faire Hollande et Macron au PS et à la gauche en général.

Donc ça rejoint exactement ce que dit Vistule : au final, une partie de l’électorat y a perdu ses repères, et il ne leur reste plus que le vote "contre".

C'est un peu la même chose que le vote utile. Melenchon et Le Pen ont bénéficié du vote contre Macron, Macron a bénéficié du vote contre les extrêmes (c'est toi même qui donnait l'exemple du mec qui a voté Macron pour s'éviter Le Pen/Melenchon).

Certes. Je ne pense d'ailleurs pas que ce que tu dis contredise ce que je dis . Mais y'a quand même deux trucs frappants.

D'abord, la logique de vote utile prévaut généralement au second tour, nettement moins au premier. Or, là, ça a joué à fond. Et je pense comme jamais mais ça, c'est un truc qui se vérifie : à quand remonte la dernière fois que 4 candidats ont trusté près de 80% des voix au premier tour ?

Ensuite, c'est sûr que le "contre Macron" a prévalu sur le "pour je ne sais qui", en partie d'ailleurs parce que l'alternative à Macron n'a connu aucun renouvellement crédible. Pour autant, les cas de Le Pen et Mélenchon ne sont pas identiques. Que Zemmour constitue un report de voix pour Le Pen, on le sait. Il a suffi que le vent tourne pour qu'on le vérifie. En revanche, que la mouvance LR (Zemmour-Pécresse) constitue une réserve de voix non négligeable pour Mélenchon, ça reste étonnant, vote utile ou pas. Quelques cas, ça arrive tout le temps (c'est le vote que j'ai qualifié de "bizarre"). Mais autant (car ça se compte en points de pourcentage), ça participe d'une "rationalité" que je ne trouve pas banale. 

[Flolynyk]

Pourquoi ce Jeff @Planino ?
J'invente rien hein, il l'a lui-même dit.

[Gollum]

il y a 21 minutes, Ekelund a dit :

 

Edouard Philippe est enfin homogène de la barbe  

Cela aura été relativement rapide mais longtemps beaucoup trop contrasté. Heureusement que Rouault n'est pas pigmenté de la sorte, qu'est-ce qu'il aurait ramassé !! 

[Planino]

il y a 37 minutes, Flolynyk a dit :

Pourquoi ce Jeff @Planino ?
J'invente rien hein, il l'a lui-même dit.

Parce qu'à l'époque il avait 15 ans (à 5 ans près ) et que ressortir les vieux dossiers, c'est moche

 

[VIX15]

Il y a 1 heure, ClarkGaybeul a dit :

Alors que laisser carte blanche à des Aliot, Chenu, Bardella ou Briois, c'est quand même bien mieux.

Et encore Dieu Merci y a plus Collard ! C'est ce que j'aurai le moins supporté en cas d'éventuelle élection de MLP !

 

[elkjaer]

il y a 21 minutes, VIX15 a dit :

Et encore Dieu Merci y a plus Collard ! C'est ce que j'aurai le moins supporté en cas d'éventuelle élection de MLP !

 

Alors que maintenant ce qui reste ça passe tranquille

[VIX15]

il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

Alors que maintenant ce qui reste ça passe tranquille

C'est pas ce que j'ai dit, tocard !

[marco]

Il y a 18 heures, Sandwich2Ross a dit :

Je préfère largement le charisme de Panot.

Ruffin ne voudra pas. Quatennens, j'espère vraiment pas, il est rigide comme un manche à balais surgelé.

Puis un roux, chef de l état, c'est pas sérieux.