Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

pour moi un département administrativement n'est plus utile .

il n'est plus utile pour grand monde, en fait. Hormi les miliers de personnes qui y bossent. Vaut il mieux un travailleur couteux mais qui fait quelque chose ou un chomeur?

Posté(e)

il n'est plus utile pour grand monde, en fait. Hormi les miliers de personnes qui y bossent. Vaut il mieux un travailleur couteux mais qui fait quelque chose ou un chomeur?

non mais c'est sur du long terme .

Posté(e)

non mais c'est sur du long terme .

oui, je me doute. De toute façon, on en prend la voie, avec les conseillers territoriaux qui sont, si j'ai bien compris, une première étape du rapprochement dép/région.

Posté(e) (modifié)

Pour remonter le niveau de ce topic, voici un débat de très très grande qualité entre Henri Guaino et un journaliste sur i-télé

http://www.dailymotion.com/video/xo2tdt_enorme-clash-entre-henri-guaino-et-joseph-mace-scaron-sur-i-tele_news?ralg=behavior-metadata#from=playrelon-1

- C'était un débat indigne

- Non c'était pas indigne

- Si c'était indigne

- non c'était pas indigne

- Si c'était indigne

- Non

- Si

- C'est vous qui êtes indigne

- Non je suis pas indigne

- Si vous êtes indigne

- non je suis pas indigne.

Vive la France. -_-

Modifié par Baker
Posté(e) (modifié)

Pourtant ce type est très bon. Pas en politique non, mais en chasse. Même si ça ramène pas de meufs © <-- Attention, ceci ramène à un épisode du Daily Mouloud Show.

Modifié par ChacaligBros
Posté(e)

Il est intéressant de voir que dans ce sondage, Hollande récupérerait 3% de l'électorat du FN en cas de non-candidature de Marine Le Pen, à égalité avec Sarkozy. Mais ce qui semble le plus étonnant c'est que Bayrou en récupérerait le plus, 4%. Comme quoi, en tout cas dans ce sondage, les voix n'iraient pas forcément là où on pourrait l'imaginer, en atteste les 1% que récupéreraient Mélenchon et Eva Joly entre autres.

Posté(e) (modifié)

Ce sondage annonçant un émiettement des voix du FN explique aussi pourquoi Gueant lance chaque semaine son hameçon avec des appats de plus en plus gros de ce côté là -_-

Modifié par elkjaer
Posté(e)

tiens j'ai appris récemment que Le Pen père n'avait pas réussi à obtenir ses 500 signatures en 2007, il en avait un peu moins de 480 à quelques jours de l'échéance...

alors ce brave Nicolas sarkozy, dans un grand élan de générosité républicain, décida alors de mobiliser les maires UMP, demandant à certains d'entre eux d'accorder leur signature au dirigeant FN :rolleyes:

le but non avoué de la manoeuvre étant bien entendu le souhait que le scénario de 2002 se reproduise, à savoir Ségolène éjectée du premier tour, pour une élection au second tour avec un score digne d'une république bananière..

par contre, vu la gueule des sondages actuellement, je pense que marine ne devra pas trop compter sur la bienveillance de notre mètre et talons en cas d'une carence en signatures :diable:

Posté(e)

Malheureusement d'un point de vue démocratique le FN doit être représenté lors des élections présidentielles. Cette histoire de signatures rendue publique est absurde. C'est comme si notre on pouvait savoir après l'élection présidentielle pour qui chacun avait voté...

Sinon concernant ce sondage visiblement ils n'ont pas interviewé Kike :ninja:

Posté(e)

Cette histoire de signatures rendue publique est absurde. C'est comme si notre on pouvait savoir après l'élection présidentielle pour qui chacun avait voté...

Pas d'accord, si le maire de ma ville apportait sa signature à LePen, j'aimerais bien être au courant, c'est un de mes représentant dans cette phase de l'élection présidentielle et cet acte ferait alors obligatoirement parti du débat lors des municipales suivantes.

Quand tu votes tu ne représentes que toi alors que l'histoire des signatures engage en même temps toute une circonscription.

On peut abaisser le seuil si tu veux ou généraliser la proportionnelle pour que les élus soient un peu plus représentatif du corps électoral mais les signatures doivent absolument être rendues publiques.

Posté(e)

Pas d'accord, si le maire de ma ville apportait sa signature à LePen, j'aimerais bien être au courant, c'est un de mes représentant dans cette phase de l'élection présidentielle et cet acte ferait alors obligatoirement parti du débat lors des municipales suivantes.

Quand tu votes tu ne représentes que toi alors que l'histoire des signatures engage en même temps toute une circonscription.

On peut abaisser le seuil si tu veux ou généraliser la proportionnelle pour que les élus soient un peu plus représentatif du corps électoral mais les signatures doivent absolument être rendues publiques.

Ta démonstration est valable quelque soit le candidat à qui ton maire donne sa signature ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.