Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 21 heures, Vistule a dit :

« Les émissions cumulées des plus grosses infrastructures de charbon, de pétrole et de gaz exploitées par l’industrie ou en projet sont deux fois supérieures au budget carbone à ne pas dépasser pour rester sous les 1,5 °C de hausse des températures. »

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/05/15/energies-fossiles-les-425-bombes-climatiques-qui-pourraient-reduire-a-neant-la-lutte-contre-le-rechauffement_6126177_3244.html

N'oubliez pas d'éteindre la lumière en sortant de la douche, et merci de l'action conjointe à tous les pays concernés...

Oui mais qui utilise tout cela au final ? 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Gollum a dit :

Moi je trouve ça frileux, surtout. Pourquoi s'arrêter à 1 500 ? :unsure2:

pas faux...vu que le mec s'en balec de l'endettement (salaires des fonctionnaires) et de la compétitivité des entreprises (salaires du privé), pourquoi ne pas proposer 2500 nets direct ?

et puis la spirale inflation/salaires, je pense que le type n'en a jamais entendu parler non plus je présume.

  • Haha 1
Posté(e)

Est-ce que @Gollum ou @Ekelund auraient le pourcentage de personnes au SMIC travaillant dans une entreprise soumise à la concurrence étrangère ? Et dans ce groupe, quel serait l'impact automatique d'une hausse du SMIC sur les prix de vente? 

Posté(e)
il y a 7 minutes, Ekelund a dit :

pas faux...vu que le mec s'en balec de l'endettement (salaires des fonctionnaires) et de la compétitivité des entreprises (salaires du privé), pourquoi ne pas proposer 2500 nets direct ?

et puis la spirale inflation/salaires, je pense que le type n'en a jamais entendu parler non plus je présume.

De toute façon, on est dans une période de congiaire romain. César parade dans les rues et distribue les amphores de vin au peuple en liesse. Open bar...

Posté(e)
il y a 9 minutes, Gollum a dit :

De toute façon, on est dans une période de congiaire romain. César parade dans les rues et distribue les amphores de vin au peuple en liesse. Open bar...

Alors que l'open bar dans les conseils d'administration des entreprises, vient justement récompenser des capitaines d'industrie courageux qui pilotent au poil de fion leur grosse machine dans les challenges du business diruptif. 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 30 minutes, Ekelund a dit :

pas faux...vu que le mec s'en balec de l'endettement (salaires des fonctionnaires) et de la compétitivité des entreprises (salaires du privé), pourquoi ne pas proposer 2500 nets direct ?

et puis la spirale inflation/salaires, je pense que le type n'en a jamais entendu parler non plus je présume.

Ben alors, on met tout le monde au salaire moyen en France (2 200€ net ?) et comme ca, tout le monde est content, et finies les inégalités.

Les pauvres se sentiront riches et les riches comprendront ce que c'est que d'être pauvre (de très près pour eux, mais de très loin dans l'absolu).

Quitte à être d'extreme-gauche, autant faire les choses bien

Posté(e)

Rappel que l'extrême-gauche, c'est les partis révolutionnaires et profondément anticapitalistes, ce que n'est pas LFI, encore moins la NUPES. 

Posté(e)
il y a 10 minutes, Casimir a dit :

1.500 € le smic, ça ne me choque pas. Ce qui me choque c'est de faire travailler des gens pour moins. 

Certains ne considèrent pas ceux qui gagnent le SMIC (ou moins) comme des gens. Donc c'est cohérant

 

PS général : le second degré, ce n'est pas limité aux posts terminant par :ninja:

:ninaj:

Posté(e)
Il y a 1 heure, Flolynyk a dit :

Rappel que l'extrême-gauche, c'est les partis révolutionnaires et profondément anticapitalistes, ce que n'est pas LFI, encore moins la NUPES. 

Mélenchon se définit lui même comme anticapitaliste, donc il est quand même plus proche de l'extrême gauche que des sociaux démocrates.

Pour moi LFI c'est un mix entre la gauche radicale et l'extrême gauche.

Posté(e)
il y a 2 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Mélenchon se définit lui même comme anticapitaliste, donc il est quand même plus proche de l'extrême gauche que des sociaux démocrates.

Pour moi LFI c'est un mix entre la gauche radicale et l'extrême gauche.

Il se définit comme anticapitaliste, comme beaucoup de ses électeurs, mais rien dans le programme ne propose de renverser le capitalisme, contrairement aux partis révolutionnaires d'extrême-gauche. 

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, ClarkGaybeul a dit :

Mélenchon se définit lui même comme anticapitaliste, donc il est quand même plus proche de l'extrême gauche que des sociaux démocrates.

Pour moi LFI c'est un mix entre la gauche radicale et l'extrême gauche.

 

il y a 57 minutes, Flolynyk a dit :

Il se définit comme anticapitaliste, comme beaucoup de ses électeurs, mais rien dans le programme ne propose de renverser le capitalisme, contrairement aux partis révolutionnaires d'extrême-gauche. 

au-delà de la pure sémantique qui ne présente pas grand intérêt dans le cas présent, on a bien compris que l'enjeu pour LFI/NUPES était de se débarrasser de cette étiquette "extrême" propice à effrayer certains électeurs hésitants, afin de pouvoir ratisser au plus large :grin: 

Modifié par Ekelund
Posté(e)
il y a 27 minutes, Ekelund a dit :

 

au-delà de la pure sémantique qui ne présente pas grand intérêt dans le cas présent, on a bien compris que l'enjeu pour LFI/NUPES était de se débarrasser de cette étiquette "extrême" propice à effrayer certains électeurs hésitants, afin de pouvoir ratisser au plus large :grin: 

Ca a surtout aucun sens de les qualifier d'extrême-gauche, ça va plus loin. C'est un peu comme si tu disais à un chat qu'il essayait de se défaire de cette étiquette de lion. Ca y ressemble, mais un chat n'est pas un lion :ninja: 

Posté(e)
Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

Alors que l'open bar dans les conseils d'administration des entreprises, vient justement récompenser des capitaines d'industrie courageux qui pilotent au poil de fion leur grosse machine dans les challenges du business diruptif. 

Les conseils d'administration font l'open bar qu'ils veulent chez eux... Comme toi ou moi, en somme. L'État, lui, sert à boire avec le pognon des autres...

Posté(e)
il y a 50 minutes, Gollum a dit :

Les conseils d'administration font l'open bar qu'ils veulent chez eux... Comme toi ou moi, en somme. L'État, lui, sert à boire avec le pognon des autres..

Certes. Par contre l'Etat peut décider d'une fiscalité qui fait passer l'envie de s'enfiler dans le gousier une portion gargantuesque des revenus de l'entreprise.

il y a une heure, Planino a dit :

Par contre je réponds à ces deux questions.
La première laisse sous-entendre qu'il y a très peu d'entreprises françaises avec des gens qui bossent au SMIC et qui ont une concurrence étrangère.

Non en fait c'est une vraie question. Je me dit qu'il doit y avoir une bonne portion de SMIC dans la grande distribution, la restauration et d'autres activités de service ou la délocalisation n'a évidemment pas de sens.

Posté(e)
il y a 30 minutes, elkjaer a dit :

Non en fait c'est une vraie question. Je me dit qu'il doit y avoir une bonne portion de SMIC dans la grande distribution, la restauration et d'autres activités de service ou la délocalisation n'a évidemment pas de sens.

il n'est pas juste question de délocalisation. une PME ne délocalisera pas son personnel, par contre elle sera très possiblement en concurrence sur certains marchés avec des entreprises étrangères

Posté(e)
il y a 19 minutes, Ekelund a dit :

il n'est pas juste question de délocalisation. une PME ne délocalisera pas son personnel, par contre elle sera très possiblement en concurrence sur certains marchés avec des entreprises étrangères

Quand je dis délocalisation je parle de la production, que celle-ci soit le fruit de la même entreprise délocalisée ou d'une entreprise étrangère ayant bénéficié de sa perte de compétitivité.

Posté(e)

On s’interroge sur l’augmentation du SMIC alors qu’on ne regarde pas d’aussi près la rémunération des dirigeants et le montant des dividendes versés. Une meilleure répartition des richesses combinée à une fiscalité des entreprises plus efficace permettrait sans difficulté aucune de mieux rémunérer les salariés. Avec en toile de fond cette question : « qu’est-ce qu’on peut faire avec 100 millions qu’on ne peut pas faire avec 50 ? ». 

  • Like 2
Posté(e)
il y a 15 minutes, Casimir a dit :

qu’est-ce qu’on peut faire avec 100 millions qu’on ne peut pas faire avec 50 ?

Il n'y a qu'un pauvre pour se poser une question pareille :rolleyes:

  • Haha 2
Posté(e)
il y a une heure, Casimir a dit :

« qu’est-ce qu’on peut faire avec 100 millions qu’on ne peut pas faire avec 50 ? ». 

2 fois plus de choses.

  • Ah bon 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, taz a dit :

2 fois plus de choses.

J'imagine un mec en arme devant un supermarché rempli de vivres interdisant l'accès et gueulant "c'est à moi !". C'est un peu ça, la captation de richesse. 

  • Like 1
Posté(e)
Le 25/04/2022 à 13:26, Vistule a dit :

C'est clair.

Celle qui me ferait le plus chier, ce serait Elisabeth Borne. Je peux plus encadrer ces gens "catalogué à gauche" qui sont ouvertement de droite.

:ninaj:

  • Haha 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.