Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

Dans la pratique on n'est tous d'accord, interdire le FN c'est joué en sa faveur donc on fait pas....

Par contre, on prône bien la liberté d'expression pourtant on condamne bien formellement les propos racistes. Parce qu'on a jugé que c'était stupide et qu'en plus c'était dangereux. En partant de ce même principe, on pourrait faire de même avec les partis d'extrême droite (idéologie stupide et dangereuse, on en est autant sûr que pour un propos raciste)

Toi tu es parfaitement respectueux des institutions démocratiques :ninja: . Je reformule donc : "bien sûr qu'il faudrait idéalement interdire le FN ( :blink2: ) mais comme cela lui est favorable ( :blink2: ), il faut pas le faire". Ou comment le "droit" s'efface devant l'argument d'opportunité.

Nos lois reposent (théoriquement, certes) sur des principes généraux. Tu peux aussi trouver normal d'assassiner certaines personnes tout en expliquant qu'il vaut mieux se retenir parce que ça en ferait des martyrs. Une autre façon de voir les choses est de considérer que l'assassinat est un crime et qu'une société civilisée proscrit le crime...

On ne peut donc interdire un parti que quand celui-ci colporte -explicitement- des thèses criminelles. Je ne connais aucun parti existant dans ce cas. S'il faut interdire les idéologies "stupides et dangereuses", chacun de nous peut se déclarer "état souverain" car on n'aura vraiment pas les mêmes avis sur la question... D'où l'utilité de "principes" de portée aussi générale que possible.

Posté(e)

Nooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ! :cry:

ah oui tiens, je l'ai vu dans voici y'a quelques temps (avec photos en maillot à la plage avec son mec :diable: ), elle doit être bien fat maintenant 1-033339-100.png

Posté(e)

ah oui tiens, je l'ai vu dans voici y'a quelques temps (avec photos en maillot à la plage avec son mec :diable: ), elle doit être bien fat maintenant 1-033339-100.png

elle a le petit bidon mais est restée super mince par ailleurs, elle est toujours charmante :blush:

Posté(e)

Les journalistes du Figaro se rebellent :

Nouveau malaise au Figaro ? Réunie ce matin en assemblée générale, la Société des journalistes du quotidien a adopté une motion à l'encontre du directeur de la rédaction, Étienne Mougeotte. Devoilée sur twitter par François-Xavier Bourmaud, en charge du Parti Socialiste au Figaro, cette lettre "demande au directeur de la rédaction (Étienne Mougeotte) de veiller à ce que les articles mais aussi les titres et les manchettes rendent compte de manière complète et pluraliste de l'actualité - de manière "honnête" pour reprendre une expressions d’Étienne Mougettote -, sans occulter tel ou tel sujet au motif qu'il pourrait embarrasser l'actuelle majorité".

Dans cette motion, les journalistes rappellent au directeur des rédactions que "Le Figaro, journal n'opinion, n'est pas le bulletin d'un parti, d'un gouvernement ou d'un président de la République. Depuis plusieurs mois, les motifs d'interrogation se sont accumulés pour la rédaction, ainsi que les manchettes à sens unique suscitant l'ironie dans les revues de presse".

Marre de susciter "l'ironie dans les revues de presse"

Ce n'est pas la première fois que la société des journalistes du Figaro interpelle Étienne Mougeotte. En septembre 2011, les journalistes du quotidien s'étaient interrogés sur le traitement de l'affaire Karachi dans les colonnes de leur journal. A l'époque, le patron de la publication avait rétorqué : "On n'est pas là pour emmerder la droite, c'est comme ça. Si ce que vous voulez, c'est qu'on aille gratter sur ces affaires, c'est non (...) Pour être bien au Figaro, il faut épouser les idées du Figaro".

Cette nouvelle motion intervient alors que Le Figaro Magazine consacre son prochain numéro à une longue interview de Nicolas Sarkozy. Contactés par la rédaction de puremedias.com, François-Xavier Bourmaud et les responsables de la SDJ du Figaro étaient indisponibles au moment où nous publiions cette brève.

post-80-0-30236000-1328799776_thumb.jpg

Posté(e)

Voilà une civilisation simple, sans génie mais bien propre sur elle. Un modèle à suivre pour des civilisations inférieures qui ne peuvent décemment pas avoir pour objectif de s'approcher de la belle et grande civilisation française.

"- Qu'est ce donc ?

- Cà s'appelle de la nourriture mon petit."

:lol2:

Posté(e)

k33_RTR2WZTC.jpg

- qu'est ce que c'est ? sommes-nous attaqués ?

- n'ayez crainte votre sainteté, nous ne risquons rien, ce ne sont que des avions rafale...

k32_RTR2W0KG.jpg

Casanova l'a dit, l'avenir de notre nation passe par le 4-5-1...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.