Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e)

putain ils (et je parle de tous là, aussi bien LREM que LFI) se plaignent de l'abstention massive et croissante, mais quand tu vois la "hauteur" du débat politique, est-ce que c'est franchement étonnant sans déconner ?

  • Top ! 1
Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 06:23, Ekelund a dit :

putain ils (et je parle de tous là, aussi bien LREM que LFI) se plaignent de l'abstention massive et croissante, mais quand tu vois la "hauteur" du débat politique, est-ce que c'est franchement étonnant sans déconner ?

Expand  

et en meme temps, si tu passes ton temps à ne poster que ce qui est au ras des paquerettes et laisser de côté le débat de fond - quel que soit le bord... Pas sûr que tu arranges la situation à ton échelle ;) 

  • Like 2
  • Top ! 1
  • Bave 2
Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 06:43, Sandwich2Ross a dit :

et en meme temps, si tu passes ton temps à ne poster que ce qui est au ras des paquerettes et laisser de côté le débat de fond - quel que soit le bord... Pas sûr que tu arranges la situation à ton échelle ;) 

Expand  

les débats de fond j'en vois pas trop défiler en ce moment dans les fils actus... (je ne considère pas l'autoproclamation au poste de PM Vs le refus de nommer le chef de l'opposition en contradiction des us et coutumes comme un débat de fond)

Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 07:21, è_é a dit :
Expand  

si tu trouves mediapart neutre dans le traitement de l'info, alors c'est tout aussi neutre :ninja:  

Posté(e)

faudrait vraiment essayer de voir plus loin que le bout de son nez plutôt que d'essayer de faire un concours de teub idéologique, et éviter de la ramener sur l'absence de fond après :rolleyes:

la question c'est pas l'affligeante nullité du figaro mais celle de l'ensemble des réponses apportées à ce que soulève janluk, que ce soit effectivement un certain nombre de médias mais aussi et surtout par le pouvoir qui a la possibilité d'agir sur le sujet -_- 

accessoirement non, je ne trouve pas mediapart neutre, faudrait être stupide pour sortir un truc pareil, par contre question qualité et déontologie, y'a pas photo ;) 

Posté(e) (modifié)

on va pas refaire une énième fois le débat "acab" au risque de tourner sérieusement en rond.... le problème soulevé par JLM est légitime, sauf qu'il n'apporte pas de solution réelle à ce problème (parce que vous m'excuserez, mais désarmer les policiers pour les envoyer à l'abattoir j'appelle pas ça une solution "réaliste", contrairement par exemple à des formations spécifiques, à un retour des polices de proximité, etc...). Darmanin est un sale con mais il est dans son rôle de ministre de l'intérieur en tant que 1er flic de France, si il doit y avoir quelque chose à attendre sur ce plan-là ça viendra certainement pas de lui mais de Borne ou Macron directement.

pour en revenir une dernière fois à JLM sa posture sur le sujet est forcément clivante : tous les gauchos anti-flics crient halleluiah, tous les conservateurs/réacs crient au scandale. si il faisait un peu plus d'efforts sur la forme (être autant réactif à dénoncer le lynchage gratuit d'un flic par exemple, ne pas généraliser certains comportements à l'ensemble des forces de l'ordre - tu sais le même genre de truc que ne pas amalgamer des terroristes à l'ensemble d'une population musulmane qui n'a rien demandé à personne - , être force de propositions, etc...) il pourrait être audible justement pour une part de la population autre que son propre auditoire à mon sens.

Modifié par Ekelund
Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 09:38, Ekelund a dit :

ous m'excuserez, mais désarmer les policiers pour les envoyer à l'abattoir j'appelle pas ça une solution "réaliste"

Expand  

Pourtant appliquée chez les britons. Mais bon c'est vrai qu'ils s'agit d'un pays où la gauche radicale est au pouvoir depuis 50 ans donc ça compte pas.

Posté(e) (modifié)
  Le 07/06/2022 à 09:56, elkjaer a dit :

Pourtant appliquée chez les britons. Mais bon c'est vrai qu'ils s'agit d'un pays où la gauche radicale est au pouvoir depuis 50 ans donc ça compte pas.

Expand  

https://www.sudouest.fr/international/les-policiers-anglais-sont-ils-vraiment-desarmes-1916024.php

une bonne âme "non-acci" pourrait-elle débloquer l'article s'il vous plaît ?

Modifié par Ekelund
Posté(e) (modifié)

From kritiker la police c nul (en plus ils proposent rien sauf supprimer la police, mais on peut pas mdr) to le point médian c'est séparatiste very quickly :ninaj:

Modifié par rastabanana
Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 15:29, Ekelund a dit :

oui ils parlent de la Nouvelle-Zélande aussi

Expand  

Des pays scandinaves aussi je crois.

Tout ça pour dire que quand JLM parle de désarmer la police, on crie au fou alors que compte tenu de ce qui se passe ailleurs ce n'est pas un débat dénué de sens. 

Posté(e)

Mais plutôt que l'avis forcément éclairé d'elkjaer j'aimerais bien lire l'article quand même :ninja:

Posté(e) (modifié)
  Le 07/06/2022 à 06:23, Ekelund a dit :

putain ils (et je parle de tous là, aussi bien LREM que LFI) se plaignent de l'abstention massive et croissante, mais quand tu vois la "hauteur" du débat politique, est-ce que c'est franchement étonnant sans déconner ?

Expand  

Mouais, tout ce qui te dérange vient systématiquement de gauche. Ce qu'il dit n'est de plus pas du tout débile.

Régis a raison, si tu es lassé de ce petit jeu là file lire le Monde Diplo, le Courrier International, Usbek & Rica, bref des médias moins ciblés sur l'actualité chaude et plus centrés sur les idées au long cours.

Quand à la police (je précise que ce paragraphe n'est plus une réponse à Ekelund), JLM propose des choses déjà vues ailleurs voire parfois même en France. Il a les syndicats fachos de la police contre lui, mais ceux situés à gauche d'Alliance ne sont pas nécessairement contre ses positions. Le traiter de Bisounours, c'est juste de la fainéantise intellectuelle de droite.

Modifié par Vistule
Posté(e) (modifié)
  Le 07/06/2022 à 22:13, Vistule a dit :

Mouais, tout ce qui te dérange vient systématiquement de gauche. Ce qu'il dit n'est de plus pas du tout débile.

 

Expand  

Toi aussi tu lis ce que tu veux bien lire, je critiquais le niveau d'échange minable entre les 2 protagonistes (dont celle LREM :rolleyes: ).

et même si ceux qu'il dit n'est pas forcément débile sur le fond, le ton employé (tutoiement, "bonhomme", etc...) est pathétiquement misérable

Modifié par Ekelund
Posté(e)

Au passage, le vouvoiement en politique, et en général à la télé, me semble une belle hypocrisie.

Posté(e)
  Le 07/06/2022 à 18:43, Ekelund a dit :

Mais plutôt que l'avis forcément éclairé d'elkjaer j'aimerais bien lire l'article quand même :ninja:

Expand  

il est nul l'article, doit y avoir un article sur wikipédia bien mieux foutu en cherchant un peu :ninja: 

pis pourquoi faire, vous répondez de toute façon jamais sur le fond :ninja: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.