Actualités politiques

[NicoPaviot]

Il y a 7 heures, Piou a dit :

Ah mais je suis très loin d'être contre, mais y a des, regions où ça s'adapte pas ou peu (le plat n'existe pas vraiment ici, et il y a beaucoup de secteurs vraiment isolés) 

 

Ca te fera bosser ton denivelén ca te fera pas de mal. T'as la soquette un peu lourde en ce moment...

[Piou]

il y a 50 minutes, NicoPaviot a dit :

Ca te fera bosser ton denivelén ca te fera pas de mal. T'as la soquette un peu lourde en ce moment...

Si y avait que la socquette

 

[Ekelund]

Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

Elle préfère mettre le doigt dans une petite

Le sens de la formule c'est pas ton truc hein?

[RobespierreDorsini]

Derrière le titre racoleur pour les gens de gauche, un article intéressant et plutôt court expliquant comment selon lui la nouvelle vie politique français en 3 tiers (socialisme, libéralisme, nationaliste) correspond trois grandes familles idéologiques qui ont structuré la vie politique depuis plus de deux siècles :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/10/thomas-piketty-le-retour-a-un-affrontement-centre-sur-la-question-sociale-est-une-necessite_6129730_3232.html

Révélation

Thomas Piketty : « Le retour à un affrontement centré sur la question sociale est une nécessité »

L’économiste explique, dans sa chronique au « Monde », pourquoi la partition de l’espace politique en trois blocs – social-écologique, libéral et nationaliste – est un danger pour la démocratie.

Est-il possible de sortir de la démocratie en trois tiers et de reconstruire un clivage gauche-droite centré sur les questions de redistribution et d’inégalité sociale, en France et plus généralement à l’échelle européenne et internationale ? Tel est l’enjeu central des élections législatives en cours.

Rappelons d’abord les contours de la démocratie en trois tiers, telle qu’elle s’est exprimée lors du premier tour de la présidentielle. Si l’on additionne les résultats des différents candidats issus des partis de gauche et écologistes, on obtient 32 % des voix pour ce bloc, que l’on peut qualifier de social-planificateur ou social-écologique. En rassemblant les voix portées sur Macron et Pécresse, on obtient également 32 % des voix pour le bloc libéral ou de centre droit. On arrive exactement au même score de 32 % en additionnant les trois candidats du bloc nationaliste ou de droite extrême (Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan). Si l’on répartit entre les trois blocs les 3 % du candidat ruraliste inclassable (Lassalle), on parvient à trois tiers presque parfaitement égaux.

Cette tripartition s’explique en partie par les spécificités du système électoral et de l’histoire politique du pays, mais ses soubassements sont plus généraux. Précisons que la démocratie en trois tiers ne signifie aucunement la fin des clivages politiques fondés sur la classe sociale et sur des intérêts économiques divergents, bien au contraire. Le bloc libéral réalise de loin ses meilleurs scores chez les électeurs socialement les plus favorisés, quel que soit le critère retenu (revenu, patrimoine, diplôme), notamment parmi les plus âgés. Si ce « bloc bourgeois » parvient à rassembler un tiers des suffrages, cela doit aussi beaucoup à l’évolution de la participation, qui est devenue nettement plus forte parmi les plus aisés et les plus âgés que dans le reste de la population au cours des dernières décennies, ce qui n’était pas le cas auparavant.

De facto, ce bloc a fait la synthèse entre les élites économiques et patrimoniales votant anciennement pour le centre droit et les élites diplômées qui avaient pris un peu partout le contrôle du centre gauche depuis 1990, comme le montre la World Political Cleavages and Inequality Database. Avec une participation égale dans tous les groupes sociodémographiques, ce bloc ne rassemblerait toutefois qu’à peine un quart des suffrages et ne pourrait prétendre gouverner seul. A l’inverse, le bloc de gauche serait largement en tête, car il fait ses meilleurs scores au sein des classes populaires, et surtout parmi les plus jeunes. Le bloc nationaliste progresserait aussi mais plus légèrement, car le profil de son vote populaire est plus équilibré parmi les classes d’âge.

La gauche et le libéralisme triomphant

D’une certaine façon, on pourrait dire que cette tripartition renvoie aux trois grandes familles idéologiques qui ont structuré la vie politique depuis plus de deux siècles : libéralisme, nationalisme, socialisme. Depuis la révolution industrielle, le libéralisme s’appuie sur le marché et le désencastrement social de l’économie et séduit majoritairement les gagnants du système. Le nationalisme répond à la crise sociale qui en découle par la réification de la nation et des solidarités ethno-nationales, alors que le socialisme tente non sans difficultés de promouvoir l’émancipation universaliste par l’éducation, le savoir et le partage du pouvoir.

« Ce qui définit la démocratie en trois tiers, c’est d’abord que les classes populaires sont profondément divisées »

Plus généralement, on sait depuis toujours que le conflit politique est structurellement instable et multidimensionnel (clivage identitaire et religieux, clivage rural-urbain, clivage socio-économique, etc.) et ne saurait se réduire à un éternel conflit unidimensionnel gauche-droite se reproduisant à l’identique dans le temps. Cependant, dans de nombreuses configurations observées dans le passé, ou du moins dans celles que l’on a retenues, la question sociale prenait le dessus et définissait l’axe principal du conflit politique, opposant une gauche sociale-internationaliste à une droite libérale-conservatrice.

La nouveauté de la situation actuelle est que la question sociale a perdu en intensité, en partie parce que la gauche au pouvoir a édulcoré son ambition transformatrice et a souvent rallié le libéralisme triomphant depuis la chute du communisme, si bien que la question identitaire a pris le dessus.

Un pari risqué et dangereux

Ce qui définit la démocratie en trois tiers, c’est d’abord que les classes populaires sont profondément divisées autour de la question migratoire et postcoloniale : l’électorat populaire jeune et urbain a une sociabilité plus métissée et vote pour le bloc de gauche ; à l’inverse, l’électorat populaire moins jeune et plus rural se sent abandonné et se tourne vers le bloc nationaliste. Le bloc bourgeois espère se maintenir perpétuellement au pouvoir grâce à cette division, mais ce pari est risqué et dangereux, car la rhétorique déployée par le bloc nationaliste (et souvent encouragée par le bloc bourgeois) ne conduit à aucun débouché constructif et ne fait qu’exacerber les conflits sans issue. Contrairement à ce qu’affirment les deux autres blocs, le bloc de gauche n’ignore nullement la question de l’insécurité : il est au contraire le plus à même de rassembler les ressources fiscales permettant de renforcer la police et la justice.

Quant à l’accusation de communautarisme, elle est particulièrement inepte. Si les jeunes issus de l’immigration votent massivement pour le bloc de gauche, c’est qu’il est le seul à les défendre contre le racisme ambiant et à prendre au sérieux la question des discriminations. Le retour à un affrontement centré sur la question sociale est une nécessité, non parce que le bloc populaire aurait toujours raison face au bloc bourgeois (il n’est jamais simple de fixer le bon curseur sur l’échelle de la redistribution), mais parce que les conflits intermédiés par la classe sociale offrent davantage de grain à moudre et permettent à la démocratie de fonctionner. Espérons que ces élections y contribueront.

Thomas Piketty(Economiste)

 

[Asha31]

Marrant, Darmanin qui s'était empressé de twitter pour dénoncer les vilains squatteurs d'Olainville et faire accélérer leur expulsion, est maintenant étrangement silencieux depuis qu'on a appris que les propriétaires avaient mentis, et qu'une milice de trou du cul encagoulés, chauffés par le traitement médiatique de cette histoire, est venu agresser la famille de tunisiens (deux adultes et deux ados) en pleine nuit alors qu'ils obéissaient et quittaient les lieux . À 10 contre 4, à coup de lacrymos. Mais comme c'est des tunisiens et pas des français, on prend son temps pour réagir et s'indigner cette fois.

[dondiego]

✌️

[Piou]

Damien Abad en tête dans sa circonscription, tout va bien.

[Ekelund]

Blanquer même pas au second tour  

[GG]

Score très décevant pour la gauche, c'est fou que LREM et la droite fassent autant 

Modifié 12 juin 2022 par GG

[Piou]

Je suis devant ma TV juste pour me régaler de Rachid à Dati en roues libres mais elle a été coupée

 

[Ekelund]

donc ça sera soit majorité absolue soit majorité relative pour LREM mais en tout cas NUPES ne semble aucunement en mesure d'avoir la majorité absolue, donc pas de Melenchon PM. Je reviens, je vais déboucher une petite bouteille 

[PaG]

il y a 4 minutes, Piou a dit :

Je suis devant ma TV juste pour me régaler de Rachid à Dati en roues libres mais elle a été coupée

 

2 fois en plus  

Et avant que ca coupe on l'a entendue "Allez encore une fois"

[Piou]

Respire Jean Luc. 

à l’instant, PaG a dit :

2 fois en plus  

Et avant que ca coupe on l'a entendue "Allez encore une fois"

Oui, ça la saoule trop 😂

[PaG]

Merde il a quoi JLM? On dirait qu'il va crever 

Tout debraillé, n'arrete pas d'avoir des renvois. Et cette couleur de chemise crème 

[GG]

il y a 2 minutes, PaG a dit :

Merde il a quoi JLM? On dirait qu'il va crever 

Tout debraillé, n'arrete pas d'avoir des renvois. Et cette couleur de chemise crème 

Ah oui il a perdu la flamme on dirait 

[dondiego]

il y a 3 minutes, PaG a dit :

2 fois en plus  

Et avant que ca coupe on l'a entendue "Allez encore une fois"

Elle est magique.  

[Asha31]

il y a 2 minutes, PaG a dit :

Merde il a quoi JLM? On dirait qu'il va crever 

Tout debraillé, n'arrete pas d'avoir des renvois. Et cette couleur de chemise crème 

Il a l'air groggy.

[Alfcat]

il y a 8 minutes, GG a dit :

Score très décevant pour la gauche, c'est fou que LREM et la droite fassent autant 

Oui....et non. Ce qui est fou, c'est que toujours autant d'électeurs de la classe populaire accordent leur confiance à l'extrême droite et la fille de Poutin (ou de Petain, au choix)

[Akinsson]

Hâte de voir le torrent de bouse qui va s'abattre sur NUPES cette semaine  Déjà que les 10 derniers jours c'était inédit.

[Piou]

à l’instant, GG a dit :

Ah oui il a perdu la flamme on dirait 

Ben là ça le fait chier, va peut être falloir faire autre chose qu'être uniquement dans l'opposition, va peut-être falloir passer en première ligne, première fois en 70 ans je comprends que ça le stresse

[Ekelund]

il y a 5 minutes, GG a dit :

Ah oui il a perdu la flamme on dirait 

ben vu qu'il avait déjà annoncé qu'il ne se représenterait pas à la présidentielle de 2027, ça veut dire qu'il sera plus ou moins à la retraite dimanche prochain, ça doit lui faire un choc  

[marco]

Quelle chaine Rachida ?

TF1, c'est bon

Modifié 12 juin 2022 par marco

[GG]

Ah ah le passage de Peltier 

[Ekelund]

il y a 1 minute, marco a dit :

Quelle chaine Rachida ?

TF1

[Asha31]

il y a 16 minutes, Ekelund a dit :

donc ça sera soit majorité absolue soit majorité relative pour LREM mais en tout cas NUPES ne semble aucunement en mesure d'avoir la majorité absolue, donc pas de Melenchon PM. Je reviens, je vais déboucher une petite bouteille 

Abstention record, un président même pas certain d'avoir une majorité, l'extrême droite jamais aussi forte, mais janluk a perdu , t'a raison, c'est la fête