Ekelund Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 18 minutes, è_é a dit : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-police-tue-avec-ses-accusations-jean-luc-melenchon-s-attire-de-nouveau-les-foudres-des-policiers-20220606 ça essaie de parler de fond mais faut voir comment c'est traité aussi si tu trouves mediapart neutre dans le traitement de l'info, alors c'est tout aussi neutre Citer
è_é Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 faudrait vraiment essayer de voir plus loin que le bout de son nez plutôt que d'essayer de faire un concours de teub idéologique, et éviter de la ramener sur l'absence de fond après la question c'est pas l'affligeante nullité du figaro mais celle de l'ensemble des réponses apportées à ce que soulève janluk, que ce soit effectivement un certain nombre de médias mais aussi et surtout par le pouvoir qui a la possibilité d'agir sur le sujet accessoirement non, je ne trouve pas mediapart neutre, faudrait être stupide pour sortir un truc pareil, par contre question qualité et déontologie, y'a pas photo Citer
Ekelund Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 (modifié) on va pas refaire une énième fois le débat "acab" au risque de tourner sérieusement en rond.... le problème soulevé par JLM est légitime, sauf qu'il n'apporte pas de solution réelle à ce problème (parce que vous m'excuserez, mais désarmer les policiers pour les envoyer à l'abattoir j'appelle pas ça une solution "réaliste", contrairement par exemple à des formations spécifiques, à un retour des polices de proximité, etc...). Darmanin est un sale con mais il est dans son rôle de ministre de l'intérieur en tant que 1er flic de France, si il doit y avoir quelque chose à attendre sur ce plan-là ça viendra certainement pas de lui mais de Borne ou Macron directement. pour en revenir une dernière fois à JLM sa posture sur le sujet est forcément clivante : tous les gauchos anti-flics crient halleluiah, tous les conservateurs/réacs crient au scandale. si il faisait un peu plus d'efforts sur la forme (être autant réactif à dénoncer le lynchage gratuit d'un flic par exemple, ne pas généraliser certains comportements à l'ensemble des forces de l'ordre - tu sais le même genre de truc que ne pas amalgamer des terroristes à l'ensemble d'une population musulmane qui n'a rien demandé à personne - , être force de propositions, etc...) il pourrait être audible justement pour une part de la population autre que son propre auditoire à mon sens. Modifié 7 juin 2022 par Ekelund Citer
Planino Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 6 minutes, Ekelund a dit : il pourrait être audible justement pour une part de la population autre que son propre auditoire à mon sens. Ca n'a jamais été son but je pense, il a choisi une autre stratégie. Plutôt que de rassembler vers le centre et de se dire qu'un max de personne pourra potentiellement voter pour lui, il va à fond dans ses positions pour avoir des fans à 100% qui voteront pour lui de manière sure et certaine. Je pense que c'est le politique qui a le plus de "fans", de gens qui votent pour lui en étant convaincu à 100%. Citer
elkjaer Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 16 minutes, Ekelund a dit : ous m'excuserez, mais désarmer les policiers pour les envoyer à l'abattoir j'appelle pas ça une solution "réaliste" Pourtant appliquée chez les britons. Mais bon c'est vrai qu'ils s'agit d'un pays où la gauche radicale est au pouvoir depuis 50 ans donc ça compte pas. Citer
Ekelund Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 (modifié) il y a 2 minutes, elkjaer a dit : Pourtant appliquée chez les britons. Mais bon c'est vrai qu'ils s'agit d'un pays où la gauche radicale est au pouvoir depuis 50 ans donc ça compte pas. https://www.sudouest.fr/international/les-policiers-anglais-sont-ils-vraiment-desarmes-1916024.php une bonne âme "non-acci" pourrait-elle débloquer l'article s'il vous plaît ? Modifié 7 juin 2022 par Ekelund Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 28 minutes, Ekelund a dit : pour en revenir une dernière fois à JLM sa posture sur le sujet est forcément clivante Je pense que c’est parfaitement calculé de sa part. Le premier tour est dans quelques jours #papivoise Citer
Labinocle81 Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 30 minutes, Ekelund a dit : le problème soulevé par JLM est légitime, sauf qu'il n'apporte pas de solution réelle à ce problème https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/securite/ Des solutions il en a, et pas qu'une. Citer
Planino Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit : https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/securite/ Des solutions il en a, et pas qu'une. C'est vraiment illisible cette écriture inclusive à la con 1 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 31 minutes, marco a dit : imparable argumentation. Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a une heure, Planino a dit : C'est vraiment illisible cette écriture inclusive à la con Le point médian est une fausse bonne idée: il exclut presque davantage que ce qu'il prétend vouloir inclure.... Citer
rastabanana Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 (modifié) From kritiker la police c nul (en plus ils proposent rien sauf supprimer la police, mais on peut pas mdr) to le point médian c'est séparatiste very quickly Modifié 7 juin 2022 par rastabanana Citer
elkjaer Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 Il y a 5 heures, Ekelund a dit : https://www.sudouest.fr/international/les-policiers-anglais-sont-ils-vraiment-desarmes-1916024.php une bonne âme "non-acci" pourrait-elle débloquer l'article s'il vous plaît ? L'article commence mal car il y a d'autres pays où c'est la norme. Citer
Ekelund Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 8 minutes, elkjaer a dit : L'article commence mal car il y a d'autres pays où c'est la norme. oui ils parlent de la Nouvelle-Zélande aussi Citer
elkjaer Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 il y a 20 minutes, Ekelund a dit : oui ils parlent de la Nouvelle-Zélande aussi Des pays scandinaves aussi je crois. Tout ça pour dire que quand JLM parle de désarmer la police, on crie au fou alors que compte tenu de ce qui se passe ailleurs ce n'est pas un débat dénué de sens. Citer
Ekelund Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 Mais plutôt que l'avis forcément éclairé d'elkjaer j'aimerais bien lire l'article quand même Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 (modifié) Il y a 15 heures, Ekelund a dit : putain ils (et je parle de tous là, aussi bien LREM que LFI) se plaignent de l'abstention massive et croissante, mais quand tu vois la "hauteur" du débat politique, est-ce que c'est franchement étonnant sans déconner ? Mouais, tout ce qui te dérange vient systématiquement de gauche. Ce qu'il dit n'est de plus pas du tout débile. Régis a raison, si tu es lassé de ce petit jeu là file lire le Monde Diplo, le Courrier International, Usbek & Rica, bref des médias moins ciblés sur l'actualité chaude et plus centrés sur les idées au long cours. Quand à la police (je précise que ce paragraphe n'est plus une réponse à Ekelund), JLM propose des choses déjà vues ailleurs voire parfois même en France. Il a les syndicats fachos de la police contre lui, mais ceux situés à gauche d'Alliance ne sont pas nécessairement contre ses positions. Le traiter de Bisounours, c'est juste de la fainéantise intellectuelle de droite. Modifié 7 juin 2022 par Vistule Citer
Facteur_Social Posté(e) 7 juin 2022 Posté(e) 7 juin 2022 https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/06/07/claire-nouvian-le-decret-sur-les-zones-de-protection-forte-revele-l-escroquerie-ecologique-d-emmanuel-macron_6129270_3232.html Citer
Ekelund Posté(e) 8 juin 2022 Posté(e) 8 juin 2022 (modifié) Il y a 6 heures, Vistule a dit : Mouais, tout ce qui te dérange vient systématiquement de gauche. Ce qu'il dit n'est de plus pas du tout débile. Toi aussi tu lis ce que tu veux bien lire, je critiquais le niveau d'échange minable entre les 2 protagonistes (dont celle LREM ). et même si ceux qu'il dit n'est pas forcément débile sur le fond, le ton employé (tutoiement, "bonhomme", etc...) est pathétiquement misérable Modifié 8 juin 2022 par Ekelund Citer
Flolynyk Posté(e) 8 juin 2022 Posté(e) 8 juin 2022 Au passage, le vouvoiement en politique, et en général à la télé, me semble une belle hypocrisie. Citer
è_é Posté(e) 8 juin 2022 Posté(e) 8 juin 2022 Il y a 11 heures, Ekelund a dit : Mais plutôt que l'avis forcément éclairé d'elkjaer j'aimerais bien lire l'article quand même il est nul l'article, doit y avoir un article sur wikipédia bien mieux foutu en cherchant un peu pis pourquoi faire, vous répondez de toute façon jamais sur le fond Citer
rastabanana Posté(e) 8 juin 2022 Posté(e) 8 juin 2022 il y a 40 minutes, Flolynyk a dit : Au passage, le vouvoiement en politique, et en général à la télé, est une belle hypocrisie. fixed 1 Citer
en_congés Posté(e) 8 juin 2022 Posté(e) 8 juin 2022 il y a 43 minutes, Flolynyk a dit : Au passage, le vouvoiement en politique, et en général à la télé, me semble une belle hypocrisie. C'est, de mémoire, plutôt une forme journalistique qui permet de donner l'impression que l'on s'adresse pas seulement à la personne que l'on a en face, mais aussi à l'ensemble des personnes représentées, et de manière plus générale, aux auditeurs/téléspectateurs. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.