Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, GG a dit :

J'aurai sûrement hésité à voter NUPES au premier tour si ça avait été un candidat EELV dans ma circonscription.

Cependant, je pense que notre pays mérite, si ce n'est pas un coup de volant à gauche, au moins un contre-pouvoir sérieux à la tendance à mon sens trop libérale du moment. Y a pas trop le choix dans les bulletins pour faire ça. Je suis d'ailleurs assez déçu du résultat de l'alliance de la gauche, le vote national va toujours clairement dans la même direction.

 

Y'a un peu tout et son contraire là. Le principe de la Nupes, c'est précisément de fédérer tous ceux qui en ont marre du libéralisme, et de dégager les tendances libérales au sein des partis. C'est quoi le truc qui te dérange chez eux ? Je demande car honnêtement je ne pige pas le problème. La personnalité des candidats ? L'image que les médias donnent de la mouvance ?

il y a 7 minutes, Ekelund a dit :

personnellement pour le futur je crois à fond en ce truc https://trustmyscience.com/turbine-geante-transformer-courants-marins-electricite/

maintenant on verra si l'avenir me donnera raison ou pas :ninja: 

#GollumWinamax

Marrant cet article qui parle des courants marins sans citer une fois le mot "poisson", et qui n'envisage aucune répercussion sur les courants marins d'une turbine géante foutu au milieu de la mer. C'est pas comme si les courants marins influaient sur les masses d'air chaud et d'air froid hein :ninaj:

Pour moi, ce genre de solution au dérèglement de la planète, c'est juste proposer d'encore plus dérégler les océans pour invisibiliser la création d'électricité inhérente à une surconsommation mondiale.

Modifié par Vistule
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vistule a dit :

Y'a un peu tout et son contraire là. Le principe de la Nupes, c'est précisément de fédérer tous ceux qui en ont marre du libéralisme, et de dégager les tendances libérales au sein des partis. C'est quoi le truc qui te dérange chez eux ? Je demande car honnêtement je ne pige pas le problème. La personnalité des candidats ? L'image que les médias donnent de la mouvance ?

Je n'ai rien contre la NUPES, sinon j'aurai pas voté pour eux. Je trouvais même cette alliance pleine d'espoir.

Par contre je n'aime pas les partis écologistes radicaux. 

il y a 13 minutes, GG a dit :

J'aurai sûrement hésité à voter NUPES au premier tour si ça avait été un candidat EELV dans ma circonscription.

Cependant, je pense que notre pays mérite, si ce n'est pas un coup de volant à gauche, au moins un contre-pouvoir sérieux à la tendance à mon sens trop libérale du moment. Y a pas trop le choix dans les bulletins pour faire ça. Je suis d'ailleurs assez déçu du résultat de l'alliance de la gauche, le vote national va toujours clairement dans la même direction.

 

Par exemple : est-ce qu'une assemblée un peu moins de droite aurait voté une loi permettant aux agro-industriels de vendre un produit fabriqué à l'étranger, avec des graines de l'étranger, et d'appeler ça "moutarde de Dijon" ? :ninja:

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, GG a dit :

Je n'ai rien contre la NUPES, sinon j'aurai pas voté pour eux. Je trouvais même cette alliance pleine d'espoir.

Par contre je n'aime pas les partis écologistes radicaux. 

Je pense que le parti idéal n'existe malheureusement pas, ou alors il en faudrait 67,39 millions différents...

Pour moi, la Nupes ne va pas assez loin dans sa vision de l'écologie par exemple. Mais bon, je préfère même pas dire quel sont mes positions sur la question, sous peine de nombreux malaises vagaux chez les utilisateurs du forum.

Indice quand même : à quoi ça sert de laisser des familles avec 3 enfants avoir 6 à 7 écrans différents tournant en même temps, plus 4 montres connectées ? A-t-on vraiment besoin de publicités lumineuses balançant des spots de 5 secondes en pub pendant 20h par jour ? Ne peut-on pas interdire les éclairages commerciaux la nuit pour les commerces fermés ? A-t-on vraiment besoin de climatiser des centres commerciaux de plusieurs hectares ? Ne peut-on pas forcer les chargeurs à avoir des boutons on/off pour ne pas les garder sous tensions quand il sont branché au réseau électrique, mais pas à un appareil ?

Avec mon ordi et mon smartphone, j'ai déjà l'impression d'avoir un écran en trop qui bouffe inutilement de l'électricité. Mais comme c'est toléré, ba je ne fais rien contre. Je me le permets.

Modifié par Vistule
  • Haha 1
Posté(e)
il y a 24 minutes, hmg a dit :

La sagesse veut que le futur soit un mix de nucléaire et de renouvelable, tant que EELV/LFI seront gangrénés par des dogmatiques sur cette question, cela ne ressemblera à rien. 

je pensais que lfi avait un peu évolué là dessus depuis 2017 mais après vérif du programme 2022 bof en fait :wacko: 

et y'a que 2 lignes sur le sujet sur le programme de la nupes 

"Planifier le passage à 100 % d’énergies renouvelables et la sortie du nucléaire avec un double mot d’ordre : sobriété et efficacité. Abandonner les projets d’EPR (European Pressurized Reactor – Réacteur pressurisé européen), planifier le démantèlement, la réhabilitation et la reconversion des sites nucléaires et de l’ensemble de leur bassin de vie"

:ninja: 

de l'autre coté, macron nous a promis plein de centrales mais en fait ça a pas l'air trop possible non plus vu qu'on est dorénavant à la ramasse sur le secteur (merde je retrouve pas l'article à ce sujet), j'ai comme l'impression qu'on l'aura dans le cul même si janco devenait président en 2027 :ninaj: 

par contre sur le reste du volet écolo, je le trouve pas déconnant le programme commun, surtout comparé aux autres + à droite !

il y a 6 minutes, GG a dit :

Par contre je n'aime pas les partis écologistes radicaux. 

eelv ?

ils sont ni écolos ni radicaux :ninja: 

quand je pense que j'ai passé ma vie à voter pour eux 🤦‍♀️

(tu vois vix que je sais me remettre en question :ninja: )

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)
4 minutes ago, è_é said:

je pensais que lfi avait un peu évolué là dessus depuis 2017 mais après vérif du programme 2022 bof en fait :wacko: 

et y'a que 2 lignes sur le sujet sur le programme de la nupes 

"Planifier le passage à 100 % d’énergies renouvelables et la sortie du nucléaire avec un double mot d’ordre : sobriété et efficacité. Abandonner les projets d’EPR (European Pressurized Reactor – Réacteur pressurisé européen), planifier le démantèlement, la réhabilitation et la reconversion des sites nucléaires et de l’ensemble de leur bassin de vie"

:ninja: 

de l'autre coté, macron nous a promis plein de centrales mais en fait ça a pas l'air trop possible non plus vu qu'on est dorénavant à la ramasse sur le secteur (merde je retrouve pas l'article à ce sujet), j'ai comme l'impression qu'on l'aura dans le cul même si janco devenait président en 2027 :ninaj: 

par contre sur le reste du volet écolo, je le trouve pas déconnant le programme commun, surtout comparé aux autres + à droite !

eelv ?

ils sont ni écolos ni radicaux :ninja: 

quand je pense que j'ai passé ma vie à voter pour eux 🤦‍♀️

(tu vois vix que je sais me remettre en question :ninja: )

On s'est tiré unr balle dans le pied avec le nucléaire effectivement. Il faut reformer des ingés, techniciens, c'est une catastrophe et c'est une faute collective, de la droite à la gauche. On n'a juste pas été aussi con que les allemands de vouloir tout arrêter (qu'est ce que je hais ce pays, c'est incroyable)... EELV est un parti de CSP++ vivant dans les centre ville, faisant la morale à tout le monde. Je le sais, ce sont tous mes amis qui votent vert :ninaj: Après ils sont sympas mais les vins bio qu'ils boivent c'est tout au mieux du vinaigre. Du coup, je ramène mon pif à chaque fois que je suis invité, pas envie de niquer mon palais à boire de la merde.

Modifié par hmg
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 14 minutes, GG a dit :

 

Par exemple : est-ce qu'une assemblée un peu moins de droite aurait voté une loi permettant aux agro-industriels de vendre un produit fabriqué à l'étranger, avec des graines de l'étranger, et d'appeler ça "moutarde de Dijon" ? :ninja:

gros enjeu de société !

  • Bave 1
  • Jeff 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, hmg a dit :

On s'est tiré unr balle dans le pied avec le nucléaire effectivement. Il faut reformer des ingés, techniciens, c'est une catastrophe et c'est une faute collective, de la droite à la gauche.

absolument, j'en profite pour ajouter que je trouve assez dégueulasse de rejeter 100% de cette faute sur les écolos parce que ça serait leur donner le pouvoir qu'ils n'ont pas même si ils ont contribué au bordel -_-

il y a 5 minutes, hmg a dit :

Après ils sont sympas mais les vins bio qu'ils boivent c'est tout au mieux du vinaigre. Du coup, je ramène mon pif à chaque fois que je suis invité, pas envie de niquer mon palais à boire de la merde.

:crylol: 

j'en connais aussi, "les sulfites ça fait mal à la tête" :ninja: 

néanmoins, pour les toulousains qui voudraient bien manger et boire du très bon vin bio, je conseille https://www.mordus-resto.fr/ , impossible d'être déçu (ou je vous rembourse :ninja: ) !

il y a 8 minutes, Ekelund a dit :

gros enjeu de société !

l'alimentation et la sauvegarde du terroir ? bah oui à fond !

Posté(e)
1 minute ago, è_é said:

absolument, j'en profite pour ajouter que je trouve assez dégueulasse de rejeter 100% de cette faute sur les écolos parce que ça serait leur donner le pouvoir qu'ils n'ont pas même si ils ont contribué au bordel -_-

C'est de la faute des allemands. De toute façon, c'est toujours de leur faute. 

  • Like 1
Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, hmg a dit :

On s'est tiré unr balle dans le pied avec le nucléaire effectivement. Il faut reformer des ingés, techniciens, c'est une catastrophe et c'est une faute collective, de la droite à la gauche. On n'a juste pas été aussi con que les allemands de vouloir tout arrêter (qu'est ce que je hais ce pays, c'est incroyable)... EELV est un parti de CSP++ vivant dans les centre ville, faisant la morale à tout le monde. Je le sais, ce sont tous mes amis qui votent vert :ninaj: Après ils sont sympas mais les vins bio qu'ils boivent c'est tout au mieux du vinaigre. Du coup, je ramène mon pif à chaque fois que je suis invité, pas envie de niquer mon palais à boire de la merde.

Il y a une perte très forte de savoir-faire, aggravée par la mise en place de l'EPR qui a une complexité bien plus importante qu'un réacteur à eau sous pression "traditionnel".

La multiplication des systèmes de sécurité a un coût à tous points de vue.

La construction de l'EPR de Flamanville a été une sorte de laboratoire et la mise en évidence des manques de la France dans le domaine technologique.

Les lacunes sont en train d'être comblées.

EDIT: Par contre ce serait bien que les écologistes comme Jadot arrêtent de mentir sur les causes de l'arrêt des centrales nucléaires, comme celle de Civaux. C'est mensonger ce qu'il raconte....

 

 

Modifié par ClarkGaybeul
Posté(e)
il y a 28 minutes, Vistule a dit :

Je pense que le parti idéal n'existe malheureusement pas, ou alors il en faudrait 67,39 millions différents...

Pour moi, la Nupes ne va pas assez loin dans sa vision de l'écologie par exemple. Mais bon, je préfère même pas dire quel sont mes positions sur la question, sous peine de nombreux malaises vagaux chez les utilisateurs du forum.

Indice quand même : à quoi ça sert de laisser des familles avec 3 enfants avoir 6 à 7 écrans différents tournant en même temps, plus 4 montres connectées ? A-t-on vraiment besoin de publicités lumineuses balançant des spots de 5 secondes en pub pendant 20h par jour ? Ne peut-on pas interdire les éclairages commerciaux la nuit pour les commerces fermés ? A-t-on vraiment besoin de climatiser des centres commerciaux de plusieurs hectares ? Ne peut-on pas forcer les chargeurs à avoir des boutons on/off pour ne pas les garder sous tensions quand il sont branché au réseau électrique, mais pas à un appareil ?

Avec mon ordi et mon smartphone, j'ai déjà l'impression d'avoir un écran en trop qui bouffe inutilement de l'électricité. Mais comme c'est toléré, ba je ne fais rien contre. Je me le permets.

Clairement pour moi, en même temps que de chercher à produire autrement, il est urgentissime dès aujourd’hui de consommer beaucoup beaucoup moins. Et ça il ne faut pas en laisser le bon vouloir à chacun (moi le premier je le ferai pas totalement seul) mais l’imposer fermement. Et ça c’est politique. 

  • Like 2
Posté(e)
17 minutes ago, ClarkGaybeul said:

Il y a une perte très forte de savoir-faire, aggravée par la mise en place de l'EPR qui a une complexité bien plus importante qu'un réacteur à eau sous pression "traditionnel".

La multiplication des systèmes de sécurité a un coût à tous points de vue.

La construction de l'EPR de Flamanville a été une sorte de laboratoire et la mise en évidence des manques de la France dans le domaine technologique.

Les lacunes sont en train d'être comblées.

EDIT: Par contre ce serait bien que les écologistes comme Jadot arrêtent de mentir sur les causes de l'arrêt des centrales nucléaires, comme celle de Civaux. C'est mensonger ce qu'il raconte....

 

 

Pour ce qui concerne le nucléaire, c'est mensonge sur mensonge avec EELV. Qu'ils sortent de leur logiciel dogmatique et qu'ils acceptent d'avoir eu tort. Ca c'est de la communication de réac. 

Posté(e)
il y a 8 minutes, Planino a dit :

Honnête dans ses propos: c'est un fachiste et il l'assume, au moins les gens qui votaient pour lui savaient ce qu'il en était.
Sa fille par contre fait semblant d'être plus ouverte d'esprit et je n'y crois pas une seconde.

Son père était très libéral dans son orientation économique, là où sa fille a amorcé un virage plus "social" pour amener à elle les catégories populaires.

Je ne la crois pas du tout ouverte d'esprit, elle est simplement cynique et opportuniste.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 1 minute, ClarkGaybeul a dit :

Je ne la crois pas du tout ouverte d'esprit, elle est simplement cynique et opportuniste.

Oui, c'est une femme politique.

:ninja:

 

 

  • Bave 1
Posté(e)

Les vins bio tous dégueulasses c'était vrai y'a 15 ans, quand les viticulteurs s'en branlaient et que d'autres voulaient surfer sur la nouvelle mode sans regarder la qualité. Aujourd'hui du bon vin bio c'est loin d'être rare.

  • Top ! 2
Posté(e)
il y a 27 minutes, Flolynyk a dit :

Les vins bio tous dégueulasses c'était vrai y'a 15 ans, quand les viticulteurs s'en branlaient et que d'autres voulaient surfer sur la nouvelle mode sans regarder la qualité. Aujourd'hui du bon vin bio c'est loin d'être rare.

enfin un vrai sujet de fond qui nous touche tous :grin: 

  • Like 1
Posté(e)

J'ai toujours été, le suis encore, partagé sur le nucléaire. Je trouve les verts à la ramasse sur le sujet car ils n'ont pas même eu la moindre remise en question du dogme au regard du dérèglement climatique. Je trouve que dépenser des fortunes pour ITER est une très bonne idée.

Mais j'ai quand même voter essentiellement écologiste depuis une vingtaine d'année :grin:

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Les vins bio tous dégueulasses c'était vrai y'a 15 ans, quand les viticulteurs s'en branlaient et que d'autres voulaient surfer sur la nouvelle mode sans regarder la qualité. Aujourd'hui du bon vin bio c'est loin d'être rare.

Les vins bio c'était sympa avant que le capital y fout sa sale patte dessus, de nos jours mieux vaut se trouver vers les vins naturels. C'est encourager les petits producteurs, qui font du vin sans intrant, face aux rois du supermarché comme Gerard Bertrand. Eux, tout ce qu'ils font, c'est respecter des quotas qu'ils tirent constamment vers le bas, en exportant 50% d'une production (chiffres de 2016, ça a dû augmenter depuis). Pas étonant qu'il soit pote avec Spanghero d'ailleurs.

Ca rejoint complètement la question de GG sur Amora. Eux c'est vraiment le capitalisme dégoûtant qui massacre les terroirs et qui délocalise tout vers l'Inde pour augmenter les marges. Même si la gauche type Nupes n'est pas parfaite, elle laisse beaucoup moins ce genre de conneries être faites à l'échelle nationale.

Modifié par Vistule
Posté(e)

Le débat c'était juste "est ce que le vin bio est vraiment degueulasse ?" :ninja: 

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

Le débat c'était juste "est ce que le vin bio est vraiment degueulasse ?" :ninja: 

Y'a jamais de mauvais occasion de tomber sur les anciens rugbymen devenus des capitalistes notoires, façon Spanghero, Bertrand, Cabannes, ... :ninja:

Modifié par Vistule
Posté(e)
il y a 19 minutes, Vistule a dit :

Même si la gauche type Nupes n'est pas parfaite, elle laisse beaucoup moins ce genre de conneries être faites à l'échelle nationale.

De quelle façon procède t-elle pour moins laisser faire ce genre de conneries, du mal à comprendre elle n'est pas aux manettes et pour envisager d'avoir les rênes contre le tout capitalisme et libre échange faudrait sortir de l'Europe, enfin il me semble, je ne suis pas expert dans ce domaine mais juridiquement comment interdire les délocalisations d'Amora en Inde ?

Posté(e)
il y a une heure, Planino a dit :

Je trouve cette phrase très discriminante -_-
Ce n'est pas cool d'exclure ainsi les enfants, les religieux, les gens allergiques au raisin, les gens qui n'ont pas de bouche, les gens pas marrants en soirée etc... :ninja:

 

 

Quoi? C’est pas cool? :huh: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.