en_congés Posté(e) 14 juillet 2022 Posté(e) 14 juillet 2022 Il y a 19 heures, Planino a dit : Je pense qu'il y a des choses bien plus immorales qui sont légales (et encore on est en France, faudrait même pas regarder dans d'autres pays) La zoophilie est tolérée en Allemagne il me semble. Citer
è_é Posté(e) 14 juillet 2022 Posté(e) 14 juillet 2022 bravo janluk ! oublie pas d'aller mourir histoire de la fermer à tout jamais (et on aura plus jamais à voter pour ta sale gueule, tout bénef) 2 1 Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 14 juillet 2022 Posté(e) 14 juillet 2022 il y a 49 minutes, è_é a dit : bravo janluk ! oublie pas d'aller mourir histoire de la fermer à tout jamais (et on aura plus jamais à voter pour ta sale gueule, tout bénef) Sans aller jusque là, qu’il commence par être cohérent avec les belles phrases qu’il sait dire pour faire le ménage chez lui au lieu de donner des leçons en permanence aux autres. Sa ligne populiste fait tache d’huile et dessert son mouvement. Citer
è_é Posté(e) 14 juillet 2022 Posté(e) 14 juillet 2022 non trop vieux il changera plus, il reste que l'euthanasie je vois pas le rapport avec le populisme là par contre Citer
elkjaer Posté(e) 14 juillet 2022 Posté(e) 14 juillet 2022 Le 13/07/2022 à 14:45, è_é a dit : tu veux qu'on parle de la tienne ? J'ai une plutôt bonne image d'Ekelund Plus il vieillit plus il devient un gros con de droite qui ferait couler la population entière de l'Afrique plutôt que de risquer de ne pas pouvoir renouveler son écran plat au prochain Noël. Mais c'est aussi l'un des forumeurs ici doté du moins d'amour-propre ce qui est une qualité inestimable qui compense bien des défauts sauf bien sûr d'être un fan de F1. Le 13/07/2022 à 21:09, Ekelund a dit : l'optimisation fiscale c'est parfaitement légal Plutôt que de perdre du temps à l'optimisation fiscale tu devrais aller te balader en forêt. Je t'offre gratuitement cette illustration du concept d'éternel retour nietzschéen Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 Il y a 12 heures, elkjaer a dit : J'ai une plutôt bonne image d'Ekelund t'as une bonne image de minibeurre, je crois que t'es totalement disqualifié en fait Il y a 12 heures, elkjaer a dit : Plus il vieillit plus il devient un gros con de droite qui ferait couler la population entière de l'Afrique plutôt que de risquer de ne pas pouvoir renouveler son écran plat au prochain Noël. Mais c'est aussi l'un des forumeurs ici doté du moins d'amour-propre ce qui est une qualité inestimable qui compense bien des défauts sauf bien sûr d'être un fan de F1. gênant/20 sérieusement hein Citer
Ekelund Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 (modifié) c'est quand même bizarre de vouloir corréler la sympathie ou l'antipathie que l'on peut avoir envers quelqu'un en fonction de son orientation sexuelle politique. sérieusement ça m'a toujours interpellé comme démarche. je suis plutôt de droite (scoop ) pourtant je connais plein de gens de gauche très sympa et je trouve plein de gens de droite particulièrement cons. et je vois vraiment pas en quoi cet aspect politique devrait interférer dans mon appréciation. Modifié 15 juillet 2022 par Ekelund Citer
Flolynyk Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a 2 minutes, Ekelund a dit : c'est quand même bizarre de vouloir corréler la sympathie ou l'antipathie que l'on peut avoir envers quelqu'un en fonction de son orientation sexuelle politique. sérieusement ça m'a toujours interpellé comme démarche. je suis plutôt de droite (scoop ) pourtant je connais plein de gens de gauche très sympa et je trouve plein de gens de droite particulièrement cons. et je vois vraiment en quoi cet aspect politique devrait interférer dans mon appréciation. Pour moi l'orientation politique n'est pas un critère de sympathie ou d'antipathie en soi. Mais finalement, je suis entouré quasiment uniquement de gens de gauche, et les rares personnes qui ne le sont pas dans mon entourage parlent très peu de politique, ce qui fait qu'on peut vite passer outre. J'imagine que l'explication se situe plus dans les valeurs défendues par les gens de gauche (je généralise mais il y a évidemment des sombres merdes à gauche hein), qui correspondent plus aux miennes. Ca ne veut pas dire que tous les gens de droite sont des connards non plus, certains ne savent juste pas qu'ils sont de gauche 1 Citer
Ekelund Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 (modifié) il y a 12 minutes, Flolynyk a dit : Pour moi l'orientation politique n'est pas un critère de sympathie ou d'antipathie en soi. Mais finalement, je suis entouré quasiment uniquement de gens de gauche, et les rares personnes qui ne le sont pas dans mon entourage parlent très peu de politique, ce qui fait qu'on peut vite passer outre. J'imagine que l'explication se situe plus dans les valeurs défendues par les gens de gauche (je généralise mais il y a évidemment des sombres merdes à gauche hein), qui correspondent plus aux miennes. Ca ne veut pas dire que tous les gens de droite sont des connards non plus, certains ne savent juste pas qu'ils sont de gauche le premier cercle d'amis (les très proches, ceux que tu vois souvent et que tu connais depuis longtemps) forcément ça implique une certaine symbiose au niveau des idées/valeur. Par contre à partir du second cercle (les amis moins proches, ceux que tu vois plus occasionnellement) pour moi ça n'a plus à rentrer en ligne de compte, tu regardes simplement si le mec (ou la nana) est sympa ou chiant. Modifié 15 juillet 2022 par Ekelund Citer
Flolynyk Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : le premier cercle d'amis (les très proches, ceux que tu vois souvent et que tu connais depuis longtemps) forcément ça implique une certaine symbiose au niveau des idées/valeur. Par contre à partir du second cercle (les amis moins proches, ceux que tu vois plus occasionnellement) pour moi ça n'a plus à rentrer en ligne de compte, tu regardes simplement si le mec (ou la nana) est sympa ou chiant. Bah le sympa ou chiant ça peut aller avec les valeurs, puisque ça influe sur les sujets de discussions, et les types d'interactions en général que tu as avec la personne. Citer
Ekelund Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 (modifié) il y a 6 minutes, Flolynyk a dit : Bah le sympa ou chiant ça peut aller avec les valeurs, puisque ça influe sur les sujets de discussions, et les types d'interactions en général que tu as avec la personne. oui c'est induit, par exemple un mec qui en soirée va mettre systématiquement et à tout bout de champs en avant ses idées politiques (que ce soit d'un côté ou de l'autre) y'a peu de chance que je le trouve sympa. après plein de personnes savent garder leurs idées pour eux et/ou sont capables d'aborder des discussions politisées de manière relativement neutre. dans un cadre amical/convivial on a pas besoin d'être un militant perpétuel Modifié 15 juillet 2022 par Ekelund Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 (modifié) il y a 41 minutes, Ekelund a dit : c'est quand même bizarre de vouloir corréler la sympathie ou l'antipathie que l'on peut avoir envers quelqu'un en fonction de son orientation sexuelle politique. sérieusement ça m'a toujours interpellé comme démarche. je suis plutôt de droite (scoop ) pourtant je connais plein de gens de gauche très sympa et je trouve plein de gens de droite particulièrement cons. et je vois vraiment pas en quoi cet aspect politique devrait interférer dans mon appréciation. perso mon antipathie à ton égard n'a jamais été motivée par ton orientation politique et tu le sais en revanche, tout ce qui est à ta droite ne sera jamais mon pote, c'est évident ! Modifié 15 juillet 2022 par è_é oubli d'un mot qui change tout :ninja: Citer
Ekelund Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 (modifié) il y a 6 minutes, è_é a dit : perso mon antipathie à ton égard n'a jamais été motivée par ton orientation politique et tu le sais en revanche, tout ce qui est à droite ne sera jamais mon pote, c'est évident ! oui je parlais pas pour toi, je sais bien... pour ta deuxième phrase tu parles seulement de tes amis proches ou ça englobe même les personnes que tu es susceptible de fréquenter occasionnellement ? edit : ton edit répond à ma question en fait Modifié 15 juillet 2022 par Ekelund Citer
è_é Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 impossible que je sois pote, même de loin, avec des racistes ou des homophobes déjà qu'il m'arrive occasionnellement de fréquenter des macronistes et ça me donne envie de les envoyer au goulag pour les rééduquer donc bon Citer
Flolynyk Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a 3 minutes, è_é a dit : impossible que je sois pote, même de loin, avec des racistes ou des homophobes déjà qu'il m'arrive occasionnellement de fréquenter des macronistes et ça me donne envie de les envoyer au goulag pour les rééduquer donc bon Choqué 1 1 Citer
Ekelund Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715 sa position (à Rousseau) a au moins le mérite de la cohérence je reconnais, puisque LFI demandait systématiquement le retrait des macronistes impliqués dans ce type d'affaires. c'est Quatennens qui passe pour un con sur le coup. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a 58 minutes, Ekelund a dit : https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-coquerel-il-ne-peut-pas-presider-la-commission-des-finances-estime-sandrine-rousseau-20220715 sa position (à Rousseau) a au moins le mérite de la cohérence je reconnais, puisque LFI demandait systématiquement le retrait des macronistes impliqués dans ce type d'affaires. c'est Quatennens qui passe pour un con sur le coup. Tiens, quand elle se place contre la ligne dominante d'LFI, ce n'est plus une idiote sur laquelle il faut tomber à chaque occasion ? Citer
marco Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 Il y a 1 heure, Vistule a dit : Tiens, quand elle se place contre la ligne dominante d'LFI, ce n'est plus une idiote sur laquelle il faut tomber à chaque occasion ? Elle a le droit d'avoir une once de lucidité de temps en temps. Tu devrais plutôt te demander pourquoi elle est invitée sur tous les plateaux, tous les jours Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a une heure, marco a dit : Elle a le droit d'avoir une once de lucidité de temps en temps. Tu devrais plutôt te demander pourquoi elle est invitée sur tous les plateaux, tous les jours Je ne débats pas de la lucidité ou non de sa position, ni de l'intelligence ou non de cette femme politique. Honnêtement je ne la connais que peu, comme pas mal de gens de gauche autoir de moi. Je constate qu'ici les gens de droite semblent beaucoup la suivre, bien plus que les gens de gauche, soit pour la traiter de débile soir pour être d'accord avec elle quand ça les arrange. C'est quand meme drole qu'à ce moment-la elle devienne "lucide". L'utilisation de ce genre de mots pour objectiver ses propres positions a quelques chose de fascinant. Un jour j'écrirai un livre là-dessus. 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 Triste et splendide : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/07/15/ces-gens-la-les-propos-homophobes-de-la-ministre-cayeux-embarrassent-le-gouvernement_6134968_823448.html Citer
Asha31 Posté(e) 15 juillet 2022 Posté(e) 15 juillet 2022 il y a 17 minutes, Vistule a dit : Triste et splendide : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/07/15/ces-gens-la-les-propos-homophobes-de-la-ministre-cayeux-embarrassent-le-gouvernement_6134968_823448.html C'est vraiment la caricature de la vieille bourgeoise réac habituée à parler comme ça dans son monde de vieux bourgeois réacs et qui doit attendre un rappel à l'ordre du gouvernement pour comprendre le problème. Bordel mais depuis sa réélection, la séquence est terrible pour le gouvernement Macron II. Les anciens et nouveaux ministres battus aux législatives, une première ministre qui ne convainc pas, la gifle des élections législatives, le cas Abad, Darmanin ridiculisé par le rapport sur le stade de France, maintenant sa ministre fraîchement nommée qui tient des propos puants et poussée dehors depuis son propre camp... 2 Citer
elkjaer Posté(e) 16 juillet 2022 Posté(e) 16 juillet 2022 (modifié) Il y a 3 heures, Asha31 a dit : C'est vraiment la caricature de la vieille bourgeoise réac Classer par catégorie en leur attribuant d'office des standards communs c'est le début de quelle caricature Modifié 16 juillet 2022 par elkjaer 1 1 Citer
Ekelund Posté(e) 16 juillet 2022 Posté(e) 16 juillet 2022 Il y a 11 heures, Vistule a dit : Triste et splendide : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/07/15/ces-gens-la-les-propos-homophobes-de-la-ministre-cayeux-embarrassent-le-gouvernement_6134968_823448.html Macron n'a jamais été proche, bien au contraire, de la ligne sens commun , du coup je comprends pas pourquoi il place ce genre de guignols dans son gouvernement Citer
Asha31 Posté(e) 16 juillet 2022 Posté(e) 16 juillet 2022 il y a 23 minutes, Ekelund a dit : Macron n'a jamais été proche, bien au contraire, de la ligne sens commun , du coup je comprends pas pourquoi il place ce genre de guignols dans son gouvernement 1) La volonté de parler à toutes les nuances de la droite, puisqu'il n'a quasiment plus rien à aller chercher à gauche. 2) Je pense sincèrement que pas grand monde n'accepte de faire partie de son gouvernement, donc il prend ce qu'il peut. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.