Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, NicoPaviot a dit :

Et puis la SF parle souvent du présent sous couvert de parler du futur.

il y a 25 minutes, elkjaer a dit :

La SF passe crème parce qu'elle se présente comme de la fiction et non comme de la science. Et à posteriori, dans le volume écrit on peut toujours trouver quelques fulgurances.

Ce qui n'empêche pas les auteurs de SF de penser détenir une vérité cosmique. Écoutez la conférence donnée par Philip K. Dick à Metz en 1977, à côté de lui Shamanik c'est Michel Chevalet. Grosso modo lui on vit dans la matrice, le temps n'existe pas, il est le messie, ... C'est un festival.

Modifié par Vistule
  • Like 1
Posté(e)
il y a une heure, Vistule a dit :

Je présume que tu as lu mon post avant que je ne l'édite. Je pars à la chasse aux fautes à chaque fois que je dois rendre un texte. Certains font 300 pages. SI tu crois que je vais le faire aussi sur mon temps libre, que je vais corriger les conneries du duo infernal composé de mon autocorrecteur et mon cerveau défaillant, tu te mets le doigt dans l'Œuilleuh :ninaj: 

le prends pas mal c'était juste une taquinerie, tu fais quelques fautes d'orthographes mais tu restes plus que largement lisible par rapport à d'autres (dans l'espace supporter notamment) qui me font saigner les yeux en permanence

Posté(e)
il y a une heure, Ibarra a dit :

 

Des civilisations passées étaient en avance sur nos connaissances actuelles. C'est assez facilement vérifiable. En terme d'astronomie par exemple, la civilisation maya était incroyable. Ils avaient découvert le centre galactique qu'ils nommaient Hunab Ku.

je n'y connais rien en astrologie par contre je suis féru d'astronomie. c'est quoi le "centre galactique" ? je suis désolé mais ça ne veut strictement rien dire, il n'y a pas de centre dans l'univers...

Posté(e)

Ça ressemble quand même vachement aux religions tout ça.
Tout est écrit, la science remise en question par des théories farfelues connues depuis la nuit des temps, vous êtes des esclaves, la matrice tout ça.

Discours lus/vus et/ou entendus des centaines de fois, souvent par des profils qui se ressemblent, pratiqués par des manipulateurs.

Et puis, pas la première fois que les égyptiens, aztèques, mayas tout ça sont pris en exemple, généralement sans en avoir étudié quoi que ce soit à part ce qui se trouve sur internet, là aussi souvent par ces profils types, qui t'expliquent la vie sans jamais avoir mis les pieds sur un site archéologique et encore moins avoir pris le temps d'apprendre des connaissances des autochtones.

Les sujets peuvent être intéressants, ceux qui sont abordés depuis quelques pages et c'est vrai que ça change. Cependant, demain, le capitalisme, le néo/ultra libéralisme, l'individualisme tout ça, seront toujours là hein.
Penser que tout un chacun va se réveiller du jour au lendemain, en distribuant la paix dans le monde et les bonnes ondes, c'est la poutre dans l’œil, tout ça.
Demain, même les plus conscients continueront de payer leurs abonnements netflix, amazon etc ou financeront ce système qui convient au fond, à la très grande majorité.

Faudrait tester d'amener ces sujets sur des forums scientifiques et/ou universitaires, ça serait intéressant à lire. Quoi que, pas sûr qu'il y ait beaucoup de réponses, ces gens sont eux aussi fatigués de ces théories.

Posté(e) (modifié)
il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

le prends pas mal c'était juste une taquinerie, tu fais quelques fautes d'orthographes mais tu restes plus que largement lisible par rapport à d'autres (dans l'espace supporter notamment) qui me font saigner les yeux en permanence

J'avoue posséder une double faiblesse sur le sujet : il est facile de me taquiner et je mords vite à l'hameçon :ninja:

Sinon on est passé sur le topic sciences les cocos, faut suivre !

Modifié par Vistule
Posté(e)

C'est peut-être le début de la fin, mais ça ne se fera pas du jour au lendemain pour autant.

En l'état, puisque l'on est sur un forum de foot, ce milieu ne s'est jamais aussi bien porté, on atteint des sommes absolument hallucinantes dignes de PIB de petits états (économiquement parlant pour les petits états).
C'est un domaine qui a pris le dessus sur la réalité, dans tous les sens, ça a toujours été plus ou moins le cas mais, des millions de gens sont prêts à mettre tout leur argent durement gagné dans le football, pour son club, pour son idole, pour des maillots, des abonnements au stade ou à des industries médiatiques etc
Le temps passé à scruter qui a dit quoi, qui porte quoi, les matchs de plus en plus nombreux à en gaver même des amicaux qu'on va scruter, commenter, analyser, etc
Des comptes de RS, sites, industries de l'argent se créent tous les jours, on est gavés d'informations inutiles qui ne nous servent absolument à rien mais qui pourtant occupent nos quotidiens et nos entourages. C'est aussi ça, le côté religieux, tout consacrer et sacrifier de nos vies, pour quelque chose qui au fond ne nous apporte plus grand chose à part un petit plaisir personnel de regarder du foot.
L'industrie se porte bien malgré le désintérêt de plus en plus présent chez de nombreuses personnes qui n'aiment pas voir la tournure que ça prend mais qui malgré tout, continuent de l'alimenter. Pourtant, la conscience est là hein.

A titre perso j'ai toujours vu le football comme un gigantesque laboratoire / étendard du capitalisme. Le désintérêt se fait ressentir mais c'est dans ce moment là que financièrement il ne s'est jamais aussi bien porté.
Et à titre perso je ne regarde plus de football, je n'en ressens plus aucun plaisir, pourtant, il est difficile de passer à côté tant on nous l'impose au quotidien, dans les conversations, dans les actualités, dans les enjeux de sociétés parfois, etc
Et puis on a chacun nos paradoxes puisque par exemple, on est ici sur un forum de foot. Je ne suis ici que parce que justement, il peut y avoir de temps en temps une conversation de la sorte, qu'on retrouve très difficilement ailleurs, à l'époque des RS.

La situation va très mal dans presque tous les domaines de notre/nos société(s), on connait à peu près les mécanismes du pourquoi du comment, mais on continue de maintenir et alimenter ces mécanismes. C'est pareil dans nos quotidiens, on a conscience que ça ne tourne pas rond, mais on a pas le temps d'y penser, il y a la saison 2022-2023 qui va commencer là.
C'est comme ça, c'est l'humain, c'est pour ça que je fais cette comparaison foot/capitalisme, on en a conscience, mais c'est aussi plus fort que nous.
Après, il y a ceux qui essayent de s'en détacher et ceux qui, en conscience, continuent de payer amazon prime (ou autre pompe à fric, même des IPTV) pour regarder des matchs.

Ça fait un peu moralisateur ce que je dis, je sais que le propos dérange, désolé pour ceux que ça froisse mais n'empêche que bon quand on y réfléchit deux minutes avec du recul, la tournure que ça prend est dénuée de sens et pourtant, comme le capitalisme d'aujourd'hui, on préfère ne pas y penser car ça enlèverait le peu de plaisir qu'il est désormais difficile de trouver ailleurs dans nos vies.

  • Like 2
Posté(e)
Il y a 4 heures, Ibarra a dit :

 C'est simple, il suffisait d'un écart de 1cm pour que tout ce que je viens d'énoncer ne colle plus. Ce qui prouve bien que cela a été savamment réfléchi et savamment conçu.

C'est simple, ceci est incorrect, et du coup cela ne prouve plus rien.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Ibarra a dit :

Tu sais, même si tu ne m'accuses pas de ça, je vais en profiter pour répondre à ceux qui ont pu dire que je suis une sorte d'escroc, de gourou, de profiteur qui fait raquer les gens. La vérité, je pourrais très bien l'être. J'ai les compétences pour et l'être humain est facilement manipulable. J'y ai déjà pensé, je me suis fait la réflexion que c'était tellement facile d'avoir une tripotée d'adeptes et des avantages de toutes sortes.

Moi ce que je pense vraiment c'est que tu es celui qui est manipulé. En tout cas ton discours ressemble tellement à cette situation que ca en est flippant.

 

 

 

Posté(e)
il y a une heure, Ibarra a dit :

?

Énoncer quelque chose de faux et s'en servir comme de preuve pour soutenir son propos, c'est un peu malhonnête comme procédé :)

Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, Alfcat a dit :

C'est fou comme d'un coup tout s'accélère dans de très nombreux domaines, hormis l'empathie et le respect des droits de l'homme. 

Pour l'empathie c'est simplement que l'évolution biologique est beaucoup plus lente et hasardeuse que l'évolution culturelle. Pour les droits de l'homme, tu parles de la déclaration du même nom (toute imprégnée de notre pensée occidentale) ou de manière générale (extrêmement difficile à définir)?

L'idée de progrès des Lumières a disparu, pervertie qu'elle a été au XXeme siècle par ceux qui ont voulu donné un sens à l'histoire comme notre ami Ibarra d'ailleurs mais de manière heureusement plus inoffensive.

On est repassé dans le règne du temps corrupteur qui peut être effectivement être comparé au deuxième principe de la thermodynamique. Les Grecs anciens qui croyaient aussi à un temps corrupteur (c'est pas un hasard si le mot entropie vient du grec) passait leur temps à essayé de remettre de l'ordre dans l'univers, chaque chose à sa place (le retour compliqué d'Ulysse à la maison c'est pas autre chose, ça marche aussi d'ailleurs pour Hélène et la guerre de Troie).

La différence aujourd'hui c'est que le bon ordonnancement on en a rien à foutre. Les innovations n'ont plus pour but de lutter contre le temps corrupteur mais simplement de nous distraire au maximum en attendant la mort.

Amen

Il y a 9 heures, Ibarra a dit :

On nous explique aussi que le mètre n'avait pas encore été découvert

:ninja:

Tu vois, rien que cette seule phrase met drôlement à mal n'importe quel discours pseudo scientifique qui l'entoure.

Modifié par elkjaer
Posté(e)

il suffit pourtant de regarder dark pour comprendre les mécanismes temporels ( :love: :ninja: 

je vous ai pas lus pendant des années et j'ai du rater beaucoup de choses mais bordel, vous êtes vachement désagréables certains :wacko: 

 

sinon

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/07/29/agnes-buzyn-l-ancienne-ministre-de-la-sante-a-ete-nommee-a-la-cour-des-comptes_6136622_823448.html

:ninja: 

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Ibarra a dit :

Et ben si c'est le cas, je le suis par personne d'autre que moi-même.

Ce qui te fait flipper, c'est l'énorme différence de conception du monde par rapport entre ce qui est communément accepté et ce que je dis.

Un trader lambda bien 2022, flipperait tout autant s'il rencontrait un chaman qui vit comme un des premiers hommes et l'emmènerait dans un certain monde. Sans même aucun produit, pas besoin de drogue pour le faire. La perte de repères serait dingue.

Il se trouve qu'ici, vous êtes quelques uns à avoir une formation scientifique et du coup, des formes pensées autour desquelles se forme votre vision de la réalité extrêmement solides et qui ne sont pas prêtes de bouger. Vous en tirez un certain orgueil, ou pas. En tous les cas, pour vous, c'est carré, c'est la norme et tout part de là. Donc forcément, pour vous, quelq'un qui dit quelque chose d'autre est soit fou, soit "flippant", soit complètement ignorant.

Hélas, j'ai bien peur qu'on arrive jamais à se rejoindre.

Je navigue dans plusieurs dimensions de la matriochka. Vous dans une seule. La dimension physique. Et pour vous c'est même la seule qui existe.

C'est ce postulat de départ qui déjà fait qu'on parlera pas des mêmes lois physiques.

Tu navigues surtout dans le rêve, l'autosatisfaction et le surdimensionnement de l'ego de celui qui pense que LUI est supérieur car seul ou presque à avoir tout compris.

Ce type de prophète à la petite semaine quo entend imposer sa propre bien pensance comme seule vérité....en résumé : 🤢

Heureusement il existe la fonction ignorer que j'avais oubliée. Ouf. Je viens de la retrouver. Car comme beaucoup je viens ici pour partager sur le Tef, me détendre, pas pour pour prendre des leçons de morale New age par un mec échappé d'un bocal du CNRS.

Modifié par Alfcat
Posté(e)
il y a 40 minutes, è_é a dit :

il suffit pourtant de regarder dark pour comprendre les mécanismes temporels

Rare série que j'ai regardé jusqu'au bout. Beaucoup aimé.

Posté(e)
il y a 19 minutes, Ibarra a dit :

Déjà qu'à n'importe quelle époque c'est pas une panacée d'être un mystique, que c'est difficile d'être compris, alors dans celle-ci, vla le fardeau :grin:

 

Au contraire, notre civilisation n'a jamais fais la part aussi belle aux mystiques de tout bord. Sauf s'ils sont salafistes bien entendu.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Ibarra a dit :

Oui d'un certain côté car un monde par trop matérialiste a besoin d'une autre voix. Mais d'un autre, ça se fait taper dessus.

Se font botter les fesses les mystiques qui se prennent pour des prophètes.

Posté(e)
il y a 9 minutes, elkjaer a dit :

Rare série que j'ai regardé jusqu'au bout. Beaucoup aimé.

merci de lui décerner ton célèbre bon point !

à mon sens c'est juste la meilleure série sur le voyage dans le temps, y'a pas une seule fausse note, tout est carré (deutsche qualitat) et aucune question ne reste sans réponse -_- 

il y a 4 minutes, elkjaer a dit :

Se font botter les fesses les mystiques qui se prennent pour des prophètes.

mouais

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ibarra a dit :

Vous êtes quelques uns à avoir une formation scientifique et du coup, des formes pensées autour desquelles se forme votre vision de la réalité extrêmement solides et qui ne sont pas prêtes de bouger. Vous en tirez un certain orgueil, ou pas. En tous les cas, pour vous, c'est carré, c'est la norme et tout part de là. Donc forcément, pour vous, quelq'un qui dit quelque chose d'autre est soit fou, soit "flippant", soit complètement ignorant.

Ah ça y est, on commence à rejoindre le discours que me sortait un pote complotiste+++ il y a 10-15ans..

Chaque fois que je donnais un argument factuel pour montrer que ce qu'il disait n'était physiquement pas possible, c'était parce que tout ce qu'on nous apprenait à l'école était contrôlé et était dans le but de nous masquer la réalité. Si on croyait que 1+1=2 c'est parce que c'était ce qu'on avait voulu nous faire croire depuis le début !

Bon la différence c'est que lui ne sortait pas le mot "scientifique" ou "démarche scientifique" une fois sur deux pour accompagner ses délires..

Posté(e)
il y a 55 minutes, elkjaer a dit :

Rare série que j'ai regardé jusqu'au bout. Beaucoup aimé.

je plussoie bien entendu

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Ibarra a dit :

La "vérité" n'est pas forcément la voix de la majorité.

Ce n'est pas forcément la voix de la minorité non plus.

Modifié par Trinita
Posté(e)
Il y a 1 heure, è_é a dit :

d'expérience, on est maintenant sur du "ta gueule c'est quantique" pour expliquer tout et n'importe quoi :grin: 

Alors que bien souvent la mécanique quantique explique exactement le contraire :grin:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.