Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 07:40, è_é a dit : je vois pas bien ce que ça change au fait, mais encore une fois c'est pas vraiment le plus important si ? (btw le kuomintang est resté au pouvoir jusqu'en 2016) rhaaa mélEnchon ! il ne m'a pas semblé avoir exagéré, j'ai essayé de comprendre le sous-texte, donc sois plus explicite, de quel libérateur est-européen parlais-tu ? mon parquet est huilé et j'évite les supermarchés, mais regarde je souris quand même Expand Depuis 90 ce n'était plus en mode parti unique, ce qui change quand même radicalement la donne. Je ne dis pas que Melanchon est FAN de Wlad l'empaleur, mais qu'il a pu avoir quelques complaisance à son endroit. Mais on est très très loin,effectivement, de son soutien à des régimes dits populaires mais finalement dictatoriaux d'Amérique du sud. Tu as bien raison. Always look on the bright side of life. Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 07:47, Alfcat a dit : Je ne dis pas que Melanchon est FAN de Wlad l'empaleur, mais qu'il a pu avoir quelques complaisance à son endroit. Expand ok donc tu parlais bien de poutine et de fascination dans ton premier post ! moi j'aimerais voir des preuves de ça, parce que je l'ai vu soutenir ses opposants (même quand c'était des gros cons), mais pas tout ce dont on l'accuse, du coup jsuis curieuse et prête à revoir ma position sur ce sujet précis ! Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 De toute façon, je doute que la RPC s'intéresse à tout avis venant de l'étranger sur ce thème, forcément hyper sensible puisque issu en droite ligne de la longue et meurtrière guerre civile chinoise. Citer
en_congés Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 07:40, è_é a dit : mon parquet est huilé Expand Sur la Chine, j'y connais rien. Mais sur ce point +1 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Le 05/08/2022 à 06:14, è_é a dit : 💀 y'a des gens ici qui sont d'accord avec cette position ? Expand Il critique surtout l'interventionnisme américain, comme il le fait fréquemment. Dans le fond, Taiwan, il s'en cogne. Il en parle uniquement pour ré-affirmer sa ligne anti-atlantiste. Le 05/08/2022 à 07:47, Alfcat a dit : Je ne dis pas que Melanchon est FAN de Wlad l'empaleur, mais qu'il a pu avoir quelques complaisance à son endroit. Mais on est très très loin,effectivement, de son soutien à des régimes dits populaires mais finalement dictatoriaux d'Amérique du sud. Expand Mauvais procès, tous les chefs politiques français flirtent avec des dictatures. Macron vient quand même de dérouler le tapis rouge à Ben Salman, après l'avoir déroulé à Poutine en ouverture de son premier mandat. Je n'ai pas lu grand-monde s'en émouvoir ici... Le problème du soutien des politiques aux dictatures, c'est comme ce que disait Audiard sur les cons : « J'ai divisé la société en deux catégories : mes amis ou mes cons à moi et les cons des autres que je ne supporte pas. » Y'a les dictatures que chacun tolère et celles que chacun ne tolère pas. Tout point de vue oubliant ça est pour moi biaisé et caduc. Modifié 5 août 2022 par Vistule Citer
Ekelund Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Le 05/08/2022 à 07:57, Vistule a dit : Il critique surtout l'interventionnisme américain, comme il le fait fréquemment. Dans le fond, Taiwan, il s'en cogne. Il en parle uniquement pour ré-affirmer sa ligne anti-atlantiste. Expand on peut être pro-OTAN tout en estimant que les américains sont des gros batards qui foutent la merde partout dans le seul et unique but de servir leurs propres intérêts Modifié 5 août 2022 par Ekelund 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:06, Ekelund a dit : on peut être pro-OTAN tout en estimant que les américains sont des gros batards qui foutent la merde partout dans le seul et unique but de servir leurs propres intérêts Expand On peut, oui. C'est juste un peu bicéphale. L'OTAN est l'organisation qui a justifié l'interventionnisme américain de par le monde (même si en ce moment ils s'en passent largement). Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:14, Vistule a dit : On peut, oui. C'est juste un peu bicéphale. L'OTAN est l'organisation qui a justifié l'interventionnisme américain de par le monde (même si en ce moment ils s'en passent largement). Expand Tu ne confonds pas avec des résolutions votées par l'ONU ou présentées devant elle?? Le 05/08/2022 à 07:53, è_é a dit : ok donc tu parlais bien de poutine et de fascination dans ton premier post ! moi j'aimerais voir des preuves de ça, parce que je l'ai vu soutenir ses opposants (même quand c'était des gros cons), mais pas tout ce dont on l'accuse, du coup jsuis curieuse et prête à revoir ma position sur ce sujet précis ! Expand OK j'aurais du mettre un qualificatif nettement plus nuancé pour ce gugusse slave. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:20, Alfcat a dit : Tu ne confonds pas avec des résolutions votées par l'ONU ou présentées devant elle?? Expand Non je pensais au vote sur les interventions hors-zone, en je sais plus quelle année. Avant le début de la Guerre en Afghanistan, puisque c'est ce qui a permis aux EUA d'engager l'OTAN. Mais c'est vrai que ça s'applique encore mieux aux résolutions à l'ONU. Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 07:57, Vistule a dit : Il critique surtout l'interventionnisme américain, comme il le fait fréquemment. Dans le fond, Taiwan, il s'en cogne. Il en parle uniquement pour ré-affirmer sa ligne anti-atlantiste. Expand il pouvait critiquer les ricains en s'évitant une sortie sur la "seule chine" quand même, parce que c'est un sacré parti pris à mon sens ! moi c'est ça qui me dérange, comme ça me dérangeait sur le tibet Le 05/08/2022 à 08:20, Alfcat a dit : OK j'aurais du mettre un qualificatif nettement plus nuancé pour ce gugusse slave. Expand d'accord mais sinon, ça se base sur quoi concrètement ? Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:35, Vistule a dit : Non je pensais au vote sur les interventions hors-zone, en je sais plus quelle année. Avant le début de la Guerre en Afghanistan, puisque c'est ce qui a permis aux EUA d'engager l'OTAN. Mais c'est vrai que ça s'applique encore mieux aux résolutions à l'ONU. Expand Mais le but de lOTAN reste juste la défense collective et mutuelle des membres en cas d'agression. Qu'il y ait eu une ou des tentatives de la détourner de cet objet, peut-être, mais il est patent que ces faits ponctuels n'ont pas modifié l'objet initial. Et tant mieux. De toute manière, comment gendarmer le monde à partir d'une organisation aussi clanique? Les faits les plus intrigants demeurent, à mon avis de grand ignorant du café du commerce, les manœuvres diverses et souvent nauséabondes pour acheter des votes devant l'ONU. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Le 05/08/2022 à 08:39, è_é a dit : il pouvait critiquer les ricains en s'évitant une sortie sur la "seule chine" quand même, parce que c'est un sacré parti pris à mon sens ! moi c'est ça qui me dérange, comme ça me dérangeait sur le tibet d'accord mais sinon, ça se base sur quoi concrètement ? Expand Oui, oui, il aurait pu mieux faire les choses, c'est sûr. Comme tout le monde, dans toute circonstance. Sans doute que si tu tweetais un truc sur Taiwan, quelqu'un dirait la même chose de ton tweet. En attendant, entre commenter un tweet de Mélenchon et parler l'accueil réel de Bel Salmane par Macron, j'ai quand même l'impression qu'il y en a un de plus grave que l'autre. Et, fait amusant, ce n'est pas celui qui est le plus commenté sur ce topic. Modifié 5 août 2022 par Vistule Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:39, è_é a dit : d'accord mais sinon, ça se base sur quoi concrètement ? Expand Sur de multiples déclarations qui démontrent que que tous ceux qui tapent sur les USA marquent des points pour lui. Ce systématise me gonfle, comme beaucoup de choses en isme (sauf le secourisme). Et je lui en veux d'autant plus que même lorsque je trouve nombre de ses idées pleines de bon sens et d'intérêt, il trouve toujours le moyen de me faire penser qu'il flirte avec le pire du populisme. Encore du isme. Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:42, Vistule a dit : Oui, oui, il aurait pu mieux faire les choses, c'est sûr. Expand il aurait pu mais comme d'hab il l'a pas fait ce gros con Le 05/08/2022 à 08:42, Vistule a dit : Sinon, déjà une page sur le sujet et toujours 0 pour la visite de Ben Salman en France. Expand et lui ? pareil personne n'avait moufté, faut dire qu'il est comme nous, il aime pas les musulmans Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Le 05/08/2022 à 08:50, è_é a dit : et lui ? pareil personne n'avait moufté, faut dire qu'il est comme nous, il aime pas les musulmans Expand Lui, il est horrible. Mais bon, toujours pareil, un tweet de Janluk fait toujours plus de bruit que la visite d'un dictateur ou d'un fasciste à l'Élysée (tant qu'ils achètent des Rafales). Modifié 5 août 2022 par Vistule 2 Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:49, Alfcat a dit : Sur de multiples déclarations qui démontrent que que tous ceux qui tapent sur les USA marquent des points pour lui. Ce systématise me gonfle, comme beaucoup de choses en isme (sauf le secourisme). Expand pardon mais c'est très vague bref je m'arrête là parce que ça mène à rien 1 Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:42, Vistule a dit : Oui, oui, il aurait pu mieux faire les choses, c'est sûr. Sinon, déjà une page sur le sujet et toujours 0 pour la visite de Ben Salman en France. Expand Ben oui. Comme la prise de conscience écologique croissante et la volonté de ramener le carburant fossile à 1,5 euros...tant que nos ouvriers pourront fabriquer des rafales et aller l'usine en voiture diesel fabriquée en Turquie... Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Pour aller dans ton sens Elmo, les Coréens et les Japonais n'ont que très peu goûté la visite de Pelosi. Pas très futée comme manœuvre. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/05/nancy-pelosi-fraichement-recue-a-tokyo-et-seoul-embarrasses-par-les-consequences-de-sa-visite-a-taiwan_6137220_3210.html Modifié 5 août 2022 par Vistule 1 Citer
Alfcat Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:53, Vistule a dit : Edit : Expand PIAF ? 1 Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 08:53, Vistule a dit : Pour aller dans ton sens Elmo, les Coréens et les Japonais n'ont que très peu goûté la visite de Pelosi. Pas très futée comme manœuvre. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/05/nancy-pelosi-fraichement-recue-a-tokyo-et-seoul-embarrasses-par-les-consequences-de-sa-visite-a-taiwan_6137220_3210.html Expand d'façon y'a clairement pas de gentils dans l'histoire d'ailleurs à propos de cons et pour rester dans le soutien aux pires de ce monde : 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 (modifié) Le 05/08/2022 à 08:57, è_é a dit : d'façon y'a clairement pas de gentils dans l'histoire d'ailleurs à propos de cons et pour rester dans le soutien aux pires de ce monde : Expand Karl Olive, c'est LA révélation de ce début de mandat. Une machine à phrases débiles. Ça va être dur pour lui de se maintenir à ce niveau-là pendant 5 ans Modifié 5 août 2022 par Vistule 1 Citer
è_é Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Le 05/08/2022 à 09:06, Vistule a dit : Karl Olive, c'est LA révélation de ce début de mandat. Une machine à phrases débiles. Ça va être dur pour lui de se maintenir à ce niveau-là sur tout le mandat Expand j'ai réalisé il y a qq jours que ce crétin n'était pas au fn le thread entier est affligénant ©, notamment sur le retour au cumul des mandats Citer
PaG Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 Et personne ne parle de ce qu'a vecu ce pauvre homme en prison ! 1 2 1 Citer
elkjaer Posté(e) 5 août 2022 Posté(e) 5 août 2022 La position de Mélenchon se défend tout à fait. D'un point de vue du pragmatisme diplomatique s'est même la seule qui devrait s'imposer. Maintenant quand on est pas cher d'état ou de gouvernement, le pragmatisme diplomatique n'est pas une obligation et donc le mieux est de fermer sa gueule plutôt que d'accorder un soutien à un pays qui met une partie de sa population dans des camps de travail et beaucoup d'opposants ou simplement d'intellectuels en prison. 1 Citer
elkjaer Posté(e) 6 août 2022 Posté(e) 6 août 2022 Le 05/08/2022 à 17:42, Ibarra a dit : Comment se fait-il que tu sois encore libre ? 🧐 Expand Je suis juste libre comme personne. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.