Actualités politiques

[Louvin]

Il y a 3 heures, Vistule a dit :

En relisant tous les messages, et sans vouloir vous faire offense, j'ai trouvé que vos arguments contre le FN étaient simplement clichés et méprisants. Et ce n'est pas en pensant un problème de manière cliché et méprisante qu'on le résout. Si on écoute les spécialistes de la vie politiques, ceux qui travaillent avec des études qualitatives sur le temps long, voilà ce qu'il ressort :

- Le vote FN prend peu dans les zones où le marché de l'emploi est dynamique. "Abritant de fortes concentrations de cadres, de professions intellectuelles et d’habitants cosmopolites, jouissant de très nombreux équipements collectifs, d’un marché du travail diversifié et dynamique et de multiples connexions avec l’économie et la culture mondialisées, ces grandes villes demeurent hermétiques au vote RN."
- Aucune corrélation directe entre les zones de haute délinquance et les lieux de vote FN, même si un lien peut parfois exister entre criminalité et vote FN. "On notera que la géographie des cambriolages n’est pas sans lien avec celle du vote RN." 
- Le plus choquant pour finir : la forte corrélation entre la disparition des service publique et le vote FN. "Or la présence ou l’absence d’un bureau de poste n’est pas neutre électoralement. Dans une étude portant sur les résultats des élections européennes de 2014, nous avions évalué que dans les communes de moins de 1 000 habitants, le vote FN variait en moyenne de 3,4 points en fonction de la présence ou l’absence d’un bureau de poste."

Source : https://www.jean-jaures.org/publication/2002-2022-les-ressorts-profonds-de-la-dynamique-frontiste/
Cet article est assez court pour un article du genre, et facile à lire. C'est vraiment dommage de s'en priver.

Les déclassés votent FN, car ils veulent voter contre ceux qui portent des politiques ayant brisé leurs modes de vie. 3,4 points de différence entre un village qui a un bureau de poste et un qui n'en a pas, c'est énorme. La seule solution au vote FN, c'est de redonner confiance en arrêter de briser l'appareil social, en arrêtant de fermer les bureaux de postes, leurs hôpitaux, leurs bureaux des impôts, ... Tant que vous pensez que ce sont les débiles racistes qui votent, et pas juste les gens perdus face aux changements économiques survenus ces dernières années, vous ne ferez que véhiculez une idée clichée qui participe à la montée du vote FN. Tout comme le PS et l'UMP ont véhiculé de fausses idées sur les raisons du vote FN, car cela aurait leur aurait demandé de changer radicalement leurs politiques.

J’y étais d’accord avec toi jusqu’à ce que des gens raisonnables et pas déclassés  à gauche et au centre, se mettent à voter FN juste pour faire perdre le candidat d’en face. C’est comme ça qu’on arrive à représenter 15% des parlementaires. S’ils avaient un vote protestataire et déclassé à émettre, ils ne l’auraient pas émis qu’au second tour. La le vote déclassé n’entre pas en ligne de compte , c’est un vote autoritaire et de droite- le pays est majoritairement à droite mais la demande autoritaire à ce point, elle est vraiment récente. Ces gens font joujou avec leur bulletin de vote

 

 

[RobespierreDorsini]

Il y a 4 heures, Louvin a dit :

J’y étais d’accord avec toi jusqu’à ce que des gens raisonnables et pas déclassés  à gauche et au centre, se mettent à voter FN juste pour faire perdre le candidat d’en face. C’est comme ça qu’on arrive à représenter 15% des parlementaires. S’ils avaient un vote protestataire et déclassé à émettre, ils ne l’auraient pas émis qu’au second tour. La le vote déclassé n’entre pas en ligne de compte , c’est un vote autoritaire et de droite- le pays est majoritairement à droite mais la demande autoritaire à ce point, elle est vraiment récente. Ces gens font joujou avec leur bulletin de vote

 

 

Notons tout de même que l'impression que nous laissent 2 blaireaux présents dans notre entourage ne forment pas une tendance nationale. Les étuded, un peu plus. Par ailleurd, un individu peut penser faire les choses pour une raison, et même l'affirmer haut et fort à son entourage par un effet d'aveugle certitude. Ce qui n'empêche pas de se trouve dans une zone où le vote RN est plus fort du fait de facteurs qu'il ignore, comme la présence d'un bureau de poste. C'est le principe des déterminants sociaux : ils nous sont invisible tellement chacun a le nez dans les siens. Personne ne dira qu'il vite FN parce que la Poste a fermé. Sauf qu'au final 4 point d'ecarts autour de ce simple facteur pris de manière isolé, c'est absolument énorme comme différence.

Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

J'assume le mépris pour les gens qui votent comme des débiles racistes pendant que leur voisin qui subit pareillement descend dans la rue pour défendre les services publics.

La différences entre les deux est pourtant purement structurelle : de quelle milieu proviennent nos parenrs, dans quel quartier a-t-on vécu, quelles figures forment norre premier et notre deuxième cercle, ...

Blâmer les individus pour des actions qui tirent leur origine dans un système, c'est juste faire partie des gagnants de la mondialisation et refuser de voir que c'est ce qui influe son propre vote et son modèle de pensée politique. On a tous les propos et le vote de notre condition sociale. 

Modifié 30 juin 2022 par Vistule

[elkjaer]

Inutile de bourdieuser. Les déterminismes sociaux je les entends. Mon point c'est de dire à ces gens-là non "vous n'êtes pas responsable de votre choix car c'est le système qui est coupable" mais "arrêtez de chier dans les urnes, vous ne vous rendez pas service et vous n'inspire que du mépris".

Il y a des tas de gens qui sont issus des mêmes déterminismes sociaux et qui jugent malgré tout l'extrême droite pour ce qu'elle est.

[AgentX]

Il y a 16 heures, chronos a dit :

Il n'y avait pas que Mario et surtout, il n'y avait que Baker qui confirmait l'évidence. Dire "beaucoup", ne signifait pas "le forum", ne signifiait pas non plus que c'était la majorité... et puis j'aurai pu revoir le terme après une discussion. Je n'ai pas dit que je faisais l'apologie de la diabolisation d'ailleurs. Mais, pour en dire en peut plus, oui il y a eu forcément ses biens faits. Mais il y a eu des dérives, forcément.

Je n'accuse pas la plèbe de tous les maux. Juste qu'on ne peut accuser nos responsables politiques de tous les maux alors qu'on ne parle plus de simplement d'une minorité d'extrême droite.

Et ton agressivité déployée avant toute discussion n'est pas très plaisante surtout des sujets comme celui-ci. 

 J'ai le souvenir de toi en train de te moquer gratuitement d'un pauvre supporter marseillais "de province" affallé sur le comptoir d'un bar il y a une quinzaine d'années. Déjà à l'époque tu étais sans pitié et vindicatif à l'égard du bon peuple, je comprends que tu puisses être outré que l'on te fasse remarquer tes manières élitistes sans te soucier des honneurs dus à ton rang mais à force de laxisme, votre mégalomanie et votre inaptitude à l'empathie mène le monde à sa ruine. Les déboires parisiens de Kim K ont dû beaucoup te choquer mais effectivement des pauvres peuvent s'en prendre à vos bijoux.🦄

En tout cas il est plaisant de voir Baker lucide sur un sujet, même si c'était il y a très longtemps. Au fur et à mesure qu'il fréquentait le pataud Olivier Roy et sa bande, sa pertinence et son autonomie intellectuelle se sont éteinte à vue d'œil. On peut noter le même phénomène avec Plaminus depuis qu'il obtient régulièrement les titres de meilleur vendeur de la boîte et de l'employé de l'année.💪

Il y a 15 heures, Vistule a dit :

Ah non, ça ne va peut-être pas t'aller mais je suis relativement d'accord avec ça aussi.

 Mais euh t'as pas le droit c'est pas du jeu!!!

 

Il y a 15 heures, chronos a dit :

Oui mais on peut expliquer également que chier sur les autres ne va en rien arranger leurs problèmes. Les smicards qui chient sur les gens aux RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes aux SMIC + 200€ qui chient sur les gens au SMIC, au RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes aux SMIC + 400€ qui chient sur les gens aux SMIC+200€, au SMIC, au RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes dont Papa et maman sont riches qui chient sur tout le monde sauf les riches...on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité.

Là on parle d'au minimum 40% de la population française, on ne parle plus seulement de gens déclassés.

et beaucoup plus sur ce genre de discours d'attardés.

 Euh non on parle de 40% de la moitié seulement des électeurs qui ont eu l'inconséquence de se déplacer pour le deuxième tour, c'est loin d'être pareil. 

 Sinon la différence entre le smicard, l'étranger ou une personne bénéficiant du RSA, c'est que le riche tire profit de la situation et la cultive via son réseau, les organes de presse, la pression économique qu'ils infligent avec ses homologues ou leur tendance à mutualiser les risques et privatiser les profits.

Il y a 14 heures, elkjaer a dit :

 

Mon empathie pour les victimes de déclassement est soluble dans le vote FN

Bravo Elizabeth!!! Chronos penserait à vous pour intégrer la prestigieuse famille des chevaliers de la légion d'honneur si ce n'est pas déjà fait. Un homme d'honneur bourré de conviction et qui sait parler vrai au peuple gaulois qu'il connaît sur les bout des doigts, ne sera pas de trop pour épauler un aristocrate républicain peu habitué à se rouler dans la fange avec les plébeiens.🤙🌊🏄‍♂️

[Planino]

il y a une heure, AgentX a dit :

En tout cas il est plaisant de voir Baker lucide sur un sujet, même si c'était il y a très longtemps. Au fur et à mesure qu'il fréquentait le pataud Olivier Roy et sa bande, sa pertinence et son autonomie intellectuelle se sont éteinte à vue d'œil. On peut noter le même phénomène avec Plaminus depuis qu'il obtient régulièrement les titres de meilleur vendeur de la boîte et de l'employé de l'année.💪

Faux ! Je n'ai jamais eu de pertinence et d'autonomie intellectuelle, ça n'a donc pas pu s'éteindre, tu dois me confondre avec un autre

 

[è_é]

"expliquer, c'est déjà vouloir un peu excuser"

 

[RobespierreDorsini]

Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

Inutile de bourdieuser. Les déterminismes sociaux je les entends. Mon point c'est de dire à ces gens-là non "vous n'êtes pas responsable de votre choix car c'est le système qui est coupable" mais "arrêtez de chier dans les urnes, vous ne vous rendez pas service et vous n'inspire que du mépris".

Il y a des tas de gens qui sont issus des mêmes déterminismes sociaux et qui jugent malgré tout l'extrême droite pour ce qu'elle est.

40 ans qu'on leur dit qu'ils sont responsables, qu'ils sont des connards, pour une extrême-droite qui est désormais à 40% au niveau national. Quelle efficacité. Changez-rien et vous réussirez par vos insultes à les faire monter à 50 👍 

Par ailleurs j'ai bien kiffé ce tweet aujourd'hui 

À accompagner d'un petit "Je vous l'avais dit" des familles 🤤

Modifié 1 juillet 2022 par Vistule

[Asha31]

Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

Inutile de bourdieuser. Les déterminismes sociaux je les entends. Mon point c'est de dire à ces gens-là non "vous n'êtes pas responsable de votre choix car c'est le système qui est coupable" mais "arrêtez de chier dans les urnes, vous ne vous rendez pas service et vous n'inspire que du mépris".

Il y a des tas de gens qui sont issus des mêmes déterminismes sociaux et qui jugent malgré tout l'extrême droite pour ce qu'elle est.

Sauf que ce n'est pas aussi binaire que cela .

De mon point de vue, TOUS les électeurs du RN ne sont pas récupérable, tu as dans le tas un bon paquet de gens effectivement profondément racistes, xénophobes, nombrilistes etc etc. Il ne s'agit pas de dédouaner tout le monde.

En revanche, foutre absolument tous les électeurs RN dans le même panier , sans voir qu'il y a dans ces millions de gens beaucoup de nuances, c'est stupide et en plus totalement contre productif. Je peux t'assurer que des gens qui votent RN parce qu'ils n'ont pas d'autre offre politique, car seul le RN s'adresse politiquement à eux, il y en a beaucoup, et d'autres partis pourraient aller chercher leur voix pourvu qu'ils acceptent un peu de mettre le nez loin des milieux bourgeois , urbains et bien éduqués.

[Louvin]

Il y a 8 heures, Vistule a dit :

Notons tout de même que l'impression que nous laissent 2 blaireaux présents dans notre entourage ne forment pas une tendance nationale. Les étuded, un peu plus. Par ailleurd, un individu peut penser faire les choses pour une raison, et même l'affirmer haut et fort à son entourage par un effet d'aveugle certitude. Ce qui n'empêche pas de se trouve dans une zone où le vote RN est plus fort du fait de facteurs qu'il ignore, comme la présence d'un bureau de poste. C'est le principe des déterminants sociaux : ils nous sont invisible tellement chacun a le nez dans les siens. Personne ne dira qu'il vite FN parce que la Poste a fermé. Sauf qu'au final 4 point d'ecarts autour de ce simple facteur pris de manière isolé, c'est absolument énorme comme différence.

 

Ce n'est pas deux blaireaux, c'est 14 à 18% selon les cas d'électeurs du premier tour de partis démocratiques. J'entends les arguments sur les déterminants sociaux (même si je pense que le phénomène de déclassement de certaines zones est beaucoup plus complexe historiquement et économiquement que sa stricte réduction à la disparition des servcies publics) mais moi là je vois une demande d'autoritarisme et la réduire à "que la gauche redevienne la gauche autour de Rufin", désolé cela me paraît un peu court comme analyse, même en venant de la fondation Jean Jaures...

Modifié 1 juillet 2022 par Louvin

[elkjaer]

il y a 6 minutes, Vistule a dit :

40 ans qu'on leur dit qu'ils sont responsables, qu'ils sont des connards, pour une extrême-droite qui est désormais à 40% au niveau national. Quelle efficacité. Changez-rien et vous réussirez par vos insultes à les faire monter à 50 👍 

Faux.

Ça fait près de 40 ans qu'on leur trouve des excuses et qu'on les déresponsabilise de leur vote. Ce qui est d'ailleurs une vraie marque de condescendance. 

Le tweet montre bien a quel point l'extrême droite est en train de se banaliser dans le paysage politique français. Mettre Macron et Le Pen sur le même plan est aussi con que de faire la même chose pour LFI et le RN.

 

[ClarkGaybeul]

Il y a 20 heures, Asha31 a dit :

Coquerel de LFI élu président de la commission des finances. 

Qui devient du coup la commission des LFI-nances.

[elkjaer]

il y a une heure, Asha31 a dit :

Sauf que ce n'est pas aussi binaire que cela .

De mon point de vue, TOUS les électeurs du RN ne sont pas récupérable, tu as dans le tas un bon paquet de gens effectivement profondément racistes, xénophobes, nombrilistes etc etc. Il ne s'agit pas de dédouaner tout le monde.

En revanche, foutre absolument tous les électeurs RN dans le même panier , sans voir qu'il y a dans ces millions de gens beaucoup de nuances, c'est stupide et en plus totalement contre productif. Je peux t'assurer que des gens qui votent RN parce qu'ils n'ont pas d'autre offre politique, car seul le RN s'adresse politiquement à eux, il y en a beaucoup, et d'autres partis pourraient aller chercher leur voix pourvu qu'ils acceptent un peu de mettre le nez loin des milieux bourgeois , urbains et bien éduqués.

Je n'ai jamais dit qu'ils sont irrécupérables. Je dis juste que voter pour l'extrême-droite est inexcusable et méprisable. Et que le premier barrage républicain c'est de se tenir à ce discours. 

Ce n'est pas parce que des gens ce sentent déclassé et votent FN qu'il faut rétablir des services publics, décentraliser les décisions quand c'est possible et créer les conditions d'une plus grande mobilité sociale (vers le haut ET vers le bas), c'est juste parce c'est la base d'une politique de justice sociale.

Au risque de me faire traiter de tous les noms j'ai plus d'empathie pour une personne qui part faire le jihad aux côtés de l'état islamique que pour des gens dont la seule réaction au déclassement est de voter FN.

 

[è_é]

il y a 29 minutes, elkjaer a dit :

Au risque de me faire traiter de tous les noms j'ai plus d'empathie pour une personne qui part faire le jihad aux côtés de l'état islamique que pour des gens dont la seule réaction au déclassement est de voter FN.

tu préférerais qu'ils deviennent eux aussi des terroristes ?  

c'est marrant que tu fasses ce // parce que depuis le début tu réagis aux électeurs frontistes comme n'importe quel mec de droite (comme valls à tout hasard  ) face aux racailles  

alors qu'il y a pas vraiment de différences, au fond ce sont les mêmes mécanismes 🤷‍♀️

Modifié 1 juillet 2022 par è_é

[Asha31]

il y a 51 minutes, elkjaer a dit :

Je n'ai jamais dit qu'ils sont irrécupérables. Je dis juste que voter pour l'extrême-droite est inexcusable et méprisable. Et que le premier barrage républicain c'est de se tenir à ce discours. 

Ce n'est pas parce que des gens ce sentent déclassé et votent FN qu'il faut rétablir des services publics, décentraliser les décisions quand c'est possible et créer les conditions d'une plus grande mobilité sociale (vers le haut ET vers le bas), c'est juste parce c'est la base d'une politique de justice sociale.

Au risque de me faire traiter de tous les noms j'ai plus d'empathie pour une personne qui part faire le jihad aux côtés de l'état islamique que pour des gens dont la seule réaction au déclassement est de voter FN.

 

Ah oui ça fait une grosse différence. 

Pour le curieux comparatif entre une personne endoctrinée par Daesh et un électeur FN, elle est tellement hors sujet que je te la laisse

[elkjaer]

il y a 26 minutes, è_é a dit :

tu préférerais qu'ils deviennent eux aussi des terroristes ?  

Rejoindre l'EI n'est pas forcément une démarche terroriste. Mais au fond oui. Bien sûr ce n'est pas ce que je préférerais mais au moins il s'agit d'une volonté de reprendre son destin en mains. Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas aujourd'hui de revival Action Directe.

il y a 40 minutes, è_é a dit :

alors qu'il y a pas vraiment de différences, au fond ce sont les mêmes mécanismes 🤷‍♀️

Je ne suis pas d'accord. Dans un cas il y une volonté d'action et des idéaux de libération (même si largement erroné et dangereux). Alors que de l'autre il y a amha essentiellement du repli et de l'acharnement contre dans bien des cas encore plus misérable que soi.

[AgentX]

il y a 54 minutes, elkjaer a dit :

 

Au risque de me faire traiter de tous les noms j'ai plus d'empathie pour une personne qui part faire le jihad aux côtés de l'état islamique que pour des gens dont la seule réaction au déclassement est de voter FN.

 

Par conséquent tu as plus d'empathie pour le type qui a sacrifié sa liberté pour faire taire un rugbyman argentin qui voulait faire la loi à Paris? Ou encore pour les jeunes nationalistes qui ont le courage de s'en prendre à des africains ou des homosexuels au mépris de la doxa? Tu racontes vraiment n'importe quoi pour protéger l'ordre établi. Parce que si tu les écoutais, ils voudraient eux-aussi reprendre leur destin en main et faire cesser les persécutions dont ils sont l'objet.

Il y a 2 heures, elkjaer a dit :

Faux.

Ça fait près de 40 ans qu'on leur trouve des excuses et qu'on les déresponsabilise de leur vote. Ce qui est d'ailleurs une vraie marque de condescendance. 

Le tweet montre bien a quel point l'extrême droite est en train de se banaliser dans le paysage politique français. Mettre Macron et Le Pen sur le même plan est aussi con que de faire la même chose pour LFI et le RN.

 

 L'ennui c'est surtout de déresponsabiliser les politiciens au pouvoir depuis 40 ans et non personne n'excuse leurs électeurs depuis 40 ans, c'est absolument faux. Il suffit de se souvenir de la levée de bouclier de 2002 mais à force de tirer sur la corde ou faire du barrage républicain un jeu politique et médiatique depuis 20 ans, toutes les barrières commencent à céder.

 Sinon que tu le veuilles ou non Macron et Le Pen ont énormément de similitudes. Si le premier est un réactionnaire cool à l'américaine sur fond de mafia financière et de mise à profit des tensions communautaristes, drogue et prostitution, Le Pen a une vision moins trumpienne et plus germanique de l'extrême-droite. Mais dans le fond on a affaire à deux privilégiés issus d'un milieu réactionnaire et élitiste, sur fond de catholicisme et d'éducation gréco-romaine.

[è_é]

il y a 10 minutes, elkjaer a dit :

Rejoindre l'EI n'est pas forcément une démarche terroriste. Mais au fond oui. Bien sûr ce n'est pas ce que je préférerais mais au moins il s'agit d'une volonté de reprendre son destin en mains. Je suis d'ailleurs surpris qu'il n'y ait pas aujourd'hui de revival Action Directe.

Je ne suis pas d'accord. Dans un cas il y une volonté d'action et des idéaux de libération (même si largement erroné et dangereux). Alors que de l'autre il y a amha essentiellement du repli et de l'acharnement contre dans bien des cas encore plus misérable que soi.

romantisation gênante des abrutis qui partent en syrie + t'as pas entendu parler des gilets jaunes sur tv5monde ?  

[ClarkGaybeul]

il y a 9 minutes, elkjaer a dit :

 il s'agit d'une volonté de reprendre son destin en mains.

Et avec l'envie de voyager vient aussi l'envie de s'éparpiller aux abords du Stade de France ou du Bataclan. Sympa comme projet de vie.

[Facteur_Social]

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

40 ans qu'on leur dit qu'ils sont responsables, qu'ils sont des connards, pour une extrême-droite qui est désormais à 40% au niveau national. Quelle efficacité. Changez-rien et vous réussirez par vos insultes à les faire monter à 50 👍 

 

A mon avis, la hausse est davantage liée à la reprise de leur discours par la droite (PS compris) pour récupérer les électeurs qu'à une quelconque dénonciation.

[elkjaer]

Il y a 5 heures, è_é a dit :

romantisation gênante des abrutis qui partent en syrie + t'as pas entendu parler des gilets jaunes sur tv5monde ?  

Au minimum tu es la seule à avoir compris de quoi je parlais et du coup à être plus efficace dans la répartie 

Le problème des gilets jaunes est que c'est quand même à la base essentiellement réac. 

[RobespierreDorsini]

Il y a 10 heures, Sandwich2Ross a dit :

A mon avis, la hausse est davantage liée à la reprise de leur discours par la droite (PS compris) pour récupérer les électeurs qu'à une quelconque dénonciation.

Je suis bien entendu d'accord avec ça. D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi tu les opposes. Tous les partis bourgeois sont responsables car ils ont préféré jouer un jeu électoraliste dangereux plus que d'arrêter d'appliquer un dogme libéral favorable à l'extrême-droite. C'est également ce que FPIV dit. Même Elkjaer parle du besoin de service public. La seule différence entre ses propos et les nôtres vient du fait que de chier sur les votants FN revient à déresponsabiliser les partis politiques et les politiciens. 

Modifié 1 juillet 2022 par Vistule

[Ekelund]

Il y a 19 heures, elkjaer a dit :

 

Au risque de me faire traiter de tous les noms j'ai plus d'empathie pour une personne qui part faire le jihad aux côtés de l'état islamique que pour des gens dont la seule réaction au déclassement est de voter FN.

 

Magnifique comparaison...finalement elles étaient pas si mal tes métaphores foireuses

[è_é]

Il y a 14 heures, elkjaer a dit :

Au minimum tu es la seule à avoir compris de quoi je parlais et du coup à être plus efficace dans la répartie 

Le problème des gilets jaunes est que c'est quand même à la base essentiellement réac. 

en fait ce que tu voudrais c'est que les électeurs fn prennent leur destin en main mais ça te va pas si ils sont réacs sauf si c'est au nom d'allah ?  

(je passe volontairement sur le fait de classer les gj chez les réacs, y'en a ici qui ont du apprécier  )

les gens sont réacs parce que c'est la seule idéologie qui leur est proposée, on devient pas anarchiste sans s'intéresser activement à la question, je sais pas si ça t'a échappé ou juste pas traversé l'esprit  

le mec blanc déclassé qui croit que l'arabe gagne 100x + que lui en vendant du shit (ou en touchant des allocs tout en lui volant son travail) il a autre chose à foutre que d'aller lire bourdieu proudhon tu penses pas ? au mieux il a le temps de trainer devant la télé et écouter zemmour, ou de mettre la radio dans la bagnole et d'écouter bercoff !

alors je sais pas si c'est parce que depuis le penthouse de ta tour d'ivoire siamoise t'as vraiment aucune idée de ce qu'est le monde de la plèbe française, mais t'as l'air aussi connecté à la réalité que marie-antoinette là   #brioche

[elkjaer]

il y a 22 minutes, è_é a dit :

en fait ce que tu voudrais c'est que les électeurs fn prennent leur destin en main mais ça te va pas si ils sont réacs sauf si c'est au nom d'allah ?

Tu disais que j'avais une vision romanesque des jeunes qui se cassent pour combattre en Syrie. C'est possible mais en même temps difficile d'avoir une vision romanesque d'un électeur mettant un bulletin FN dans une urne. C'est quand même la preuve que les ressorts sont différents.

Bon ok j'aurais mieux fait de comparer avec les migrants, ça aurait été plus consensuel. Dans le genre déclassés et victimes du système, on a là des gens qui essaient malgré les obstacles et risques de peser sur leur destin.

 

il y a 29 minutes, è_é a dit :

alors je sais pas si c'est parce que depuis le penthouse de ta tour d'ivoire siamoise t'as vraiment aucune idée de ce qu'est le monde de la plèbe française, mais t'as l'air aussi connecté à la réalité que marie-antoinette là   #brioche

Possible voire probable.

Mais je préfère naturellement penser que ma lucidité est épargnée par l'hystérie qui semble régner en France sur tous les sujets 🤤 (smiley bave à interpréter comme tu veux )

[è_é]

romantique pas romanesque  

dommage d'avoir viré le reste du post  

tu t'en rends compte quand même ou pas que les djihadistes ET les fafs ont une idéologie réactionnaire et d'extrême droite ?

du coup moi je comprends pas ce que tu attends des fachos, à part partir en syrie ou maintenant traverser la méditerranée à la nage   

t'es raciste anti-blanc en fait