Actualités politiques

[AgentX]

Il y a 1 heure, Alfcat a dit :

Entrave à la Justice, ça promet de beaux rebondissements judiciaires.

 Vol de propriété intellectuelle caractérisé , crachat manifeste à l'égard d'un collègue et de la liberté financière de la presse... Ceci nous promet de beaux rebondissements philosophiques et sociologiques sur les dégâts occasionnés par la presse gratuite comme 20 minutes ou Métro, qui a biberonné les années facs de la génération consommatrice d'infos des individus tels que Sienko, Vistule ou encore leurs rivaux de l'UNI Alexis et Plaminus.♟️🗞️🤾‍♂️🏸

[elkjaer]

Il y a 4 heures, Vistule a dit :

Des médias se font chier à prouver que l'on vit en pleine kleptocratie technocratique et c'est tout ce que vous trouvez à dire... Des études biaisées largement répendues dans la presse par lobbying, ce dont le ministre de l'économie a parfaitement conscience, et la seule réponse c'est bof ?

Le bof c'est pour l'impact qu'on peut attendre de cet article et pour le niveau de surprise de ces révélations.

[RobespierreDorsini]

Je suis peut-être naïf, mais quand de telles preuves affluent autour de tels collusions, ça me choque encore. Même en plein mois de juillet, quand les marroniers des médias donnent le maximum de leur récolte.

Sachant que la stratégie économique macronienne est centrée sur une libéralisation porteuse d'emplois, savoir qu'il a eut besoin de mentir sur les retombées économiques devraient un peu plus secouer le cocotier... 

[è_é]

il y a 27 minutes, Vistule a dit :

Je suis peut-être naïf, mais quand de telles preuves affluent autour de tels collusions, ça me choque encore. Même en plein mois de juillet, quand les marroniers des médias donnent le maximum de leur récolte.

Sachant que la stratégie économique macronienne est centrée sur une libéralisation porteuse d'emplois, savoir qu'il a eut besoin de mentir sur les retombées économiques devraient un peu plus secouer le cocotier... 

toi ça te choque mais la plupart des gens sont des veaux anesthésiés qui en ont rien à carrer de rien en fait  

je sais pas quel âge tu as mais passé 30 ans normalement tu sais qu'on est dans un monde de fdp et que rien ne changera jamais, en tout cas pas en bien, c'est comme ça 🤷‍♀️

et ces gens vont très sérieusement te répondre que :

-c'est légal

-t'aimes pas la réussite 

-c'est le taf d'un ministre de faire ce qu'il a fait

 

les mêmes qui croient que déposer une motion de censure c'est être contre la démocratie  

[Louvin]

Il y a 14 heures, Alfcat a dit :

Entrave à la Justice, ça promet de beaux rebondissements judiciaires.

Apparemment c'est Uber qui demande à des ministres d'arrêter les perquisitions. Quand il y a perqusition, cela arrive tout le temps; Le lobbyste de la boite envoie un SMS à des gens hauts placés et ensuite te les montrent. Parfois c'est le PDG qui le fait (je peux citer le cas d'un ancien président de club de foot dans le cadre de ses autres activités économiques).  Comme tu as une ordonnance du juge la plupart du temps, tu t'en fous. Une perquisition, si tu veux l'arrêter, il ne faut pas qu'elle démarre, une fois qu'elle est lancée, elle se déroule

Le kill switch , c'est plus sioux mais la base, c'est une fois arrivé sur place, tu montes dans les étages tout de suite  (parce que tu as repéré avant où étaient les bureaux qui t'intéresses), tu sors les salariés du bureau, tu confisques et déconnectes leurs téléphones et leurs ordis. La seule action que tu peux tolérer , c'est le coup de fil à l'avocat. la clef d'une perquisition réussie, c'est les 5-10 premières minutes.

[RobespierreDorsini]

il y a 26 minutes, Louvin a dit :

Apparemment c'est Uber qui demande à des ministres d'arrêter les perquisitions. Quand il y a perqusition, cela arrive tout le temps; Le lobbyste de la boite envoie un SMS à des gens hauts placés et ensuite te les montrent. Parfois c'est le PDG qui le fait (je peux citer le cas d'un ancien président de club de foot dans le cadre de ses autres activités économiques).  Comme tu as une ordonnance du juge la plupart du temps, tu t'en fous. Une perquisition, si tu veux l'arrêter, il ne faut pas qu'elle démarre, une fois qu'elle est lancée, elle se déroule

Le kill switch , c'est plus sioux mais la base, c'est une fois arrivé sur place, tu montes dans les étages tout de suite  (parce que tu as repéré avant où étaient les bureaux qui t'intéresses), tu sors les salariés du bureau, tu confisques et déconnectes leurs téléphones et leurs ordis. La seule action que tu peux tolérer , c'est le coup de fil à l'avocat. la clef d'une perquisition réussie, c'est les 5-10 premières minutes.

Le problème, c'est surtout que connaissant la stratégie d'Uber, le Ministre de l'Économie savait ce genre de choses et n'a rien fait pour empêcher la machine à mensonge de se propager :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/12/uber-files-ces-faux-articles-sur-des-sites-de-presse-commandes-par-uber_6134455_4408996.html ou encore https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/10/uber-files-des-economistes-payes-par-uber-pour-cautionner-l-argumentaire-des-vtc_6134199_4408996.html

Comme l'a résumé le lanceur d'alerte, il savait qu'il vendait du mensonge :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/11/nous-avons-vendu-un-mensonge-a-tout-le-monde-mark-macgann-le-lanceur-d-alerte-des-uber-files-se-devoile_6134366_4408996.html

On peut ne pas aimer Cazenave et consort (c'est mon cas), il n'empêche qu'ils ont fait preuve d'une probité dans cette affaire qui ridiculise Macron.

Sur le long-terme, Macron laissera l'image d'un homme prétentieux et entouré de délinquants en col blanc. Ce qu'il a fait avec Uber le place directement du côté des Trump, prêt à employer le mensonge et la force pour faire passer leurs idéaux.

Modifié 12 juillet 2022 par Vistule

[Louvin]

Signés de noms différents, ces « articles » répètent en boucle les principaux messages d’Uber. Les taxis – trop rares et trop chers – y sont présentés comme une profession « sclérosée », « corporatiste » et privilégiée, allergique à la concurrence et disposant d’appuis politiques et d’une force de lobbying importants. Les usagers, qui plébiscitent Uber, seraient les grands oubliés des débats.

je peux te trouver, à l'époque, des organismes indépendants particulièrement sérieux qui défendaient également ces positions sur les  chauffeurs de taxis et le marché des taxis : l'OCDE par exemple a organisé des débats et sorti des papiers en ce sens. Tous les pays se posaient la question de savoir comment on allait pouvoir faire en sorte d'augmenter le nombre de taxis pour rendre un meilleur service aux usagers : l'Australie avait même décidé de racheter les licences des taxis partis à la retraite (pour plusieurs centaines de milliers d'euros) avant de conclure que cela couterait trop cher aux finances publiques.

En matière de lobbying, la principale entreprise de taxis historique, G7, avait été présidée par Rousselet, ancien chef de Canal +, et un des principaux financeurs du PS. Le lobbying, ils savaient faire aussi et Hollande./Cazeneuve la savaient bien.

 

Modifié 12 juillet 2022 par Louvin

[RobespierreDorsini]

Du coup, si l'on a un problème avec la qualité de certains restaurants en France, on peut laisser McDo écrire des lois que les ministres corrompus feront passer par décret ? Sur la base de propos tenus par des économistes payées pour dire que McDo fait gagner deux fois le SMIC alors que c'est faux ? Tout ça parce que la confrérie de l'Aligot a elle aussi fait du lobbying avant ?

Il y a une différence entre lobbying et affaiblissement total du lien privé/public parce qu'un ministre bourré de coke et d'ambition souhaite imposer la « violence » de sa vision du monde. Des milliers de gens l'ont payés en prenant des crédits exorbitant pour se payer une berline noire car on leur avait dit qu'ils gagneraient des milles et des cents en tant qu'autoentrepreneur. Défendre Macron là-dessus, c'est être ridicule de déni.

Modifié 12 juillet 2022 par Vistule

[Flo950]

Belle déclaration de la ministre en charge des homophobes collectivités territoriales😇

https://twitter.com/publicsenat/status/1546750415185874945?s=20&t=OSZoR2CKMJf27Jk1ogsUwQhttps://twitter.com/publicsenat/status/1546750415185874945?s=20&t=OSZoR2CKMJf27Jk1ogsUwQ

 

[Louvin]

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Du coup, si l'on a un problème avec la qualité de certains restaurants en France, on peut laisser McDo écrire des lois que les ministres corrompus feront passer par décret ? Sur la base de propos tenus par des économistes payées pour dire que McDo fait gagner deux fois le SMIC alors que c'est faux ? Tout ça parce que la confrérie de l'Aligot a elle aussi fait du lobbying avant ?

Il y a une différence entre lobbying et affaiblissement total du lien privé/public parce qu'un ministre bourré de coke et d'ambition souhaite imposer la « violence » de sa vision du monde. Des milliers de gens l'ont payés en prenant des crédits exorbitant pour se payer une berline noire car on leur avait dit qu'ils gagneraient des milles et des cents en tant qu'autoentrepreneur. Défendre Macron là-dessus, c'est être ridicule de déni.

J'ai essayé de te donner des éléments de contexte sur le problème global des taxis de l'époque que Uber pouvait effectivement apparaitre comme un début de solution pour aiguilloner et améliorer le service... Si après tu as envie d'écrire des conneries telles que celles écrites en gras, grand bien te fasse. L'intolérance en système, ça va bien 5 minutes

[Alfcat]

Il y a 3 heures, Louvin a dit :

Apparemment c'est Uber qui demande à des ministres d'arrêter les perquisitions. Quand il y a perqusition, cela arrive tout le temps; Le lobbyste de la boite envoie un SMS à des gens hauts placés et ensuite te les montrent. Parfois c'est le PDG qui le fait (je peux citer le cas d'un ancien président de club de foot dans le cadre de ses autres activités économiques).  Comme tu as une ordonnance du juge la plupart du temps, tu t'en fous. Une perquisition, si tu veux l'arrêter, il ne faut pas qu'elle démarre, une fois qu'elle est lancée, elle se déroule

Le kill switch , c'est plus sioux mais la base, c'est une fois arrivé sur place, tu montes dans les étages tout de suite  (parce que tu as repéré avant où étaient les bureaux qui t'intéresses), tu sors les salariés du bureau, tu confisques et déconnectes leurs téléphones et leurs ordis. La seule action que tu peux tolérer , c'est le coup de fil à l'avocat. la clef d'une perquisition réussie, c'est les 5-10 premières minutes.

Ça c'est la théorie. Si tout passe par un hub situé "ailleurs", y compris très loin, le temps que tes spécialistes informatiques aient pu faire un audit même hyper succinct du bouzin, les possibilités de message d'alerte sont multiples, et c'est l'enfance de l'art. 

[Ekelund]

Des commentaires sur le "Chirac dans le texte " 

[RobespierreDorsini]

Il y a 3 heures, Louvin a dit :

J'ai essayé de te donner des éléments de contexte sur le problème global des taxis de l'époque que Uber pouvait effectivement apparaitre comme un début de solution pour aiguilloner et améliorer le service... Si après tu as envie d'écrire des conneries telles que celles écrites en gras, grand bien te fasse. L'intolérance en système, ça va bien 5 minutes

Reste poli. C'est pas parce que tu ne comprends pas la principe de séparation privé/public que tu dois être insultant. D'autant plus qu'il est assez clair que tu réponds sans avoir pris le temps de lire la moindre ligne publiée dans les journaux ces derniers jours.

Quelle que soit tes appréciations sur l'état du service des Taxi en France, une société qui plus est étrangère et ne respectant pas le droit du travail et la fiscalité en France n'a pas à écrire une loi avec l'aval d'une Ministre de l'Économie.

Macron a laissé une entreprise qu'il a largement aidé avoir des pratiques délinquantes sur de nombreux points : fiscalité, droit du travail, pratiques commerciales trompeuses, concurrence déloyale, préjudice moral contre leurs chaudffeurs, .... Uber a déjà été condamné pout tous ces motifs. C'est ça le scandale. Il a aidé des délinquants en col blanc par pur opportunisme politique.

Modifié 12 juillet 2022 par Vistule

[hmg]

Sinon, peut on faire plus con que les électeurs qui ont élu Sandrine Rousseau? 
Les SDF meurent plus de chaud l’été que l’hiver… elle les relit ses textes avant de parler? Elle est encore plus bête que Marlène Schiappa… 

[RobespierreDorsini]

il y a 1 minute, hmg a dit :

Sinon, peut on faire plus con que les électeurs qui ont élu Sandrine Rousseau? 
Les SDF meurent plus de chaud l’été que l’hiver… elle les relit ses textes avant de parler? Elle est encore plus bête que Marlène Schiappa… 

Oh oui tapons sur les politiques femmes qui interpellent le gouvernement sur le sort des SDF (rappelons que c'était une promesse de Macron, plus personne dans le rue avant la fin 2017) plutôt que sur les hommes qui aident les entreprises à défiscaliser ou qui ne font rien pour aider les gens qui sont dans la rue alors que c'était leur promesse en 2017 

Quel monde mes amis...

[hmg]

40 minutes ago, Vistule said:

Oh oui tapons sur les politiques femmes qui interpellent le gouvernement sur le sort des SDF (rappelons que c'était une promesse de Macron, plus personne dans le rue avant la fin 2017) plutôt que sur les hommes qui aident les entreprises à défiscaliser ou qui ne font rien pour aider les gens qui sont dans la rue alors que c'était leur promesse en 2017 

Quel monde mes amis...

Je trouve Dupont Aignan aussi bête que Sandrine Rousseau, ça te va comme sexisme? 

[RobespierreDorsini]

Il y a 1 heure, hmg a dit :

Je trouve Dupont Aignan aussi bête que Sandrine Rousseau, ça te va comme sexisme? 

C'est juste que Sandrine Rousseau est une cible de choix pour pas mal de forumeurs, et pour le coup je suis allé voir quelle était sa "bourde" après ton message et je n'ai rien vu d'autre qu'une vidéo d'elle interpellant sur la situation des SDF en pleine canicule. Je me demande encore ce qu'il y a de choquant là-dedans.

[marco]

Il y a 2 heures, hmg a dit :

Je trouve Dupont Aignan aussi bête que Sandrine Rousseau, ça te va comme sexisme? 

Il est au dessus Nicolas quand même, même si elle s'en rapproche dangereusement.

[GG]

Elle voulait dire que les SdF meurent maintenant plus de chaud l'été que de froid l'hiver. Elle a juste zappé une partie de son texte.

[è_é]

Il y a 13 heures, Ekelund a dit :

Des commentaires sur le "Chirac dans le texte " 

c'est pas très  en fait hein

après tu veux qu'on commente quoi ?

macron fait du macron, imbibé de cocaïne 1st quality et de sa suffisance, il "assume", comme d'hab quoi

Il y a 12 heures, hmg a dit :

Elle est encore plus bête que Marlène Schiappa… 

source ?

jsuis pas plus fan que ça de rousseau mais faudrait ptet pas non plus déconner ni se laisser entrainer dans la chasse aux sorcières (huhu tu l'as ?) à son égard, sa réput' est bien bien montée en sauce par les médias+rs, c'est flagrant  

Il y a 10 heures, Vistule a dit :

Sandrine Rousseau est une cible de choix pour pas mal de forumeurs

si c'était que pour les forumeurs ça serait pas très grave mais y'a une véritable cabale à son encontre, qu'elle aide pas non plus en étant parfois assez coconne quand même, mais pas plus que beaucoup d'autres et certainement beaucoup moins que l'autre idiote  

[Ekelund]

il y a 11 minutes, è_é a dit :

si c'était que pour les forumeurs ça serait pas très grave mais y'a une véritable cabale à son encontre, qu'elle aide pas non plus en étant parfois assez coconne quand même, mais pas plus que beaucoup d'autres et certainement beaucoup moins que l'autre idiote  

la cabale elle y est peut-être pour quelque chose, non ?

non parce que je suis pas du tout de ce bord, mais le mic-mac avec Jadot où elle a quand même essayé de lui savonner un max la planche, c'est pas quand même particulièrement représentatif d'une personne qui est censée faire passer l'intérêt supérieur (l'écologie) avant son intérêt personnel

Modifié 13 juillet 2022 par Ekelund

[GG]

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

la cabale elle y est peut-être pour quelque chose, non ?

non perce que je suis pas du tout de ce bord, mais le mic-mac avec jadot où elle a quand même essayé de lui savonner un max la planche, c'est pas quand même particulièrement représentatif d'une personne qui est censée faire passer l'intérêt supérieur (l'écologie) avant son intérêt personnel

Et du coup faut lui tomber dessus et essayer de faire croire qu'elle est teubée au point de dire devant toute l'assemblée nationale qu'il fait + chaud en été qu'en hiver ?

[Ekelund]

il y a 2 minutes, GG a dit :

Et du coup faut lui tomber dessus et essayer de faire croire qu'elle est teubée au point de dire devant toute l'assemblée nationale qu'il fait + chaud en été qu'en hiver ?

je m'en branle qu'on lui tombe dessus ou pas, j'explique juste l'image qu'elle a.

[è_é]

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

la cabale elle y est peut-être pour quelque chose, non ?

non parce que je suis pas du tout de ce bord, mais le mic-mac avec Jadot où elle a quand même essayé de lui savonner un max la planche, c'est pas quand même particulièrement représentatif d'une personne qui est censée faire passer l'intérêt supérieur (l'écologie) avant son intérêt personnel

bois un verre d'eau, détends toi et relis mon post calmement parce que je crois pas l'avoir totalement dédouanée hein !

savonner la planche de  jadot c'est bien le dernier truc que je lui reprocherais perso  

(marrant de couper le post en éludant ma réponse à ta question, marrant et étonnant  )

il y a 1 minute, GG a dit :

Et du coup faut lui tomber dessus et essayer de faire croire qu'elle est teubée au point de dire devant toute l'assemblée nationale qu'il fait + chaud en été qu'en hiver ?

amen

il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

je m'en branle qu'on lui tombe dessus ou pas, j'explique juste l'image qu'elle a.

tu veux qu'on parle de la tienne ?

[GG]

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

je m'en branle qu'on lui tombe dessus ou pas, j'explique juste l'image qu'elle a.

T'as pourtant liké le post initial d'hmg qui disait qu'elle était conne au point d'écrire un discours disant qu'il fait + chaud en été qu'en hiver, alors que c'est clairement une petite omission devant le micro.

Encore une fois on est dans le débat de fond quoi...